分包招议标评标规则.docx
《分包招议标评标规则.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《分包招议标评标规则.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
分包招议标评标规则一
经评审的最低投标价法
评标办法前附表
评审内容
评审因素
评审标准
形式评审
投标人名称
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
投标文件签字盖章
有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章
投标文件格式
满足招议标文件要求
联合体投标人
满足招议标文件要求，提交联合体协议并明确联合体牵头人
报价唯一
只能有一个有效报价
其他要求
按项目实际情况另行设定
资格评审
营业执照
具备年审有效的营业执照
安全生产许可证
具备合法有效的安全生产许可证
资质范围与等级
满足招议标文件要求，资质范围及等级与分包工程要求相符
财务状况
满足招议标文件要求
类似项目业绩
满足招议标文件要求
信誉
满足招议标文件要求
项目经理
满足招议标文件要求
联合体投标人
满足招议标文件要求
其他要求
按项目实际情况另行设定
响应性评审
工作内容
响应招议标文件要求
工期
响应招议标文件要求
工程质量
响应招议标文件要求
投标有效期
响应招议标文件要求
投标保证金
响应招议标文件要求
权利义务
响应招议标文件要求
已标价工程量清单
响应招议标文件要求
技术标准与要求
响应招议标文件要求
其他要求
按项目实际情况另行设定
1、评标方法
本次评标采用经评审的最低投标价法。
评标委员会对满足招议标文件实质要求的投标报价文件，根据本规则规定的标准进行价格折算，按照经评审的投标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人的授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。
经评审的投标价相同时，投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。
2、评审程序
2.1初步评审
2.1.1评标委员会可要求投标报价人提交招议标文件要求的有关证明和证件的原件，以便核验。
2.1.2评标委员会根据招议标文件规定的标准及评标办法前附表对投标报价文件进行初步评审。
有一项不符合评审标准的，将作为废标处理。
2.1.3投标报价人有以下情形之一的，其投标报价将作为废标处理：
1）招议标文件中规定的应作为废标的任何一种情形的；
2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；
3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
2.2详细评审
2.2.1仅对通过初步评审的投标报价进行详细评审。
2.2.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的投标报价经投标报价人书面确认后具有约束力。
投标报价人不接受修正价格的，其投标作为废标处理。
1）投标报价文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
2.2.3评标委员会按本规则对价格进行复核、折算后，计算出各有效报价的评标价格，并编制价格比较一览表。
2.2.4评标委员会发现投标报价人的报价明显低于其他投标报价，或在设有标底时明显低于标底，使得其报价可能低于其成本的，应当要求该投标报价人作出书面说明并提供相应证明材料。
投标报价人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标报价人以低于成本报价竞标，其投标作为废标处理。
2.2.5在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标报价人对所提交的投标报价文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。
评标委员会不接受投标报价人主动提出的澄清、说明或补正。
2.2.6澄清、说明和补正不得改变投标报价文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。
投标报价人的书面澄清、说明和补正属于投标报价文件的组成部分。
2.2.7评标委员会对投标报价人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标报价人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
3、评标结果
3.1除招标人授权直接确定中标人外，评标委员会按照经评审的价格由低到高的顺序推荐中标候选人。
3.2评标委员会完成评标工作后，应当提交书面评标报告。
分包招议标评标规则二
综合评估法
评标办法前附表
评审内容
评审因素
评审标准
形式评审
投标人名称
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
投标文件签字盖章
有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章
投标文件格式
满足招议标文件要求
联合体投标人
满足招议标文件要求，提交联合体协议并明确联合体牵头人
报价唯一
只能有一个有效报价
其他要求
按项目实际情况另行设定
资格评审
营业执照
具备年审有效的营业执照
安全生产许可证
具备合法有效的安全生产许可证
资质范围与等级
满足招议标文件要求，资质范围及等级与分包工程要求相符
财务状况
满足招议标文件要求
类似项目业绩
满足招议标文件要求
信誉
满足招议标文件要求
项目经理
满足招议标文件要求
联合体投标人
满足招议标文件要求
其他要求
按项目实际情况另行设定
响应性评审
工作内容
响应招议标文件要求
工期
响应招议标文件要求
工程质量
响应招议标文件要求
投标有效期
响应招议标文件要求
投标保证金
响应招议标文件要求
权利义务
响应招议标文件要求
已标价工程量清单
响应招议标文件要求
技术标准与要求
响应招议标文件要求
其他要求
按项目实际情况另行设定
评分标准前附表
评分内容
分值
评分因素
评分标准
商务报价
偏差率超出%后为废标，每偏差±1%减或加分，按实际偏差率计算得分
偏差率=100%*（投标人报价-评标基准价）/评标基准价
施工组织设计评分标准
施工方案与技术措施
质量管理体系与措施
安全管理体系与措施
环保管理体系与措施
工程进度计划与措施
资源配置与投入计划
项目管理机构评分标准
项目经理资质与业绩
技术负责人资质与业绩
其他主要人员配置情况
其他要求
其他评分
因素
类似业绩信息
分包商合作情况
是否为公司合格分包商，其层级是否可优惠加分
其他需考虑的因素
以上合计
100
评标基准价计算公式为：
（由招议标单位根据实际情况设置计算公式）
注明：
1、本表中相关评分项及对应分值由各单位结合实际情况灵活设置，总分按100分计，建议商务报价为60-85分，施工组织设计为10-20分，其他评分因素控制在10分左右。
2、评标基准价可采取有效投标报价平均值、自行设定标底价等多种形式，由各单位自行确定。
1、评标方法
本次评标采用综合评估法。
评标委员会对满足招议标文件实质要求的投标报价文件，根据本规则规定的评分标准进行打分，按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人的授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。
（招议标文件中应当明确评标基准价的计算公式，由招议标实施单位结合现场实际情况灵活确定。
）
2、评审程序
2.1初步评审
2.1.1评标委员会可要求投标报价人提交招议标文件要求的有关证明和证件的原件，以便核验。
2.1.2评标委员会根据招议标文件规定的标准及评标办法前附表对投标报价文件进行初步评审。
形式评审、资格评审、响应性评审中有一项不符合评审标准的，将作为废标处理。
2.1.3投标报价人有以下情形之一的，其投标报价将作为废标处理：
1）招议标文件中规定的应作为废标的任何一种情形的；
2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；
3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
2.2详细评审
2.2.1仅对通过初步评审的投标报价进行详细评审。
2.2.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的标价报价经投标报价人书面确认后具有约束力。
投标报价人不接受修正价格的，其投标作为废标处理。
1）投标报价文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
2.2.1评标委员会按本规则对价格进行复核、折算后，计算出各有效报价的评标价格，并编制价格比较一览表。
2.2.2评标委员会按照评分标准前附表规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分，评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。
2.2.3评标委员会发现投标报价人的报价明显低于其他投标报价，或在设有标底时明显低于标底，使得其报价可能低于其成本的，应当要求该投标报价人作出书面说明并提供相应证明材料。
投标报价人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标报价人以低于成本报价竞标，其投标作为废标处理。
2.2.4在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标报价人对所提交的投标报价文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。
评标委员会不接受投标报价人主动提出的澄清、说明或补正。
2.2.5澄清、说明和补正不得改变投标报价文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。
投标报价人的书面澄清、说明和补正属于投标报价文件的组成部分。
2.2.6评标委员会对投标报价人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标报价人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
3、评标结果
3.1除招标人授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
3.2评标委员会完成评标工作后，应当提交书面评标报告。
升级会员 