信息学院10届新生辩论赛专业赛活动策划书正式版.docx
《信息学院10届新生辩论赛专业赛活动策划书正式版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《信息学院10届新生辩论赛专业赛活动策划书正式版.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
信息学院10届新生辩论赛专业赛活动策划书正式版
目录
一、活动主题：
3
二、活动目的3
三、活动时间3
四、活动地点：
3
五、准备工作3
1、协调会议3
2、准备会议4
3、下达通知、确定名单4
4、新生辩论专业赛总动员和培训大会4
5、宣传海报及摄影：
5
6、邀请评委、主席，计时员和统计员5
7、比赛场地联系与赛场布置：
5
8、采购及盖章：
5
六、宣传工作5
七、赛程安排及相关规定6
1、参赛对象6
2参赛队伍6
3、比赛日程及流程图6
4、奖项设置7
5、活动预算7
附录一：
8
附录二:
14
信息学院10届新生辩论赛专业赛活动策划书
一、活动主题：
我思故我在，我辩展风采
二、活动目的
本届信息学院新生辩论专业赛,旨在通过辩论的形式，引导仲恺学子积极探索，主动求学；同时推动我校大学生自身素质的全面提升，促进和谐校园文化的建设，丰富大一新生的课外生活，活跃校园气氛，点燃他们的学习热情，培养和提高大一新生的逻辑思维能力、口头表达能力和辩论素质，团队的组织和协作能力，体现大学生朝气蓬勃，积极向上的精神状态，为我院辩论队选拔挖掘优秀辩手，为第十一届仲园辩论赛做好准备。
三、活动时间
2010年3月26号到4月24号
四、活动地点：
白云校区
五、准备工作
1、协调会议
时间：
3月8号
主持人：
辩论队队长
参与人员：
院辩论队全部成员
会议内容：
讨论赛前准备的活动，修改计划书，讨论新生辩论赛的整个流程，分配任务。
2、准备会议
时间：
3月19号
主持人：
辩论队队长
参与人员：
院辩论队全部成员
会议内容：
收集院各辩论队员出的辨题，选出8个作为新生辩论赛的辩题，确定各班的指导人员，为培训做好准备
3、下达通知、确定名单
3月17日中午12点45分召集各班长传达比赛信息，让各班班长在各个班级里宣传，鼓励同学参加这次的新生辩论赛。
3月19日之前各班报上参赛人员，确定名单（人数为每班2~3人，自动化每班3~4人），并上交课表，以便确定比赛的具体时间。
4、新生辩论专业赛总动员和培训大会
时间：
3月20号早上
主持人：
辩论队队长
参加人员：
信院辩论队全体人员及参赛人员
内容：
（1）、队长发表讲话，介绍辩论队成员，鼓励动员大家积极参加到这次比赛中，学习辩论技巧，培养逻辑思维
（2）、各成员按一、二、三、四辩次序依次发表讲话，交代比赛规则，结合自己的经历与仲园辩论赛的经验，介绍作为各辩手应注意的地方，所讲究的提问，答辩技巧，讲解的辩题的剥析，观点的提取
（3）、让各队负责人进行辩题和对手的抽签。
5、宣传海报及摄影：
（1）、3月19号联系宣传部长，制作宣传手绘海报（要求突出辩论主题，有新意）及粘贴维护。
（2）、等确定好每场比赛的时间地点之后，联系通知摄影人员并协助其完成比赛期间的工作
6、邀请评委、主席，计时员和统计员
3月24号联系比赛评委，确定评委名单，接待评委并向评委讲解比赛制度，评分规则，制作评分表
3月24号联系主席，计时员和统计员，确定出席名单，准备赛前开场白，精炼比赛规则
（附：
评委名单、主席，计时员，统计员名单待定）
7、比赛场地联系与赛场布置：
3月24号联系比赛时所用场地，社团部（即公关部）和文娱部负责布置赛场，安排各班人员、参赛人员及评委的座位。
8、采购及盖章：
负责购买比赛所需用品（奖状），打印好奖状的内容，并且经得老师同意，给相关老师盖章
六、宣传工作
1、初赛前1周在白云校区贴上本届辩论赛的宣传手绘海报（120mm×80mm）。
2.每场辩论赛前3天通过宣传卡片公布比赛地点、时间。
3.预赛结束后，及时张榜公布入围复赛的队伍名单，并写出赛况等。
4.复赛结束后，及时张榜公布入围决赛的队伍名单，最佳辩手、并写出赛况等。
5.决赛结束后，张榜公布本届辩论赛的冠亚军、最佳辩手，并写出赛况等。
七、赛程安排及相关规定
1、参赛对象
信息学院大一新生。
每个专业组成2支队伍，每个班约3~4人,（自动化班级的参赛名额约5~6人）.两个队伍约9~12.每队均由四名辩论员组成。
每场辩手可以更动，但比赛中不可更换辩手。
2参赛队伍
每个专业2支辩论队伍，总共有八支辩论队
3、比赛日程及流程图
2011年4月10日早09:
00——12：
30初赛（一个课室共两场）
2011年4月10日午14:
00——17：
30初赛（一个课室共两场）
2011年4月17日早09:
00——12:
30复赛（一个课室共两场）
2011年4月24日早09:
00——12：
30决赛（一个课室共两场）
ABCDEFGH
ACEG
CG
A（C出）E（G出）
冠军亚军
备注：
A和B为同一个专业，C和D为同一专业，E和F为同一专业，G和H为同一专业。
（之所以这样安排，是为了避免出现同一专业打决赛的情况，也是为了能在本专业中挑选更好的人才跟其他专业比赛）
4、奖项设置
冠军队：
1个
亚军队：
1个
季军队：
1个
最佳辩手：
2人
最具风度奖：
2人
所有获奖者均将获得奖状。
5、活动预算：
1.比赛宣传卡纸（制作宣传卡片）
1元/张*60张=60元
2.黑色油性笔（制作宣传卡片）
2元/支*10支=20元
3.海报：
（用于户外宣传）
3张*20元/张=60元
4.信封
60个*0.2元/张=12元
5.气球
12元/袋*2=24元
6.最佳辩手、最具风度奖证书6张*5元/张=30元
冠军、亚军、季军队奖状：
3张*5元/张=15元
7.小礼品（决赛观众提问奖品）
20个*1元/个=20元
8.外院评委交通补贴
15人*10元/人=150元
备注：
1.初赛和复赛5位评委。
2.决赛7位评委。
3.社团部在白云校区称为公关部。
合计预支:
391元
信息学院学生会
二零一一年三月九日
附录一：
辩论赛比赛流程
序号
程序
时间
备注
1
选手自我介绍
1分钟
提倡新颖，幽默
2
正方一辩陈词
3分钟
提倡即兴陈词，引经据典恰当
3
反方一辩陈词
3分钟
4
正方二辩或三辩补充反驳陈词
1分30秒
针对立论环节，进行补充反驳
5
反方二辩或三辩补充反驳陈词
1分30秒
6
正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩
2分钟
问者只能问，答者只能答
每个问题不超过15秒
回答时间不超过20秒
7
反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩
2分钟
8
正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩
2分钟
9
反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩
2分钟
10
正方一辩或四辩进行攻辩小结
1分30秒
结合辩场出现问题进行集中小结
11
反方一辩或四辩进行攻辩小结
1分30秒
12
自由辩论（正）
10分钟
提倡积极交锋
13
评委向正方提问一个问题
辩手回答回答不超过一分钟，可以补充
所以辩手都
可以作答
14
评委向反方提问一个问题
15
反方四辩总结陈词
4分钟
提倡接和该比赛现实结合
16
正方四辩总结陈词
4分钟
比赛流程、时间说明
一、自我介绍
要求简短，每人不得超过15秒（一方不得超过1分钟）。
辩手的表现作为评委打分的参考。
由正方开始。
二、陈述环节
1正方一辩发言（3分钟）
2反方一辩发言（3分钟）
三、驳立论环节
3正方二辩或者三辩补充反驳陈词（1.5分钟）
4反方二辩或者三辩补充反驳陈词（1.5分钟）
四、攻辩环节
5正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（2分钟）
6反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（2分钟）
7正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（2分钟）
8反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（2分钟）
注：
不能出现同一方两轮都提问对方相同的辩手
9正方攻辩小结（1分30秒）
（由正方一辩或四辩进行小结）
10反方攻辩小结（1分30秒）
（由反方一辩或四辩进行小结）
五、自由辩论环节
11自由辩论（由正方先开始）（10分钟、各方5分钟）
六、嘉宾和观众提问环节
12嘉宾向正反双方各提出一个问题
注：
此环节同样为判断胜负的环节之一
七、总结陈词环节
12反方四辩总结陈词（4分钟）
13正方四辩总结陈词（4分钟）
一、比赛流程解释
1、自我介绍
要求简短，幽默有创意，与辩题有所联系，一方不超过1分钟。
2、开篇立论
陈词环节每方各3分钟，分别由正方一辩、反方一辩进行陈词。
立论要求逻辑清晰，言简意赅。
3、立论补充反驳阶段
立论补充阶段每方各有1分30秒钟，先由正方二辩或者三辩进行补充。
要求根据立论阶段问题，进行补充反驳。
4、攻辩
（1）双方二三辩手交替进行，每轮2分钟，共8分钟。
双方辩手须站立完成。
（2）攻辩时间内，质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，但每个问题不能超过15秒。
不得自行申论或就质询所获之结果进行引申，否则视为违规。
也不得以提问破坏对方答辩的完整性。
（3）被质询者只能答，不得提问，必须正面回答对方问题，不得重复问题或回避问题。
回答要简洁明确，不得以长时间答辩阻止对方提问，每次回答应不得超过20秒。
被质询者自行申论或引申发言时，质询者有权要求其停止。
（4）被质询者应回答质询者所提之任何问题，但问题明显不合理时，被质询者说明理由后，可拒绝回答。
被质询者提出反质询时，质询者可要求其停止，并拒绝回答。
（5）被质询者可以要求质询者重述其问题，但不得恶意为之，否则视为违规。
被质询者不得对质询者提出询问，否则视为违规。
被质询者提出反质询时，质询者可要求其停止，并拒绝回答。
（6）双方均不得利用攻辩时间再次对本方观点做阐述，主席有权终止一方过长的提问或答辩。
5、攻辩小结
攻辩小结由双方一辩或者四辩进行，时间为1分30秒。
正方先发言，主要对攻辩过程的态势及涉及内容进行小结，严禁脱离比赛实际状况背稿。
6、自由辩论
（1）自由辩论时间共10分钟，每队各5分钟，由双方所有辩手共同完成。
（2）自由辩论必须交替进行。
当自由辩论开始时，先由正方任意一名队员起立发言。
完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。
（3）在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。
（4）当一队的发言时间剩30秒钟时，将举牌提示，当该队的发言时间用完时，会有两声笛声提示，该队应立即停止发言。
（5）如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止，也可向主席示意放弃发言。
（6）自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段，辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。
注：
各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考，但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板，在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。
发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，时间累积照常进行。
7、评委或嘉宾对辩论双方各提出一个问题。
1）评委或嘉宾向双方辩手各提出一个问题，不能连续向同一方提问两个以上问题，所有的辩手都可以回答问题，回答时间不得超过一分钟。
如果一位辩手回到用时未满，其他辩手可以补充回答。
2）对于嘉宾、观众问题的回答成为评分的标准之一。
8、总结陈词
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词。
脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。
时间为3分钟30秒。
注：
时间剩余30秒以举牌提示，用时完毕，以二哨声提示，辩手发言应立刻停止发言。
主持将会做出发言停止的提示。
若辩手继续发言则在该方总体评分上进行扣分。
具体评分细则见下文。
附录二：
一、评分规则:
每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况，以下面所列的评分项目和标准为依据确定获胜方，每位评委投一票，正、反两方谁得的票数多就谁胜出。
每位评委对辩手表现进行打分，再投票选出一名表现最佳的辩手和一名，得票最多的辩手即为“最佳辩手”,第二多票的即为最具风度奖获得者（最具风度奖获得者应在每场辩论赛输了的队伍中产生）。
评委合议后，将比赛结果（包括：
最佳辩手,最具风度奖获得者和获胜方）写在纸上，确定结果无误后由嘉宾宣布比赛结果。
二、评分项目
1、审题：
对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。
2、论证：
语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。
3、辩驳：
反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有有效的处理方法。
4、提问：
提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。
在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。
5、回答：
是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。
6、配合：
是否有团队精神，队友之间能否相互支持；论辩衔接是否流畅；自由辩论时发言是否错落有致；问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。
7、语言：
是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。
8、辩风：
是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友；是否对对方辩友有攻击性言语；个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。
三、点评
1、辩论赛结束后，由5位评委共同从评委团中推举一位作为点评嘉宾进行现场点评。
2、各位评委在双方总结陈词结束之后，离席进行合议，合议时应将自己的观感告知点评嘉宾，点评嘉宾将自己的观感与其他评委的观感综合整理，由此产生现场点评的框架。
3、点评内容一般包括：
（1）就辩题发表个人见解。
（2）概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现。
（3）对辩手的个人表现作点评。
（4）其他
辩论赛细则
1、主席致开场白。
（1分钟）
要求：
开场白简明扼要，引出该场辩论赛的主题。
备注：
开场白由各场辩论赛的主席自行撰写。
2、主席介绍评委。
（1分钟）
要求：
介绍评委的姓名和职务。
3、主席介绍双方参赛辩手以及辩手自我介绍。
（每队1分钟，共2分钟）
要求：
主席必须介绍参赛辩手的姓名、专业和辩论专长。
备注：
各辩论队可根据自身特点采用活泼新颖的形式作自我介绍，但要注意内容应简洁，时间不宜过长。
4、主席宣布辩论会正式开始。
5、评判标准
1）评分标准
A.团体分，共100分
项目
陈述
立论补充反驳
攻辨
攻辨
小结
自由
辩论
评委
提问
总结
陈词
形象
风度
团体合作及反应能力
对观点的理解程度
最高分
6分
6分
第一次7分
第二次7分
6分
20分
评委
4分
10分
6分
16分
10分
评分
总分：
___________________
说明：
语言诙谐幽默，调动全场气氛，可适当加分！
B.辩手个人得分，每场总计60分。
语言表达
整体配合
逻辑推理
辩驳能力
美感风度
综合印象
总分
10
10
10
10
10
10
60
2）胜负判断
1）每场比赛由五位评委组成评判团。
评判团按标准公证评分，每场比赛结束后，院学生会辩论队队长根据评委所评定的正反双方的团体得分,给得分高的一方投一票，得到三票及以上票数的队伍即为本场胜利方。
2）每场比赛的优秀辩手将由评委离席评定后评出。
（评委离席评定期间，社团部（即公关部）工作人员进行及时跟进）
2）评委需完成评判和打分工作，比赛结束后需一位评委对双方的表现进行点评。
3）最佳辩手为整个辩论赛个人获得优秀辩手次数最多的辩手获得，若两人以上最高且相同，则以冠亚军队伍队员优先，再者为分数较多的辩手为最佳辩手。
评判团的评审结果是最后决定，任何质疑将不受理。
备注:
时间提示
1、攻辩小结阶段，辩手用时剩30秒时，记时员铃声示意，用时满时，记时员再次铃声示意，此时攻辩双方终止发言，否则做违规处理，适当扣分。
2、自由辩论阶段，每队将特设一名专属记时员，使用时间剩余30秒时，该方记时员铃声示意，用时满时计时员再次铃声示意，该方终止发言。
3、比赛中，临场计时监督员如果对监督对象的计时有异议，应当立即向总监督员提出交涉。
监督员根据实际情况给予当即仲裁。
升级会员 