中国十大暴利行业.docx
《中国十大暴利行业.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国十大暴利行业.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
中国十大暴利行业
中国十大暴利行业
一、医药业
暴利率☆☆☆☆☆暴利绝对值☆☆☆☆☆垄断程度☆☆☆☆公众评价恶誉度☆☆☆☆☆（☆星级）
尽管自《中国十大暴利行业》排行榜2002年诞生以来，中国医疗业年年榜上有名，但登上榜首地位，还是第一次。
2005年，中国医疗业历史性地、第一次取代了3年来一直稳坐榜首的中国房地产业。
2005年，中国医改遭遇了前所未有的舆论风暴。
2005年，对中国医改的批评，已不仅来自民间和学者，还来自官方。
包括卫生部自己，都在深深地反省医改之败。
2005年7月29日，国务院发展研究中心发表了与世界卫生组织合作的研究报告《中国医疗卫生体制改革》，报告对中国医改作出了这样的整体评价:
我国的医改基本上“不成功”。
2005年8月22日，在第二届中国医院院长大会上，全国政协副主席梅颖说，在世界卫生组织刚刚公布的，“卫生分配公平性”在全世界191个国家的排名中，中国居第188位，列倒数第四。
我们还能坦然面对这样的现状吗？
中国医疗之贵成为中国医改败局的心腹大患。
“医疗、教育、住房”，成为压在老百姓头上新的“三座大山”。
这“三座大山”的第一座大山便是医疗。
根据卫生部公布的“2005年中国卫生统计提要”的数据，我国的卫生总费用从1980年的143.2亿元，急速上涨到2003年的6623.3亿元，增涨了整整45倍。
即涨幅高达4500%。
看个头疼脑热就得上百。
住上一个月院，至少过万，有多少人拿得出这笔钱？
就算勉为其难，咬咬牙，东借西凑，拿出这笔钱，以后的日子还过不过？
难怪许多人都选择了小病扛着，大病等死。
在所有的数字中，有几个权威数字让人刻骨铭心。
这几个数字是:
在农村，有50%的人看不起病。
中西部农民因看不起病，死于家中的比例高达60～80%。
在城市，有40%的人看不起病。
中国的医疗，怎么会昂贵如斯？
在第40届全国新特药品交易会上，零售价510元的医保乙类胶囊，其供货价仅为79元;零售价与供货价的差价竟高达545%。
广谱抗生素头孢拉定片，药厂的零售价为42.40元，供货价为8.1元。
零售价与供货价的差价高达423%。
让我们来解剖一下医疗暴利的食物链:
头孢三代的零售价是170元一针，药厂给地区销售商的价格是12元。
仅为零售价的1/14。
高达1300%的暴利是这样分配的:
每针零售价170元的抗生素类药品，医院得到66元，医生回扣35元左右，增值税16元，药厂12元，开发医院销售费用5元，维护医院销售费用5元，经销商5元，其他协调费用5元，医药代表提成10几元。
这里面利益最大的是医院和医生，分别占40%和20%。
这样，一种药从生产到患者手里至少要经过6～9个环节，而中间商则不计其数。
罗红霉素出厂价为6元，市场上骤升为26元;心脏支架在仅为300美元，地医院里却升了10倍多，达三四万元。
如果说，此种医疗暴利没有办法治理，不对。
中国的医改要动大手术，这一点已没有争论，问题仅仅是这个手术如何做。
问题仅仅是卫生部既怕流血，又怕疼，一心想找到一个既不流血又不疼的手术方案。
于是，中国的医改便只好年复一年地纸上谈兵。
于是，中国的医改就变成了一个无解之结。
二、教育业
暴利率☆☆☆☆暴利绝对值☆☆☆☆☆垄断程度☆☆☆☆公众评价恶誉度☆☆☆☆☆
在2005年9月23日召开的省“解决农村基础教育重点难点问题工作会议”上，省教育厅厅长德涛提出，准备明年推行强硬措施，切实解决好义务教育阶段的“择校”问题。
如果要评选《2005年中国教育十大新闻》，对“择校费”下达“绝杀令”，将名列第一。
“择校费”是中国教育乱收费的第一费，不仅它的单笔收费额名列榜首，在教育乱收费的比重也同样名列榜首，占据了教育乱收费总额的半壁河山，而且它还是一种合法的教育乱收费。
省审计厅向省人大的报告中显示，2002年～2004年，66所被审计的城市公办中小学以各种名目收取“择校费”达7.53亿元，占教育收费总额的54%，义务教育学校占了72.7%。
2003年，全国许多省市教委公布了“择校费”的收费标准，用这种办法将处在黑暗中的“赞助费”、“建校费”等巧立名目的教育乱收费，彻底地合法化了，将偷偷地收，变成了明目胆地收。
什么叫“择校费”？
学生为什么要“择校”？
为什么会发生“择校”这样的事？
首先是市属重点，省属重点，部属重点学校的出现，使九年制义务教育的中小学，出现了“重点学校”与“非重点学校”之分，“好学校”与“差学校”之分。
于是，便有了愈刮愈猛的“择校”风。
在代表国家对公民实行九年制义务教育的中小学中，人为地将优质的教育资源进行不公平整合，人为地在制造短缺经济。
人为地在制造市场秩序的混乱，制造暴利机会。
这是教育部门该做的事吗？
“择校费”的收费标准全国大都在3万元上下。
如此昂贵的收费标准，比“北大”、“清华”的收费还高。
难道说，中小学教育的成本，比“北大”、“清华”的教育成本还高吗？
秩序的混乱，已至于斯！
这就难怪省的百年老校中学的经营权，能以高达一亿元的天价成交。
一位的酒店老板以人民币1亿元的天价，买下了该校的高中部经营权。
这件事表明，经营学校比经营酒店更赚钱。
可问题是，代表国家对公民行使教育权的学校，可以商业化到如此程度吗？
更严重的是，由于择校生能为学校带来巨额的收入，许多中小学大收择校生，高中择校生的比例高达30～40%，一所学校一次性收取数千万元的“择校费”并不鲜见。
如此高额的“择校费”所造成的直接恶果，是加剧社会不公，使教育资源向富人倾斜。
造成富孩子进好学校，穷孩子进差学校。
使“教育是实现社会公平最伟大的工具”这一定义扭曲变形。
这难道是我们所希望看到的吗？
为了解决教育优质资源的不公平整合，省教育厅厅长德涛表示，要逐步建立中小学（义务教育阶段）校长、教师定期轮换制，使教育资源的配置更加公平，办好每一所学校。
如果的作法，全国各省市能群起仿效，那将是中国教育之福。
三、煤炭开采业
暴利率☆☆☆☆☆暴利绝对值☆☆☆☆☆垄断程度☆☆☆公众评价恶誉度☆☆☆☆☆
如果按照暴利率排位，煤炭开采业应为《2005年中国十大暴利行业》之首，但考虑到它对全体国民的影响没有医疗和教育大，因此将它排到了医疗和教育之后。
煤炭行业的暴利有多大？
2005年10月17日，“2005胡润能源榜”首次发布。
榜上最强势的人群是“煤老板兵团”。
此次上榜的8家煤商，其数量在整个能源富豪榜中四分天下得其一。
其中，新明家庭位列第一。
2003年版《新财富》公布的地富豪榜上，还没有新明的名字，第一次看到新明的名字，是2004年，他们的名次是112，家产是13亿元。
2005年3月，氏家族资产已达到29.9亿元，由第112位前进到第37位。
也就是说，仅2004年一年，氏家族的家产便增加了近17亿元。
平均每天增加460万元。
日进460万金，何止“日进斗金”？
真的是一部《新煤炭大王传奇》。
关于煤炭暴利，让我们来听听煤炭之乡的省娄烦县一位前任乡长的回忆:
这位乡长说，2000年，他一直想把乡里的一座煤窑包出去，开价每年2万元，都没人要。
后来，好说歹说总算找到了一位矿主，出20万元包了20年。
可就在2004年底，有人想以9000万元的价格，转包下这座煤窑，这位矿主死活不答应。
不过4年，这座煤窑的价值便增殖了4500倍。
一座煤窑能转卖一个亿了。
国家安全生产监督管理总局局长毅中是这样估算煤炭行业的暴利的:
以每吨煤卖210元计，人工成本只有5元，其他开支也不过几元，除去各项费用，开采1吨煤可获利约200元，利润超过了1000%。
哪个行业的利润能与煤炭行业的暴利相比？
煤炭暴利的副产品:
矿难。
目前我国约有2.5万个煤矿，其中2.3万个是乡镇煤矿，由个人承包经营的煤矿超过了中国煤矿总数的90%。
每年煤矿发生的生产安全事故中，乡镇煤矿占70%，而重大或特大事故占80%。
全国煤矿企业每年因矿难事故死亡人数超过6000人。
也许有人会说，采煤是高危行业，死人是难免的。
可是2004年，美国产煤近10亿吨（中国2004年产煤20亿吨，占全球煤炭产量的1/2），但煤矿安全事故中总共只死亡27人。
实际上连续3年来，美国煤矿安全事故的死亡人数都低于30人，每百万吨煤死亡人数在0.03以下。
中国煤矿事故死亡人数是美国的100多倍，是印度的13倍，是全世界煤矿死亡事故的3倍。
为什么中国煤矿采煤业百万吨死亡率如此之高？
真正的杀人凶手是煤炭暴利。
是旺盛的煤炭需求，不断上涨的煤炭价格，巨大的煤炭暴利，强烈地刺激着煤老板们的胃口，使他们无视煤炭生产安全，对煤矿的超强开采，对煤矿安全成本的不断压缩，加之官煤勾结的背景，让他们对开采有恃无恐，对矿难有恃无恐，酿成了一次又一次的重大矿难。
四、金融业
暴利率☆☆☆暴利绝对值☆☆☆☆垄断程度☆☆☆☆☆公众评价恶誉度☆☆☆☆☆
中国的金融业是第一次进入《中国十大暴利行业》排行榜的行业。
对国家，它是个微利甚至亏损行业，对行业高管及从业人员，它又是个为肥犯愁的暴利行业。
上亏国家，下亏百姓，中间自肥，怎么会有这样一个行业？
中国的金融业是个较少有盈利过的行业，巨额的呆坏账年年压得银行喘不过气来。
可奇怪的是，这个行业工资是中国7000多个登记在册的行业中最高的，其行业工资对中国任何一个行业都是鹤立鸡群，中国任何一个行业都无法望其项背。
据2005年4月25日《南方都市报》报道:
2005年一季度，市职工平均工资为8331元，比上年同期增长10.6%。
备受指责的垄断行业工资依然遥遥领先，居前四位的分别是金融业16987元（为职工平均工资的200%），电力、煤气及水的生产和供应业14767元。
更让人担忧的是，这些垄断行业的工资增速同样保持“最快”的势头。
即便如此，2005年，是贪得无厌的中国金融业收费大爆炸的一年。
2005年，在“免费的午餐不能吃了”的伪口号的掩护下，中国的银行业巧立名目，各种多如牛毛的收费，如决堤的洪水般在中国的上泛滥成灾。
银行的收费项目已多到让人弄不清也记不住，究竟原有的有多少种，又新推出了多少种。
好像在银行打个喷嚏都要收费。
反正，你的钱在它手中，它扣你的钱不需要你的同意，甚至连告知都没有，除非你发现你的钱少了。
你问？
问也没用，横竖都是它的理。
打官司你都打不赢。
让我们读读这条新闻:
《多家银行10元整钞只换9元零钱》。
这样的新闻让人简直难以置信，似乎既荒唐又可笑，国家的银行会刮皮到如此无赖的程度吗？
可这不是条假新闻，既不荒唐又不可笑。
此收费还有个很雅的名字叫:
“辅币兑换费”。
该新闻说:
在不但存零钱要付费，换零钱更要付费。
到银行换零钱，将按照兑换金额的1%收费，每笔最少收1元。
也就是说，如果你用10元到银行换取零钱，银行将收取1元的手续费，兑给你9元的零钱。
同时，外币换零钱也要收费，港元硬币每个要收0.1港元的兑换费，兑100个1港元的硬币，要交10元手续费。
除工行外，的建行、招行、民生银行都已开征“辅币兑换费”，但各家收费标准有所不同。
什么叫雁过拔毛，还拔得理直气壮，这就是了。
还有，从2005年9月21日起，建设银行对日均存款余额低于500元（不含）的人民币个人活期存款小额账户，收取管理费。
其他银行据说也要“跟进”。
银行说:
“收费将提升客户理财意识”，没想到我们还没来得及理财呢，就先被银行拿走了一笔。
从6月30日起，银行宣布:
对客户收取每笔最低5元的“零钞清点费”。
一个“点钞费”，银行就能把每年要支付给储户所有的利息，都吃个干净。
真是好大一嘴！
仅从2003年6月至今，不过两年，银行收费项目便增加了20多种。
现在银行收费的项目究竟有多少，还会出台些什么新的收费项目，我们都弄不清了。
我们看看每座城市中最辉煌的建筑，最壮观的建筑都是银行的大楼，遍地开花的储蓄所比米店还多，而这些大楼都是用储户的钱盖成的，庞大的金融大军是用储户的钱养活的。
银行业不但不对储户心存感激，视储户为自己的衣食父母，反而要对储户收费再收费，这不就是那句“一个萝卜两头切，便宜全让他占了”的话吗？
这果真是一种公平吗？
银行对储户的服务从来就不是什么“免费的午餐”，银行对储户的服务从来就不是什么对储户的施舍，银行对储户的服务从来与雷锋精神无关，又何言“免费的午餐吃不成了”？
好像储户反倒占了银行多大便宜似的。
2004年，中国银行业进入《中国十大霸王行业》，排位第6。
2005年，中国银行业成为《中国十大暴利行业》、《中国十大霸王行业》的两双行业。
五、房地产业
暴利率☆☆☆☆暴利绝对值☆☆☆☆☆垄断程度☆☆☆公众评价恶誉度☆☆☆☆☆
已连续3年位居榜首的中国房地产业，终于后退到了第5位。
可这并不意味着中国两年的宏观调控已有效地铲除了房地产暴利，房地产业仍然是中国屈指可数的暴利行业。
对于中国的房地产暴利来说，2005年，不过下了一点毛毛雨。
我们高度评价2005年以来国家所推行的一系列房改新政，它是2005年中国经济宏观调控的神来之笔。
可问题是，从房改新政的进程看，效果还不能令人满意。
先看：
2005年1月至8月，市商品期房平均销售价格为每平方米7283元，同比上涨1345元，涨幅为22.7%。
与此同时，截至8月底，空置一年以上的商品房面积为385.4万平方米，同比增长23.7%，增幅比上年同期高30.8个百分点。
看了再看全国:
：
国家统计局统计显示，今年1至8月，全国商品住宅平均销售价格为2996元/平方米，与去年每平方米2525元的价格相比，上涨18.7%。
房地产开发也保持较快增长速度。
1月～8月，全国房地产开发投资8900多亿元，同比增长超过20%。
老百姓的住房梦依然是望梅止渴。
为什么把房价降下来这么难？
站在房改新政对立面的如果仅仅是房地产商，那么，推行房改新政这件事便太简单太容易了。
问题是房地产商的身边还站着银行和主管该行业的政府部门（不仅是地方政府的行业主管部门），这是一支非常强大的集团军。
于是，谁胜谁负便难说了。
针对中国房地产业的房改新政，实际上从2003年10月便已开始发力，可过去了一年多，中国房地产市场情况依旧，盘点历时近两年的宏观调控，对中国房地产业网开一面，中国房地产业所受的影响最小，宏观调控在躲着走绕着走。
为什么？
是因为相关的政府主管部门在小心翼翼地护着房地产商们，他们与房地产商们是一条绳子上拴着的俩蚂蚱。
银行更是不敢得罪这帮爷，如今的黄世仁怕白劳。
于是，这才有了2005年3月26日，国务院下发的《关于切实稳定住房价格的通知》，即《国八条》。
《国八条》中将“房价提高到政治高度”的提法，表明了房价问题的严重性，房价问题已事关全局，事关中国经济的安全。
所以，对房价要建立政府负责制，直接问责省政府，将省政府明确为直接责任人。
对于住房价格作出如此严厉而明确的规定，建国以来，前所未有。
可现在的问题是，许多地方政府部门以及一些中央部委，至今还在处处呵护房地产商，他们说“房价不能大起大落”。
我们能不能问一声，大起的房价为什么不能大落？
说“政府意在抑制房价的过快上涨，而不是打压房价”。
那么，你能回答这个问题吗:
中国的房价到底贵不贵？
的房地产大佬们说，咬着牙顶，绝不降价，顶到年底，就熬出头儿了。
我们发出“房改新政，政府跟谁掰手腕？
”的疑问，是给政府提个醒儿，看清楚，跟政府掰手腕的不是别人，还是政府，是政府的左手在跟右手掰手腕。
六、教材出版业
暴利率☆☆☆☆暴利绝对值☆☆☆☆垄断程度☆☆☆☆公众评价恶誉度☆☆☆☆
中国图书出版业暴利依旧。
但中国图书出版业又是一个勉强糊口的、生存艰难的暴利行业。
一个暴利行业怎么又食不果腹？
听上去似乎有点儿费解。
让我们来作一个横向的比较：
一个德国贝塔斯曼集团，其年利润高达140亿美元，图书出版盈利达50亿美元，是中国整个出版业总利润3亿多美元（这样的盈利能力，能不让人汗颜？
）的十多倍。
而这样富可敌国的国外出版集团多得是。
美国在线、英国皮尔森等诸多出版公司，均是出版物年销售额达百亿美元的跨国集团。
中国的图书出版业已脆弱到如此程度：
几乎是靠出教材和教学辅导材料类书籍在养活着。
中国的图书出版业亦可称作中国的教材出版业。
此类图书的出版总数，竟已占到全国图书出版份额的80%。
中国现有565家，去年营业额为430亿元人民币，而教材和教学辅导材料类书籍，为全国除此而外的其他图书销售总金额的350%，教材和教学辅导材料类书籍销售利润，为全行业平均利润的520%！
教材和教学辅导材料类书籍的利润为何会丰厚到如此程度？
那是因为教材和教学辅导材料类书籍的利润，实现了难以想像的利润最大化。
课本的出版发行是“一个萝卜一个坑”，每学期放假前，学校下学期所需的课本要向新华书店预报征订数，否则新学期开学，学生就有可能拿不到课本。
再加上课本的发行是新华书店直接面对终端用户，没有中间环节，于是既没有库存成本，也没有发行成本。
你可以想像，中国还有什么商品的利润能与课本有可比性。
尽管中国图书出版业的制度性腐败问题，已经不是什么新问题，获病已早，病程很长，20多年了。
病历的卷宗很厚，也不是什么秘密，国人皆知，可这么些年，中国图书出版业也就这么着以一种亚健康状态，病恹恹地也活过来了。
这也许是因为中国的图书出版业呈现着这样的一种怪现象，说它是国家垄断，不全对，因为民营资本早已大规模进入了这个领域，不但进入得早，还成了气候，已能在图书市场上与国有资本分庭抗礼。
可说它已市场化了，也不对。
由于处在中国图书出版业龙头地位的，至今仍为清一色的国家垄断，对于图书的定价权，市场至今仍没有话语权。
所以，中国图书出版业仍为“垄断程度很高”的行业。
也许，正是此种计划经济与市场经济犬牙交错的行业状况，决定了中国图书出版业必然是腐败高发的行业。
并决定了中国图书出版业的腐败，必然会呈现出制度性腐败的特点。
2005年，中国图书出版业的腐败大案一群一群地浮出水面。
不久前，央视国际报道了这样一则新闻:
《出版发行业大批贪官落马根在教材教辅被垄断》。
该消息说：
“记者日前在、、、等省区调查发现，由于长期以来教材教辅被垄断发行，“潜规则”导致一些地方折扣回扣暴利惊人，使得新华书店之类的出版发行单位，越来越成为腐败的重灾区。
”
要解决“图书腐败”，则必须从消灭“图书暴利”的制度之弊始，“图书暴利”的制度之弊不除，则“图书腐败”永无宁日。
印刷费及纸成本约在书价中占到23～25%，也就是说一本定价20元的书，从印刷厂出来的价钱尚不到5元，作者的稿酬在8～10%左右，为1.60～2.00元，利润一般在10%左右，为2元。
如果由自己总发行，再加5%的发行费，即1元。
剩下的45～50%，近10元的利润，被零售商拿走。
当我们讨论这个问题的时候，我们会有一种奇妙的感觉，书价的问题我们是如此熟悉，它所存在的弊端与其他垄断行业所存在的弊端，居然如出一辙。
当我们拿出它们的病理切片一看，它居然是药价房价的图书版。
就像药价房价一样，如果将书价拦腰一刀，书籍照样盈利！
那么，书价能不能降下来？
书价是能降下来的。
我们不是曾经成功地把恶性上扬的挂历定价打压下来了吗？
问题仅在于对于书价问题的统一认识。
当然，大幅度地调低书价，将导致中国图书出版业的一场震，会导致一大批和书店的倒闭破产。
这是一次大手术，既很难，也很危险。
这将导致中国图书出版业的一场大洗牌，可中国图书出版业现在所需要的，恰恰就是一场前所未有的大洗牌。
垄断程度还很高的中国图书出版业，如果没有这场大洗牌，随着杀伤力和穿透力极强的外国资本的涌入，更大的灾难会在前面等着它们。
七、旅游业
暴利率☆☆☆☆☆暴利绝对值☆☆☆☆垄断程度☆☆☆☆☆公众评价恶誉度☆☆☆☆☆
2004年11月30日，市发展和改革委员会在京召开“关于调整世界文化遗产游览参观点门票价格听证会”后，故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、定陵、长陵等景点门票纷纷涨价。
其中，故宫涨价的方案为淡季门票价格从每40元调整为80元，涨幅100%，旺季每60元调整为100元，涨幅66%。
于是，旅游景点门票涨价的多米诺骨牌倒下了第一，全国各知名景点纷纷跟进:
故宫涨得，凭什么我们就涨不得？
于是，2005年，中国的旅游景点门票争着涨价，掀起了一股恶性涨价狂潮。
别的行业大打降价战，可中国旅游业大打涨价战。
它怎么能这么“牛”？
道理并不复杂，因为它手中握有所有权是全民的短缺资源。
中国旅游业拿着老百姓的东西，从老百姓的口袋里掏钱。
风景区门票由120元上调到了200元，淡季由85元上调至130元;武陵源风景名胜区门票从158元上调至245元;嵩山少林景区门票从40元涨至100元。
九寨沟从145元涨至220元（不包括90元游览车费用）。
井冈山将门票从100元涨到156元。
武当山景区进山门票价格由每70元上调为每110元;金顶门票由10元涨至20元。
神农顶景区门票价格由60元上调为100元;
丹霞山将门票由60元提高到120元。
周庄价格已从60元涨到100元。
涨幅都在80%到120%。
8处园林景点统一涨价，平均幅度在30%以上。
以前，这些园林票价均在5元到30元之间，拙政园、留园、网师园、环秀山庄、沧浪亭、狮子林等园林票价加起来共98元。
涨价之后，旺季总票价已达376元。
将我们的名山大川旅游景点门票价格，与世界各国名山大川旅游景点门票价格作一横向比较（请注意，此种比较是建筑在不同的国民收入水平上的），你就会发现，中国的名山大川旅游景点门票价格首先是陷入了私有化的泥潭，成了少数人谋取暴利的工具，其次是，它的价格不提价便已太高太高。
面对这样的现实，我们不禁要问：
谁瓜分了中国的名山大川？
中国的名山大川成了谁的私有财产？
中国的名山大川还是中国老百姓的吗？
中国的老百姓对中国的名山大川还拥有财产权、管理权、处分权吗？
弄清它的产权归属对于我们很重要，这就像我们为我们要用的房产付费一样，如果产权是他的，我们使用该房产便要向他付租金，可如果产权是我的，我们使用只要向他缴纳物业管理费就可以了，两者不但性质不同，收费金额也有天壤之别。
连六大世界文化遗产景点都喊穷，闹着再涨价。
这些游人如织，观者如潮，开门就是钱，下雨一般，挡都挡不住，钱来得比谁都容易的世界文化遗产景点，简
升级会员 