总结范文什么是议论文.docx

总结范文什么是议论文.docx

《总结范文什么是议论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《总结范文什么是议论文.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

总结范文什么是议论文

[总结范文]什么是议论文

什么是议论文

　　学习总结

（1）：

　　什么是议论文？

　　议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，证明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。

议论文有三要素，即论点、论据和论证。

阐述作者的立场和观点的一种文体。

这类或从正面提出某种见解、主张，或是驳斥别人的观点。

新闻报刊中的评论、杂文、说法或日常生活中的思想感受等，都属于议论文的范畴。

　　学习总结

（2）：

　　什么是议论文？

　　议论文是以议论为主要表达方式，透过摆事实.讲道理，直接表达作者的观点和主张的常用文体。

它不同于记叙文以形象生动的记叙来间接地表达作者的思想感情，也不同于说明文侧重介绍或解释事物的形状、性质、成因、功能等。

总之，议论文是以理服人，记叙文是以情感人，说明文是以知授人。

　　学习总结（3）：

　　什么是议论文？

　　议论文就是议论、分析问题，论述道理、阐述观点的；；有以立论为主的，也有以驳沦为主的。

报纸上的社论。

评论员，关于工业、农业、科学技术问题的专论，关于思想品质修养。

社会现象的短评，都属于议论文的范围。

　　学习总结（4）：

　　什么是议论文？

　　议论文亦称说理文、论说文，就是讲道理、论是非。

作者透过事实材料和逻辑推理来阐明自己的观点，证明赞成什么或反对什么。

一段完整的论文务必内含论点、论据和论证三个要素。

论点是作者对议论的问题所持的看法或主张。

有的议论文只有一个论点，叫中心论点；有的议论文除中心论点外，还有几个从属的分论点。

论据是作者用来证明论点的理由和根据。

它能够是事例，也能够是理论，也能够是数据。

论证是用论据证明论点的推理过程和方法。

论点务必正确、鲜明；论据务必确凿、典型、恰当，有说服力，务必与论点之间有本质的、必然的联系。

　　学习总结（5）：

　　议论文写作指导

　　一、什么是议论文？

　　议论文又叫说理文，它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体。

作者透过摆事实、讲道理、辨是非等方法，来确定其观点正确或错误，树立或否定某种主张。

议论文就应观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。

议论文的三要素：

论点、论据、论证。

　　二、议论文的三要素

（一）论点

　　古人云：

“文以意为先，意犹帅也；无帅之兵，谓之乌合。

”无论写什么都务必立论。

立论就是针对客观事物或问题，直接提出自己的见解和主张，阐明其理由，证明自己的态度。

　　举例：

1、如针对和英国首相撒切尔夫人商谈香港回归问题，有人提出香港能够暂时不驻军，邓小平则掷地有声说：

主权问题不是一个能够商量的问题！

　　2、“五四青年节”，各地都在举行庆祝活动，各级党委、政府部门主要领导悉数参加会议，足见领导对青年的重视。

有媒体用这样观点做题目：

关注青年就是关注祖国的未来。

（二）论据

　　论据，是支撑论点的材料，是作者用来证明论点的理由和根据。

通俗说，就是中“摆事实、讲道理”，所以，论据主要有事实论据和理论论据。

事实论据包括代表性事例，确凿的数据，可靠的史实等；理论论据主要是指文中使用的名言警句、谚语格言以及作者的说理分析等。

　　论据使用注意事项：

　　1、论据务必为论点服务，即观点和材料要统一，能证明论点。

　　2、论据要典型，不能用诸如“我同学就是一个这样的人”，同时论据更要丰富（多积累、勤积累才能做到）

　　3、论据要新颖。

新颖方能吸引人。

选取新鲜的别人尚未用过的论据是金子，别人已用的论据你能变换角度用是银子，别人经常用的而你又照搬照用的是石子。

记住：

写作文时，如果你能一下子想到的事例，别人也会一下子想到，所以就注定你的论据不够新颖了。

　　4、论据丰富时，事例排列的顺序应当这样：

古今中外。

　　（三）论证

　　论证是运用论据来证明论点的过程和方法，是论点和论据之间的逻辑关系纽带。

论点是解决“需要证明什么”，论据是解决“用什么来证明”，论证是解决“怎样证明”。

　　中学阶段常用的论证方法有：

引用（引言）论证、事例（名人、时代人物）论证、正反比较论证、类比论证、因果论证以及比喻论证。

举例：

　　一、揭示实质法

　　这种方法，就是在列举出属性相同相关的几个事例之后，对其进行归纳升华，点明论据所包含的道理，揭示出论据与论点之间的逻辑联系，回扣深化论点。

如：

　　史学家司马光写《资治通鉴》花了１９年；相声艺术宗师侯宝林为学谐语手抄一部１０多万字的《谐浪》；俄国大作家托尔斯泰写《战争与和平》花了２７年；德国著名医生欧立稀连续试验９１４次，最后研制成治疗人体内锤虫和抗螺旋体病菌的新药——新坤凡纳明。

这些事例充分证明了古今中外无数有成就的人之所以取得事业的成功，秘诀就在于他们有恒心和毅力。

（考场优秀作文《恒心和毅力是成功之本》）

　　这段文字中，作者在列举古今中外成功者的四个事例之后，点明了其中包含的道理，从而使中心论点“恒心和毅力是成功之本”得到了有力的论证。

论据与论点联系紧密。

　　二、正反比较法

　　这种方法，就是列举正反两种事例构成对照，然后加以分析，论证观点。

如：

　　黑格尔以前自夸德国人天生就是哲学家。

然而就是这样一个天生严谨自律的民族，却在一个狂人的引诱下，使世界陷入了战争的深渊。

６０年前的那幕惨剧：

生灵涂炭、妻离子散、血流成河……生者在对往者的审视中找到了道德的标杆，也找到了纪念的理由。

德国人用尽一切方法阻止时间淡褪那血色、稀薄那呼声：

修建集中营纪念馆，全力处理战后的善后问题，还有那德国总理在犹太人纪念碑前的惊世一跪！

德国人在６０年里不断地反思，不停地纪念，最后完成了灵魂的自我救赎。

德意志民族向世界展示了理性的力量，也赢得了世人的尊敬！

　　但纪念一旦脱离理性的制约，就会变成不可控制的魔鬼。

日本在６０年前那幕惨剧中同样扮演了不光彩的主角，作为亚洲地区的主要刽子手，日本犯下的罪行罄竹难书。

往者已矣，大和民族的纪念却是如此这般：

右翼势力大肆鼓吹“中国威胁论”，还妄图为二战罪行翻案；不顾史实修订历史教科书，文过饰非，美化侵略罪行；更有首相一年一度的靖国神社“拜鬼”……日本这种偏离理性范畴的“纪念”活动，自然得到各国人民的一致谴责。

有句话说得好：

“跪着的德国人比站着的日本人更高大！

”可见理性的纪念才是正确的纪念，理性让纪念闪耀出人性的光辉。

（考场优秀作文《让纪念闪耀理性光芒》）

　　以上两个论据，一正一反，对照鲜明，有力地论证了“理性的纪念才是正确的纪念，理性让纪念闪耀出人性的光辉”这一中心论点。

　　三、反向假设法

　　这种方法，就是列举事实论据后，从正面或反面假设分析，从而揭示论据和论点之间的内在联系。

如：

　　学习借鉴会助你成功，但一味模仿则必将导致失败。

　　赵人邯郸觉得楚人走路好看，便盲目模仿，落得最后忘记了自己的步伐只得爬回赵国的下场。

东施羡慕西施的美丽，觉得她一肌一容，尽态极妍，便学习她的姿态，照搬她的动作，可她终究不是西施，在别人看来她不但不美丽，反而成为做作的典范。

真是偷鸡不成反蚀米，她的一腔苦水只能硬生生地吞进肚里。

　　倘使邯郸能在学步之时，融自己的步伐特点，在借鉴的同时取长补短走出自己的一步，构成独特的步伐特点，可能他就不至于爬回赵国了，说不定还会走出他人推崇的步伐；假若东施能充分认识自身的特点，发挥自身优势而不是盲目模仿，或许也会成为一种新形式的“美”的代表，使欣赏她的人在她的石榴裙下拜倒。

（考场优秀作文《走出属于自己的一步》）

　　上面文字所举的是两个反面论据，之后用“倘使……会……”“假若……会……”两个复句从正面假设分析，从而很好地论证了“走出属于自己的一步，才会彰显个性，取得成功”这一中心论点。

　　四、正面推理法

　　这种方法，就是透过对所举事例的正面剖析，以小见大，从而推论出其具有的普遍好处，强化论点。

如：

　　史载：

晋平公让大夫祁黄羊推荐南阳县县令，祁黄羊毫不迟疑地推荐解狐。

晋平公惊讶地反问道：

“解狐不是你的仇敌吗？

”祁黄羊笑了笑说：

“您让我推荐的是县令，并没有问谁是我的仇敌呀！

”果然，解狐很有才干，成为百姓拥护的好县令。

又一次，晋平公让祁黄羊推荐一位法官，祁黄羊推荐了祁午，晋平公听后又很震惊，说：

“祁午不是你的儿子吗？

你推荐他不怕别人说闲话吗？

”祁黄羊认真地回答说：

“我是把最能胜任的人推荐给您，并没有思考他是谁的儿子。

”事实上，祁午正如他父亲所言，办案精细果断，政绩显著。

孔子闻此曾赞叹道：

“善哉，祁黄羊之论也！

外举不避仇，内举不避亲。

”是啊，祁黄羊两次推荐人，虽然都直涉感情，但他的认知、决定却完全不受感情的左右。

可见，认知之“理”是“情”外之物，它因人而异，并非总受“情”的束缚。

（考场优秀作文《怎一个“情”字了得》）

　　这段文字透过对祁黄羊推荐人才事例的剖析，从正面推论出了“感情左右理性并不能一概而论，应因人而异”的道理。

　　五、引申类比法

　　这种方法，就是把所列举的事例加以引申或类比，联系实际，从而突出其观点的现实好处。

如：

　　英国数学家多番维尔倾注了３０多年的精力，把圆周率值推算到小数点后８００多位。

但是后人发现，他在第３００多位时就出了错误，也就是说，他后面二十几年的努力都是白费。

科学是容不得半点马虎的，多番维尔如果能在推算过程中经常客观地审查自己的步骤和数据，就可能不会留下这个遗憾了。

科学如此，人生又何尝不是？

常常听人后悔自己做得不好，什么不该做；事后再多的悔恨也于事无补，我们就应从中吸取教训，对“出”的好处有一个更好的认识。

（考场优秀作文《人生的“出”与“入”》）

　　这段话由英国数学家多番维尔的事例，引申出一个人做人、处事或认识社会应“出乎其外”，审察反观，这样才会少犯错误。

　　六、因果分析法

　　这种方法，就是在列举事例的基础上，分析产生这一事实的直接或间接的原因，而原因就是所要证明的观点。

如：

　　三国时的马谡，乃蜀军一员大将。

镇守街亭，他把２０万大军驻扎在高山上，久经沙场的老将王平力劝他撤离此山，理由让在场的将士信服，唯有马谡仍然坚持自己的观点。

结果被司马氏围山断水，放火烧山，蜀军不战而乱，几乎全军覆没；马谡也被依军法身首异处。

街亭失守，是因为马谡不懂兵法吗？

不，他自幼熟读兵法，曾献计于诸葛亮，使其七擒孟获，平定南方边境；又离间曹睿与司马懿，使司马懿被罢官归田。

马谡的失败，是因为他狂妄自大，固执己见，不能听取别人的正确意见。

“前事不忘，后事之师”，我们在决策、办事时不能盲目自信，要择善而从，虚心听取他人的意见，这样才能获得成功。

（考场优秀作文《自信，但不能盲目》）

　　在平时的写作实践中，论证方法使用注意事项：

　　1）例证法。

利用典型事例进行论证就是例证。

运用例证时要注意就事论理，揭示所举例子包含的道理；要揭示论据与论点之间的内在联系。

切忌例子加论点，没有具体分析。

　　2）引证法。

引用名言（还能够用公认的道理、原则等）来阐明观点就是例证。

运用例证时要注意所引道理与论点吻合，切不可生搬硬套，还要对引用的道理进行评析，挖掘它的涵义。

另外在平时学习中多积累一些古典诗词中名句，它一方面能加强论证的力量，另一方面，它还能够丰富的资料，增强议论文的文学性。

　　3）喻证法。

用打比方的方式来论证观点就是喻证。

运用喻证要注意比喻的确切、精巧、含意深刻。

其目的就是为了增强论证的形象性。

　　4）比较法。

透过两种或两种以上的不同事物，或者同一种事物的两种不同状况的比较，来论证观点的方法就是比较法。

这种方法能够增强论证的鲜明性，使读者清楚作者赞成什么，反对什么。

　　三、议论文写作的思维准备

（一）发散思维——定立意

　　举例：

西方人吃铁蚕豆，吃了壳，吐了豆，摇头说：

“肉薄、核大，什么好吃”西方人煮茶吃，倒去茶水吃茶叶，皱眉说：

“涩而无味，有什么好？

’

　　这个事例告诉我们什么道理呢？

　　至少包含如下道理：

1、看问题切忌片面化2、不能死板硬套，搞经验主义3、不要自以为是，凡事想当然4、切莫盲目排外5、孤陋寡闻会误事6、不可轻率下结论7、客观事物的价值不以人的主观意志为转移

（二）逆向思维——定立