最出色的12款底板资料.docx
《最出色的12款底板资料.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最出色的12款底板资料.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
最出色的12款底板资料
预先说明一下，上一次写的贴子不是各乒器的实力排名，不过个人介绍
一些底板而已，因此有些底板纯粹是由于性价比而上榜的，排名不可以
完整反应器械的实力，瓦吧吧友已指正过了，只谈通用型底板，日直之类
的不考虑。
其余，个人也感觉测评有的地方不够客观，其余许多吧友以为没有斯蒂卡，亚萨卡等厂家的有名产品，其原由主要仍是个人的拍子以蝴蝶的为主，因此有失偏颇，经过这一段时间对器械的新的探究，以及对新的一些底板的试打，决定重开一贴，此次是以个人的使用感觉为标准，写个人以为的最优异的乒器，以及特点，数据，配胶等状况。
此外此次乒器数量增添到12块，此外加上一些个人以为性能出众，可是比较冷门的底板，这样尽可能的逢迎大家对器械的见解
12.玫瑰5
速度10.5控制9旋转9稳固性9容错率10容错率11构造：
五夹从里到外：
阿尤斯＋云杉＋玫瑰木厚度：
6.0mm
介绍柄型fl
其实玫瑰5，rutis，yeo三种球板都是同一性质的，那就是无机时代增强面材的代表，yeo是外硬内软，因此在近台发力拉冲球质超暴。
rutis是别开生面的外层偏硬，内层暗有玄机，因此在底劲和速度上获取了极高的均衡。
而玫瑰5在此中堪称没有什么特点，面材的硬度中规中距，力材也可是是云杉，总的说来，yeo和rutis在使用了硬面材后，手感都发生了惊人的变化，并且不过变好没有变坏，发力也体现
出非线性的变化。
但玫瑰5不一样，它的手感在斯蒂卡底板中算是比较
“木”的了，这我想可能有两个原由，一是由于玫瑰木易碎，因此斯蒂卡
在面材表面加上了一层防拉丝涂层使然，其次，有说法是玫瑰5的夹
层中加入了碳粉，致使手感不清楚。
事实上只管小球手感有点木，可是更坚硬的风格仍是适合无机时代，
而鼎力量下那种非线性感就能领会得出来，玫瑰5的形变忽然加大，
打透面材后出现形变和力量，因此球质加重，有力量，有旋转，并且风格十分纯正，不似yeo暴得那么夸张，退台后也有优异的表现。
手感：
玫瑰5的台内手感其实一般，并且不像斯蒂卡的传统板子那样
通够，可是无机时代也是情有可原的，其余对持时，鼎力击球有独到的酥脆感
弧圈，攻球：
玫瑰5的攻球感和oc有着很大的不一样，板身自己就比
oc厚了好多，旋转上降落了许多，底劲没有oc大，而速度则是提高了
许多，前提是要打透面材。
攻球比oc显然好了许多，鼎力击球声音清
脆，不像oc那样拖拖拉拉。
长处：
有点个性，板身变得坚硬，牺牲了一点纯木手感，增强了击球威力，弧圈球威力大，旋转没有减少多少，速度上快了好多。
仍是弧
圈板，可是相关于oc的其余几个升级版，纳米oc，碳素oc之类的，性能上仍是有显然的优势。
弊端：
有必定的天花板，想打透这层天花板比较困难。
并且斯蒂卡的新的无机底板有一个显然的弊端，就是有时想选一块适合的底板十分困难，有的底板看上去不错，可是击打发空，花这些
钱能否值得仍是个问题，对比而言，老一代的oc，cl，eg都要好得多。
配胶：
1.豪华版：
t-05+t-64
2.一般版：
狂三40度＋铂金jo使用者：
许昕，王励勤
11.红黑碳王
构造：
7＋6，内三层是阿尤斯，外层和次外层是林巴，每层用碳胶水黏合
厚度：
长处：
有弹力，有手感，并且用的人好多，红黑碳王原来不是我的菜，可是这么多人都要求有红黑的一席之地，再不该吧友要求加入那岂不是公理不容？
对红黑碳王，只管我不像vis那么讨厌，可是也没有太多的好感，这个板子我打过的时间不是很长，它一是七夹的构造，手感还可以比较
透，可能是由于薄，因此用起来手感不错，二是比较暴，不论是冲球仍是上涨期的攻球，力量都很足，一些吧友以为旋转很足，可是这板
子我用的时候正手是s1增强，反手是铂金jo，并无感觉什么旋转。
而尼塔库的红鸟羽我用两面尼塔库s1，反而能感觉到激烈的旋
转。
。
。
红黑碳王的手感很不错，是那种纯木感，还有几分坚硬感，因此和狂飙很配套（相反的，手感极端细腻的波尔alc，波尔精神，施碳就和国套绝缘了）。
配国套的利处是起旋转简单，此外国套由于有“死硬感”，因此在近台防守对方的强力弧圈更有数。
弊端：
1.形变是七夹板那种典型的不给力，只管马龙用七夹打出了名堂，但个人水平有限，仍是喜爱五夹的风格
2.除了价钱，和红，黑鸟羽这样的高端七夹对比没有任何优势
3.令人头痛的拉丝（斯蒂卡五大拉丝大户：
oc，cl，eg，红黑7.6，
钛5.4）
4.手感和打法比较粗放，因此和国套很配，配外衣显得力量感不足，而个人喜爱细腻的外衣，因此对红黑没有太多好感。
配胶：
正手：
狂三38度，多尼克s1增强，挺秀天才，挺秀灵气vip反手：
多尼克铂金jo，挺秀雷劈，优拉顶级探戈，岸度血浆450使用者：
张继科（当年曾用过）
10.cl
速度11控制10旋转10.5稳固性10容错率7.5
构造7夹外层和次外层是limba木,内三层是密切黏合的ayous木
厚度：
6.4-6.8mm不等
介绍柄型flcsst
速度11控制8旋转8.5稳固性9.5容错率9
手感，弧圈，攻球
简述：
cl性能大部分人都知道，由于它自己就是一般化的一块底板，使用率
极高，是最最经典的7夹板，单论经典指数，7夹里与它对比的可能只
有阿瓦拉p700。
性能：
cl弹力优异，老版的cl拥有像弓相同的弹力，击打出来的球速很快，但板子比较厚，并且此刻也不像从前的cl有那么夸张的弹弓效应，因此用着不太好，之因此以为它比红黑7.6好，是由于红黑只管更薄更弹，可是不好控制，用狂三还觉着乱跳。
弊端：
我感觉cl的击球中少了一些很重要的东西，可能是两速很一般吧。
它朴素无华，可是不细腻，在无机时代更加显然，cl的球质和波尔精神，施碳那种又全面又强盛的攻击底板对比，差了好多，只管经典，只管使用率高，但cl只好算是吊丝拍。
弊端总结：
1.拉丝
2.太厚（我素来不喜爱用6.4mm以上的拍子）
3.品控差
4.在蝴蝶的底板眼前黯然失色
配胶：
38，39度狂三＋顶级探戈
尼塔库s1＋敏冲
使用者：
刘国梁，石川佳纯，王励勤，以及许多专业队，体校人士
9.ye
构造5夹从里到外：
阿尤斯＋林巴＋安哥利
厚度：
6.0mm
介绍柄型csst
议论：
个人以为这板子只管是一板经典的底板，可是也是一块变态的底
板，第一是攻击，假如你手上没劲，会感觉这板子比oc还软，为何呢，由于oc只管软，可是比较薄，打透以后仍是有力量感的，而ye
比oc厚了0.6mm，很难打透。
ye又软又稳，很像削球板，这种厚度在五夹中很不常有，可是假如手上有劲，那么它冲击力就很强，我状
态好的时候拿这板子打，板板暴冲，怎么打怎么有，但一旦状态差
了，这板子几乎就软得不可以用了。
直拍的ye我用过，显然比横拍的ye
好用，横拍ye要想打出威迫，一定抡圆以后板板暴冲，而直拍ye力门槛比较低，中等偏上力量就能够冲出高球质。
总结就是，软得无与伦比，可是发力冲起来。
。
。
差不多只有rutis才能与之媲美。
发
长处：
外软内硬，小力量下搓球又稳又转，鼎力量下球质很高，又转又下扎，此外底板很吃球很稳固，旋转好，容错率高，这在无机时代是很有必需的。
其余ye是仅次于yeo的直拍第二号选手，不论是手
感，拉冲，仍是防守，横打，十分舒畅，能够说比横拍的ye好打得多，仿佛ye就是为直拍的发力代言的，假如说横拍ye要使出9分力
才够暴，那么直拍的ye只需7分力就足够了。
弊端：
太太太tm软了！
假如说oc是手感软，打起来暴，那么ye软
得就像无底洞，起码要发九成的力才能打出很冲的球来（而oc只需七成力），特别是反手，ye的反手配胶超难，假如选胶不适合，反手的攻球没有一点力量，反手拉弧圈球要费很大的力，弹击的话，用铂金
jo和f1也不给力，朋友说这板子反手要用灌的胶，如紫尼，sriver等。
配胶：
亚萨卡mark-v2.0（盖亭的配置，灌透了在近台超暴）
狂三40度＋t-64
使用者：
盖亭，闰森，马琳，王皓
贡献：
这三个人用ye，可是都离大满贯只差了一步。
。
。
8.oc
速度11控制10旋转10.5稳固性10容错率10
构造五夹从里到外：
阿尤斯大芯＋云杉＋koto（林巴木）
介绍柄型flcs
简述：
以无机时代的标准，oc应当是上不了榜的，面材软，并且要发鼎力才能打出威力，因此什么纳米oc，碳素oc之类的就被stiga推上了前台，可是试打过朋友的occr以后，我的见解又发生了改变：
1.这板子很吃球，在无机时代只管软板不太受欢迎，可是oc的旋转正是无机时代以及后边的无缝球时代所需要的。
2.oc只有5.5mm厚，并且是软板，因此很简单打透，只需发力好
点，打卖力量其实不困难，而打透后，oc的威力能够用“力拔山兮”来形容，敌手很难防守。
3.我拿七成左右的力用oc爆冲，击出的球威力就很大，一点也不像
有的人说得那种软得不可以打，而我用相同是以软有名的ye击球，起码要用九成力才能打出暴力的球来，自然这个见解可能和各个人的打法
和发力状况相关。
此外的一些见解：
oc软，可是正由于这样，容错率超高，只需动作基本正确，球都是能登台的，并且击球有几散发喷的感觉，oc的手感也好得惊人。
此外，oc还有一些进化版本，如occ，occr，纳米oc之类
配胶：
正手：
尼塔库狂飙2，狂飙3，前者力量大一些，后者控制上好一些反手：
多尼克f1，挺秀雷劈，挺秀天才，多尼克铂金jo，t-64使用者：
王励勤
7.红鸟羽
速度11控制9旋转8.5稳固性10容错率8构造：
从内到外：
阿尤斯＋阿尤斯＋林巴＋林巴厚度：
6.2mm
介绍柄型：
flst
当选原由：
轻量，高硬度，优异手感的超级七夹底板。
红鸟羽是我最喜爱的一把七夹，也是我所打过的七夹中性能最好的。
当初热中的七夹的时候一口气买了fl和st两把，这板子很薄，官方资料是6.2mm，只管薄，可是板子却很硬，比大鸟，cl，viva什么的击球感都要硬，它击球球速超快，有很鼎力量，可是持球很好，因此底
劲和旋转也不错，可是它最大的长处仍是反拉能力出众，有七夹的力量和稳固，也有五夹式的优异手感，对方的攻击只需不是太凶并且能对得上点，基本上都能反拉成功。
长处：
硬而持球，这一点有点像rutis，而马龙也是比较喜爱这种风格的底板的，近来我打球比较近似马龙那种发抢＋反拉＋大球路的风格，假如
说rutis是最为纯粹的马龙风格，那么以后马龙用七夹板就把七夹的威力发挥到了极致，一般被以为退台后无底劲的七夹在马龙手上打对持打得顺风顺流，反拉更是怎么拉怎么有，假如你感觉厚重的七夹板握着不轻盈，那么轻盈而杀伤力实足的红鸟羽是不错的选择。
弊端：
球路比较正，这也和马龙的弊端差不多，打球比较老实，只管有实力，可是老是不让人放心。
配胶：
两面t05（标配）
两面m12.0（t05的完满代替品）
多尼克s1增强＋新版顶级探戈2.0
使用者：
有名的没有，可是听说日本联赛里用的人许多
6.波尔alc
特点：
攻守均衡，技术全面
速度10.5控制9.5旋转9稳固性10容错率9构造5+2（同波尔精神）厚度：
5.8mm
介绍柄型anstcs
手感：
比较奇异，不是芳碳的发木感，但也不是纯木的扎实，而是有点吃球又有点震手，还有点反弹的独到感觉
弧圈：
弧圈球有速度，旋转也很好，特别是近台，冲入来球很暴
攻球：
攻球极其稳固，没有波尔精神和vis那样速度和扎实，可是出球很稳固，动作标准了，失误就极少。
议论：
个人以为，综合考虑，vis是比alc强的，对业余和专业而言都是是这样，但关于有必定水平的业余选手来说，波尔alc是比vis强的，除了
容错率和力量，其余指标：
速度，旋转，手感，控制，弧线。
。
。
vis都显然弱于波尔alc，可是由于乒迷们更喜爱vis的名气和它的容错率而使vis的排名高了一位。
最后还有一点，波尔alc在退台后显然发空，空得很厉害。
波尔精神是一点不空，vis是有有几分空，而波尔alc几乎是空如海洋的感觉，
这东西退台后很难打，由于手感太不实了。
可是就各项技术而言，alc是很全面的，比全面的vis表现还好，起下旋，台内拧，挑打，摆短，上旋抗衡，反带。
。
差不多是以全面见长的蝴蝶底板中最全面的了。
波尔alc是一款外置纤维，但却攻守兼顾的底板，这一点vis和波尔
精神都没做到，一个是守强于攻，攻击方面除了稳没有什么值得称道
的地方，另一个是攻击力太强，防守太弹，没几分水平的人就直接
pass了。
bollalc的设计理念是在波尔精神和vis之间妥协。
它的风格是：
只管
没有vis那么夸张的容错率，可是比vis吃球，并且攻防都比vis更快
速，挡前冲时回球没有vis有数，但却比vis快好多，并且能借力借旋转；在旋转和速度上不及波尔精神，可是比波尔精神更稳固。
力量原来就很小的波尔在无机时代，并且上了年龄还可以一度排名稳固在世界前三，波尔alc功不行没。
弊端：
1.配胶难，必定要配高价的，旋转强并且软弹的套胶
2.容错率较低，甜区由于芳碳密度提高而变得较小，打不中甜区就有失误
配胶：
两面t-052.1
两面evolution2.0
两面多尼克蓝火m12.0
两面优拉快冲2.0
使用者：
波尔，马龙，松平健太等
贡献：
波尔在无机时代长年世界前三，
2011
年1月至
3月的世界第一
5.viscaria
特点：
容错率是小强的下限
速度10控制9.5旋转10稳固性9.5容错率10构造5+2（同波尔精神）5.7－5.8mm
介绍柄型flst的vis对照fl的没有太大的优势，vis原来就是中国人风格的一款底板，并且vis的fl柄也足够粗，没有必需要一块3000元以上的st柄
这板子放这里来，我想说的不多，但假如要说的话，又有好多，它和波尔精神差异不大，厚度一个是5.8mm,一个是5.6mm，差异就是波尔是空心柄，波尔的面材进行了精加工（vis的面材死硬有什么利处，下边再说），波尔的力材两面各薄了0.1mm。
vis自己的性能中庸，速度，旋转都不突出，正手不单难打出碳板常有的速度，并且起下旋也很困难（对比之下波尔精神起下旋就超神，怎么起怎么有）。
反手的弹击更是不爽，板子多罕有点死硬的感觉。
可是最大的也是最讨菜鸟们喜爱的长处就是容错率超高（这也是蝴蝶初期芳碳板的理念，在速度和控制之间折中），我感觉这东西的稳固性能够和削球板有得一拼，攻击底板中无板能出其右。
由于死硬的木材和芳基纤维的激烈吸震作用相辅相成，因此不论多强力的攻击，只需瞄准角度，都能够挡过去。
关于张继科这样发蛮力的人来说，底板的性能没有太大的影响，反倒是超高的容错率能够使他放心地尽兴发力。
（相像地，孔令辉拿的孔五木也是没旋转，没速度，没力量，只有手感和控制的货色，可是对孔而言，稳固性才是第一因素，孔的接发球暴冲半出台急下旋，这一绝招除了马琳无人能敌，也是沾了底板稳固的光。
）
手感：
vis的手感有点像ye，有点外柔内刚的滋味，小力量下有点的纯木手感（自然vis更木），鼎力量时有必定的芳碳味（只管不是很浓，可是支撑力也足够了）
弧圈：
vis的弧圈中规中距，发力小者还会有天花板，必定要尽兴发力，打透天花，这样击出来的球质才会重
攻球：
vis的攻球没有太大的高光点，它的芳碳味不是是很浓，没有波尔精神的速度快，也没有波尔alc的板身坚硬
议论：
vis最大的长处就是稳固与超高的容错率，在有机时代，这样的板子没有什么优势，可是在无机时代，击打的成分变多，对稳固性的要求就高多了。
它的设计理念是：
碳纤维的弹力和芳基纤维的稳固相折中。
vis容错率高的原由：
1.板面偏大，甜区大2.重心靠后底板的长处：
1.超高的容错率和上旋抗衡中还算不错的吃球（但拿去和波尔和木吉他比就差好多了）。
2.防守的时候，不论多鼎力的来球，挡一下就轻松过去了，另一个业余可能用不到的专长是：
反冲对方的前冲球的时候，只需来球比较高，能对得上点，怎么盖怎么有，能够看张继科的竞赛。
（趁便说一下：
当年波尔拿着bollspirit的时候，不论敌手的攻击多么残忍，球路
多么低，他总能借力强力反带过去，不过有机时代，不灌的话，boll表
现不及vis）
这板子只有fl和st的，此中st的是波尔初期用的，以后改用的boll
spirit，其实个人感觉fl的比st的要好些，起码控制上好了许多。
st的
也没多少人买得起，由于st的铁牌vis在黑市上已经涨到了2000元。
弊端：
由于vis比较木，因此正手起下旋比较困难，假如用狂三，非灌得一透究竟不行。
vis的反手弹击还不错
配胶：
这板子配胶不算太难，
中国式打法：
灌透了的省，国狂三40度＋t64（自认力量大的选41
度的或许40度的狂二也行）
欧式打法：
t05+t64
有必定水平的业余喜好者：
天极三＋铂金jo
其余，青龙套胶听说有点狂三的性质，旋转很好，可是太贵，并且海
绵太脆，很简单碎，不介绍。
反手最好的自然是t-64，毕竟这板子没有波尔精神那么弹，假如品位低点，多尼克铂金jo也行，更不济能够
用729faster，由于板子自己不太弹，我不敢介绍顶级探戈，由于不灌透的话会太肉，f-1不介绍，由于和vis的风格水火不容。
（vis也能够打生胶，长胶，削球都没问题）
使用者：
张继科，鲍罗斯，以及一大帮跟风的专业动运员贡献：
张继科的大满贯
4.rutis
特点：
马龙风格，行云流水底劲与速度的完满联合速度11控制8旋转10稳固性8容错率8.5
构造3+2桐木大芯＋g碳＋核桃木厚度：
5.5mm议论：
rutis是以做工精巧的nittaku企业的产品中，我能看得上眼的为数
不多的几款板子之一（另一块差不多就是红鸟羽了，但红鸟羽远没有
rutis这么污名昭著）。
和施碳相同，又是一块“险恶”的底板，薄，轻，
可是发鼎力球质极高，打不中甜区球就乱飞。
。
。
有人以为，这么一怪“独到”，“冷门”的底板，不该有这么高的排名，可是个人以为，斯蒂卡的吊丝板不太给力，蝴蝶的其余底板又没有这么大的威力，其余冷门商家的板子就更别提了，因此这块个性底板应当有这么高的排名。
详尽论述rutis的构造：
rutis的构造是我见过的底板中最奇葩的，成效反而是最有个性的。
它的面材是坚硬的核桃木，可是和yeo不一样的是面材比较薄，因此硬度简于yeo和玫瑰5之间。
有人会问，这么硬的底板，竟然没有力材？
？
错，它的力材就是g碳。
为何？
由于玻纤自己就有很好的形变，并且手感近似纯木，在全部纤维中是比较轻柔的，因此完整能够代替五夹中的云杉的作用，并且玻纤是和碳纤维混编，有形变的同时又有速度，混编的力材又使它整体性很好，同时拥有独到的大弹簧作用。
坚硬的胡桃面材使得它在无机时代很好用，大小力量攻防都不
错。
我有几个朋友说这板子的大弹簧效应比oc还强，这种独到的构造自然起了许多作用，它对发力的要求远没oc那么高，可是5.5mm的
板身打透以后底劲在我打过的底板中仍是无板能及的。
速度和底劲常常不行得兼，前者要求脱板速度快，后者要求持球时间长，这一对看似矛盾的问题在rutis上获取了完满的均衡。
极强的攻击能力是它的最大特点，小力量下攻击控制好，指向精
准，鼎力量击球，球质深重！
！
好多人说rutis杀伤力不强正是由于自
身力量不够，没有打透rutis，实质上rutis的坚硬不单超越波尔alc，
低而稳的弧线也有点vis的感觉，可是由于次外层是g碳而非芳碳，手
感更轻柔，并且打透以后的球质也比vis冲得多，其余它还拥有近似
oc的大弹簧感觉，发5，6分力击球，球一点都不走，可是假如你发9
分以上的力击球，甚至能打出十二分的威力，rutis的攻击力甚至和施碳有得一拼。
它有点像波尔alc，坚硬的板身，全面的攻防，差异是进
攻时，rutis力量更大，而稳固性差一些。
大家还记得狂王三
700多的
价钱吗，相同是g碳板，rutis的性能仿佛还好一些，狂王三速度更快，容错率更高，可是要论底劲和旋转，rutis显然强过红大妈，出现出台球，用rutis暴冲一板就能得分。
其余rutis是个人技术的试金石，正是由于容错率低，甜区小，技术
好的人用rutis打，怎么打怎么有，板板暴冲；技术不规范的，rutis会
用出界或下网告诉你动作错了。
正是由于有奇葩的rutis存在，
viscaria才被迫落到第5位。
介绍柄型
fl的rutis
flst
击出来的弧圈球有着又低又稳的美好的弧线，而
st
的
rutis
力量大好多，击打出来的球冲击力实足，想追求极致暴力的人能够试
试st柄的感觉，其实二者都不错，不过不可以用cs的rutis，由于作为
直拍，这种独到的控制太杯具了。
手感：
斗台内球时，rutis手感很好，小力量下搓球稳固，还有必定的咬球感，有点vis和ye的感觉，鼎力量击球，有点波尔alc的发脆感觉，不过由于更薄，底劲更加充足
弧圈：
rutis拉出来的弧圈球力量大，弧线长，发鼎力球极冲，并且有着不错的旋转，很简单上手。
攻球：
攻球力量极大，特别是st的，摆速也超快，但要打中甜区，否则球的线路没法展望。
弊端：
由于薄而弹，因此甜区小，稳固性差，你根本不知道发鼎力会打出多重的球，因此拿到这板子要练一段时间，摸透了它的性情才能发挥威力
配胶：
两面t－05
正手可用：
挺秀天才，多尼克s1增强，挺秀改革el，多尼克m1反手可用：
挺秀一闪阿尔法，多尼克f1，优拉顶级探戈，大巴慎用：
灌胶的套胶（除非你把套胶灌烂）
个人以为的最正确选择是多尼克s1增强+一闪阿尔法，拍子握在手上就有一种想冲死对方的激动。
另一个冷门而好用的配置是挺秀天才＋顶
级探戈，有旋转有速度有控制。
好几家店的老板介绍的是39度狂三＋紫尼，但个人以为狂三是不可以放在施碳，rutis这种迸发力强而又手感出众的底板上的（除非你把一张中低硬度的狂三灌胶灌到烂）。
假如
你的能力废得实在无从驾御这匹烈马，那么请配两面t-05，这款套胶还没有什么征服不了的底板。
使用者：
马龙（only）
贡献：
马龙拿这拍子差不多打了有一年，最后仿佛是在08年世界杯半决赛输给了波尔。
3.yeo
特点：
独到暴力最正确直拍
构造5+2从内到外：
阿尤斯大芯＋云杉＋胡桃木介绍柄型cs
在这里要
升级会员 