关于三峡工程选址.docx

关于三峡工程选址.docx

《关于三峡工程选址.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于三峡工程选址.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

关于三峡工程选址

姓名南飞燕

学号1102080101

专业班级信息管理与信息系统1101

学院管理学院

设计日期2013/6/6

【摘要】1994年12月14日，国务院总理李鹏在三峡坝区庄严向全世界宣布：

伟大的三峡工程正式开工。

2006年5月，历时14年全长2309米的三峡大坝全线建成，全线浇筑达到设计高程海拔185米，是世界上规模最大的混凝土重力坝。

曾经讲到三峡工程的十大效益，分别是防洪、发电、航运、养殖、旅游、保护生态、净化环境、开发性移民、南水北调、供水灌溉，承载几代人梦想的三峡水库变成现实时，举国欢腾。

然而，只有时间和实践来考验这一浩大工程给我们生活带来的改变。

【关键词】三峡工程大坝选址综合效益

1.三峡工程简介

三峡水电站位于西陵峡中段的湖北省宜昌市境内的三斗坪，距下游葛洲坝水利枢纽工程38公里。

三峡大坝工程包括主体建筑物工程及导流工程两部分，工程总投资为954.6亿元人民币（按1993年5月末价格计算）,其中枢纽工程500.9亿元；113万移民的安置费300.7亿元；输变电工程153亿元。

工程施工总工期自1993年到2009年共17年，分三期进行，到2009年工程全部完工。

大坝为混凝土重力坝，坝顶总长3035米，坝顶高程185米，正常蓄水位175米，总库容393亿立方米，其中防洪库容221.5亿立方米，能够抵御百年一遇的特大洪水。

配有26台发电机的两个电站年均发电量849亿度。

航运能力将从现有的1000万吨提高到5000万吨，万吨级船队可直达重庆，同时运输成本也将降低35％。

长江三峡工程采用“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”方案。

工程总工期17年，分三个阶段施工：

第一阶段工程1993--1997年，为施工准备及一期工程；第二阶段工程1998--2003年，为二期工程；第三阶段工程2004--2009年，为三期工程。

三峡工程动态总投资预计为2039亿元人民币，水库最终将淹没耕地43.13万亩，最终将移民113.18万人。

2.坝址的选择

2.1水电工程选址

水电工程的坝址，是指在规划开发的河段上修建挡水建筑物的区段或场所。

坝址选择，顾名思义，正如建学校、医院、工厂需要选择场所位置一样，是在几个可能的坝址中选择出一个综合指标优良的坝址，作为大坝枢纽的建设场所。

坝址选择的好坏，直接影响到水电工程的安全、综合效益和工程投资。

一个优良的坝址是保证枢纽工程及下游人民生命财产安全，顺利实现发电、航运、灌溉等综合功能的重要基础。

每个水电工程都需要开展坝址选择工作，并且是水电工程建设中的重大技术问题及关键决策项目之一。

只有在坝址确定后，才可进一步深入开展坝线、坝型选择，水电站枢纽布置及大坝、泄洪、电站厂房等建筑物的方案比选及设计工作。

坝址选择一般通过坝址比选工作来完成，工作步骤一般为：

在规划开发的梯级河段上，先选定建坝的河段（坝段）；然后在选坝河段上经初步筛选，拟定出几个可供比选的坝址开展比选工作；在预可行性研究阶段，先对坝址进行初步比选，提出代表性坝址；在可行性研究阶段，针对各比较坝址拟定代表坝型及代表性枢纽布置，对比选坝址的优缺点进行全方位的比较，最终选定水电工程的坝址。

坝址必须要全面考虑场地地震安全、地形地质条件、枢纽布置条件、建筑材料来源、施工布局条件、环境影响、征地移民难度、工程投资等各方面的差别，和技术经济综合比较结果选定工程坝址。

2.2三峡的选址范围及周边地形地貌

三峡大坝的选址在确定前，坝址选区主要有2个坝区。

一是从三峡出口南津关起，上溯至石牌止，13公里河段中初选了5个坝段。

二是从莲沱起，上溯至美人沱止，25公里河段中初选了10个坝段。

分别是南津关石灰岩坝区与美人沱花岗岩坝区。

2.3三峡选址坝区的地质构造背景

三斗坪区段地形开阔，右侧中堡岛顺江分布，基岩主要为震旦纪的斜长花岗岩，岩性均一，完整，力学强度高。

通过查询资料，得到的资料为：

基岩微风化与新鲜基岩饱和抗压强度100MPa，变形模量30～40GPa，纵波速度大于5000m/s。

岩体透水性微弱，单位吸水量一般小于0.01L/（min•m•m）。

坝区有两组断裂构造，一组走向北北西，一组走向北北东，倾角在60°以上。

断层规模不大，且岩石胶结良好。

花岗岩体的风化层分为全、强、弱、微4个风化带。

风化壳的厚度（指全、强、弱3个带）在两岸山体地地段较大，可达20～40m，漫滩地段较薄，主河床中一般无风化层或风化层厚度较小。

库区和坝区地壳稳定，地震基本烈度为6度。

总体来说地质条件很好。

3.三峡工程技术上可行

三峡工程设计所需的基本资料，包括水文、泥沙、地形、地质等，经过几十年来的收集、勘测、整编、分析和审查，比较完整可靠。

这次重新论证中，又补充进行了调查、勘测、设计和试验研究工作，对近年来各方面提出的问题和意见，都进行了比较深入的研究，得出了明确的结论，认为工程在技术上是可行的。

3.1枢纽工程设计和施工

三峡工程有优良的地形地质条件，主要建筑物设计与施工中的技术问题均可依靠国内力量解决，主要机电设备中除少量需引进外，绝大部分可以立足国内生产制造。

3.2地震和库岸稳定

三峡坝和库区地壳稳定，基岩完整，历史地震活动轻微，经国家地震部门鉴定，坝址基本地震烈度为VI度。

建筑物按VII度设防。

建库后可能产生的诱发地震，估计最高震级为5.5级左右，从最坏的情况估计，假定距坝址最近的九湾溪断层发生6级地震，影响到坝区的最大烈度也不会超过VI度，不影响建筑物的安全。

3.3工程泥沙问题

三峡坝址多年平均输沙量5.3亿吨，平均含沙量1.3kg/m3。

借鉴三门峡、葛洲坝等工程处理泥沙问题的经验，经过大量现场观测、数学模型计算、模型试验、已建工程的类比分析，工程泥沙问题已基本研究清楚。

水库汛期按防洪要求持低水位，以腾空防洪库容并排沙，汛末蓄水至正常蓄水位，采用这种运行方式（谷称“蓄清排浑”），水库有效库容可长期保留。

据数学模型计算，防洪库容可保留85%，调节库容可保留90%。

库尾和坝区的泥沙淤积，可以采取综合措施予以解决，航道、港口和建筑物运行的安全可有保证。

如不考虑上游建水库拦沙和调节洪水的有利影响，枢纽运用100年后，重庆市100年一遇最高洪水位约199米，不会影响主要市区。

3.4人防问题

三峡大坝设有大批低高程、大流量的泄水底孔，下游河道的安全泄量也很大，监战前可迅速降低水位运行。

加之水库为狭长的河道型，坝下游有40KM的狭谷河段限制，据试验，万一大坝遭受核袭击，溃坝损失可限制在沙市以上的局部地区，不致造成两湖平原的毁灭灾害。

4.三峡的综合效益

4.1防洪作用

三峡工程地理位置优越，可控制荆江河段洪水来量95%，武汉以上洪水来量的2/3左右。

三峡工程建成后，有防洪库容221.5亿m3可使荆江河段的防洪标准从10年一遇提高到100年一遇；遇1000年一遇和1870年类似的洪水，配合分蓄洪工程，可避免荆江两岸发生毁灭性灾害；遇1931、1935、1954年型洪水，可拦洪120亿m3—200亿m3，减少中下洲淹没农田250万亩—300万亩；并可减轻武汉的洪水威胁，为洞庭湖区的根本治理创造条件。

4.2发电效益

三峡水电站装机容量1768万KW，年发电量840亿KW·H，主要供应华东、华中地区，小部分送川东，可替代煤炭约4000万吨—5000万吨。

是供华中、华东地区的一个最优电源点。

它将为华东、华中地区供应可靠、廉价、清洁和可再生的能源，并对缓和两地区的能源供应紧张、煤炭支巨大压力和减少环境污染起到重大的作用。

4.3航运方面

据有关方面预测，川江下水运量2030年为5000万吨。

目前川江通过能力仅约1000万吨。

主要原因是川江航道坡陡流急，在重庆到宜昌660KM航道上，落差120M。

共有主要碍航滩险139处，单行控制段46处，三峡工程修建后，航运条件明显改善，万吨级般队可直达重庆，运输成本可降低35%—37%。

4.4养殖方面

三峡工程位于长江上游与中游的交界处，地理位置得天独厚，对上可以渠化三斗坪至重庆河段，对下可以增加葛洲坝水利枢纽以下长江中游航道枯水季节流量，能够较为充分地改善重庆至武汉间通航条件，满足长江上中游航运事业远景发展的需要。

三峡工程的完工，使上游川江的通航能力从过去的每年1000万吨提高到5000万吨，对上游重庆市的发展以及整个西部发展起到了很大的推动作用。

三峡水库建成后，水位提升，巨大的库容可确保其周边及下游的丘陵地带及平原地区的农田灌溉用水。

水库将形成1150平方公里的水面，除航道外，仍有近700平方公里的水面，流速变缓、水质变肥、水表层转暖，是适合虾、贝、鱼、鹅、鸭、鳖生长的淡水水产养殖基地。

4.5旅游等其他效益

“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖”的景观得以实现，三峡工程坝区开发旅游产业有力拉动了整个长江三峡旅游区的快速发展，有关资料还显示：

近年来，全国每接待1万名游客，其中有12人在游览三峡。

今年年初，由三峡大坝、巴东神农溪、巫山小三峡、奉节白帝城和丰都名山等长江三峡核心景区，与长江轮船海外旅游总公司、重庆长航江山游船公司一起设坛立盟，成立“长江三峡旅游联合体”。

目前，这一国内最大的景区联合体已正式亮相海内外旅游市场，力争将长江三峡旅游推入一个新阶段。

4.6三峡工程对南水北调有重要作用

我国北方水少,南方水多,实施南水北调是合理配置我国水资源,支撑可持续发展的战略措施。

规划有东、中、西三条引水线路。

中线工程初期从汉江丹江口水库调水,调水量受汉江中下游补偿工程条件的限制;东线工程在枯水期受海水倒灌的影响,抽水时间受到限制。

三峡工程建成后,枯水期流量比天然情况下增加约2000~3000m3􀀁s,可以较好的解决中线初期从丹江口水库调水和东线枯水期调水受限的问题,从而增加和改善可调水量。

如东线工程根据环保要求,当长江枯水期流量在9000m3􀀁s及以下不能从长江抽水,这样1a就有4个月的部分时间要停止抽江水,要用适当增加抽、输、蓄水规模的措施解决。

三峡工程建成后,经三峡水库调节后,长江大通站枯水期月平均流量均可达到10000m3􀀁s以上,东线工程可根据北调水量要求,全年适时抽提长江水。

根据中线工程规划在丹江口大坝加高增加水库调蓄能力后,近期调水量95亿m3,以后再扩大调水规模,需要在汉江中下游采取补偿性的工程措施,包括引水闸站改扩建、部分航道整治、渠化汉江及兴建引江济汉工程等。

其中引江济汉工程是从长江荆江河段沙市附近引水到汉江沙洋附近的兴隆河段,主要任务是补给汉江下游的水量,规划引水流量约500m3􀀁s。

在三峡工程建成前,荆江河段枯水期流量只有3000~4000m3􀀁s,引水对枯水期流量有一定影响。

三峡工程建成后,枯水期流量增加到5860m3􀀁s,引江济汉工程的引水条件大为改善。

此外,从长远看,如远景华北地区经济、社会、环境发展还需要从长江中游进一步扩大调水量时,还可从三峡库区或坝下引水。

因此,三峡工程对增加南水北调中线工程北调水量的作用是十分显著的,也是不可替代的。

5.三峡带来的的问题及影响

灌溉、蓄洪、通航、养殖、发电，无论哪个方面一样，都吸引我们的眼球，牵我们心动。

单发电带来的经济效用，对经济发展有着的巨大影响。

可是，任何事物都有它的两面性，三峡大坝的修建，可以说是一把双刃剑。

5.1对生物多样性的影响

三峡水库工程改变了河流的水文状态，破坏了生物的多样性，给洄游鱼类带来毁灭性的打击。

白鱀豚、中华鲟等珍稀物种，因大坝阻挡，不能回游，生存受到巨大影响，长江的生物链以受到巨大破坏。

长江流域曾是洄游鱼类理想栖息地，因为它给洄游鱼类生活提供了繁殖场、育卵场、产卵场和洄游通道。

三峡水库落成后，长江中上游激流变成缓流，使适应激流性鱼类失去生存环境。

而修建鱼道成本大，难度高，效果如何，也有待论证，加之认识不统一，目前我国所修大坝都没有考虑鱼道。

媒体曾报道过许多洄游鱼类撞死在坝堤上的惨剧。

06年六国组成一支长江考察团，经过38天寻觅，也没见到白鳍豚出没的踪迹。

而长江合江——雷波段珍稀鱼类自然保护区内，鲟鱼、鲥鱼已大为减少，中华鲟、白鲟、胭脂鱼，都明显受到冲击，即使连最普通的青鱼、草鱼、鳙鱼、白鲢等具有半回溯性鱼类，由于河流生态变化，也产量锐减。

5.2山体滑坡及淤泥的隐患

三峡库区，由于长时间浸泡，高水位落差，会造成山体滑坡，形成消落带，大量崩岸涌浪高达数十米，范围十余里，而这也将带来很大隐患。

长江是世界上泥沙量最大的河流之一，每年都会带走5到10亿吨的泥沙，尽管水库的泥沙流速难以预测，但专家普遍认为一般情况下每年河流携带的泥沙都将会被大坝截住。

若此种假设成立，长江所携带的泥沙将在100年内填满水库。

水库中的泥沙沉积会对下游造成影响。

5.3对通航的影响

库区每天形成的大雾天气，极不利于通航。

虽然从理论上说，河道深了，通航条件好了，会增加通航能力，但由于长时间大雾弥漫，实际通航能力，并不像我们当初想得那样如意。

三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。

三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨，最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。

目前长江货运需要用机械翻坝来协助完成。

5.4对气候的影响

带来气候性影响。

虽然我们目前还不能断言，天府之国近几年来冬干春旱的反常气候，与水库有多大关联，但至少不能排除此影响。

向来风调雨顺的天府之国在水库落成之后，频频遭受气象性灾害，而处于中下游的洞庭湖、鄱阳湖水位也连续跌至历史最低，许多渔民无业可做。

07年湖北沙市水位也跌至140年来最低，湘江水位也接近历史的枯水期，这些因素的变化，势必会影响气候，因为气候本身就是一个综合体。

5.5其他方面的影响

江水文环境的大变，致使近年来洞庭湖鼠灾泛滥，农作物几乎绝收。

少数脑活乡民，向广东贩卖鼠肉，以减少损失。

其中隐患让人想到03年SARS，不寒而栗。

库区水面垃圾成岛，水华频增，污染严重，使治理成本加大，已高于世界7%。

我国因环境污染、生态破坏造成损失已占GDP15%，远远高于发达或其他发展中国家。

6.三峡工程综合经济评价

6.1国民经济评价

按影子价格和10%的社会折现率，对三峡工程本身的投入、产出和早建、晚建、不建三峡工程进行了动态经济分析。

计算结果表明，三峡工程的净现值（即产出总现值减投入总现值）为131.2亿元，经济内部收益率为14.5%。

按规定，净现值大于零，或经济内部收益大于10%，建设项目是可以接受的。

说明从国民经济总体角度衡量，兴建三峡工程是有利的。

对早建（假宇1989年开工）、晚建（假定2001年开工）、不建（以其他工程替代）进行了综合分析，成果表明，三峡工程早建方案费用总现值最小，晚建方案费用现值大于早建方案，但小于不建方案。

说明三峡工程建比不建好，早建比晚建有利。

6.2财务评价

根据国家现行的财税制度和现行财务价格，分析了三峡工程的获利能力和贷款清偿能力。

根据以电养电的方针和有关规定，设想的资金不源是：

自有资金（包括葛洲坝电站和三峡投产后的收入）占64.7%；防洪、航运分摊的投资74.5亿元，豁免本息，由国家基建投资占11.9%;国内贷款109.8亿元，占17.5%，年利率9.35%；国外借款37.1亿元（10亿美元），年利率8.5%。

三峡工程从第12年起机组陆续投产后，本身收益可以基本满足后期工程施工的需求，故筹措三峡建设资金的关键是前12年。

前12年需要资金180.3亿元，除去自有资金，实际需要筹措的资金总额为153.1亿元，其中国家基建投资22.8亿元，国内贷款式76.8亿元，短期债券5.0亿元。

按500KV末端上网电价9.3分/KW·H（这一电价是按10%的投资利润率测算的，低于新建水、米电站的电价）计算，财务内部收益率为11%，利税率为12.1%，贷款不期和投资回收期无为20.6年，即在工程全部竣工后的次年，就可以还清全部贷款和回收全部投资，说明三峡工程在财务上是可行的。

6.3国家承受能力分析

三峡工程的总投资仅占工程建设期（1989—2008年）国民生产总值、国民收入（均以1986年不变价计算）0.73‰和.23‰，低于宝钢一期工程和攀枝花钢铁基地建设总投资所占份额。

所需三大材料（钢村、木材、水泥）消耗量占施工期国内生产总量的0.12%—0.33%，所需外汇约10亿美元。

国家完全有能力承担。

7.点评及结语

1、三峡工程在技术上是可行的；兴建工程经济上合理，财务上也是可行的。

2、三峡工程有巨大的防洪、发电、航运效益，从治理开发长江和国民经济发展的全局考虑，兴建三峡工程是必要的。

3、从中下游防洪和华中、华东能源紧缺的需要出发，并考虑尽量避免增加移民安置的困难，三峡工程以早建为宜。

三峡坝区的选定是一个涉及工程地质、工程施工、经济效益、水利水文、水工建筑结构等多方面因素的综合性问题，金无足赤，面对这把双刃剑似的工程，我们只有在后期的运行维护，以及改善工作上多加努力，使其利多于弊，更好的为社会为人类做出贡献。

参考文献：

1.[中国红网]作者：

黄万里《十八年后再谈三峡工程利与弊，功在当代，立不在千秋》

2.[XX百科]作者：

不详

3.[新华网]作者：

戴劲松《旅游产业逐渐成为三峡工程的“第四效益”》

4.[三峡宽频网]作者：

杨克勤《三峡工程对生态与环境的影响利大于弊》

5.[中国当代研究]作者：

黄万里《论长江三峡修建高坝的可行性》

6.[中国能源报]（2013年04月01日 第 22版）

7.长江三峡工程成本-效益分析

8.[长江三峡工程综合经济效益研究]