K12学习《师说》教案人教版高二必修三.docx

K12学习《师说》教案人教版高二必修三.docx

《K12学习《师说》教案人教版高二必修三.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《K12学习《师说》教案人教版高二必修三.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

K12学习《师说》教案人教版高二必修三

《师说》教案（人教版高二必修三）

　　《师说》教案

　　教学目标：

　　1、认识从师的重要意义。

树立尊师重教的思想，培养谦虚好学的风气。

　　2、学习正反对比的论证方法。

　　3、掌握有关“说”的文体知识。

　　4、掌握重要字词及古今异义词，背诵全文。

　　教学重难点：

　　1、理解文中的多义词，解释它们在具体语境中的意义和用法。

　　2、掌握文中名词、形容词的意动用法，能解释具体语境中意动词的含义。

　　3、区分课文中的古今异义词，理解它们的古今义。

　　教学方法：

讲授、讨论、多媒体展示

　　教学课时：

3课时

　　教学步骤：

　　一导入：

　　从初一学过的《论语》中孔子说的一句话：

“三人行，必有我师焉；择其善者而从之，其不善者而改之”导入。

　　二解题

　　板书课题。

指出题目不是“说说老师”的意思。

“说”是一种议论文的文体，可以先叙后议，也可夹叙夹议。

“说”比“论”随便些。

初中学过的《蛇者说》、《马说》等等都属“说”一类文体。

“说”，古义为陈述和解说，因而对这类文体．就可按“解说……的道理来理解。

所以《师说》，即“说师”，意思是解说关于“从师”的道理，下面一篇课文《问说》就是解说关于学习中“问”的道理。

刚才说过，当时社会风气不重视从师之道，认为从师学习是可耻之事。

韩愈写这篇文章赠给他的学生李蟠，其目的就是抨击时弊，宣扬从师的道理。

　　三、作者简介及背景：

　　韩愈字退之，唐代河南河阳人，著名文学家、哲学家、古文运动的倡导者，著有《昌黎先生文集》四十卷。

他和柳宗元一起提出“文以载道”、“文道结合”的观点，主张学习先秦、两汉“言之有物”、“言贵创新”的优秀散文，坚决摒弃只讲形式不重内容华而不实的文风。

经过他和柳宗元等人努力，终于把文体从六朝以来浮艳的的骈文中解放出来，奠定了唐宋实用散文的基础。

他的散文，题材广泛，内容深刻，形式多样，语言质朴，气势雄壮，因此后世尊他为唐宋八大家之首。

　　在韩愈所处的中唐时代，虽然推行科举制度，但上层“士大夫之族”无论学业如何，都有官可做，所以他们不愿从师学习，也反对别人从师学习，耻于从师的风气很盛行。

柳宗元《答韦中立论师道书》：

“由魏晋世以下，不益不事师。

进之世不闻有师，有，辄哗笑之，以为狂人。

”正是在这样的背景之下，唯有韩愈“奋不顾流俗、犯笑侮，收召后学”“抗颜而为师”，并著《师说》来抨击耻于从师的风气，大力宣扬从师的必要性和正确途径，提倡能者为师，不耻下问，教学相长。

这些精辟的见解突破了过去的旧框框，具有积极的进步意义。

《师说》是他的代表作之一，是他35岁时在长安任国子博士时写的。

柳宗元很推崇这篇文章，在《答韦中立论师道书》中说：

“今之世不闻有师；有，辄论笑之，以为狂人。

独韩愈奋不顾流俗，犯笑侮，收召后学，作《师说》，因抗颜而为师，世间群怪聚骂，指目牵引，而憎与为言辞，愈以是得狂名。

”由此可见，《师说》是针对时弊而写，作者在文中阐述了老师的作用和标准，从师学习的重要性和从师应持的态度，提倡能者为师，不耻下问，教学相长。

这些精辟的见解突破了孔子学说的框框，具有进步意义。

　　“古文运动”是唐代文学史上的一次文学革新运动。

它是针对六朝以来泛滥的浮靡文风而发起的。

韩愈和柳宗元是这场运动的主将。

他们主张文章要像先秦两汉散文那样言之有物，要阐发孔孟之道；反对六朝以来单纯追求形式美、内容贫乏的骈俪文章；主张语言要新颖。

对那些“言之有物”的古文也要“师其意而不师其词”“言贵创新，词必己出”。

经过这次古文运动，终于把文体从六朝以来的浮艳的骈文中解放出来，奠定了唐代实用散文的基础。

韩愈和柳宗元一起提出“文以载道”、“文道结合”的观点。

主张学习先秦、两汉“言之有物”、“言贵创新”的优秀散文，坚决摒弃只讲形式不重内容华而不实的文风。

　　四朗读正字音。

　　五、提问：

找出本文的中心论点及分论点？

　　概括本文的段落大意。

　　六、分析文本。

　　请同学尝试翻译并加以指点，指出重点词句。

　　译文

　　古代求学的人一定有老师。

老师是传授道理，教授学业，解决疑难问题的人。

人不是生下来就懂得道理的，谁能没有疑惑？

有疑惑却不跟从老师学习，他所存在的疑惑，就始终不能解决。

在我之前出生的人，他懂得道理本来就比我早，我跟从他，拜他为师；在我之后出生的人，他懂得道理如果也比我早，我也跟从他学习，把他当作老师，我学习的是道理，哪里管他的年龄比我大还是比我小呢？

因此，不论地位显贵还是地位低下，不论年长年少，道理存在的地方，就是老师存在的地方。

　　唉！

从师学习的风尚没有流传已经很久了，想要人们没有疑惑很难呐！

古代的圣人，他们超过一般人很远了，尚且跟从老师向老师请教；现在的一般人，他们跟圣人相比相差很远了，却以向老师学为羞耻。

所以圣人就更加圣明，愚人就更加愚昧。

圣人之所以成为圣人，愚人之所以成为愚人，大概都是这个原因引起的吧！

　　众人喜爱他们的孩子，选择老师教育孩子；他们自己呢，却以从师学习为耻，这真是糊涂啊！

那孩子的老师，教他们读书，学习书中的文句，并不是我所说的给人传授道理，给人解释疑惑的老师。

不理解文句，疑惑得不到解决，有的向老师学习，有的却不向老师求教，小的方面学习，大的方面却放弃了，我看不出他们有什么明智的呢。

医生，乐师及各种工匠，不以互相学习为耻。

士大夫这类人中，如有人称人家为老师，称自己为学生，这些人就聚集在一起嘲笑他。

问那些嘲笑者，他们就说：

"那个人与某人年龄相近，修养和学业也差不多，以地位低的人为师，足以感到羞愧，称官位高的人为师就近于谄媚。

"啊！

从师学习的风尚不能恢复，由此就可以知道了。

医生、乐师及各种工匠，士大夫之类的人是不屑与他们为伍的，现在士大夫们的智慧反而不如他们。

难道值得奇怪吗？

　　圣人没有固定的老师，孔子曾经以郯子、苌弘、师襄、老聃为师。

郯子这一类人，他们的道德才能不如孔子。

孔子说：

"几个人走在一起，其中就一定有我的老师。

"因此学生不一定不如老师，老师也不一定比弟子强，听闻道理有先有后，学问和技艺上各有各的主攻方向，像这样罢了。

　　李蟠，十七岁，爱好古文，六经的经文和传文都普遍学习了，不被世俗的限制，向我学习。

我赞许他能遵行古人从师学习的风尚，特别写了这篇《师说》来赠给他。

　　文言知识积累

　　通假字

　　1.师者，所以传道【受】业解惑也受：

通“授”，传授，讲授

　　2.或师焉，或【不】焉不：

通“否”，表否定

　　3.授之书而习其句【读】者。

读，通"逗”，阅读中的断句

　　一词多义

　　【师】

　　①古之学者必有师：

　　②巫医乐师百工之人：

　　③吾师道也：

　　④师道之不传也久矣：

　　⑤吾从而师之：

　　⑥则耻师：

　　⑦师者，所以传道受业解惑也：

　　⑧十年春，齐师伐我：

　　【之】

　　①择师而教之：

　　②郯子之徒：

　　③古之学者：

　　④道之所存，师之所存也：

　　⑤句读之不知：

　　⑥六艺经传，皆通习之：

　　【其】

　　①生乎吾前，其闻道也，固先乎吾：

　　②惑而不从师，其为惑也，终不解矣：

　　③古之圣人，其出人也远矣：

　　④夫庸知其年之先后生于吾乎：

　　⑤圣人之所以为圣……其皆出于此乎：

　　⑥今其智乃反不能及：

　　⑦其可怪也欤：

　　【惑】

　　①师者，所以传道受业解惑也：

　　②于其身也，则耻师焉，惑矣：

　　【道】

　　①师者，所以传道受业解惑也：

　　②师道之不传也久矣：

　　③余嘉其能行古道：

　　【乎】

　　①其皆出于此乎？

　　②生乎吾前：

　　③固先乎吾：

　　【于】

　　①耻学于师：

　　②其皆出于此乎？

　　③于其身也：

　　④师不必贤于弟子：

　　⑤不拘于时：

　　词类活用

　　1.师者，所以传道受业解惑也：

惑，形容词作名词：

疑惑的问题、糊涂的问题

　　2.吾从而师之：

师，意动用法：

以……为师

　　3.吾师道也：

师，名词活用作动词：

学习

　　4.其下圣人也亦远矣：

下，名词活用作动词：

不如

　　5.是故圣益圣，愚益愚：

圣，愚，形容词作名词，圣：

圣人，愚，笨拙的人

　　6.则耻师焉：

耻，意动用法：

以……为耻

　　7.小学而大遗：

小、大，形容词作名词：

小的方面、大的方面

　　8.吾未见其明也：

明，形容词作名词，高明。

　　9.位卑则足羞，官盛则近谀：

卑、盛，形容词作名词：

卑：

卑贱的人、低下的人盛：

势盛位高的人

　　古今异义

　　1.古之学者必有师---学者---古：

求学的人今：

在学术上有所成就的人

　　2.师者，所以传道受业解惑也---所以---古：

用来……的今：

表示因果关系的连词

　　3.吾从而师之---从而----古：

跟随并且今：

表目的或结果，是连词

　　4.无贵无贱---无---古：

不论；不分今：

没有

　　5.师道之不传也久矣---道---古：

风气今：

道理

　　6.句读之不知---读---古：

句子中间需要停顿的地方，读dòu今：

看着文字发出声音，读dú

　　7.小学而大遗---小学----古：

小的方面今：

泛指低等教育场所

　　8.圣人无常师---常---古：

永久的；固定的今：

平常的

　　9.是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子---不必---古：

不一定今：

用不着、不需要

　　10.年十七，好古文---古文---古：

秦汉的散文今：

“五?

四”之前的文言文的统称

　　11.今之众人---众人---古：

一般人，普通人今：

大多数人

　　特殊句式

　　宾语前置

　　句读之不知

　　惑之不解

　　介词结构后置

　　学于余

　　耻学于师

　　不必贤于弟子

　　判断句

　　师者，所以传道受业解惑也

　　其可怪也欤

　　其为惑也，终不解矣

　　人非生而知之者

　　非吾所谓传其道解其惑者也

　　①.则曰-省略句

　　②.不拘于时-被动

　　③.道之所存，师之所存也-所字结构

　　第1段

　　提出中心论题，并以教师的职能作用总论从师的重要性和择师的标准。

开篇第一句“古之学者必有师”句首冠以“古之”二字，既说明古人重视师道，又针对现实，借古非今。

“必有”二字，语气极为肯定。

然后指出师的职能作用是“传道受业解惑”，从正面申述中心论点。

接着紧扣“解惑”二字，从不从师的危害说明从师的重要，从反面申述中心论点。

最后紧扣“传道”二字，阐明道之有无是择师的唯一标准，一反时俗，将贵贱长少排出标准之外，为下文针砭时弊张本。

　　第2段

　　批判不重师道的错误态度和耻于从师的不良风气。

这一段用对比的方法分三层论述。

第一层，把“古之圣人”从师而问和“今之众人”耻学于师相对比，指出是否尊师重道，是圣愚分野的关键所在；第二层，以为子择师而自己不从师作对比，指出“小学而大遗”的谬误；第三层，以巫医乐师百工之人与士大夫之族作对比，批判当时社会上轻视师道的风气。

　　第3段

　　以孔子为例，指出古代圣人重视师道的事迹，进一步阐明从师的必要性和以能者为师的道理。

这一段开头先提出“圣人无常师”的论断，与第1段“古之学者必有师”呼应，并且往前推进一步，由“学者”推进到“圣人”，由“必有师”推进到“无常师”。

举孔子为例加以论述，因为孔子在人们心目中是至圣先师，举孔子为例就有代表性，能加强说服力。

由此得出“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”的结论，这个结论显然是正确的。

这种以能者为师的观点就是“道之所存，师之所存”的观点。

　　第4段

　　赞扬李蟠“不拘于时”“能行古道”，说明写作本文的缘由。

“不拘于时”的“时”指“耻学于师”“惑而不从师”的社会风气。

“古道”指“从师而问”，以“闻道”在先者为师的优良学风。

从而总结全文主旨，点明主题。

　　七、本文语言特点。

　　整句散句结合。

　　整齐的排偶句和灵活的散句交错运用，配合自然，错落有致。

例如，第2段：

“古之圣人，其出人也远矣，犹旦从师而问焉”，与“今之众人，其下圣人亦远也，而耻学于师”，是排偶句。

接下去，“是故圣益圣，愚亦愚，圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎”则是散句。

而这一长的散句中，“圣益圣，愚亦愚”和“圣人之所以为圣，愚人之所以为愚”，又都是排偶句。

　　一个意思，多种句式。

　　第2段一连用了二个对比，结语都是批判士大夫不重师道的恶劣风气，但语气一句比一句加重。

第一句“圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎”，反诘语气；第二句“小学而大遗，吾未见其明也”，否定、责备语气；第三句“巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪与欤”，讽刺语气，感情强烈。

　　顶真修辞手法的运用。

　　顶真，用上一句的结尾的词语做下一句的起头，使前后句子的头尾蝉联，上递下接。

本文有好几处运用这种修辞手法，例如“古之学者必有师。

师者，所以传道受业解惑也。

”

　　3．本文讲了许多从师的道理，哪些对我们今天有借鉴意义？

哪些反映了作者的封建意识？

　　作者第一次提出了老师的职责，既概括又全面；作者强调学而知之，必须从师学习，能者为师，不耻下问，尊重老师，奖励后学等思想在今天仍有借鉴意义。

但作者所说的“道”，是维护封建统治的儒家之道，所说的“业”，是“六艺经传”，与我们所讲的“道”和“业”的内涵是根本不同的。

他把“士大夫之族”在从师问题上的见识不如“巫医乐师百工之人”看成反常，暴露了轻视劳动人民的封建统治阶级的偏见。

　　与《捕蛇者说》比较，指出它们运用的对比手法有什么不同？

　　从上文分析，本文是用三种人进行并列对比的，而《捕蛇者说》是用一种情况反复对比：

1．以剧毒之蛇与愿以捕蛇抵赋的人之多相比；2．以蒋氏一家三代的遭遇与同村其他人家的遭遇相比；3．以蒋氏一岁犯死者两次，其余时间则熙熙而乐，与乡人每天担惊受怕相比。

　　八本课小结。

　　九布置作业。

　　教学反思：

　　学生反馈：