软件项目测试总结报告模版解读.docx

软件项目测试总结报告模版解读.docx

《软件项目测试总结报告模版解读.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《软件项目测试总结报告模版解读.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

软件项目测试总结报告模版解读

测试总结报告模板

文档编号：

受控状态：

受控

版本号：

V1.0

年月日

修订记录

类别：

A–增加M–修改D–删除

版本

日期

制定

类别

批准

描述（注明修改的条款或页）

1.引言

1.1目的

说明编写本测试分析报告的目的，指出预期的读者。

1.2背景

说明测试的项目名称、测试任务，必要时包括简史。

1.3用户群

主要读者：

XX项目管理人员，XX项目测试经理

其他读者：

XX项目相关人员。

1.4定义

缺陷定义：

严重bug：

出现以下缺陷，测试定义为严重bug

系统无响应，处于死机状态，需要其他人工修复系统才可复原。

点击某个菜单后出现“Thepagecannotbedisplayed”或者返回异常错误。

进行某个操作（增加、修改、删除等）后，出现“Thepagecannotbedisplayed”或者返回异常错误

当对必填字段进行校验时，未输入必输字段，出现“Thepagecannotbedisplayed”或者返回异常错误

系统定义不能重复的字段输入重复数据后，出现“Thepagecannotbedisplayed”或者返回异常错误

1.5测试阶段

阶段

输入和要求

输出

需求分析审查

RequirementsReview

市场/产品需求定义、分析文档和相关技术文档

要求：

需求定义要准确、完整和一致,真正理解客户的需求

需求定义中问题列表,批准的需求分析文档

测试计划书的起草

设计审查

DesignReview

产品规格设计说明、系统架构和技术设计文档、测试计划和测试用例

要求：

系统结构的合理性、处理过程的正确性、数据库的规范化、模块的独立性等

清楚定义测试计划的策略、范围、资源和风险，测试用例的有效性和完备性

设计问题列表、批准的各类设计文档、系统和功能的测试计划和测试用例

测试环境的准备

单元测试

UnitTesting

源程序、编程规范、产品规格设计说明书和详细的程序设计文档

要求：

遵守规范、模块的高内聚性、功能实现的一致性和正确性

缺陷报告、跟踪报告；完善的测试用例、测试计划

对系统功能及其实现等了解清楚

集成测试

IntegrationTesting

通过单元测试的模块或组件、编程规范、集成测试规格说明和程序设计文档、系统设计文档

要求：

接口定义清楚且正确、模块或组件一起工作正常、能集成为完整的系统

缺陷报告、跟踪报告；完善的测试用例、测试计划；集成测试分析报告；

集成后的系统

功能验证

FunctionalityTesting

代码软件包（含文档）,功能详细设计说明书;测试计划和用例

要求：

模块集成功能的正确性、适用性

缺陷报告、代码完成状态报告、功能验证测试报告

系统测试SystemTesting

修改后的软件包、测试环境、系统测试用例和测试计划

要求：

系统能正常地、有效的运行，包括性能、可靠性、安全性、兼容性等。

缺陷报告、系统性能分析报告、缺陷状态报告、阶段性测试报告

版本发布Release

软件发布包、软件发布检查表（清单）

当前版本已知问题的清单、版本发布报告

维护

Maintance

变更的需求、修改的软件包、测试用例和计划

要求：

新的或增强的功能正常、原有的功能正常，不能出现回归缺陷

缺陷报告、更改跟踪报告、测试报告

1.6参考资料

需求、设计、测试用例、手册以及其他项目文档都是范围内可参考的资料。

测试使用的国家标准、行业指标、公司规范和质量手册等等。

2.测试概要

测试的概要介绍，包括测试的一些声明、测试范围、测试目的等等，主要是测试情况简介。

（其他测试经理和质量人员关注部分）。

2.1进度回顾

简要介绍本次测试所围绕的范围。

里程碑任务

计划

开始时间

计划

结束时间

计划投入人员

计划完成天数

完成情况

2.2测试执行

此次测试严格按照项目计划和测试计划执行，按时完成了测试计划规定的测试对象的测试。

针对测试计划规定的测试策略，在测试执行中都有体现，在测试执行过程中，依据测试计划和测试用例，对系统进行了完整的测试

2.3测试用例

2.3.1功能性

系统实现的主要功能，包括查询，添加，修改，删除。

系统实现的次要功能，包括为用户分配酒店，为用户分配权限，渠道酒店绑定，渠道RATE绑定，权限控制菜单按钮。

需求规定的输入输出字段，以及需求规定的输入限制

2.3.2易用性

操作按钮提示信息正确性，一致性，可理解性

限制条件提示信息正确性，一致性，可理解性

必填项标识

输入方式可理解性

中文界面下数据语言与界面语言的一致性

3.测试环境

简要介绍测试环境及其配置,如果系统/项目比较大，则用表格方式列出。

软件环境：

终端类别

操作系统

相关应用软件

服务器端

客户端

硬件环境：

终端类别

机器名

设备编号

配置说明

服务器端

客户端

网络环境：

4.测试结果及分析

4.1Bug趋势图

下面使用一个项目做例子：

该项目此次黑盒测试总共发布11个版本，B1—B5为计划内迭代开发版本（针对项目计划的基线标识），B6-B11为进行的回归测试版本。

bug版本趋势图如下图所示：

第一阶段，增量确认测试。

从Bug趋势图中可以看出，每个版本的bug数基本维持在60个左右。

B1：

从图中看到B1共有33个BUG，因为B1版本有一个功能模块在B2版本才开始测试，B1测试模块相对较少，所以B1版本bug相对较少。

B2：

由于B1中的一个功能模块增加到Build2中进行测试，这一版本除了对B1中的BUG进行验证同时对B1进行了回归测试，所以B2中的bug数相对B1出现了明显的增长趋势，

B3：

B3版本因为有B2版本的bug验收测试，以及B1,B2的回归测试，共发现67个bug，和B2基本保持一致。

B4：

B4版本bug数有一个下降的趋势，是因为B4版本推迟发布，新增加了测试人员参与测试，对系统不够熟悉，以及测试时间紧张，部分测试用例没有执行，测试覆盖度不够，所以发现bug数呈下降趋势。

B5：

B5版本bug数又有一个增加的趋势，主要是由于开发功能模块多，该版本需求定义不明确。

第二阶段，BUG验证和功能回归确认测试。

B6和B7进行了回归测试，B8没有进行回归测试，只验证了B1－B7的bug。

B6：

进行第一轮回归测试，发现的bug数为33个，遗留一个问题，为数据字典种类默认值问题

B7：

进行第二轮回归测试，第一次回归测试没有涉及到权限控制菜单按钮的测试，在本次回归测试的时候，重点进行了这个方面的测试，又发现了大量的权限相关的bug。

B8：

B8没有进行全面的回归测试，只验证了B1－B7未通过验证的bug，所以该版本的bug数明显比较少。

B9：

B9版本进行了全面的回归测试，同时重点测试了权限控制，所以发先bug数又呈现上升的趋势。

测试发现44个bug，严重级别的bug为14个，严重级别的bug集中在权限控制上，功能性严重bug没有发现，说明权限控制依旧不稳定，但是系统功能已经稳定。

B10：

B10版本验证了B9版本发现得bug，没有进行全面的回归测试。

B10版本在验证bug的时候，重现打开Bug6个，新增bug2个，重新打开bug有5个为严重级别bug，是关于权限控制的bug，而新发现的bug，1个为严重级别的bug，也是属于权限控制的。

说明，权限控制还存在着问题，需要修改权限管理bug，重新发布版本后进行全面的回归测试。

B10版本新发现的bug详细分析见遗留bug分析。

B11：

B11中验证了B1—B10未验证的bug，重点测试了权限控制，同时进行了查询，添加，删除，修改的功能测试，测试过程中未发现bug。

4.2Bug严重程度

测试发现的bug主要集中在Medium和High阶段，Medium属于一般性的缺陷，High属于严重程度较高的缺陷。

其中出现了59个严重级别高的bug，出现严重级别的bug主要表现在以下几个方面：

系统主要功能没有实现

添加/修改数据后，出现各种代码错误和页面不存在错误。

处理流程和逻辑关系不合理

严重级别bug按版本分布如下：

由严重bug版本分布图可以看出，严重级别的bug版本趋势和bug版本趋势基本是一致的，但是，在B7和B9版本中年，严重级别的bug明显增多，主要原因是B7和B9版本测试了权限控制按钮功能，权限问题出现的严重级别的bug比较多。

权限bug主要表现：

具有相应按钮操作的权限，页面无相应按钮，无法执行该功能

无相应按钮操作权限，页面有相应按钮，点击按钮能出现权限异常错误

有相应按钮操作权限，有相应按钮，执行该功能出现权限异常错误

4.3Bug引入阶段

由上图可以看出，主要为前台编码和页面设计方面的bug，占到了全部bug的2/3。

4.4Bug引入原因

从上图可以看出编码导致的错误最多，主要是系统功能错误，UI错误，及兼容性错误，数据库及数据结构引起的错误。

4.5Bug解决方案分布

从上图bug数量总共200个，解决的bug183个，未解决的包括9个不修、和2个无效和1个重复的bug，共12个。

名词解释：

不修是指一些功能或建议可以暂不修改。

无法重现是指开发人员不能重现bug。

5.测试结论

5.1功能性

系统正确实现了通过数据字典管理基础数据的功能，实现了数据内容的多语言功能，实现了中英文界面。

实现了基础数据管理，酒店集团管理，酒店基础信息管理，渠道管理，代理管理，用户管理的查询，添加，修改，删除的功能，系统还实现了将权限控制细化到菜单按钮的功能。

系统在实现用户管理下的权限管理功能时，存在重大的缺陷，权限控制不严密，权限设计有遗漏。

5.2易用性

现有系统实现了如下易用性：

查询，添加，删除，修改操作相关提示信息的一致性，可理解性

输入限制的正确性

输入限制提示信息的正确性，可理解性，一致性

现有系统存在如下易用性缺陷：

界面排版不美观

输入，输出字段的可理解性差

输入缺少解释性说明

中英文对应的正确性

中英文混排

5.3可靠性

现有系统的可靠性控制不够严密，很多控制是通过页面控制实现的，如果页面控制失效，可以向数据库插入数据，引发错误。

现有系统的容错性不高，如果系统出现错误，返回错误类型为找不到页面错误，无法回复到出错前的状态

5.4兼容性

现有系统支持window下的IE浏览器和傲游浏览器，支持linux系统下的IE浏览器和火狐浏览器。

现有系统未进行其他兼容性测试

5.5安全性

现有系统控制了以下安全性问题：

把某一个登录后的页面保存下来，不能单独对其进行操作不进行登录

直接输入某一页面的Url能否打开页面并进行操作不应该允许。

现有系统未控制以下安全性问题：

用户名和密码应对大小写敏感