节能减排方案.docx
《节能减排方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《节能减排方案.docx（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
节能减排方案
综合建筑节能减排方案
*****************公司
二零一零年九月
一、水源热泵系统
北方冬季采暖期为4个月，烧煤的预计费用为：
4元/平方米×4个月×35858平方米=57.4万元，燃煤会产生大量的二氧化碳、二氧化硫等废气，对周围环境带来污染，对生态平衡带来不利影响。
随着国内油价、天然气价不断飙升，燃油、燃气采暖的运行成本高于燃煤。
空气热泵属清洁能源，但耗电量大，运行成本高，功效比值低。
水源热泵属清洁能源，冬季采暖、夏季制冷，总体运行成本低于以上方式。
水源热泵的优点在于一次性投入，三年收回成本，符合目前国家倡导的节能减排政策，其采暖及制冷期限不受外界因素影响。
技术领先20年不落后。
1.水源热泵的概念
水源热泵是利用地球水所储藏的太阳能资源作为冷、热源，进行转换的空调技术。
水源热泵可分为地源热泵和水环热泵。
地源热泵包括地下水热泵、地表水（江、河、湖、海）热泵、土壤源热泵；利用自来水的水源热泵习惯上被称为水环热泵。
2.水源热泵的原理
地球表面浅层水源（一般在1000米以内），如地下水、地表的河流、湖泊和海洋，吸收了太阳进入地球的相当的辐射能量，并且水源的温度一般都十分稳定。
水源热泵技术的工作原理就是：
通过输入少量高品位能源（如电能），实现低温位热能向高温位转移。
水体分别作为冬季热泵供暖的热源和夏季空调的冷源，即在夏季将建筑物中的热量“取”出来，释放到水体中去，由于水源温度低，所以可以高效地带走热量，以达到夏季给建筑物室内制冷的目的；而冬季，则是通过水源热泵机组，从水源中“提取”热能，送到建筑物中采暖。
3.水源热泵的优点
水源热泵与常规空调技术相比，有以下优点：
3.1高效节能
水源热泵是目前空调系统中能效比（COP值）最高的制冷、制热方式，理论计算可达到7，实际运行为4～6。
水源热泵机组可利用的水体温度冬季为12～22℃，水体温度比环境空气温度高，所以热泵循环的蒸发温度提高，能效比也提高。
而夏季水体温度为18～35℃，水体温度比环境空气温度低，所以制冷的冷凝温度降低，使得冷却效果好于风冷式和冷却塔式，从而提高机组运行效率。
水源热泵消耗1kW.h的电量，用户可以得到4.3～5.0kW.h的热量或5.4～6.2kW.h的冷量。
与空气源热泵相比，其运行效率要高出20～60％，运行费用仅为普通中央空调的40～60％。
3.2属可再生能源利用技术
水源热泵是利用了地球水体所储藏的太阳能资源作为冷热源，进行能量转换的供暖空调系统。
其中可以利用的水体，包括地下水或河流、地表的部分的河流和湖泊以及海洋。
地表土壤和水体不仅是一个巨大的太阳能集热器，收集了47％的太阳辐射能量，比人类每年利用能量的500倍还多（地下的水体是通过土壤间接的接受太阳辐射能量），而且是一个巨大的动态能量平衡系统，地表的土壤和水体自然地保持能量接受和发散的相对的均衡。
这使得利用储存于其中的近乎无限的太阳能或地能成为可能。
所以说，水源热泵利用的是清洁的可再生能源的一种技术。
3.3节水省地
以地表水为冷热源，向其放出热量或吸收热量，不消耗水资源，不会对其造成污染；省去了锅炉房及附属煤场、储油房、冷却塔等设施，机房面积大大小于常规空调系统，节省建筑空间，也有利于建筑的美观。
3.4环保效益显著
水源热泵机组供热时省去了燃煤、燃气、然油等锅炉房系统，无燃烧过程，避免了排烟、排污等污染；供冷时省去了冷却水塔，避免了冷却塔的噪音、霉菌污染及水耗。
所以，水源热泵机组运行无任何污染，无燃烧、无排烟，不产生废渣、废水、废气和烟尘，不会产生城市热岛效应，对环境非常友好，是理想的绿色环保产品。
3.5一机多用，应用范围广
水源热泵系统可供暖、空调，还可供生活热水，一机多用，一套系统可以替换原来的锅炉加空调的两套装置或系统。
特别是对于同时有供热和供冷要求的建筑物，水源热泵有着明显的优点。
不仅节省了大量能源，而且用一套设备可以同时满足供热和供冷的要求，减少了设备的初投资。
其总投资额仅为传统空调系统的60%，并且安装容易，安装工作量比传统空调系统少，安装工期短，更改安装也容易。
水源热泵可应用于宾馆、商场、办公楼、学校等建筑，小型的水源热泵更适合于别墅、住宅小区的采暖、供冷。
3.6运行稳定可靠，维护方便
水体的温度一年四季相对稳定，其波动的范围远远小于空气的变动，水体温度较恒定的特性，使得热泵机组运行更可靠、稳定，也保证了系统的高效性和经济性；采用全电脑控制，自动程度高。
由于系统简单、机组部件少，运行稳定，因此维护费用低，使用寿命长。
3.7符合国家政策，获得政策性支持
国家十分重视可再生能源开发利用工作，《中华人民共和国可再生能源法》已于2006年1月1日起实施；同时，在《国家中长期科学和技术发展规划纲要》中，又把大力发展和规模化应用新能源和可再生能源作为能源领域的优先发展主题。
从国家立法和发展战略的高度，对可再生能源的发展应用予以强力推动。
根据国家建设部政策规定，凡采用水源热泵空调技术的建筑物，通过向当地建委申报，可获得政府的政策性支持，减免建筑配套费用140～200元/m2。
与锅炉（电、燃料）和空气源热泵的供热系统相比的优势体现在：
与锅炉（电、燃料）和空气源热泵的供热系统相比，水源热泵具明显的优势。
锅炉供热只能将90%～98%的电能或70%～90%的燃料内能转化为热量，供用户使用，因此地源热泵要比电锅炉加热节省三分之二以上的电能，比燃料锅炉节省二分之一以上的能量；由于水源热泵的热源温度全年较为稳定，一般为10～25℃，其制冷、制热系数可达3.5～4.4，与传统的空气源热泵相比，要高出40%左右，其运行费用为普通中央空调的50%～60%。
因此，近十几年来，水源热泵空调系统在北美及中、北欧等国家取得了较快的发展，尤其是近五年来，中国的水源热泵市场也日趋活跃，使该项技术得到了相当广泛的应用，成为一种有效的供热和供冷空调技术。
4.水源热泵的应用
从水源热泵的市场应用看,我国南方的深圳,广州到过渡地区的上海,南京直到北方采暖地区的北京,大连等城市的公共建筑（办公楼,商住楼,商场等）,而且住宅建筑上得到了广泛的应用.
北京奥运村利用再生水水源热泵空调系统,不需要冷却塔,锅炉房,其能源消耗量是传统电锅炉的1/4,更重要的是,它不会排放任何污染物.
作为建设部第一批（2006年）可再生能源建筑应用示范项目,全国最大规模的水源热泵住宅区,海信地产开发的麦岛金岸投资4亿元人民币,采用了国际先进的海水/污水源热泵,节约了能源,减少了污染.建成后采暖每年可减少燃煤20206余吨,每年减少向大气排放二氧化碳54050余吨.运用海水中央空调,比传统空调系统运行效率高出40%,节省运行费用40%左右.
有业内人士分析,水源热泵技术目前除了被广泛应用于各类民用建筑,公用建筑,军事建筑等所有需要供冷供暖供应洗浴热水的中央空调系统,还涉及到工业领域中冷冻,冷藏,冷却的工艺系统,成为节能减排的重要技术之一。
5.水源热泵的应用限制
水源热泵的应用限制
象任何事物一样，水源热泵也不是十全十美的，更不是万能的。
其应用也会受到制约。
5.1可利用的水源条件限制
水源热泵理论上可以利用一切的水资源，其实在实际工程中，不同的水资源利用的成本差异是相当大的。
所以在不同的地区是否有合适的水源成为水源热泵应用的一个关键。
目前的水源热泵利用方式中，闭式系统一般成本较高。
而开式系统，能否寻找到合适的水源就成为使用水源热泵的限制条件。
对开式系统，水源要求必须满足一定的温度、水量和清洁度。
5.2水层的地理结构的限制
对于从地下抽水回灌的使用，必须考虑到使用地的地质的结构，确保可以在经济条件下打井找到合适的水源，同时还应当考虑当地的地质和土壤的条件，保证用后尾水的回灌可以实现。
5.3投资的经济性
由于受到不同地区、不同用户及国家能源政策、燃料价格的影响，水源的基本条件的不同；一次性投资及运行费用会随着用户的不同而有所不同。
虽然总体来说，水源热泵的运行效率较高、费用较低。
但与传统的空调制冷取暖方式相比，在不同地区不同需求的条件下，水源热泵的投资经济性会有所不同。
水源热泵目前的市场状况：
水源热泵目前主要应用在北方冬季寒冷的地区，而在广阔的南方很少见到身影。
主要原因：
南方主要以空气源热泵为主，冬天对空调制热的依赖不如北方明显，主要用来洗澡，所以空气源热泵基本能满足需要，并且工程相对简单，造价成本要低。
所以这类产品有较大的局限性所以必须要走产品的差异化道路，来做好产品的推广！
6.常见制冷/供暖方案对比
本项目总建筑面积约为xx万平方米，需要解决夏季供冷和冬季供暖问题，建议末端采用卧式暗装风机盘管，冬夏共用。
冷热源方案提供如下几个建议：
方案一：
水源热泵空调系统：
采用地下水作为系统的冷热源。
方案二：
水冷主机+锅炉：
夏季采用冷却塔作为冷源，冬季采用锅炉作为热源。
燃烧原料可以采用轻柴油、重油、天然气、液化气、城市煤气、煤等。
方案三：
风冷热泵系统：
采用室外空气作为系统的冷热源。
方案四：
溴化锂空调系统：
夏季采用冷却塔作为冷源，冬季热源据实际情况而定。
四种方案的比较如下表：
比较项目
方案一：
水源热泵主机+末端
方案二：
水冷主机+锅炉+末端
方案三：
风冷热泵主机+末端
方案四：
溴化锂+末端
系统设计
不需复杂设计，设计周期短。
系统设计复杂，设计周期较长。
系统设计复杂，设计周期较长。
系统设计复杂，设计周期较长。
系统造价
造价比方案二略高
造价最低
高于方案一和方案二，低于方案四
造价最高
占用空间
需要水源热泵机房。
除冷却塔，锅炉及水泵外，需大型冷冻机房放置冷水机组。
风冷热泵主机放置与屋顶通风处，占用较大场地面积。
除冷却塔、水泵外，需为溴化锂主机设置大的机房。
使用寿命
机组使用寿命约为20～25年
机组使用寿命约为20～25年,锅炉的使用寿命约12～15年。
主机长期风吹雨淋，暴晒、暴冻，不仅影响美观，而且使机组寿命大大缩短，一般为15年。
机组运行工况变化大，大大缩短使用寿命，约为10～15年，年衰减10%--15%，目前无8年使用期用户。
系统安装
主机需专业工人安装调试，安装期较长。
系统安装复杂，安装期长
主机需专业工人安装调试，安装期较长。
主机需专业工人安装调试，安装期较长。
使用效果
使用效果良好，能够提供比较舒适的学习、办公环境。
使用效果良好，能够提供比较舒适的学习、办公环境。
主机从空气中汲取或释放热量，受室外温度影响较大。
当室外温度高于35℃时，其制冷量将大大减少；室外温度低于7℃时，制热量会衰减，室外温度低于-10℃时，约衰减40%，室外温度低于-15℃时，难以维持正常运行。
要保证冬季供热效果，就必须加辅助电加热器，提高其出水温度，同时耗电量也急剧上升，增加了运行成本。
在北方地区不建议采用风冷热泵系统采暖。
使用效果良好，能够提供比较舒适的学习、办公环境。
系统控制
能进行智能化控制，控制比较简单。
也能进行智能化控制，但主机和末端控制点多，系统复杂，工程量大，控制比较麻烦。
也能进行智能化控制，但主机和末端控制点多，系统复杂，工程量大。
也能进行智能化控制，但主机和末端控制点多，系统复杂，工程量大。
维修保养
机组需进行定期保养，维修费用较低。
机组、锅炉、冷却塔均需进行定期保养，维修费用很高。
每年需定期进行清洗过滤网工作，不仅增加了维护成本，而且经多次清洗，翅片会出现倒伏现象，影响换热效果。
溴化锂机组需专业技师进行定期保养，维修费用较高。
节能性
水源热泵机组的能效比高，夏季能效比约为5.5，冬季能效比约为4.5。
在四个方案中，方案一最节能，运行费用最低。
同一系统（楼宇）内，要同时满足供暖和制冷的不同要求，必须做成造价昂贵的四管制系统；制冷季节，当只有部分空调使用，大功率的主机仍需启动，浪费大量能源；在有明显内外区的项目，冬季锅炉给外区供热，同时内区用冷却塔排热，浪费能源。
运行费用比方案一高。
以空气为载体，空气换热系数比水低得多，风冷热泵的能效比一般在2.8～3.2，同样制冷/制热量耗电大，当冬季室外温度过低时，需启动电辅加热，耗电量很大。
需要定期除霜，一般风冷热泵主机在除霜时，需要关闭制热模式，开启制冷模式。
不仅要浪费约10%的能耗，而且会使室内人员感觉不舒适。
运行费用最高。
溴化锂机组需要燃烧大量的油或燃气，国际石油市场油价多次上调，影响我国，另外燃气的供应及增容费还未有效解决。
运行费用比方案三略低，高于方案一和方案二。
环保性
非常环保。
消耗的是可再生能源。
要做好地下水的回灌工作。
冬季采暖时，锅炉不管是燃油、还是燃气，均会对环境造成非常不利的影响。
消耗的是不可再生能源。
较为环保
溴化锂溶液对水资源有污染，燃油产生的大量二氧化碳、不凝性、酸性气体引起温室效应、酸雨等问题。
消耗的是不可再生能源。
安全性
非常安全
存在安全隐患
安全
机组配有卸爆门，可见安全隐患问题；采用直燃机必须配上相应的消防措施，如灭火器，加强通风，防止爆炸，燃气泄漏中毒等。
由上表比较可见，水源热泵空调系统除初投资比方案二略高外，在其他比较项目上均比其他三种方案存在明显优势，因此建议采用该项目采用水源热泵中央空调系统。
7.采暖末端对比
7.1初期投资的比较
由于采用的材料、品牌等不同，造价也会有很大差异，暂按市场上的一般造价进行比较。
采用常规暖气片，楼内立管、干管、室内支管、暖气片及辅助材料和人工费，每建筑平方米造价约为60元左右；立管和干管仅占造价的40%，每建筑平米造价约24.00元，室内部分的水平管、暖气片及辅助材料占60%，每建筑平米造价约36.00元。
低温热水地板辅射采暖干管和立管的用量同暖气片相比可节省50%～60%，而室内仅用1～2米的支管，暖气片改为地采暖塑料管从而大大减少了材料费用，地采暖的实际造价每建筑平方米约40元左右。
相比较而言，低温热水地板辐射采暖形式造价比较低。
采用风机盘管，每建筑平方米造价约为80元左右。
但暖气片仅能用于冬季采暖，风机盘管可满足夏季制冷、冬季采暖需求。
在同时考虑制冷和采暖的情况下，选择风机盘管相对暖气片来说更有优势。
7.2运行费用的比较：
低温热水地板辐射采暖（简称地板采暖）最大的优点是节省能源。
地板辐射采暖供水温度60℃以下，在北京冬季温度降至15℃时，普遍采用供水温度50～55℃之间。
因此，供水温度较低，热损失小。
地板辐射采暖一大特点是在辐射强度和温度的双重作用下对房间进行采暖，形成较合理的室内温度场分布和热辐射作用，地采暖和暖气片在同样的供水温度时，地采暖可以有3～4℃等效热舒适度效应。
因此，采用地采暖设计房间温度时，室温比普通暖气片采暖低2℃就可以满足暖气片采暖所需的效果。
而暖气片片采暖的供水温度90℃以上，所以仅此项采用地采暖可以节省30%能源，从而节省同样比例的费用。
房间的热梯度下高上低，绝对满足人的生理的需求。
7.3维修费用的比较
1、任何品牌的暖气片在使用过程中，都发会生腐蚀现象，经过几年或十几年的使用年限，暖气片和室内支管发生锈蚀，发生泄露现象，每到采暖季必须进行维修或更换，维修费用较大，给住户和开发商增加了经济负担。
2、地板采暖无上述缺陷，塑料管材的最大优点：
①耐腐蚀：
不受电解质影响；
②抗老化：
导致塑料老化的原因是紫外线的照射，而塑料管材埋在水泥层中，就避免了紫外线的照射，所以塑料管材抗老化；
③永不结垢：
塑料管材本身不会产生水垢，如果管内有水垢或锈蚀物可由于水压的动力和塑料管材内壁光滑因素，水垢或锈蚀物不会粘附于管道内壁，会随压力冲至回水管；
④塑料管材使用年限为五十年，如没有人为损坏属于永久性不渗漏产品。
所以每年冬季第一次供暖时家中无需留人；在施工中只要验收合格，此管材属于永不维修产品。
采用塑料管材的地板采暖，给住户和开发商带来省钱省时和节省综投资的最大好处。
7.4客户利益方面的比较
1、使用面积的比较：
采用暖气片采暖不但暖气片占用了使用面积，而且室内的暖气管道同样占用了使用面积。
例如暖气片的厚度是10cm，安装时离墙5cm，供热采暖网再加暖气罩5cm，厚度是20cm，宽度150cm，高度270cm，这样占去了0.81立方米的空间面积和0.3平米的使用面积。
这仅是一组暖气片所占用的空间面积和使用面积！
地板采暖的优点之一就是不占用使用面积，分水器的体积很小，可放在卫生间某个角落里。
2、舒适性的比较：
暖气片属于空气对流式散热，热气通过屋内上半部流向对面，所以产生的效果是头热脚凉。
而地板采暖则不同，热量从脚下升起，产生下面温度高而上面温度低的温度梯度，产生的效果是脚热头部清醒，符合人体生理需要，彻底避免“寒从脚起”的现象，给人感觉非常的舒适感。
3、装饰费用的比较：
为了美观，对暖气片进行包装装饰，增加了经济负担。
而地板采暖则不需要装饰。
4、各房室温可调节，地板采暖的每一个回路都有阀门的控制，可通过调节阀门来调整适宜的温度。
而暖气片形式目前普遍未采用温度控制。
二、虹吸排水系统
1.系统简介及原理
在一个水缸里装有水,用一根管子一端放在水中,另一端在缸沿自然垂下,用嘴在这端端口吸气一会,然后松嘴,那么缸中的水就会从管子中流下来.因为管子呈一段弧形,像彩虹,又能直到吸水的作用,故称为虹吸现象.
虹吸式排水系统就是利用这个原理工作的.
2.虹吸屋面雨水排放工作原理
虹吸式屋面雨水排水系统和重力式屋面雨水排水系统均由雨水斗、雨水悬吊管、雨水立管、雨水埋地管组成，但因为系统的工作原理完全不同，在二种不同水力条件下工作，因此系统中各部件的功能要求是不一样的，系统也有其相应的一套计算方法。
虹吸式屋面雨水排水系统的最大改进和技术进步是开发了一种具有良好整流功能的雨水斗。
雨水斗在其额定设计流量时处于淹没泄流排水状态，不渗气；设计排水量大；雨水斗淹没泄流的斗前水深小。
采用了虹吸式雨水斗的屋面雨水排水系统，在降雨过程中相当于从屋面上的一个稳定水面的水池中泄水，经屋面内排水管系，从排出管排出，管道全充满的压力流状态，面雨水的排水过程是一个虹吸排水过程。
所以，把具有虹吸排水能力的屋面雨水内排水系统称之为虹吸式屋面雨水内排水系统。
虹吸式屋面排水系统的管道在设计降雨强度呈负压，管材的选用应考虑承受负压的能力，雨水斗淹没泄流的斗前水位降低到其一定的值，雨水斗开始有空气渗入，排水管道内的真空被破坏，排水系统会从虹吸压力流的工况转向重力流。
三、高压变频系统
1.高压变频器概述
变频器是利用电力半导体器件的通断作用将工频电源变换为另一频率的电能控制装置。
随着现代电力电子技术和微电子技术的迅猛发展，高压大功率变频调速装置不断地成熟起来，原来一直难于解决的高压问题，近年来通过器件串联或单元串联得到了很好的解决。
其应用的领域和范围也越来越为广范，这使得高效、合理地利用能源（尤其是电能）成为了可能。
电机是国民经济中主要的耗电大户，高压大功率的更为突出，而这些设备大部分都有节能的潜力。
大力发展高压大功率变频调速技术，，将是时代赋予我们的一项神圣使命，而这一使命也将具有深远的意义。
高压大功率变频调速装置被广泛地应用于石油化工、市政供水、冶金钢铁、电力能源等行业的各种风机、水泵、压缩机、轧钢机等。
2.一般分类
电感元件而得名，其优点是具有四象限运行能力，能很方便地实现电机的制动功能。
缺点是需要对逆变桥进行强迫换流，装置结构复杂，调整较为困难。
另外，由于电网侧采用可控硅移相整流，故输入电流谐波较大，容量大时对电网会有一定的影响。
电压型变频器
由于在变频器的直流环节采用了电容元件而得名，其特点是不能进行四象限运行，当负载电动机需要制动时，需要另行安装制动电路。
功率较大时，输出还需要增设正弦波滤波器。
高低高变频器
采用升降压的办法，将低压或通用变频器应用在中、高压环境中而得名。
原理是通过降压变压器，将电网电压降到低压变频器额定或允许的电压输入范围内，经变频器的变换形成频率和幅度都可变的交流电，再经过升压变压器变换成电机所需要的电压等级。
这种方式，由于采用标准的低压变频器，配合降压，升压变压器，故可以任意匹配电网及电动机的电压等级，容量小的时侯（<500KW）改造成本较直接高压变频器低。
缺点是升降压变压器体积大，比较笨重，频率范围易受变压器的影响。
一般高低高变频器可分为电流型和电压型两种。
▲高低高电流型变频器
电路拓扑结构如图1所示，在低压变频器的直流环节由于采用了电感元件而得名。
输入侧采用可控硅移相控制整流，控制电动机的电流，输出侧为强迫换流方式，控制电动机的频率和相位。
能够实现电机的四象限运行。
▲高低高电压型变频器
电路拓扑结构在低压变频器的直流环节由于采用了电容元件而得名。
输入侧可采用可控硅移相控制整流，也可以采用二极管三相桥直接整流，电容的作用是滤波和储能。
逆变或变流电路可采用GTO，IGBT，IGCT或SCR元件，通过SPWM变换，即可得到频率和幅度都可变的交流电，再经升压变压器变换成电机所需要的电压等级。
需要指出的是，在变流电路至升压变压器之间还需要置入正弦波滤波器（F），否则升压变压器会因输入谐波或dv/dt过大而发热，或破坏绕组的绝缘。
该正弦波滤波器成本很高，一般相当于低压变频器的1/3到1/2的价格。
高高变频器
高高变频器无需升降压变压器，功率器件在电网与电动机之间直接构建变换器。
由于功率器件耐压问题难于解决，目前国际通用做法是采用器件串联的办法来提高电压等级，其缺点是需要解决器件均压和缓冲难题，技术复杂，难度大。
但这种变频器由于没有升降压变压器，故其效率较高低高方式的高，而且结构比较紧凑。
高高变频器也可分为电流型和电压型两种。
▲高高电流型变频器
它采用GTO，SCR或IGCT元件串联的办法实现直接的高压变频，目前电压可达10KV。
由于直流环节使用了电感元件，其对电流不够敏感，因此不容易发生过流故障，逆变器工作也很可靠，保护性能良好。
其输入侧采用可控硅相控整流，输入电流谐波较大。
变频装置容量大时要考虑对电网的污染和对通信电子设备的干扰问题。
均压和缓冲电路，技术复杂，成本高。
由于器件较多，装置体积大，调整和维修都比较困难。
逆变桥采用强迫换流，发热量也比较大，需要解决器件的散热问题。
其优点在于具有四象限运行能力，可以制动。
需要特别说明的是，该类变频器由于较低的输入功率因数和较高的输入输出谐波，故需要在其输入输出侧安装高压自愈电容。
▲高高电压型变频器
电路结构采用IGBT直接串联技术，也叫直接器件串联型高压变频器。
其在直流环节使用高压电容进行滤波和储能，输出电压可达6KV，其优点是可以采用较低耐压的功率器件，串联桥臂上的所有IGBT作用相同，能够实现互为备用，或者进行冗余设计。
缺点是电平数较低，仅为两电平，输出电压dV/dt也较大，需要采用特种电动机或整加高压正弦波滤波器，其成本会增加许多。
它不具有四象限运行功能，制动时需另行安装制动单元。
这种变频器同样需要解决器件的均压问题，一般需特殊设计驱动电路和缓冲电路。
对于IGBT驱动电路的延时也有极其苛刻的要求。
一旦IGBT的开通、关闭的时间不一致，或者上升、下降沿的斜率相差太悬殊，均会造成功率器件的损坏.
嵌位型变频器
钳位型变频器一般可分为二极管钳位型和电容钳位型。
▲二极管嵌位型变频器
电路拓扑结构既可以实现二极管中点嵌位，也可以实现三电平或更多电平的输出，其技术难度较直接器件串联型变频器低。
由于直流环节采用了电容元件，因此它仍属于电压型变频器。
这种变频器需要设置输入变压器，它的作用是隔
升级会员 