经典案例SR调度周期和DRX参数对VoLTE的影响研究.docx

上传人:b****4 文档编号:24489097 上传时间:2023-05-28 格式:DOCX 页数:16 大小:2.20MB
下载 相关 举报
经典案例SR调度周期和DRX参数对VoLTE的影响研究.docx_第1页
第1页 / 共16页
经典案例SR调度周期和DRX参数对VoLTE的影响研究.docx_第2页
第2页 / 共16页
经典案例SR调度周期和DRX参数对VoLTE的影响研究.docx_第3页
第3页 / 共16页
经典案例SR调度周期和DRX参数对VoLTE的影响研究.docx_第4页
第4页 / 共16页
经典案例SR调度周期和DRX参数对VoLTE的影响研究.docx_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

经典案例SR调度周期和DRX参数对VoLTE的影响研究.docx

《经典案例SR调度周期和DRX参数对VoLTE的影响研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经典案例SR调度周期和DRX参数对VoLTE的影响研究.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

经典案例SR调度周期和DRX参数对VoLTE的影响研究.docx

经典案例SR调度周期和DRX参数对VoLTE的影响研究

 

SR调度周期和DRX参数对VoLTE的影响研究

 

摘要

本文主要针对提升VoLTE语音DT测试中的MOS等指标,对参数srTrPeriod和longDrxCyc进行不同取值验证,得出不同的取值对网络性能影响的经验,从而找出适合于网络需求的参数值。

关键词:

VoLTE;MOS;srTrPeriod;longDrxCyc;DRX

1.背景

根据集团三方测评的要求,为提升VoLTE语音DT测试指标,提升用户感知,对可能提升测试指标的相关参数进行分析研究,找出适合于网络需求的参数值,提升DT测试中的各项指标。

此次参数试验主要是针对VoLTE语音DT测试指标中的MOS相关的参数srTrPeriod和longDrxCyc。

2.参数试验内容及要求

2.1参数介绍和试验方案

本次主要针对VoLTE业务专载QCI1的Drx相关参数、SR调度周期等参数进行组合试验验证。

修改参数如下:

参数名称

参数取值范围

备注

srTrPeriod

5ms,10ms,20ms,40ms,80ms

SR周期

switchForGbrDrx

0,1

Gbrdrx开关

longDrxCyc

20ms,40ms

DRX周期

验证参数配置如下:

参数名

现网

配置1

配置2

配置3

配置4

配置5

配置6

配置7

配置8

配置9

srTrPeriod

80ms

40ms

40ms

40ms

20ms

20ms

20ms

5ms

5ms

5ms

switchForGbrDrx

1

1

1

0

1

1

0

1

1

0

longDrxCyc

40ms

40ms

20ms

不设置

40ms

20ms

不设置

40ms

20ms

不设置

2.2测试路线及测试规范

根据地市优化人员意见,选取九江城西港簇9区域进行参数修改试验。

验证区域道路共涉及小区118个,1.8G频段71个,800M频段47个。

测试规范及要求:

VoLTE测试,每次通话时长180秒,呼叫间隔30秒,分析不同参数下的指标情况。

3.参数试验结果

3.1srTrPeriod参数试验

现网longDrxCyc主要为40ms,本次选取longDrxCyc为40ms的配置1、4、7和现网配置的测试情况进行对比分析,三次参数配置如下:

参数名

现网

配置1

配置4

配置7

srTrPeriod

80ms

40ms

20ms

5ms

switchForGbrDrx

1

1

1

1

longDrxCyc

40ms

40ms

40ms

40ms

ØVolte业务测试指标

参数名

MOS均值

MOS3.0占比

RTP丢包率

RTP抖动

呼叫建立时延

现网配置

3.36

68.00%

3.09

19.64

3.92

配置1

3.46

77.50%

2.06

17.64

3.01

配置4

3.57

84.85%

0.25

13.75

2.85

配置7

3.98

100.00%

0.13

8.73

2.61

配置1和现网对比

0.1

9.50%

1.03

2

0.91

配置4和现网对比

0.21

16.85%

2.85

5.9

1.07

配置7和现网对比

0.62

32.00%

2.96

10.92

1.31

参数名

接通率

掉话率

IMS注册成功率

LTE覆盖率(RSRP>=-110andSINR>=-3)

平均RSRP

平均SINR

现网配置

100.00%

0.00%

100%

99.13%

-85.59

16.96

配置1

100.00%

5.56%

100%

99.00%

-86.99

16.32

配置4

100.00%

0.00%

100%

99.16%

-83.67

17.28

配置7

100.00%

0.00%

100%

99.31%

-82.08

18.05

配置1和现网对比

-

-

-

-

-

-

配置4和现网对比

-

-

-

-

-

-

配置7和现网对比

-

-

-

-

-

-

说明:

横轴括号中的数值分别为srTrPeriod和longDrxCyc的试验值

Ø测试对比结论:

MOS3.0占比提升效果明显:

现网srTrPeriod配置为80ms时测试MOS3.0占比为68%,srTrPeriod配置1为40ms时测试MOS3.0占比为77.50%,srTrPeriod配置4为20ms时测试MOS3.0占比为84.85%,srTrPeriod配置7为5ms时测试MOS3.0占比为100%;相对现网参数配置,配置1、4、7分别比现网提升了9.50%,16.85%,32.00%。

RTP丢包率提升明显:

现网srTrPeriod配置为80ms时测试RTP丢包率为3.09,srTrPeriod配置1为40ms时测试RTP丢包率为2.06,srTrPeriod配置4为20ms时测试RTP丢包率为0.25,srTrPeriod配置7为5ms时测试RTP丢包率为0.13;相对现网参数配置,配置1、4、7分别比现网提升了1.03,2.85,2.96。

呼叫建立时延提升明显:

现网srTrPeriod配置为80ms时测试呼叫建立时延为3.92,srTrPeriod配置1为40ms时测试呼叫建立时延为3.01,srTrPeriod配置4为20ms时测试呼叫建立时延为2.85,srTrPeriod配置7为5ms时测试呼叫建立时延为2.61;相对现网参数配置,配置1、4、7分别比现网提升了0.91,1.07,1.31。

RTP抖动提升明显:

现网srTrPeriod配置为80ms时测试RTP抖动为19.64,srTrPeriod配置1为40ms时测试RTP抖动为17.64,srTrPeriod配置4为20ms时测试RTP抖动为13.75,srTrPeriod配置7为5ms时测试RTP抖动为8.73。

其他指标正常无明显异常变化:

其他注册成功率、覆盖率、平均RSRP、接通率等指标变化不大,都在正常范围内波动。

srTrPeriod调整建议:

从验证对比统计看,srTrPeriod调度周期越小MOS/RTP丢包/抖动等指标越好,但随着网络用户的不断增多对用户调度会有一定影响,因此srTrPeriod参数建议调整设置为20ms。

3.2longDrxCyc参数试验

本次选取srTrPeriod参数试验设置为20ms时的Drx参数按配置4、5和6进行对比分析,三次参数配置如下:

参数名

配置4

配置5

配置6

srTrPeriod

20ms

20ms

20ms

switchForGbrDrx

1

1

0

longDrxCyc

40ms

20ms

不设置

ØVolte业务测试指标

参数配置

MOS均值

MOS3.0占比

RTP丢包率

RTP抖动

呼叫建立时延

配置4

3.57

84.85%

0.25

13.75

2.85

配置5

3.85

96.03%

0.34

15.22

2.84

配置6

3.99

99.28%

0.09

10.02

2.52

配置5和配置4对比

0.28

11.18%

0.09

1.47

0.01

配置6和配置4对比

0.42

14.43%

0.16

3.73

0.33

参数配置

接通率

掉话率

IMS注册成功率

LTE覆盖率(RSRP>=-110andSINR>=-3)

平均RSRP

平均SINR

配置4

100%

0%

100%

99.16%

-83.67

17.28

配置5

100%

0%

100%

98.96%

-86.59

16.37

配置6

100%

0%

100%

98.99%

-83.53

16.64

配置5和配置4对比

-

-

-

-

-

-

配置6和配置4对比

-

-

-

-

-

-

本次测试配置5出现正常的波动,导致丢包率和RTP抖动比配置4有所劣化。

说明:

横轴括号中的数值分别为srTrPeriod和longDrxCyc的试验值

Ø测试对比结论:

MOS3.0占比/MOS均值提升明显:

现网longDrxCyc配置4为40ms测试MOS3.0占比为84.85%/MOS均值为3.57,longDrxCyc配置5为20ms测试MOS3.0占比为96.03%/MOS均值为3.85,longDrxCyc配置6为关闭drx测试MOS3.0占比为99.28%/MOS均值为3.99。

RTP丢包率/RTP抖动略有波动效果不明显:

现网longDrxCyc配置4为40ms测试RTP丢包率为0.25%/RTP抖动为13.75,longDrxCyc配置5为20ms测试RTP丢包率为0.34%/RTP抖动为15.22,longDrxCyc配置6为关闭drx测试RTP丢包率为0.09%/RTP抖动为10.02。

其他指标正常无明显异常变化:

其他注册成功率、覆盖率、平均RSRP、接通率等指标变化不大,都在正常范围内波动。

longDrxCyc调整建议:

从对比统计看,longDrxCyc越小MOS等指标越好,但关闭drx会导致UE终端的耗电量增加,因此longDrxCyc参数建议调整设置为20ms。

3.3参数组合指标情况

对本次修改的参数组合进行总体的指标对比,指标如下:

参数名

现网配置

配置1

配置2

配置3

配置4

配置5

配置6

srTrPeriod

80ms(4)

40ms(3)

40ms(3)

40ms(3)

20ms

(2)

20ms

(2)

20ms

(2)

switchForGbrDrx

1

1

1

0

1

1

0

longDrxCyc

40ms(40)

40ms(40)

20ms(20)

不设置

40ms(40)

20ms(20)

不设置

MOS均值

3.36

3.455

3.83

3.81

3.565

3.845

3.99

MOS3.0占比

68.00%

77.50%

93.16%

93.38%

84.85%

96.03%

99.28%

RTP丢包率

3.09

2.06

0.7

0.2

0.245

0.34

0.09

RTP抖动

19.625

21.64

14.78

15.115

13.745

15.22

10.02

呼叫建立时延

3.92

3.01

2.52

2.68

2.85

2.84

2.52

接通率

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

掉话率

0.00%

5.56%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

IMS注册成功率

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

LTE覆盖率(RSRP>=-110andSINR>=-3)

98.70%

99%

99.09%

98.83%

99.16%

98.96%

98.99%

平均RSRP

-85.59

-86.99

-84.08

-84.18

-83.67

-86.59

-83.53

平均SINR

16.96

16.32

19.16

17.44

17.28

16.37

16.64

参数名

现网配置

配置7

配置8

配置9

srTrPeriod

80ms(4)

5ms(0)

5ms(0)

5ms(0)

switchForGbrDrx

1

1

1

0

longDrxCyc

40ms(40)

40ms(40)

20ms(20)

不设置

MOS均值

3.36

3.98

3.91

3.9

MOS3.0占比

68.00%

100%

94.41%

96.77%

RTP丢包率

3.09

0.13

0.44

0.18

RTP抖动

19.625

8.725

9.37

5.66

呼叫建立时延

3.92

2.61

2.66

2.52

接通率

100%

100%

100%

100%

掉话率

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

IMS注册成功率

100%

100%

100%

100%

LTE覆盖率(RSRP>=-110andSINR>=-3)

98.70%

99.31%

99.10%

98.87%

平均RSRP

-85.59

-82.08

-87.15

-88.26

平均SINR

16.96

18.05

17.21

17.4

下面按照srTrPeriod参数的设置划分为4个区间,区间内srTrPeriod参数一致,longDrxCyc参数分别为40,20和关闭,横轴括号中的数值分别为srTrPeriod和longDrxCyc的值,对比分析如下:

9种配置下MOS均值和MOS3.0占比变化趋势:

说明:

横轴括号中的数值分别为srTrPeriod和longDrxCyc的试验值

由上图可知:

随着srTrPeriod的减小,每区间的MOS均值分别为:

3.36、3.70、3.80、3.93,MOS3.0占比分别为:

68.00%、88.01%(配置1指标异常)、93.39%、97.00%,MOS和MOS3.0占比均呈提升趋势;在区间内,随着longDrxCyc的减小或关闭,MOS和MOS3.0占比也基本呈提升趋势;另外,配置7、8、9经过多次验证测试,会有波动的情况。

9种配置下RTP丢包率和抖动变化趋势:

说明:

横轴括号中的数值分别为srTrPeriod和longDrxCyc的试验值

由上图可知,随着srTrPeriod的减小,每区间的RTP丢包率均值分别为:

3.09%,0.99%、0.23%、0.25%,抖动分别为:

19.64,17.18、12.99、7.92,丢包率和抖动值呈降低趋势;在区间内,随着longDrxCyc的减小或关闭,丢包率和抖动值也基本呈降低趋势;另外,配置7、8、9经过多次验证测试,会有波动情况。

9种配置下呼叫建立时延变化趋势:

说明:

横轴括号中的数值分别为srTrPeriod和longDrxCyc的试验值

由上图可知,随着srTrPeriod的减小,每区间的呼叫建立时延分别为:

3.92,2.74、2.73、2.60,呼叫建立时延呈减小趋势;在区间内,随着longDrxCyc的减小或关闭,呼叫建立时延也基本呈减小趋势;另外,配置7、8、9经过多次验证测试,会有波动。

4.参数调整试验总结及建议

4.1试验总结

1.随着srTrPeriod参数的减小,MOS均值、MOS3.0占比、丢包率、抖动、呼叫建立时延等指标呈改善提升趋势。

各种参数设置测试指标对比:

20ms对比40ms,5ms对比20ms,MOS3.0占比分别提升6.11%,3.87%,呼叫建立时延分别提升0%,5.73%,RTP丢包率分别提升76.77%,-8.70%,参数设置为5ms每次指标会有波动。

2.随着longDrxCyc参数的减小或关闭,MOS均值、MOS3.0占比、丢包率、抖动、呼叫建立时延呈改善提升趋势。

各种参数设置测试指标对比:

20ms对比40ms,关闭drx对比20ms,MOS3.0占比分别提升8.07%,2.06%,丢包率分别提升39.51%,67.35%,呼叫建立时延分别提升5.32%,3.75%。

3.其他测试指标无异常变化,如接通率、掉话率、注册成功率等指标保持稳定,无异常变化。

4.2参数设置建议

由试验结果可知,随着srTrPeriod和longDrxCyc参数值的减小,测试指标呈改善提升趋势;srTrPeriod设置为5ms时,指标会有异常波动,因此建议srTrPeriod设置为20ms;为提升MOS等指标同时又尽可能避免UE终端过多耗电,建议longDrxCyc设置为20ms。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 成人教育 > 自考

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1