高三历史清朝统治危机的加深和辛亥革命的爆发.docx
《高三历史清朝统治危机的加深和辛亥革命的爆发.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高三历史清朝统治危机的加深和辛亥革命的爆发.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
高三历史清朝统治危机的加深和辛亥革命的爆发
清朝统治危机的加深和辛亥革命的爆发
【思考导学】
1．为了应付严重的危机，清政府在20世纪初进行怎样的政策调整？
结果如何？
说明了什么问题？
答案：
20世纪初，清政府宣布实施“新政”和“预备立宪”。
新政不但没有使清政府摆脱内外困境，反而促使人民群众不断起来反抗。
预备立宪的最终结果证明该活动是一场骗局，导致了立宪派内部的分化，一部分人倾向革命，也造成统治集团内部的分裂，引起汉族官僚的离心，使清政府陷于空前孤立的境地。
新政和预备立宪的结果，说明清政府已到了穷途末路，无可救药。
2．为什么说“预备立宪”是一场骗局？
答案：
清政府实行“预备立宪”的真正目的并不是在中国建立君主立宪的政治体制，而是为了遏制革命形势的发展，维护风雨飘摇的封建统治。
1911年，清政府裁撤军机处，设立责任内阁，在13个内阁成员中，皇族占7人，这就从实践中表明“预备立宪”是一场骗局。
3．武昌起义成功后，封建军阀黎元洪为什么能当上革命政府的都督？
为什么立宪派、旧官僚能够控制大部分地方政权？
答案：
黎元洪之所以能当上革命政府的都督，从客观方面来看，武昌起义爆发时，孙中山等革命领袖均不在湖北，湖北文学社、共进会的领导人有的遭到杀害，有的受伤，有的逃亡；从主观方面看，革命党人错误地认为，军政府首脑应由社会上有“资望”的人出任，才能号召群众。
随着革命形势的发展，立宪派和旧官僚控制了大部分地方政权，一是因为中国民族资产阶级具有妥协性，他们同封建势力相妥协；二是因为各省的立宪派和旧官僚纷纷投机革命。
【自学导引】
一、辛亥革命爆发的历史背景
1．历史条件
（1）物质基础：
20世纪初，中国民族资本主义的发展。
（2）思想基础：
资产阶级革命思想的广泛传播和孙中山提出的三民主义。
（3）组织基础：
资产阶级团体的建立和统一的资产阶级革命政党的形成。
（4）群众基础：
收回利权运动的不断高涨。
2．革命时机的成熟——清朝统治危机的不断加深
（1）清末“新政”的实施，加重了对人民的剥削，更促使人民群众不断起来反抗。
（2）“预备立宪”骗局的暴露，导致立宪派内部开始分化，也造成统治集团内部的分裂，使清政府陷于空前孤立的境地。
二、辛亥革命的爆发——武昌起义
1．经过
（1）1911年10月10日，新军工程营的革命党人熊秉坤、金兆龙率领士兵起义，占领楚望台军械库，经一夜激战，占领武昌。
（2）1911年10月12日，革命党人占领武汉三镇，起义成功。
2．结果：
成立了黎元洪任都督的湖北军政府，废除宣统年号，改为黄帝纪元，定国号为“中华民国”。
3．影响：
各省纷纷响应，到11月下旬，清朝的统治土崩瓦解。
但由于立宪派和封建官僚投机革命，使革命潜伏着失败的危机。
4．起义成功的原因
（1）武汉地区民族资本主义发展较快，民族资产阶级的力量不断壮大，资产阶级革命知识分子成为革命党的骨干。
（2）武汉是帝国主义侵入较早的地区，帝国主义的掠夺和封建势力的压榨使人民群众的反抗思潮高涨，成为武昌起义的群众基础。
（3）革命党人在武汉地区进行了比较长期的起义准备，文学社、共进会在新军中做了大量工作。
（4）起义新军的革命主动精神。
【重点阐释】
1．如何认识立宪派、维新派和保皇派之间的区别与联系
从实质上看，立宪派与维新派、保皇派是一脉相承的资产阶级改良势力，在不同的历史发展阶段，依次形成三个不同的分称：
戊戌变法时期称维新派，戊戌变法后称保皇派，1905年后为立宪派。
这些称谓的变换反映了各自的主旨，但改良派一直是他们的总称。
总称表示了他们的改良路线的一贯性，分称表示了他们各自的时代特征及对革命派关系的变化。
维新运动时的维新派在于除旧布新，挽救危亡；保皇派以保护光绪帝、对抗革命为宗旨；立宪运动中的立宪派则呼吁开国会，立宪法，以挽救清朝的灭亡，与革命派尖锐对立，清政府“预备立宪”骗局暴露后，立宪派内部分化，部分倾向革命，20世纪初他们掀起的收回利权运动打击了清政府，客观上配合了革命派的活动，武昌起义后部分立宪派投机了革命，控制了大部分地方政权，使辛亥革命潜伏着失败的危机。
2．如何认识湖北军政府
武昌起义成功后，革命党人面临的首要任务一是建立革命政权，二是扩大革命的影响，把斗争引向全国，推翻清朝专制统治。
湖北军政府的建立为各省独立树立了旗帜，推动了各省反对清朝专制统治的斗争，加速了清王朝的灭亡。
湖北军政府本是辛亥革命的产物，但从一开始就成了革命党人联合包括封建军阀、官僚和立宪派所组成的政权机构，它是由革命派、旧官僚和立宪派联合建立的第一个革命政权。
【典例剖析】
［例题］下列武昌起义成功的原因中，最主要的是
A．清朝湖北当局无力顽抗
B．革命党人筹划周密细致
C．起义新军的革命主动精神
D．立宪派改变策略乘机附和
剖析：
该题主要考查对武昌起义的认识程度以及分析、比较和判断历史问题的能力。
决定某一事件成功与否的关键是要看主观方面的条件，在四个选项中，起义前领导机关遭破坏，不能说筹划周密，立宪派在武昌起义时没有附和革命，他们附和革命只是武昌起义以后出现的现象。
在群龙无首的情况下，正是靠着起义新军的主动精神，使革命取得了胜利。
答案：
C
【课时演练】
一、选择题
1905年，慈禧太后宣称，“立宪一事，可使我满洲朝基础永久确固，而在外革命党亦可因此消灭。
侯调查结局后，若果无妨害，则必决意实行。
”根据相关知识回答1～3题：
1．材料表明清末“预备立宪”的目的在于
A．用立宪来抵制革命
B．建立资产阶级的政治体制
C．用立宪来讨好侵略者
D．顺应历史发展的潮流
分析：
本题属材料选择题，解答时一是要注意材料中提供的时间，即1905年，这时资产阶级民主革命已经逐渐高涨，二是材料中的“永久确固”，即维护清朝的专制统治。
明确了这两点，清政府实施“立宪”的目的就十分明显了。
答案：
A
2．慈禧太后为进行“调查”而采取的措施是
A．宣布实施“预备立宪”
B．派五大臣出洋考查宪政
C．下诏“预备仿行宪政”
D．颁布《钦定宪法大纲》
答案：
B
3．“预备立宪”之所以是一场骗局，主要是因为
A．极力维护君主专制权力
B．载沣任摄政王总揽大权
C．借“预备”之名拖延立宪
D．不能满足立宪派的要求
分析：
本题所提供的材料已清楚地表明，清朝实施立宪的目的在于维护清朝的专制统治，所以，不论在实施的过程中采取什么样的措施，其结果必然是一场骗局。
答案：
A
1911年，武昌首先取得了反清起义的胜利，辛亥革命由此爆发。
根据相关知识回答4～6题：
4．黎元洪之所以能够就任湖北军政府的都督，主要是因为
A．他是民族资产阶级的代表人物
B．他坚决拥护资产阶级革命
C．他在武昌起义中作出重大贡献
D．革命党人误认为军政府首脑应由社会上有“资望”的出任
答案：
D
5．湖北军政府是一个
A．资产阶级革命派完全控制的革命政权
B．完全由资产阶级革命派组成的政权
C．革命派、立宪派和旧官僚联合组成的革命政权
D．立宪派占主体的资产阶级政权
答案：
C
6．辛亥革命在迅速发展的同时也潜伏着失败的危机，最主要的原因在于
A．帝国主义的破坏
B．缺乏有威望的革命领袖
C．发展过于迅速
D．立宪派旧官僚投机革命
分析：
辛亥革命最大的危机来自革命队伍内部，从这个角度进行思考，首先排除A、C。
B项的叙述显然不正确，孙中山就是有威望的革命领袖。
辛亥革命后，在全国革命形势发展的同时，各省立宪派和封建官僚纷纷投机革命，他们控制了大部分地方政权，正是由于这一原因，革命潜伏着失败的危机。
答案：
D
辛亥革命爆发后，江苏在宣告独立时，仅“用竹竿挑去了抚衙大堂屋上的几片檐瓦，以示革命必须破坏。
”巡抚程德全摇身一变，成了民国的都督。
根据相关知识回答7～8题：
7．上述材料所反映的主要现象是
A．辛亥革命迅速扩展
B．清朝统治土崩瓦解
C．旧官僚投机革命
D．民族资产阶级软弱
答案：
C
8．上述现象产生的主要影响是
A．资产阶级与旧官僚相妥协
B．使革命潜伏着失败的危机
C．使革命得以迅速地扩展
D．使清朝统治迅速瓦解
答案：
B
二、非选择题
9．阅读下列材料：
材料1光绪三十二年十月二十二日，康有为在《中国维新报》（纽约出版）上发表“布告”说：
“顷七年十三日明谕，有预备行宪政之大号，以报扫除中国四千之弊政焉。
薄海闻之，欢腾喜蹈。
民权既得，兆众一心，君民同治，中国从兹不亡矣。
”
——《光绪朝东华录》
材料2孙中山说：
“既知民为邦本，一国之内人人平等，君主何复有存在之余地？
此自学理言之者也。
满洲入据中国，使中国民族处于被征服之地位，国亡之痛，二百六十余年如一日，故君主立宪在他国居民无甚深之恶感者，独或可暂安于一时，在中国则必不能行，此自历史事实而言之者也。
中国历史上之革命，其混乱时间所以延长者，皆由人各欲帝制自为，遂相争相夺不已，行民主之制，则争自绝，此自将来建设而言之者也。
”
——《总理全集》
依据材料评价康有为和孙中山对待清朝“预备立宪”的态度。
要求：
表述成文，不得超过180字。
参考答案：
康有为站在资产阶级君主立宪的立场上，对清朝的“预备立宪”表示拥护，大加捧场，认为其兴民权的目的已经达到，中国不会灭亡了。
他的思想不符合历史发展的趋势，是历史的反动。
孙中山坚持建立资产阶级共和国的立场，认为要民主平等，就不要立宪，力主推翻君主专制。
但是他过于理想化，反帝也不彻底，其民主难以真正实现。
10．读图：
回答：
（1）该图反映出的历史现象是什么？
（2）试分析这种现象能够出现的原因。
分析：
该图主要考查把地图信息转化为文字信息的能力。
从图中可以直观地看到，临时政府控制的地区已具有全国规模，这表明革命形势迅速发展，清朝统治已土崩瓦解。
在分析原因时，要注意思考角度，一是从革命党人自身的斗争，一是从立宪派和旧官僚方面，一是从清朝统治的腐朽这三个角度进行思考。
参考答案：
（1）资产阶级民主革命在全国迅速发展，清朝统治土崩瓦解。
（2）武昌起义促进了革命形势在全国的发展，各省纷纷响应；立宪派、旧官僚纷纷投机革命，也加速了革命在全国的发展；清朝统治反动腐朽，也为革命形势的迅速发展提供了客观条件。
【视野拓展】
1．史学界对资产阶级立宪派的评价
目前对资产阶级立宪派的评价大体有三种意见：
（一）基本肯定。
这派观点认为，革命派和立宪派虽然有代表中下层和上层之别，但毕竟代表的是同一上升时期的民族资产阶级，阶级利益和政治目标大同小异。
相同的都是要废除封建专制，发展资本主义，实行资产阶级民主制度，挽救民族危亡，振兴中华。
差异的是用暴力还是用和平请愿，是采用民主立宪还是君主立宪来达到这个目标。
两派虽有激缓之分，但实质一致，殊途同归。
（二）基本否定。
这派观点认为，立宪派和革命派虽然同属民族资产阶级中的两个派别，但其政治目标是完全对立的。
起义前，它反对武装起义，配合清廷破坏革命，为假立宪奔走呼号；武装起义后附和革命，则是清王朝大势已去，保皇之路实属不通的情况下投机革命的，因此使许多革命政权丧失在他们手中。
（三）具体分析，分段评价。
这派观点认为，应将立宪派的活动分为三个时期，分段评价。
武昌起义前，立宪派发动了以国会请愿为主要形式的请愿运动，目的是为了抵制革命，还倡导收回利权和掀起保路运动，虽也值得肯定，但过错是主要的。
武昌起义后，立宪派响应革命，运动各省独立，支撑了辛亥革命在全国的胜利。
虽然也搞了残杀革命党人，为袁世凯上台效劳的活动，但积极的一面是主要的。
南京临时政府成立后，立宪派完全变成了袁世凯反对革命的工具，应该否定。
2．新军的产生
甲午战争期间，清军节节溃败。
清政府认识到军队的战斗力太差，于1894年命淮军官员、长芦盐运使胡燏棻在天津小站编练新式军队。
小站原名新农镇，位于天津南70华里处。
原为淮系军阀周盛传、周盛波兄弟所辖盛军的屯驻地，设有营房和士兵开垦的稻田。
甲午战争中盛军全军覆没，胡便利用小站原有营房招幕壮丁，请德国人为教官，训练新式陆军10营，计4750人，号定武军，小站练兵由此开始。
1895年12月清政府派浙江温州道袁世凯为练兵督办。
袁将定武军加以扩编，加聘洋员，由德国人任参赞和教习。
增添洋枪洋炮，建立军事学堂，培养将领。
1896年冬，已扩至步队5000人、马队500人、炮队1000人、工程队500人等共7300人，改称新建陆军。
该军的训练完全按照德国营制和操典进行，拥有新式的武器装备和步、炮等5个兵种，推行新的军事教育。
《辛丑条约》签订后，清政府倡办“新政”，于1903年在中央设练兵处，以袁世凯为会办，掌握实权。
1905年制订陆军军制，将新军编制推行到全国，计划编练36镇，每镇包括步、马、炮、工程辎重等兵种，共计12512人。
中下级军官多是国内各武备学堂的毕业生，还有少量学习军事的留学生。
士兵招募年龄、体格、文化程度等方面要求都很严格。
清政府以北洋新军为中央军，各省新军为地方军，用以维护其统治。
由于革命党人的积极活动，各省新军下级军官和士兵多倾向革命，成为武昌起义和各省响应的主力。
3．武昌起义
1911年夏，黄花岗起义、四川保路运动像巨浪冲击着清王朝这条快要倾覆的破船。
9月，在同盟会的影响和推动下，湖北文学社和共进会准备在武昌起义，9月24日，文学社和共进会的代表成立了湖北革命军指挥部，由蒋翊武任总指挥，孙武任参谋长。
由于革命党人长期在湖北新军里宣传革命思想，新军成为起义的主要力量。
10月9日，孙武在汉口俄租界宝善里制造炸弹，不慎爆炸。
俄巡捕闻声赶来，搜去革命党人的名册、起义时用的旗帜和文告，起义计划泄露。
蒋翊武立即通知革命党人当晚起义。
10月10日，武昌全城戒严，敌人按名单搜捕革命党人。
晚7时，武昌新军工程营的革命党人熊秉坤、金兆龙等打响了第一枪，率先冲向楚望台军械库夺取枪支弹药。
接着，步兵、炮兵和军校学生约5营兵力也闻风起义，先后投入战斗。
第二天，起义军攻占湖广总督衙门，占领了武昌城。
到12日晨，汉口、汉阳也被革命军攻占。
革命首先在武汉三镇取得胜利。
这一年是旧历辛亥年，史称这次革命为辛亥革命。
【研究学习】
研究课题：
清末“预备立宪”的作用。
活动方式：
1．从“预备立宪”的时代背景分析“立宪”与时代发展之间的关系。
2．从《钦定宪法大纲》分析。
3．从“预备立宪”的影响分析。
4．在有关分析的基础上，写一篇简短的论文，评述“预备立宪”的作用。
有关指导：
1．教材的观点认为“预备立宪”是一个骗局，但这场活动反映了国内一部分资产阶级和人民的愿望和要求，具有一定程度的人民性和社会性，对“预备立宪”，我们应看到它顺应历史潮流的一面，而不能简单地将其全面否定。
2．“预备立宪”发生在19世纪末20世纪初，中国的近代化运动从经济、教育、军事扩大到政治领域。
在这种情况下，一些开明的满族亲贵和汉族大臣，主张变君主专制为日本式的二元制君主立宪制；同时促使清政府采取这一行动的一个重要因素，那就是日俄战争的结局使清政府认识到立宪政体优于专制政体。
3．《钦定宪法大纲》具有鲜明的资本主义色彩。
该《大纲》限制了皇帝的权力，确认了公民的一些权力。
4．清末“预备立宪”顺应了中国社会政治、经济发展潮流，对中国政治制度的近代化产生了重大影响，带来了许多封建时代没有的新的进步的东西。
5．也可以对上述意见持反对态度，只要言之成理、持之有据即可。
【教学指导】
教学思路导析
1．教材框架
2．重点难点
武昌起义标志着辛亥革命的总爆发,它的爆发和成功都有着深刻的社会背景。
因此,本课学习的重点是武昌起义取得胜利的原因及武昌起义的影响。
本课学习的难点是对武昌起义胜利后，革命潜伏着失败危机的认识。
随着革命形势的发展，立宪派和旧官僚纷纷投机革命，控制了大部分的地方政权，这就使辛亥革命潜伏着失败的危机。
重要概念阐释
1．立宪派
是20世纪初中国政坛上出现的一个政治群体。
他们的基本主张是：
继续保持以清朝皇帝为代表的大地主和上层资产阶级的统治,而只把它的政权组织改变一下,颁布宪法,召开国会,以便资产阶级上层能够参与政权。
清末君主立宪派的形成有它特殊的历史条件。
一、19世纪末,随着民族资本主义的发展,资产阶级上层的经济实力和社会地位提高,日益不满清政府现状,要求通过改革参与政权,维护自身的利益。
二、20世纪初,资产阶级革命运动的兴起和发展,也引起资产阶级上层的恐惧,它们在反对革命的立场上与清政府存在着一致性。
三、为了抵制革命,欺骗舆论,清政府进行了所谓的“预备立宪”,这使康有为、梁启超等一批资产阶级上层人士倍受鼓舞。
于是立宪派政治团体纷纷建立。
清末立宪派的主要活动有：
①鼓吹君主立宪,与革命派进行论战。
②参与清末“预备立宪”。
③领导保路运动。
④投机革命,加入革命阵营,在客观上造成了清政府的孤立,加速了清王朝的灭亡,但立宪派反对革命,又决定了他们在革命阵营中起到破坏作用。
2．新军
清末编练的近代化陆军。
1894年开始筹练,1895年广西按察使胡糅棻奉命编练十营,计五千人,按西法训练,称“定武军”,初驻天津马厂,后移屯小站,是为新军之始。
甲午战后,由袁世凯接办,改称“新建陆军”。
1901年,清政府倡办“新政”,于1903年在中央设练兵处,以奕劻为总理,袁世凯为会办,掌握实权。
1905年制定陆军军制,将新军编制推行全国,计划编练三十六镇,新军按西法编练,使用新式武器。
清政府覆灭前,仅编成十四镇,以北洋新军为中央军,各省新军为地方军。
由于资产阶级革命党人的积极活动,各省新军下级军官和士兵多倾向革命,并成为武昌起义和各省响应的主力。
教材材料运用
阅读下列材料：
材料1武昌起义爆发时，孙中山远在美国，黄兴在香港，宋教仁在上海。
文学社和共进会的领导人有的遭杀害，有的受伤，有的逃亡。
革命党人错误地认为，军政府的首脑应由社会上有“资望”的人出任，才能号召群众。
这样旧军官黎元洪被推举为湖北军政府都督……
材料2黎元洪……他一贯仇视革命,在新军中多次破坏革命党人的活动,武昌起义的当晚,还亲手杀害两个革命士兵。
当推举他任都督时，他竟喊道：
“莫害我！
”起义士兵举枪逼他上任，黎元洪无奈，被迫就职。
回答：
（1）革命党人为何举荐黎元洪?
从本质上说明了什么?
（2）黎元洪为什么不愿接受都督职务?
但最后为何又就职?
参考答案：
（1）革命党人错误地认为,军政府的首脑应由社会上有资望的人出任,才能号召群众,同时,也没有认清黎元洪的反动面目。
从本质上反映了民族资产阶级的软弱性。
（2）因黎元洪一贯仇视革命,是个破坏革命的反动分子。
因为革命形势的迅猛发展和革命党人的举荐，最后被逼无奈而就职。
文献资料导读
有关清政府“预备立宪”的材料
以今日之时势论之,立宪之利有最重要者三端：
一曰：
皇位永固。
立宪之国,君主神圣不可侵犯,故于行政不负责任,由大臣代负之；既偶有行政失宜,或议会与之反对,或经议院弹劾,不过政府各大臣辞职,别立一新政府而已。
故相位旦夕可迁,君位万世不改,大利一。
一曰：
外患渐轻。
今日外人之侮我,虽由我国势之弱,亦由我政体之殊,故谓为专制,谓为半开化,而不以同等之国相待。
一旦改行宪政,则鄙我者转而敬我,将变其侵略之政策,为和平之邦交,大利二。
一曰：
内乱可弥。
海滨洋界,会党纵横,甚者倡为革命之说。
顾其所以煽惑人心者,则曰政体专务压制,官皆民贼,吏尽贪人,民为鱼肉,无以聊生,故从之者众,今改行宪政,则世界所称公平之正理,文明之极轨,彼虽欲造言而无词可籍,欲但乱而人不肯从,无事缉捕搜拿,自然冰消瓦解,大利三。
——《宪政初纲·奏议》
按：
该材料选自清朝载泽等五大臣出洋考察归国后向皇帝上的奏词。
该材料反映出清政府进行预备立宪的根本动机和目的。
“皇位永固”“内乱可弥”,是其进行预备立宪的根本动力,通过对该材料的分析,可以加深对清政府预备立宪实质的认识,可以进一步认识孙中山领导资产阶级革命,推翻清政府统治的必要性。
升级会员 