有奖讨论失灵保护.docx

有奖讨论失灵保护.docx

《有奖讨论失灵保护.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《有奖讨论失灵保护.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

有奖讨论失灵保护

有奖讨论——失灵保护

失灵保护涉及到的回路众多，其动作可靠性不言而喻。

这里展开关于失灵保护的讨论，欢迎大家就失灵保护的设计、应用、研发以及规范要求作热烈的交流。

失灵的判据是同时满足:

⑴启动失灵的相关保护开入,

⑵经一定延时在三相中任意一相仍检测到足够大的电流,

⑶复压闭锁开放

必须满足以上条件才可以动作

断路器失灵保护。

（1）对带有母联断路器或分断断路器的母线要求断路器失灵保护应首先动作于断开母联断路器或分段断路器,然后动作于断开与拒动断路器连接在同一母线上的所有电源支路的断路器,同时还应考虑运行方式来选定跳闸方式。

（2）断路器失灵保护由故障元件的继电保护启动，手动跳开断路器时不可启动失灵保护

（3）在启动失灵保护的回路中，除故障元件保护的触点外还应包括断路器失灵判别元件的触点，利用失灵分相判别元件来检测断路器失灵故障的存在。

（4）为从时间上判别断路器失灵故障的存在，失灵保护的动作时间应大于故障元件断路器跳闸时间和继电保护返回时间之和。

（5）为防止失灵保护误动作，失灵保护回路中任一触点闭合时，应使失灵保护不被误启动或引起误跳闸。

（6）断路器失灵保护应有负序、零序和低电压闭锁元件。

对于变压器，发电机—变压器组采用分相操作的断路器，允许考虑单相拒动，应用零序电流代替相电流判别元件和电压闭锁元件。

'

（7）当变压器发生故障或不采用母线重合闸时失灵保护动作后应闭锁各连接元件的重合闸回路，以防止对故障元件进行重合。

（8）当以旁路断路器代替某一连接元件的断路器时，失灵保护的启动回路可作相应的切换。

（9）当某一连接元件退出运行时，它的启动失灵保护的回路应同时退出工作，以防止试验时引起失灵保护的误动作

（10）失灵保护动作应有专用信号表示。

失灵保护具体有几种：

1.断路器失灵：

在220KV里是做为辅助保护来用，其判据是保护跳闸开入+失灵电流；在500KV里是断路器的保护，判据是保护跳闸开入+失灵电流。

  2.母差里的失灵保护：

分线路断路器失灵和母联失灵。

断路器失灵判据为：

相关线路保护跳闸开入+失灵电流+满足开放复压闭锁，母联失灵的判据是母联电流。

3.1.8线路断路器三相不一致保护不启动失灵保护

原因：

三相不一致时间比较长（不管是接操作箱的TWJ、HWJ还是开关本体的接点），，失灵延时比三相不一致延时短；当线路一相跳开三相不一致保护其实就已启动，但它延时比较长所以还没出口；如果接入失灵回路，在三相不一致启动期间，它会提供一个失灵装置的一个出口接点TJR（不一致跳三相），若这时线路负荷很大，达到过流值，失灵保护就有可能动作，动作出口就扩大事故范围。

主变非电量保护动作后是否要启动断路器失灵保护？

我的理解是：

断路器失灵出口一般要具备几个条件，一是要有其他保护的动作接点来启动作为先决条件，二是要达到失灵动作电流（一般来说，该值的灵敏度较高），其他再加上一些闭锁元件的动作（如经零序电流开放等）。

而非电量保护动作的接点返回较慢，有的甚至不返回。

也就是说非电量保护动作后可能会造成一直启动断路器的失灵装置，有可能会在断路器正常断开后，失灵保护误动作。

失灵保护还有闭锁条件，而且，现在对非电量保护只要求重瓦斯保护投跳闸出口。

非电量出口启动失灵，失灵保护还有众多条件制约，失灵的误动也是很难的。

个人意见。

母差、失灵保护动作后对侧是否跳闸

220KV变电站I母故障，母差保护动作跳开I母所有开关，请问I母上线路对侧关是否会跳闸？

若是失灵保护动作，除了故障线路对侧跳闸外其他线路对侧是否会跳闸？

若会跳闸，请问是什么保护动作，请指点，谢谢！

1/如果是装设了纵联保护的,对侧开关可以动作,也可以不动作,保护动作正确率统计上称为"不与评价"!

如果未装纵联保护,一般属对侧保护后备保护段范围（一般为延时段）,但也要根据系统保护整定的原则来定,如果对侧保护速动段是伸入本侧母线的,那对侧动作也是正常的.如果是装设了纵联保护,对侧保护要么不动,要动就应该是纵联保护保护动作.如果是高频闭锁式纵联保护,那么母差动作后跳母线上所有开关一般是通过各线路保护的TJR来执行的,TJR一接点跳开关,另一接点去高频保护逻辑执行停信,称"其他保护停信"或"母差停信",由于对侧保护判为正方向,本侧母差保护停信后通道上将无闭锁信号,所以对侧开关跳闸,但是这里有一个问题就是,如果本侧开关先跳,故障电流将消失,对侧保护将返回,因此对侧开关可能不动.如果本侧开关后动则两侧肯定一起动作.如果是失灵启动基本和母差保护动作结果一致.如果故障是在本侧某线路开关和CT之间那么结果也基本一致,但发生故障的线路的对侧开关一定动作,如果是分相电流差动那么,TJR将发远跳令跳对侧开关,也存在上述问题,但是对侧如果远跳不是经就地判别的,那么对侧一般都应动作!

如果经就地判别则可能不动.

220kV的线路保护一般不具备远跳功能（纵联差动不是远跳的保护）！

如果220kV母差动作，表明是站内的母线发生故障，只要跳开母线上所以开关就可以断开故障点，从原理上来说不用跳对侧的线路开关！

如果线路的失灵保护动作，表明其中一条出的开关所接的设备（线路或主变）出现故障，其保护动作后不能断开该开关，此时失灵保护只要发命令跳该母线上所有开关就可以断开该变电站向故障设备输送短路电流，如是这个设备是线路的话，故障点的另一个电源（线路的对侧的断路器）就由对侧的线路保护来断开！

无需这边的失灵保护来处理！

这也是继电保护独立性！

不过对于500kV变电站来说就不一样了，因为其主接线是3/2接线，所以中开关的失灵保护动作时会远跳对侧的线路开关！

为什么变压器非电量保护不起动失灵？

4.7做好电气量保护与非电气量保护出口继电器分开的反措，不得使用不能快速返回的电气量保护和非电量保护作为断路器失灵保护的起动量，并要求断路器失灵保护的相电流判别元件动作时间和返回时间均不应大于20毫秒。

1、非电量保护运行中可能误动，且不能快速返回，一旦启动了失灵保护，后果很严重：

整段母线停电！

！

非电量保护动作后在故障还没有切除的情况下是不能迅速返回的，只有在故障切除后方可自动返回,这时要把变压器的瓦斯,温度（油浸变压器）或温度,门连连锁,自动有载调压开关故障报警（干式变压器）等保护状态切除后方可自动返回,要想人为返回必须将非电量保护端口连线拆除.但此时并没有排除变压器故障.

主变失灵保护启动回路的的有关问题

一、主变失灵保护启动回路的的有关问题

220kV母线失灵保护动作时，将引起母线所接所有元件均跳闸，影响面大。

根据统计，失灵保护误动情况多于拒动情况，尤其是如失灵保护引起误启动，则情况相当严重，按失灵启动的要求：

（1）启动回路要求双重闭锁，以防误启动。

（2）短路切除后不能马上复归的保护不能启动失灵保护。

为此，原电磁型保护装置的失灵保护回路一般有存在如下问题，需进行改进。

i、瓦斯保护出口回路应分开

如图12所示：

将变压器重瓦斯出口与其他保护出口分开，单独增加一个继电器BCJ1出口，BCJ1触点不引入断路器失灵保护的起动回路中。

ii、跳220kV侧开关保护加中间继电器出口，由于220kV侧复合电压闭锁的方向过流，零序方向过流第二时限及非全相跳220kV侧断路器的保护出口亦须起动失灵保护，出口时间继电器延时触点一般只有一个，故要增加一个出口继电器，如图13所示为220／110／6～35kV三卷变压器220kV侧出口回路，增加1BCJ出口继电器扩大触点。

由于启动1BCJ的均为后备保护，加一中间转换环节所增加的时间对保护来说是无影响的

iii、采用相电流判别元件启动

失灵保护启动回路的组成原则为保护启动，但断路器未断开，原启动回路采用断路器位置继电器触点串保护出口继电器触点组成，根据运行实践总结，断路器辅助触点不很可靠，现改为相电流判别元件启动，更为可靠。

改为相电流判别元件启动后，为防止失灵保护误动，本人却发现在我局的失灵启动回路大部分采用如图14所示的回路。

显然用合闸位置继电器的常开触点和相电流串接闭锁方案不妥，既为断路器失灵保护，当然也包括断路器机构失灵，当保护出口起动跳闸时，短接了合位继电器的线圈，使合位继电器返回，引起失灵保护拒动。

由于断路器位置继电器触点不能如实反映断路器实际位置，还是去掉合位触点闭锁较好。

同时该失灵起动也没有出口压板控制，无法对该保护进行投退操作。

改进后启动回路见图15。

LJA、B、C三个电流继电器为相电流判别元件，代替原断路器位置继电器触点，BCJ为保护出口总口继电器（不包括瓦斯保护）1BCJ为220kV侧出口跳闸继电器触点。

相电流判别元件应置于紧靠断路器的独立CT上，而不应置于套管CT上，原因为如果置于套管CT上，则当套管CT和独立CT之间短路时，如图16所示，K-1点短路，不能正确动作失灵保护。

分析下列二种情况：

（a）主保护（如变压器差动）正确动作，220KV侧断路器1DL拒动，IK1仍存在，但由于2DL、3DL已断开，IK2切断。

按理，此时失灵保护应启动，但由于相电流判别元件接于套管中，因IK2切断而误判为1DL未拒动而不能启动失灵保护。

（b）略

二、旁路开关代变压器开关运行时，旁路母线保护死区的问题

不论是单差动还是双差动主变保护，在旁路开关代变压器开关运行时（若旁路开关代主变开关运行时，采用将主变差动保护由主变开关TA切换至主变套管TA时），大差变成了小差，则在对应的旁路母线及直接相连的设备上发生短路故障时（如图17所示）故障点在主变差动保护范围外，主变差动保护不会动作，故障点也不在母线差动保护范围内，母线差动保护也不会动作，成为保护的死区。

在这种情况下，只有靠母线相联开关的对侧线路保护的二段保护来切除故障，一是切除故障的时间太长，危害系统稳定及设备安全，二是会造成母线失压，全站停电，扩大停电面积。

因此在上述范围发生故障后果十分严重，应采取措施予以防范。

防范措施可以从以下两个方面进行考虑：

（1）将旁路开关的线路保护（距离、零序）按主变速断保护整定原则整定加用。

这一点在过去不太容易做到，因为，过去的旁路保护均为普通型保护，更改保护定值比较麻烦，若每次代路时都更改保护定值会给运行人员或继电保护人员增添负担。

而在目前这一点却很容易做到，因为目前旁路保护均为微机型保护，一般均可存放10套保护定值，如果是新设备，还可在订货时要求厂家增加，成本不会增加多少。

这样在代路时更改保护定值十分方便，并不会给运行人员或继电保护人员带来多大的负担。

当然，要使这种方式更加完善，还应将二次回路稍做改动，即旁路保护在代变压器开关运行时，保护动作后应同时接跳三侧开关，要做到这一点也并不困难。

因此，这种方式应提倡推广采用。

（2）将主变压器开关TA与旁路开关TA进行切换。

正常时，差动保护接在主变压器开关TA上工作，当旁路开关代主变压器开关运行时，将差动保护切换至旁路开关TA（而不是主变套管TA）上工作。

这样差动保护的范围不缩小，并把旁路母线包括在差动保护的范围之内，当旁路母线发生短路故障时，差动保护仍可快速动作切除故障。

这样做，目前来说并不困难，因为，过去之所以不能这样做主要是因为过去国产TA的二次绕组数量达不到要求（220kVTA只能达到6组，110kVTA只能达到4组）。

目前，国产TA二次绕组的数量都能达到要求，并且成本不需要增加多少。

这种接法的主要缺点是：

TA二次回路的切换操作麻烦，增加了运行人员操作时人为因素出错的机率，不受运行人员的欢迎。

为尽量减少TA二次回路的切换操作，配置双差动保护时，最好将一组差动固定接入主变套管TA回路（即前面所述的小差），另一组差动（即前面所述的固定接入法的大差）经切换接入主变开关TA和旁路TA，以减少运行人员操作的复杂性。

三、主变旁代时启动失灵保护回路的问题

从以上的分析可知，为防止失灵保护误动相电流判别元件应置于独立CT上。

由主变开关运行时，主变保护的失灵启动回路的相电流判别元件一般由失灵起动装置实现（目前南京南瑞继电保护电气有限公司推出的新一代RCS－915系列微机母差保护装置，将母差保护和失灵保护一体化配置，并且这种方式已被许多地区广泛采用，运行状况良好，当然也包括BP－2B母差保护），对我局普遍采用的RCS－978主变保护，由一同装设于主变保护屏上的非电量非全相失灵保护装置RCS－974G（8n）的电流接点和主变RCS－978装置保护动作跳220KV侧开关接点串联组成，如图18所示为我局北郊变主变保护220KV侧开关失灵启动回路图。

这样必然产生一个问题，当旁路开关代变压器开关运行时，主变差动保护是将主变压器开关TA与旁路开关TA进行切换，那么220KV侧开关失灵启动回路是如何进行实现，压板如何进行投退，如图19所示为我局北郊变220KV旁路保护失灵起动回路示意图，当旁路代线路运行时，4LP1压板应投入运行，以保证当旁路保护动作三跳时，因开关拒动能可靠起动母差保护的失灵保护切除故障，＃1、＃2主变保护的2LP27应退出运行，以防止因主变保护动作误起动旁路失灵保护，若主变保护动作出口，开关失灵由以上主变失灵回路起动母差；当旁路开关代变压器开关运行时，4LP1压板应退出运行，保证当非电量保护动作跳旁路开关时，因起动TJR、TJQ而误起动母差失灵保护，以满足失灵启动的要求：

短路切除后不能马上复归的保护不能启动失灵保护，至于＃1、＃2主变保护的2LP27投退，按那台主变开关旁代运行，就投入那台主变的2LP27压板，没有旁代运行的另一台主变的2LP27压板应退出运行。

为什么母差或失灵保护动作第一时限跳母联？

为什么母差或失灵保护动作第一时限跳母联、第二时限跳相应母线，而不是直接跳相应母线？

母差保护跳各种元件都是瞬时的，因为其判据简单且母线故障对系统稳定性影响极大。

对于失灵保护而言，回路及判据相对复杂且一旦动作停电范围大，因此动作相对保守。

这也是为什么失灵动作跳其它断路器要有延时的目的之一，尤其是现在保护双套配置的情况下，我们完全有理由在出现断路器失灵起动量（保护动作接点＋电流判别元件）寄希望于其它保护动作切除故障。

因此，衡量了误动以及延时动作两者的危害后，延时跳开其它断路器是可以接受的。

同时考虑到切除母联断路器一般情况下并不影响供电，因此母联断路器的切除时间可以更短些。

但是因为判断断路器失灵不得不考虑保护动作时间和断路器动作时间以及整定计算上要考虑的时间最小级差的问题，因此跳开母联断路器也是要有短延时的，只不过这个时间可以比跳开其它断路器的时间更短些。

对这段话不能理解,是否再解释一下?

"3.1.8线路断路器三相不一致保护不启动失灵保护原因：

三相不一致时间比较长（不管是接操作箱的TWJ、HWJ还是开关本体的接点），，失灵延时比三相不一致延时短；当线路一相跳开三相不一致保护其实就已启动，但它延时比较长所以还没出口；如果接入失灵回路，在三相不一致启动期间，它会提供一个失灵装置的一个出口接点TJR（不一致跳三相），若这时线路负荷很大，达到过流值，失灵保护就有可能动作，动作出口就扩大事故范围。

"

如果这样说,是不是只要比失灵延时时间长的保护都不能启动失灵了?

!

最近我们发生了这种事

  对侧220母差失灵保护动作，跳开一条母线上开关

  我们这侧开关的报文RCS931收到远跳命令，直接跳三相

        RCS902纵联距离、零序A相先动作，然后跳开其他两相

失灵保护一般用于220kV系统中.

为什么两套失灵保护只投一套呢?

主要原因是失灵保护的动作出口后果很严重,一般只投一套.

对于500kv线路保护上有失灵压板，开关保护也有，我想问的是，如果线路故障，开关拒动是不是这样动作的？

首先开关保护失灵动作，信号传至线路保护，再到母差，然后母差保护通过开关保护出口压板跳开相邻的开关，这么理解对不对？

500kV华东地区失灵考虑

失灵

1.前提条件

    ①不考虑两只开关同时失灵

    ②仅考虑故障相开关的失灵

2.起动（采用单相和三相起动）

    基本上所有跳开关的保护（线路、母线、短线、主变和高抗的电气量保护）均起动开关失灵保护，除：

①主变本体保护

②开关本体三相不一致保护

③远方跳闸

3.原理

起动回路应由能瞬时复归的保护出口接点与电流元件串联组成；

单相跳闸经本相电流控制；三相跳闸经任一相电流控制；用于发变组的开关失灵保护应具有负序或零序电流判别元件，其时间定值与相电流的时间定值应分别整定。

4.动作过程

    ①瞬时重跳本开关故障相（主变开关瞬时重跳三相）

    ②延时三跳本开关和跳相邻开关的两个跳闸线圈同时启动两套远方跳闸（或母差、变压器保护）。

（中开关、边开关有所不同）

220kV～750kV电网继电保护装置断路器失灵保护整定要求

1.相电流判别元件的整定值，应保证在本线路末端金属性短路或本变压器低压侧故障时有足够灵敏度，灵敏系数大于1.3，并尽可能躲过正常运行负荷电流。

负序电流和零序电流判别元件的定值一般应不大于300A，对不满足精工电流要求的情况，可适当抬高定值。

负序电压、零序电压和低电压闭锁元件的整定值，应综合保证与本母线相连的任一线路末端和任一变压器低压侧发生短路故障时有足够灵敏度。

其中负序电压、零序电压元件应可靠躲过正常情况下的不平衡电压，低电压元件应在母线最低运行电压下不动作，而在切除故障后能可靠返回。

2.断路器失灵保护经相电流判别的动作时间（从起动失灵保护算起）应在保证断路器失灵保护动作选择性的前提下尽量缩短，应大于断路器动作时间和保护返回时间之和，再考虑一定的时间裕度。

双母线接线方式下，以较短时限（约0.25～0.35s）动作于断开母联或分段断路器，以较长时限（约0.5s）动作于断开与拒动断路器连接在同一母线上的所有断路器。

一个半断路器接线方式下，可直接经一时限（约0.2s～0.5s）跳本断路器三相及与拒动断路器相关联的所有断路器，包括经回路断开对侧的断路器。

也可经较短时限（约0.13～0.15s）动作于跳本断路器三相，经较长时限（约0.2～0.25s）跳开与拒动断路器相关联的所有断路器，包括经远方跳闸通道断开对侧的线路断路器。

3.断路器失灵保护经负序或零序电流判别的动作时间（从起动失灵保护算起）应在保证断路器失灵保护动作选择性的前提下尽量缩短。

如环形接线中有需要和重合闸时间配合，应大于重合闸动作时间和合于故障开关跳开时间之和，再考虑一定的时间裕度。

若变压器保护起动断路器失灵保护，则需注意因变压器保护出口回路延时复归可能引起的误动作，变压器瓦斯等本体保护的出口不宜起动断路器失灵保护，断路器失灵保护应经相电流元件控制和电压元件闭锁。

一般情况下，220kV变压器保护起动断路器失灵保护的条件是：

变压器（发变组）保护配置双重化的微机保护；母线保护为微机型母差保护且具备当变压器220千伏侧断路器失灵保护动作时，解除失灵复合电压闭锁的回路。

其接线应符合反措要求，即：

以“相电流、零序电流或负序电流动作”、“变压器电气量保护动作”、“断路器三相不一致保护动作”（对具备三相联动功能的断路器不使用该判据）三个条件构成的“与逻辑”，经变压器保护的时间元件T1（整定0.5秒），解除主变220千伏侧断路器失灵复合电压闭锁；经变压器保护的时间元件T2（整定0.8秒），启动主变220千伏侧断路器失灵保护出口启动回路，再经母差跳母联开关失灵出口延时，跳开母联开关；经母差跳失灵开关所在母线其他开关出口延时，跳开其他出线开关。

只有在保护装置及回路符合以上条件，且经现场试验确认失灵保护回路正确后，方可将220千伏变压器高压侧断路器失灵保护投入运行。

1.断路器失灵保护

如果线路断路器（或主变断路器）未配置独立的微机开关保护，省调在线路（或主变）的保护定值单（或限额单）中给出失灵保护电流判别元件整定值，在母差保护定值单中给出其时间元件整定值；如果母联或分段断路器未配置独立的微机开关保护，省调在母差保护定值单中一并给出其失灵保护电流判别元件和时间元件整定值。

对配有独立的微机开关保护的线路断路器，失灵保护电流整定值在微机开关保护定值单中给出，线路保护定值单中不再给出线路失灵保护定值。

对配有独立的微机开关保护的母联或分段断路器，仍使用母差保护中的母联或分段断路器失灵保护功能，不用独立的微机开关保护中的失灵保护功能。

线路、母联或分段断路器失灵保护时间整定值均在母差保护定值单中给出。

断路器失灵保护的运行操作由各发供电企业运行值班人员自行负责管理，并将其运行要求和注意事项列入现场运行规程。

省调值班调度员不发令启、停用。

2.对于配置双套母差保护的厂站，正常时一套母差（第一套母差）投跳闸，另一套母差（第二套母差）投信号。

为简化现场回路设计，提高可靠性，只考虑正常时投跳闸的母差保护具备断路器失灵出口跳闸功能。

正常时投信号的母差保护不具备断路器失灵出口跳闸功能，当正常时投信号的母差保护因系统需要临时改投跳闸时，也不具备断路器失灵出口跳闸功能。

当值调度员应作好事故预想。

3.220千伏主变高压侧开关断路器失灵保护启用原则按18项反措继电保护实施细则执行。

当220千伏旁路开关代主变高压侧开关运行时，因切换回路复杂，为避免误操作，断路器失灵保护功能不考虑切至旁路开关。

4.若线路保护配置为：

PSL-602+RCS-931A：

因602保护无远传、远跳功能，只考虑931保护与925保护的关系：

变电所侧经931远传口通过光纤通道向电厂侧发跳闸命令，电厂侧931远传口收到跳闸命令后，必须经925就地判别才能出口跳闸。

电厂侧当发变组保护动作，且主变高压侧开关（同时也是出线开关）失灵时，通过电厂侧931远跳口经光纤通道向变电所侧发跳闸命令，变电所侧931远跳口收到跳闸命令后，即跳闸。

电厂侧931保护控制字置为：

远跳受本侧启动控制。

变电所侧931保护控制字置为：

远跳不受本侧启动控制。

对于双母线接线形式的变电站来说：

断路器失灵保护实际上是通过母线保护出口跳闸，第一套母线保护（带失灵功能）退出运行，第二套母线保护继续短时运行期间，如果母线上某支路故障，单元断路器失灵，失灵保护动作时，无法启动母线保护上的失灵保护，会导致失灵拒动的严重后果。

为此，在设计阶段就应注意：

第一套母线保护（带失灵功能）的直流电源应与断路器失灵启动装置的直流电源取自相同的直流系统。

请问，220双母线带旁路接线方式下，旁路带主变，旁路保护未双重化，母差保护双套配置，请问此时旁路至母差保护的失灵回路是否需要切换

1.失灵保护的条件

失灵保护的条件：

动作接点+过流判据

对于失灵保护，我们可以分为：

1）母差区外故障时开关失灵。

2）母差区内故障时开关失灵。

2.主变相关故障分析

2.1.母差区外故障

对于故障2，为母差区外故障，对应主变间隔高压侧的开关如果能顺利切除，将不起动失灵保护；如果对应间隔的开关不能顺利切除，则启动失灵保护。

失灵保护判据可在母差内部实现，也可以在母差外部实现。

失灵保护的判据为相电流、负序电流和零序电流的“与”。

失灵解闭锁的电流判据可以只判负序电流和零序电流.

失灵启动“动作”接点的提供：

一般为电量保护的动作接点，主变保护只有三跳接点，主变保护不允许单相跳闸。

非电量保护不起动失灵，因为一般在保护动作切除故障后，故障返回，此时不应起动失灵；但非电量保护即使切除故障后，因为本体发生故障，所以本体保护的开入也不会返回。

2.2.母差区内故障

对于故障1，为母差区内故障，对应主变间隔高压侧的开关如果能顺利切除，将不起动失灵保护；如果对应间隔的开关不能顺利切除，则应完成跳主变中低压侧开关的功能。

实现方案：

1）提供启失灵接点；2）提供失灵联跳接点。

详见《高压保护标准化设计须知》

失灵启动“动作”接点的提供：

一般为母差保护的动作接点，对于2B采用自启动方式。

失灵保