收到lv知识产权投诉.docx

收到lv知识产权投诉.docx

《收到lv知识产权投诉.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《收到lv知识产权投诉.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

收到lv知识产权投诉

竭诚为您提供优质文档/双击可除

收到lv知识产权投诉

　　篇一：

知识产权举报投诉服务中心

　　知识产权举报投诉服务中心

　　知识产权的保护不仅是企业与国家的工作，是社会整体对于创新的一种保护。

所以在实际的知识产权保护过程中，个人或企事业单位可以通过相关举报投诉中心打击知识产权侵权行为，保护知识产权，推动社会的发展。

　　一、知识产权举报投诉服务中心是什么

　　知识产权举报投诉服务中心各地会有相应职责，知识产权举报投诉服务中心一般负责对知识产权侵权行为投诉举报的服务工作，承担国家知识产权局知识产权维权援助工作。

特别的，如贵州省保护知识产权举报投诉服务中心为社会公众提供知识产权举报投诉、维权援助、法律咨询、信息服务等和知识产权相关的公共服务。

　　二、知识产权举报投诉须知

（一）接受侵犯知识产权情形有侵犯商标权的；侵犯著作权的；侵犯专利权的；侵犯商业秘密的；侵犯植物新品种权的；侵犯特殊标志专用权的；侵犯集成电路布图设计专有权的；其它侵犯知识产权的情形。

（二）举报投诉服务中心接受举报投诉的条件：

　　1．有明确的举报投诉对象；

　　2．有侵犯知识产权的具体事实；

　　3．举报投诉人提供了必要的个人资料。

　　其中举报是指非权利人提供知识产权违法犯罪行为线索，投诉是指权利人申诉他人侵犯其合法权益；

　　（三）网上投诉举报之外的方式

　　电话举报投诉：

　　由国家知识产权局负责的“12330”知识产权维权援助和举报投诉公益电话；由国家新闻出版总署（国家版权局）负责的“12390”侵权盗版举报电话；

　　由国家工商行政管理总局负责的“12315”消费者举报投诉电话，主要受理对侵害消费者合法权益、制售假冒伪劣商品及其他违反工商行政管理法律法规行为的举报；由海关总署负责的“12360”海关统一服务热线，主要受理商标专用权、著作权和与著作权有关的权利、专利权（什么是专利权、专利权人）实施的边境保护等方面的违法违规行为。

　　知识产权的保护是对于人类的智力成果的保护，是对于社会创新推动社会进步的重要保障。

而知识产权保护需要整个社会的共同重视才能实现知识产权的全面保护，个人或企事业单位可以通过各地知识产权举报　　

投诉服务中心参与知识产权保护的监督、管理。

　　篇二：

【知识产权风云录】“我只收物业费”“我不识LV”都成辩解理由

　　“我只收物业费”“我不识LV”

　　国际知名公司法国路易威登马利蒂公司（品牌英文简称LV）起诉大连17名被告侵犯商标权案件的审理进入第二天，这次被列为被告的是来自温州城商贸有限公司及其4名业户。

面对各自要承担的50万元赔偿，大家反响十分强烈。

温州城代理人高呼冤枉：

温州城店铺已经售给个人了，业户都取得了产权证，我们只负责收取水、电和保洁费，难道也要承担赔偿责任？

而被起诉的小业户则是一脸无辜：

我只卖了150元的小包包，却要赔偿50万元，这足以让我关门了。

　　温州城：

　　只收物业费却要赔偿50万元？

　　在庭审现场，不难感觉到LV公司的决心和行动的缜密。

在起诉温州城之前，LV公司先后两次现场取证。

LV公司代理律师罗正红表示：

去年9月25日，LV集团发现在大连温州城内有销售假冒LV产品的情况后，带领公证处人员展开了打假行动，对销售假冒LV产品的行为进行调查取证。

当年10月27日给温州城商贸有限公司发出了第一份律师函，并多次电话联系，要求对方给予书面答复，但是一直没有回音。

在这种情况下，11月25日，LV公司再次到温州城进行调查取证。

于今年3月31日，再次发出律师函。

　　对于这一说法，温州城商贸公司代理人回应说，根本没有收到第一份律师函，而且LV公司方面也没有出具快递底单，因此指责自己没有起到市场管理职责，证据不足。

　　一再喊冤的温州城商贸公司代理人认为，自己和其他商场经营方式不同，温州城里的店铺早已出售给个人，并且每个人都取得了产权证，自己只是提供物业服务，每个月收取每平方米40元的物业费（水、电、保洁等），根本不负责经营管理，更谈不上故意侵权。

与微薄的物业费相比，50万元的侵权费显然是不对等的。

对市场的管理是由工商部门来完成的，他们每个月都对市场进行检查监督，我们没有监管权。

原告说我们没有进行有关知识产权知识的培训、张贴告示等情况，是因为这些不属于我们物业管理范畴。

LV公司由此断定我们承担侵权责任，于法无据，请求法院驳回原告诉讼请求。

　　LV代理人：

　　不制止售假，可推断为明知和故意

　　对于温州城的这一答复，罗正红律师当场表示：

据我们实地考察，在温州城商贸有限公司下面，又单独注册了一家物业公司，两家公司法人为同一个人。

如果说物业公司收取物业费，负责水、电、保洁等业务的话，那么商贸公司就应该负责商场的经营管理工作。

商场内部出现售假情况，温州城商贸有限公司不加以制止，可以推断其为明知和故意，所以难脱其责。

　　罗正红表示：

我们在判定物业管理公司是否应该承担侵权责任的时候，大连并不是第一家，在上海的时候已经成功的追究了物业公司对其管理的服务对象承担连带责任或者单独责任。

所以，无论温州城商贸有限公司以何种形式出现，服务的内容都是一样的。

任何物业管理公司都有按照国家法律法规规范市场的义务，否则的话，知识产权保护就沦为空谈。

根据我国《商标法管理条例》相关规定，故意侵犯他人注册商标专利权的行为，提供仓储、运输、邮寄等便保护知识产权不仅是企业保护自己的义务，同时也是提高市场竞争力的手段，只有加强知识产权保护意识才能提高中国企业核心竞争力，提高国家核心竞争力。

大连是一个国际化的城市，许多国际会议在这里召开，外国游客众多，只有加大整治力度才能有效遏制这种侵权行为，不给中国政府脸上抹黑，不影响中国国际形象。

　　业户自辩：

　　花纹底色不一样

　　篇三：

知识产权日报：

【深度分析】当时尚“遇到”知识产权

　　【深度分析】当时尚“遇到”知识产权

　　导读：

抄袭现象在时尚界早就不是新鲜话题，在中国这片土地上，时尚圈也没能逃脱掉山寨味。

即便是中国最顶尖的时尚设计师，都难逃被质疑抄袭的漩涡。

　　时尚达人小牧买下心仪已久的某品牌黑色长裙，准备在公司年会上大展风采，不料从年会回来后她一脸郁闷，迅速将新长裙脱下，还发誓再也不买该品牌的衣服。

　　原来，年会上有个同事穿了跟她十分相似的裙子，那荷叶边，镶钻，甚至版型都十分近似。

穿着相似的裙子，高挑白皙的同事显得仪态万方，站在一旁的小牧却尴尬忸怩极了。

后来一问才知道，同事穿的是另一个品牌。

　　香港演员黄子华曾在自己某场脱口秀上调侃道：

“对于女人来讲，撞衫是严重过撞车的喔!

”那么，这场“被动”撞衫的始作俑者是谁呢?

当然是那些设计雷同、抄袭成风的时尚品牌。

“抄袭”无国界

　　20XX年的中国时装周上，有一场十分奢华的女鞋秀，展示的鞋子全都色彩明艳，造型张扬，极尽奢华与艺术性。

它们的设计师张肇达，被誉为中国顶级服装设计师。

但就在秀后，网络爆出这些鞋子与几个国际大牌近似款的对比照，网友称张大师的设计大部分都是抄袭。

其中，一款鞋面为锯齿条纹的鱼嘴高跟鞋，明显和christianLouboutin的鞋设计雷同，不仅把它条纹的颜色全部“拿来”，连红鞋底都照搬不误。

某网友戏称，这场号称“贵族步伐”的女鞋秀应改名为“A货发布会”。

　　抄袭现象在时尚界早就不是新鲜话题，在中国这片土地上，时尚圈也没能逃脱掉山寨味。

即便是中国最顶尖的时尚设计师，都难逃被质疑抄袭的漩涡。

　　连续十年为春晚主持人设计礼服的设计师郭培，20XX年为董卿设计的央视元宵晚会礼服，被质疑抄袭意大利时尚品牌moschino。

对比照片发现，两款礼服的风格十分近似，只是颜色和长度不同。

随后，网友还查出郭培的设计作品涉嫌抄袭华伦天奴等品牌的多条证据。

不独在中国，这种情况在国际品牌里也屡见不鲜，特别是那些快时尚品牌。

西班牙品牌ZARA就屡遭诟病。

20XX年ZARA秋冬形象大片一出，明眼人就发现它把圣罗兰、LV等奢侈品牌的新款抄了个遍。

　　其实，ZARA在三十几年间迅速扩张到全世界1800多家分店，俘获大批白领人士的心，靠的就是对时尚情报的全面掌控以及超强的复制能力。

它的400多名设计师经常出没于米兰、巴黎这些时装发布会，归纳最新的设计理念和时尚动向。

据说，它从设计到把成衣摆在柜台上出售的时间，一般为12天。

就凭这一点，其他品牌很难望其项背。

倘若仅以国际大牌百分之一的价格，就能享受到它们的奢华和时尚，你会选择哪一个?

　　如果你认为国际奢侈品牌能在这场洪流中独善其身，那就错了。

一些国际大牌经常打着“致敬”的旗号，仿制前辈大师的设计，或者同行“互抄”。

celine在20XX秋冬系列中发布的某款灰色大衣，胸前装饰着打结袖子，与前辈大师geoffreybeene的一件经典作品相差无几。

prada的20XX春夏系列中某件长款外套，上面印的樱花图案，跟courreges的一款外套上的图案如出一辙。

Dior在20XX年春夏女装秀上展示的某件蓝白配色的印花蓬裙，被质疑抄袭了著名戏服设计师edithhead在1954年的作品。

　　国外如何反“山寨”？

　　面对时尚圈内生生不息的“山寨”现象，一些国家的时尚界人士成立了版权保护协会，来推行各项版权保护活动，打击盗版行为。

　　在高度重视知识产权保护的美国，即使时装设计被排除在版权保护之外，但与服装休戚相关的业内人士可不这么看，美国的服装鞋类协会（AAFA）和美国设计师协会（cFDA）就曾积极呼吁时装版权立法。

　　20XX年，AAFA和cFDA就设计盗版保护法案达成一致，并提交给美国国会。

提议者说：

“美国云集了世界上最有创造力的一群设计师。

他们的创造力帮助激活美国经济，他们需要受到保护，免于盗版行为的侵害。

”这项法案一旦通过，将为“独特而原有的”时装设计提供3年的版权保护，直到设计师将作品公布于世为止。

但它遭到零售商们的激烈反对，没能在国会上通过。

20XX年，一位美国议员也提议将时装纳入版权保护的范围，同样遭到国会拒绝。

作为世界时尚发源地，巴黎的时装业及周边产业是法国政府的支柱产业，关于它的知识产权保护显得十分重要。

法国高级时装公会一直致力于保护时尚产业的知识产权，于20XX年推动了法国和意大利签署一项协议，两国合作共同保护时尚业的知识产权，抵制仿冒产品。

许多奢侈品牌将自己的独特设计申请专利，以此对付抄袭者。

20XX年，christianLouboutin为它的“红鞋底”设计申请了专利。

这几年来，它一直努力维护红鞋底的专属权。

20XX年，它的竞争对手之一YsL在纽约的专卖店里出售一款红底女鞋，Louboutin一纸诉状将它告上法庭，称YsL商业侵权和不正当竞争。

经过多番商议，一年以后，法院判定其他品牌的产品除非鞋身全是红色，否则不得使用“红鞋底”设计。

　　“抄袭”是流行的酵母？

　　在中国，根据《著作权法》和《专利法》，时尚单品的设计可以通过申请版权和外观专利进行保护。

两者相结合，可以加强保护力度并延长保护时间。

但是，中国的很多服装设计师对设计作品申请专利或版权并不“感冒”。

　　中国服装设计师协会副主席苏葆燕认为，这些法律对服装款式的保护都很困难，因为申请专利至少要6个月审查时间，而服装款式的“保鲜期”只有6个月;著作权规定不能任意复制、印刷和发表别人的作品，但如果一件作品只有局部借鉴，目前很难归为侵权。

　　郭培在接受采访时曾称：

“以前法国的时装发布会上都不允许拿纸和笔，现在都要印出杂志，通过媒体，每年第一时间就出来。

引领潮流是什么意思?

希望大家借鉴学习，跟着走，形成市场的一种主流。

”她认为，抄袭其实是一种别人的欣赏，如果有一天她的作品被很多人抄袭，她觉得是一件大好事。

　　华盛顿大学经济学教授DavidLevine也称，抄袭带来潮流，而潮流推动销售，抄袭是让时尚循环的引擎。

他表示，设计师们不是闭门造车，他们仔细研究同行的作品，挖掘历史上的宝藏，看到喜欢的东西就借鉴，其结果就是潮流。

　　曾经，法国著名大师伊夫·圣·洛兰设计的吸烟装和可可·香奈儿设计的斜纹软呢外套惊艳众生。

它们不断被后世模仿复制，引领了几十年的潮流，至今都是经典款式。

世界四大时装周和高级定制站在全球时尚的顶端，每当一个流行元素被制造出来，都会引起大批跟风复制，直到下一个流行元素出现。

时尚潮流的发展，似乎离不开生生不息的“抄袭”活动，连知识产权都对它无可奈何。

　　作者：

宋丽

　　来源：

《中外知商》杂志