为什么C和C++牛人多.docx
《为什么C和C++牛人多.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《为什么C和C++牛人多.docx（31页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
为什么C和C++牛人多
为什么C和C++牛人多？
热1已有28665次阅读 2009-06-2209:
52
“我的面试感悟”有奖征文大赛结果揭晓！
呵呵，这是个找抽的话题，我本人虽然做C和C++很多年，但确实不敢这么说：
“C和C++牛人多！
”。
不过没办法，昨天晚上一个同学在QQ里面问我，希望我就这个话题做个论述。
我尝试着答一下啊。
一家之言哈，欢迎拍砖
====================================================================
在我们学校里，职场里面，确实有一种看法，玩C和C++的人，水平通常要高一点，而做Java和.net的朋友呢，总是有种要受歧视的感觉。
现在虽然好点了，Java多年媳妇熬成婆，已经成为使用率最高的编程语言，Java的粉丝，终于可以喘口气了，狠狠滴BS一下C和C++，呵呵。
其他几门语言也在奋起直追。
大家总结了很多批评C和C++的话，不是完全的面相对象，太低级，语言太简陋，不是一门程序员友好的语言，==。
不过很奇怪，大家一边骂，一边也得承认一个事实，C和C++的程序员，TNND，为啥总是比我们牛一点点？
好像大妈生的，让人看了很不爽，呵呵。
我当年也有一个例子，刚刚进入迈普公司的时候，我一心想去做路由器，感觉很酷，没想到被分配到网管产品中心，做报表系统，当时全中心是Dephi的天下，好像当时成都电子科技大学开的是Pascal的课，没开C，搞得一帮同学全是弄Dephi，我脑门上写了个VC就混进去了，居然没人说啥，我用VC做报表系统，大家也是敢怒不敢言，呵呵，直到最后，我都调离这个部门了，问当时的组长，如果大家是VC，我用Dephi，会怎么样，他笑了一下：
“分分钟被杀掉！
”。
呵呵，看来，就是在Dephi群体里面，做VC的程序员，还是受到了大家的尊重。
我当年还听到这么一句话：
C和C++语言，是所有程序设计语言的皇冠，而VC++，则是皇冠上的明珠。
这话谁说的，我记不得了，不过，作为VC的粉丝，我当年可是着实得意了一小把。
呵呵。
说了这么多，越来越找抽了哈，各位看肖某人一定很不爽，这不是捅大家肺管子嘛？
呵呵，其实不是的，我今天借着那位同学的话题，给家分析一下其中的原因。
1、C和C++够笨，逼的程序员自己做很多事。
C其实大家都知道，是一门中低级语言，保留了指针等汇编特征，与系统底层结合密切。
C++呢，更多的向个ObjectC，即面向对象的C。
但这些，其实并不能够让程序员显得很牛。
我个人的理解，之所以C和C++程序员显得很牛，其实原因和大家想像的正好相反，不是因为C和C++太强大，而是这两门语言太弱智了。
C和C++，由于设计时，主要针对系统底层，操作系统层面的应用，因此，其提供的核心基本库相对比较简陋，没有提供很多华丽的框架，VC的MFC不算啊，那是针对Windows的，不是C++的基本特性。
这直接导致了C和C++程序员，在进行大型开发时，缺乏现成的框架模板可以使用，也没有太多的工具库可以使用，像Java等其他语言，基本都提供了常见的几乎所有数据结构类，或者工具模块，不过，C和C++没有，搞得C和C++程序员，这群可怜的娃，啥事都喜欢自己做。
我就经常干这种事，实现个队列，实现个树，经常自己从头写起，无形中呢，自己被逼的把很多常见数据结构，弄得滚瓜烂熟，很多时候，小弟问我一个功能如何实现，我说“站着别动，立等可取！
”，然后几分钟，十几分钟就实现一个给他，呵呵，这不是我想牛叉，这是被逼出来的。
学生大本营很多朋友教训我，说我重复造轮子，弄得我哭笑不得，有那么多现成的轮子用，哪个龟孙想自己造，这不是没办法给逼的嘛，5555。
。
。
2、C和C++够通用，逼的程序员广种薄收。
这个通用，分两层意思。
一个是从应用角度，C和C++是目前我见到唯一的可以适应任何应用场合的语言，它对应用通用。
起码，除了汇编语言，C和C++大概是唯一用来写操作系统的语言了，很多底层的驱动程序，操作系统内核级模块，只能用C和C++来开发，因此，一个C和C++程序员，他唯一不知道的，可能就是不知道自己以后会去写什么平台的什么程序，这要求他必须努力学习很多语言之外的知识，为下一份工作做好知识储备。
第二个是从跨平台来说，C和C++又不是很通用，虽然从第一天开始，C就吹嘘自己很牛叉，是跨平台语言，但是，就我个人的经验，可以很负责任地告诉大家，它在吹牛。
没错，作为基本语句，C和C++程序可以到大多数平台的编译器下开发，不过，稍微涉及应用一点的库，差异就很大，比如同样的socket编程，Windows下和Linux下就有很大差异，什么线程库啦，很多，差异都很大。
不过，日常工程开发，离了这堆库，程序员估计也不用做什么事了，因此，很多C和C++程序员自从被骗得上了贼船，没办法，就得面对无穷无尽的学习，操作系统，任务调度，内存管理，资源管理，很多都得自己来，去理解各个操作系统的差异性，然后自己写程序来适应。
这么弄下来，搞得C和C++的程序员，无形中对于很多语言之外的知识，掌握得就多一点了。
3、C和C++不是一门应用级的语言，其程序员的要求也不是应用程序员的要求
对于很多语言来说，比如Java，PHP，Python等，在开发之初，都有明确的应用方向，同时，为了适应跨平台需求，都做了一定性能上的牺牲，这类语言，一般比较擅长应对企业级数据库应用，即办公应用系统，以及网站开发等。
应该说，这已经是很大的市场了，足以让一个程序员吃一辈子的饭，因此，学会了这类语言以及应用开发，一般已经可以再80%~90%的开发市场找到饭碗了。
不过，C和C++不一样，C和C++从设计出来，就没有明确的应用方向，或者说，唯一明确的应用方向，就是做操作系统。
我们知道，操作系统是适应面最广的应用软件，所以，C和C++就显得很保守，为了通用，它宁愿不提供什么功能过去强大的库，一切靠程序员自己来。
换而言之，做C和C++的程序员，或多或少都有一点操作系统，系统底层相关的知识，这部分知识，一般难学，费解，比起学习应用开发，使用某些框架模板来做某一类型应用来说，C和C++程序员需要更加深入的思考加学习，无形中，造成这类程序员没事喜欢瞎琢磨的特性，我就没事老是喜欢想操作系统内核一些功能，我来实现该怎么做。
这种事情想多了，不用说大家也知道，对自己的水平无形中，有一点点促进，因此，C和C++程序员往往看问题会深入一点，善于思考。
4、C和C++是高性能应用的唯一选择，这造成程序员必须学习优化
我们知道，虽然很多语言都可以写游戏，不过，作为大型游戏系统，比如暗黑破坏神吧，还有很多网游，出于高性能图形动画的需求，必须使用C和C++来实现，才能保证效率。
很多大型网站的后台数据库，为了响应高吞吐量，高并发量的客户请求，也需要使用C和C++进行优化。
这就造成了，C和C++程序员一玩就是大的，必须对优化非常熟悉才行。
我们知道，优化，有两个要求，一是对各类算法必须很熟悉，可以进行算法比较，另外，也是需求分析的专家，可以根据需求特性，做量身定做的优化。
这就要求C和C++程序员，经常陷入算法比对之类的任务，而且，也不能仅仅做一个程序员，还必须时刻思考客户需求，对需求做不断的再分析，才能找出优化之路。
我们知道，任何事情，做多了，就成熟练工了，自然也就来得快，C和C++程序员就是这个样子。
可能还有很多其他理由，不过，我匆忙间，也就想出这几条。
不过，大家可以看到，日久天长，C和C++程序员，不管是否自愿，但工作和学习中，确实比别语言的程序员在多想，多看，多学，自然而然，就显得很牛叉了。
但大家注意到没有，其实我上面分析的几点，与C和C++其实没有太多的关系，任何一门语言的程序员，只要坚持上面几点，不断**自己，其实都可以达到牛叉的地步。
所谓“功夫在诗外”，又所谓“穷人孩子早当家”，C和C++之所以显得牛人多，并不是这两门语言有多好，其实恰恰相反，是这两门语言没有给程序员提供太多帮助，而其应用环境又太多太广太深，逼的程序员在自我不断的学习，几年，十几年下来，自然显得比小日子过的还算不错的其他语言程序员，要深入一点。
但是，我们还是要看到，每一门语言，都有其存在的价值，起码程序语言排行榜前十的语言，都是伟大的语言，都可以产生大师，我觉得大家完全没有必要人云亦云，都一窝蜂跑来做C和C++，在很多应用市场上，Java、PHP等脚本语言，都以开发周期短，开发时间快，成为优选语言，C和C++完全没有办法和这些语言比较。
计算机软件开发，发展到现在，其实已经是很细分的市场，有专门的应用软件市场，也有系统软件市场，C/C++和Java等，各自应对的是不同的市场，因此，二者其实没有可比性的。
建议已经选择Java、.net等其他语言方向的同学，不要跟风，在自己的领域深入进去，你们也能成为牛人的。
评论（169个评论）
一路自恋王同辉（C/C++学生）2009-06-2210:
09
我想应该是java之类的语言有很多华丽的东西，初学也能做得出比较像样的东西，而c++之流的写出华丽丽的东西那得付出比java之类语言要多得多，但是 这些学的多的多的东西当然是有用的，也会锻炼大量的思维，这好像就是牛的本质吧，所以c++才会显得很牛
李宁（Java老师）
2009-06-2210:
43
语言只是一种表达方式，就象中文、英文、法文一样，更重要的是用自己喜欢的语言可以做出来什么。
各种编程语言的高手并不只是对语法、类库熟悉，还要对高级算法、系统设计理念融会贯通。
只要达到这种程度，不管用什么样的语言，VB、delphi（pascal）、C++还是Java，都可以做出另人钟爱的系统来。
就象Solaris的操作系统桌面（类似于KDE）就是用Java做的。
还有Eclipse也是用Java做的。
伟大的产品并不在于什么语言，而在于能给我们带来什么。
肖舸2009-06-2210:
43
李宁（Java老师）
:
语言只是一种表达方式，就象中文、英文、法文一样，更重要的是用自己喜欢的语言可以做出来什么。
各种编程语言的高手并不只是对语法、类库熟悉，还要对高级算法、系统设
没错，同意，顶！
回复举报
董昌朝（C/C++老师）
2009-06-2210:
58
如果c能做出MVC,能有各种各样的框架，拖拽配置就可以进行开发的IDE，估计也会培养出一堆懒惰的C程序员，可是最常用的就是gcc之类的，逼得大家只能自己动手了
洛阳师范陈占峰（C/C++学生）2009-06-2211:
08
四川师范大学罗恒锋（C/C++学生）2009-06-2211:
19
这么一说：
我更有信心了，呵呵……
不断学习就是很快乐的一件事！
麦浪（C/C++学生）2009-06-2211:
56
一般的“高手”会搭积木；更牛的高手不仅会搭积木，还会造积木。
这是区别之一。
内蒙古农业大学尹晓日（C/C++学生）2009-06-2212:
20
说得我都不敢学c++了
东大张国宝（Java学生）2009-06-2212:
57
在学校，C和C++还是受重视程度高的~~~
武科大黑照（Java学生）2009-06-2213:
02
普罗通信西安有限公司肖舸（C/C++老师）
:
也算一个应用软件啦，仔细想想，抽象出来看。
软件显然是分系统软件和应用软件.而操作系统显然是系统软件
成功是逼出来的.
**市中等职业技术学校刘hack（Java学生）2009-06-2213:
09
貌似笔者还在维护c/c++的地位嘛!
理由：
操作系统、C等是计算机必入门的理论课程。
肖舸2009-06-2213:
20
刘hack（Java学生）:
貌似笔者还在维护c/c++的地位嘛!
理由：
操作系统、C等是计算机必入门的理论课程。
无所谓维护，每门语言都有其存在的道理，Java如此，C和C++也如此。
这里我只想客观论述一下，帮助其他语言的程序员树立信心。
湖南大学刘鹏飞（C/C++学生）2009-06-2214:
18
分析的很好...
之前学C/C++，这段时间又被逼着学JAVA，有时候真的感觉好乱...
毕竟一门都没怎么掌握好..
代码人生（C/C++爱好者）2009-06-2222:
30
无意中看到，只能像楼主说的，你做过C和C++也是白混了。
C++没有数据结构方面的类吗？
STL里面每个都是经典。
说到GUI库，MFC本身就是一套Win32的类库集合，当然也有不少开源的，甚至是可跨平台的GUI开发类，难道你能把他们和C++分开？
C++之所以让其他人觉得牛，不是因为他们弱智，什么都需要自己来写，而是多方面的原因：
一方面因为他们贴近系统层，有相对于其他语言的运行性能。
另一方面，因为保留了指针，使得操控起来相当灵活。
再一方面，因为模板的运用，把C++推上了一个新的台阶，甚至在语言基础之上生成了函数式语言，而且也改变了高性能运算只能采用Fortran的历史
MFC是针对Windows的，不是C++的特性，那你平常用的Struts,Spring之类的是JAVA的特性吗？
你说C/C++跨平台是吹牛，只能说明你自己水平不够，写的代码太臭了。
我参与过的一个C++的项目，曾经能在Win32,IBMAIX,Solaris,HpUx等多个系统运行。
JAVA的跨平台方式是一次编译，处处运行吧。
C/C++的跨平台是一次编码，处处能编译运行
以上只是个人的一点见解，欢迎探讨
另外，你说你做过Delphi,其实你就更不应该去误导其他人。
Delphi6的性能也是很高的，而且做为一个RAD应用开发工具开发GUI也是相当便捷。
另外估计你没有在里面使用过嵌入汇编吧？
那也是相当牛
∙回复举报
代码人生（C/C++爱好者）2009-06-2309:
05
刘hack（Java学生）:
从50、60年代到就有了FORTRAN、LISP、COBOL等现在都广泛使用语言。
计算机本来就是向高级应用进化的嘛，以后还不断进化。
语言不外乎表达思想，比如：
一扇由声音控
只能说你一叶障目。
任何一种语言都不可能适应各个方面的应用（基于其简易程度而言），JAVA/PHP之类的语言天生就是为网络而生，它们在开发互联网应用极其方便，但如果你用他们来开发GUI应用试试，他们是C++/Delphi类语言对手吗？
连VB都不如。
历史的潮流不可改变的是什么呢？
是物尽其用，不是JAVA将引领C/C++或者说C/C++类开发工具将不复存在。
你能说VC将从此消失吗？
估计你也只知道.Net了
∙**市中等职业技术学校刘hack（Java学生）2009-06-2311:
43
代码人生（C/C++爱好者）:
只能说你一叶障目。
任何一种语言都不可能适应各个方面的应用（基于其简易程度而言），JAVA/PHP之类的语言天生就是为网络而生，它们在开发互联网应用极其方便，但如果你用他
像甲骨文数据库Oracle就是全部改用java实现的，在企业管理系统上招聘都是.net，c/c++的应用慢慢变成一个中间层，代替它们的是脚本或其他语言的东西。
∙
回复举报
代码人生（C/C++爱好者）2009-06-2313:
49
刘hack（Java学生）:
像甲骨文数据库Oracle就是全部改用java实现的，在企业管理系统上招聘都是.net，c/c++的应用慢慢变成一个中间层，代替它们的是脚本或其他语言的东西。
ORACLE数据库全部采用JAVA做开发，对这点我表示怀疑，你要说管理器我肯定相信。
我还是这样说的，物尽其用，每种语言都有它自己的用武之处。
∙
回复举报
tongshou（C/C++爱好者）2009-06-2315:
11
刘hack（Java学生）:
从50、60年代到就有了FORTRAN、LISP、COBOL等现在都广泛使用语言。
计算机本来就是向高级应用进化的嘛，以后还不断进化。
语言不外乎表达思想，比如：
一扇由声音控
你可知道LISP,FORTRN,JAVA等语言本身是怎么做出来的?
!
说个具体的,JAVA语言中的垃圾回收功能块是用什么语言编写的?
懂得C/C++语言的人,往往会对其他语言看得比较透,反之,其他语言使用者,如果没有C/C++知识,往往连本身语言都认识不清楚,只会盲目说好!
好!
好!
不是他们笨,而是他们缺少C/C++知识. 这就是C/C++牛的地方!
∙
回复举报
tongshou（C/C++爱好者）2009-06-2315:
46
曹洪伟（3G/移动开发老师）
:
C和C++太强大，而是这两门语言太弱智了。
说C/C++太弱智,有误导人的感觉!
C/C++称得上万能语言,不仅功能非常强大,而且非常灵活!
不可避免地该语言的程序的"粒度"会很小.编程会比较费时间.
∙tongshou（C/C++爱好者）2009-06-2316:
14
C/C++语言是牛语言,但是并不是会用C/C++的人都牛,同样用C/C++语言搞的东西,可能会"相差一万八千里"!
比如,好几家"国产"CAD用C/C++完成某一个功能:
把1000条直线LINE连结成一条多义线POLYLINE,会一下子消耗几百个M內存,费时几十秒,而AutoCAD仅仅消耗几个M,且在瞬间（<1秒）完成.
∙
回复举报
肖舸2009-06-2316:
20
tongshou（C/C++爱好者）:
C/C++语言是牛语言,但是并不是会用C/C++的人都牛,同样用C/C++语言搞的东西,可能会"相差一万八千里"!
比如,好几家"国产"CAD用C/C++完成
呵呵，所以我说，C和C++也只是显得牛人多点，并不是所有的人都是牛人。
∙
回复举报
**市中等职业技术学校刘hack（Java学生）2009-06-2319:
42
tongshou（C/C++爱好者）:
你可知道LISP,FORTRN,JAVA等语言本身是怎么做出来的?
!
说个具体的,JAVA语言中的垃圾回收功能块是用什么语言编写的?
懂得C/C++语言的人,往往会对其他语言
各位同学，我从宏观上讨论语言的地方，而不是从微观的角度比较两种语言的优劣，其实硬件结构、数据结构、操作系统都是基础文化的东西，没必要争那种语言好坏。
对复杂的问题，以往都是从抽象分层的角度来化解。
例如，计算机网络分层就是为上面的层提供抽象接口。
操作系统就为程序提供硬件抽象接口。
脚本就抽象了算法和数据结构。
如果你只懂一门语言，就没必要讨论了，你只要领到别人划分给你的那层次任务，低着头一直做就可以了。
∙
回复举报
tongshou（C/C++爱好者）2009-06-2320:
42
争论语言好坏很有必要,许多语言中的问题都是在争论中被发现,这对使用好语言是很有帮助的.人们是不可能从教科书里获得这些的（里面只有美益之词!
）
语言的好坏,有点象人的美丑,尽管"情人眼里出西施"可以让人啊Q一下,但是美就是美,丑就是丑,西施的美世人应该都不会否认吧!
∙
回复举报
黄海峰（网络管理爱好者）2009-06-2321:
01
你说vc还是明珠，气死我。
。
。
不知道为何我对微软很排斥，用linux，用gcc，但是公司全是windowspc，气死，不干就没饭吃了，继续不服气地写.net的人路过
∙
回复举报
肖舸2009-06-2321:
03
黄海峰（网络管理爱好者）:
你说vc还是明珠，气死我。
。
。
不知道为何我对微软很排斥，用linux，用gcc，但是公司全是windowspc，气死，不干就没饭吃了，继续不服气地写.net的人路过
我对VC也很排斥的，呵呵，我现在也是用gcc为主。
∙
回复举报
江西蓝天学院柳无云（C/C++学生）2009-06-2321:
22
知识在于积累,学习在于坚持.
∙
回复举报
tongshou（C/C++爱好者）2009-06-2321:
29
微软的软件到处.NET,确实很烦!
尤其把东西做得越来越大,越来越繁!
看看其VB.NET:
VB.NET根本上不是VB的提升版本。
尽管其功能很强大，但是编程烦琐，令人费解，这是背道而弛的做法，当初人们喜欢用VB，就是看中它的简洁！
有人以AutoCAD里画一条直线为例子，进行编程比较,结果太恐怖了（这里比C++还繁）:
VB.NET（和VSTA）：
_
PublicSubDrawLineA（）
DimmyTransManAsDatabaseServices.TransactionManager
DimmyTransAsDatabaseServices.Transaction
DimmyDocAsApplicationServices.Document
DimmyDWGAsDatabaseServices.Database
DimmyBTAsDatabaseServices.BlockTable
DimmyMSAsDatabaseServices.BlockTableRecord
DimmyLineAsDatabaseServices.Line
DimStartPointAsNewGeometry.Point3d（1,2,3）
DimEndPointAsNewGeometry.Point3d（4,5,6）
myLine=NewDatabaseServices.Line（StartPoint,EndPoint）
myDoc=ApplicationServices.Application.DocumentManager.MdiActiveDocument
myDWG=myDoc.Database
myTransMan=myDoc.TransactionManager
myTrans=myTransMan.StartTransaction
myBT=myDWG.BlockTableId.GetObject（OpenMode.ForRead）
myMS=myBT（BlockTableRecord.ModelSpace）.GetObject（OpenMode.ForWrite）
myMS.AppendEntity（myLine）
myTrans.AddNewlyCreatedDBObject（myLine,True）
myTrans.Commit（）
myTrans.Dispose（）
myTransMan.Dispose（）
EndSub
--------------------------------------------
VB：
SubDrawLineA（）
DimStartPoint（0To2）AsDouble
DimEndPoint（0To2）AsDouble
StartPoint（0）=1:
StartPoint
（1）=2:
StartPoint
（2）=3
EndPoint（0）=4:
EndPoint
（1）=5:
EndPoint
（2）=6
ThisDrawing.ModelSpace.AddLineStartPoint,EndPoint
EndSub
∙
回复
升级会员 