软件测试用例分析习题完美整合版doc.docx
《软件测试用例分析习题完美整合版doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《软件测试用例分析习题完美整合版doc.docx(48页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
软件测试用例分析习题完美整合版doc
场景分析法
一、以答题业务为例:
1.答对题目增加题目积分,积分达到设定值时奖励一个礼包;
2.取题规则为随机不重复;
3.答错题目后答新题.
开始答题
是否存在
有效题目
提供题目及备选答案
答案是否
正确
给予无有效
题目提示
增加题目积分
积分大于或等于设定值
结束奖励一个礼包
1.确定基本流与备选流
基本流:
步骤1.开始答题
步骤2.判断是否存在有效题目,存在有效题目,处理:
提供题目及备选答案
步骤3.用户答题并答对题目,增加用户相应积分。
步骤4.判断积分是否达到设定值,达到,获取一个礼包,流程结束。
备选流1:
不存在有效题目
基本流步骤2时,题库不存在未答题目,处理:
给予无有效题目提示,流程结束。
备选流2:
答错题目
基本流步骤
3时,答错题目,处理:
提示用户答错题目,回到基本流步骤
2
备选流3:
答题后积分达不到设定值
基本流步骤
4时,答对题后积分仍达不到设定值,处理:
回到基本流步骤
2
2.确定以下用例场景:
3.通过从确定执行用例场景所需的数据元素入手构建矩阵
4.设计数据,把数据填入上面的用例表中
二、下图所示是ATM例子的流程示意图。
2.场景设计:
下表所示是生成的场景。
3.用例设计
4.测试用例表
三、用户进入一个在线购物网站进行购物,选购物品后,进行在线购买,这时需要使用账号登录,登录成功后,进行付钱交易,交易成功后,生成订购单,完成整个购物过程。
第一步:
确定基本流和备选流
基本流:
登录在线网站→选择物品→登录账号→付款→生成订单;备选流1:
账户不存在;
备选流2:
账户密码错误;
备选流3:
用户账户余额不足;
备选流4:
用户账户没钱。
第二步:
根据基本流和备选流确定场景
场景1成功购物:
备选流;
场景2账号不存在:
基本流,备选流
1;
场景3账号密码错误:
基本流,备选流
2;
场景4账户余额不足:
基本流,备选流
3;
场景5账户没钱:
基本流,备选流4。
第三步:
对每一个场景生成相应的测试用例
测试用例
场景/条件
账号
密码
用户账
预期结果
ID
号余额
1
场景1:
成功购物
V
V
V
成功购物
2
场景2:
账号不存在
1
n/a
n/a
提示账号不存在
3
场景3:
账号密码错误
V
1
n/a
提示账号密码错误,返
(账号正确,密码错误)
回基本流步骤3
4
场景4:
用户账号余额不
V
V
1
提示用户账号余额不
足
足,请充值
5
场景5:
用户账号没钱
V
V
1
提示用户账号没有钱,
请充值
第四步:
设计测试数据
测试用
场景/条件
账号
密码
用户账
预期结果
例ID
号余额
1
场景1:
成功购物
Test
123456
800
成功购物,账号余额减少
100元
2
场景2:
账号不存在
aa
n/a
n/a
提示账号不存在
3
场景3:
账号密码错误
Test
111111
n/a
提示账号密码错误,返回
(账号正确,密码错误)
基本流步骤3
4
场景4:
用户账号余额不
Test
123456
50
提示用户账号余额不足,
足
请充值
5
场景5:
用户账号没钱
Test
123456
0
提示用户账号没有钱,
请
充值
等价类划分法
一、计算保费费率的程序
(1)分析程序规格说明中给出和隐含的对输入条件的要求,列出等价类表(包括有效等价类和无效等价类)。
年龄:
一位、两位或三位整数,值的有效范围为
0~120
性别:
一位英文字符,只能取值‘
M’或‘F’
婚姻:
字符,只能取值‘已婚’或‘未婚’
抚养人数:
空白或一位非零整数(
1~9)
(2)根据
(1)中的等价类表,设计能覆盖所有等价类的测试用例。
二、某城市电话号码由三部分组成,分别是:
地区码——空白或三位数字;
前缀——非‘0’或‘1’开头的三位数字;
后缀——4位数字。
假定被测程序能接受一切符合上述规定的电话号码,拒绝所有不符合规定的电话号码。
请使用等价类划分法设计测试用例,给出等价类列表,设计测试用例。
三、根据下面给出的规格说明,利用等价类划分的方法,给出足够的测试用例。
一个程序读入3个整数,把这三个数值看作一个三角形的3条边的长度值。
这个程序要
打印出信息,说明这个三角形是不等边的、是等腰的、还是等边的。
四、设有一个档案管理系统,要求用户输入以年月表示的日期。
假设日期限定在月~2049年12月,并规定日期由6位数字字符组成,前4位表示年,后等价类划分法设计测试用例,来测试程序的"日期检查功能"。
1990年1
2位表示月。
现用
1)划分等价类并编号,下表等价类划分的结果
输入等价类
有效等价类
无效等价类
日期的类型及长度
①6位数字字符
②有非数字字符
③少于6位数字字符
④多于6位数字字符
年份范围
⑤在1990~2049之间
⑥小于1990
⑦大于2049
月份范围
⑧在01~12之间
⑨等于00
⑩大于12
2)设计测试用例,以便覆盖所有的有效等价类在表中列出了
3个有效等价类,编号分别为①、
⑤、⑧,设计的测试用例如下:
测试数据期望结果
200211输入有效
覆盖的有效等价类
①、⑤、⑧
3)为每一个无效等价类设计一个测试用例,设计结果如下:
测试数据
期望结果
覆盖的无效等价类
95June
无效输入
②
20036
无效输入
③
2001006
无效输入
④
198912
无效输入
⑥
200401
无效输入
⑦
200100
无效输入
⑨
200113
无效输入
⑩
五、NextDate函数包含三个变量:
month、day和year,函数的输出为输入日期后一天
的日期。
例如,输入为2006年3月7日,则函数的输出为2006年3月8日。
要求输入
变量month、day和year均为整数值,并且满足下列条件:
①1≤month≤12
②1≤day≤31
③1920≤year≤2050
1)有效等价类为:
M1={月份:
1≤月份≤12}
D1={日期:
1≤日期≤31}
Y1={年:
1812≤年≤2012}
2)若条件①~③中任何一个条件失效,则NextDate函数都会产生一个输出,指明相
应的变量超出取值范围,比如"month的值不在1-12范围当中"。
显然还存在着大量的
year、month、day的无效组合,NextDate函数将这些组合作统一的输出:
"无效输
入日期"。
其无效等价类为:
M2={月份:
月份<1}
M3={月份:
月份>12}
D2={日期:
日期<1}
D3={日期:
日期>31}
Y2={年:
年<1812}
Y3={年:
年>2012}
边界值分析法
一、根据下面给出的规格说明,利用边界值分析的方法,给出足够的测试用例。
“一个程序读入3个整数,把这三个数值看作一个三角形的3条边的长度值。
这个程序要打
印出信息,说明这个三角形是不等边的、是等腰的、还是等边的。
”
在三角形问题描述中,除了要求边长是整数外,没有给出其它的限制条件。
在此,我们将
三角形每边边长的取范围值设值为[1,100]
我们可以设三角形的3条边分别为A,B,C。
如果它们能够构成三角形的3条边,必须满足:
A>0,B>0,C>0,且A+B>C,B+C>A,A+C>B。
如果是等腰的,还要判断A=B,或B=C,或A=C。
如果是等边的,则需判断是否A=B,且B=C,且A=C。
二、现有一个学生标准化考试批阅试卷文件由一些有80个字符的记录组成
产生成绩报告的程序。
其规格说明如下,如下图所示,所有记录分为3组:
:
程序的输入
三、找零钱最佳组合
假设
商店货
品价格(R)皆不大于100元(且为整数),若顾客付款
在100
元内(P)
,求找给顾客之最少货币个(张)数(货币面值50元
(N50)
,10元(N10),5元(N5),1元(N1)四
种)
1、分析输入的情形:
R>1000100R<=P<=100P2、分析输出情形:
N50=14>=N10>=1N5=14>=N1>=1
3.分析每种情况,以RR1,RR2,RR3,RR4表示计算要找50,10,5,1
元货币
数时之剩余金额。
R>100R<=0
P>100P<=R
RR1>=50
RR2>=10
RR3>=5
RR4>=1
4.由上述之输入/输出条件组合出可能的情形。
R>100
R<=0
0100
0000000005.为满足以上之各种情形,测试用例设计如下:
1.货品价格=101
2.货品价格=0
3.货品价格=-1
4.
货品价格=100,
付款金额=101
5.
货品价格=100,
付款金额=99
6.
货品价格=50,
付款金额=100
7.
货品价格=51,
付款金额=100
8.
货品价格=90,
付款金额=100
9.
货品价格=91,
付款金额=100
10.
货品价格=95,
付款金额=100
11.
货品价格=96,
付款金额=100
12.
货品价格=99,
付款金额=100
13.
货品价格=100,
付款金额=100
四、NextDate函数的边界值分析测试用例
在NextDate函数中,隐含规定了变量mouth和变量day的取值范围为1≤mouth≤12和
1≤day≤31,并设定变量year的取值范围为1912≤year≤2050。
判定表法
一、判定表法是一种分析多种输入条件的组合情况的方法,多种输入条件可以通过判定表来
完整地进行排列组合,从而不出现遗漏。
比如以下一个判断表达式:
If((a>0)||(b>0)||(c>0&&c<100))
{
}
这段程序中的判定条件可以用判定表如何表示
表中的c<=00=100是3个排他性条件,即其中同时只有一个条件会满足,也就是在同一列中只能有一个为Y,其他两个均为N。
根据判定表,我们可以输出测试用例如下:
二、问题要求:
”对功率大于50马力的机器、维修记录不全或已运行10年以上的机器,
应给予优先的维修处理”。
这里假定,“维修记录不全”和“优先维修处理”均已在别
处有更严格的定义。
请建立判定表。
①确定规则的个数:
这里有3个条件,每个条件有两个取值,故应有2*2*2=8种规则。
②列出所有的条件茬和动作桩:
③填入条件项。
可从最后1行条件项开始,逐行向上填满。
如第三行是:
YNYNYNYN,
第二行是:
YYNNYYNN等等。
④填入动作桩和动作顶。
这样便得到形如图的初始判定表。
化简,合并相似规则后得到图。
三、用决策表测试法测试以下程序:
该程序有三个输入变量month、day、year(month、day
和year均为整数值,并且满足:
1≤month≤12和1≤day≤31),分别作为输入日期的月份、日、年份,通过程序可以输出该输入日期在日历上隔一天的日期。
例如,输入为2004年11月29日,则该程序的输出为
2000年12月1日。
1)
分析各种输入情况,列出为输入变量
month、day、year划分的有效等价类。
2)
分析程序规格说明,结合以上等价类划分的情况给出问题规定的可能采取的操作
(即列出
所有的动作桩)。
3)根据
(1)和
(2),画出简化后的决策表。
案例分析如下:
month变量的有效等价类:
M1:
{month=4,6,9,11}
M2:
{month=1,3,5,7,8,10}
M3:
{month=12}
M4:
{month=2}
2)day变量的有效等价类:
D1:
{1≤day≤26}D2:
{day=27}D3:
{day=28}
D4:
{day=29}D5:
{day=30}D6:
{day=31}
3)year变量的有效等价类:
Y1:
{year是闰年}Y2:
{year
不是闰年
}
4)考虑各种有效的输入情况,程序中可能采取的操作有以下六种:
a1:
day+2
a2:
day=2
a3:
day=1
a4:
month+1
a5:
month=1
a6:
year+1
4.判定表在功能测试中的应用
1)一些软件的功能需求可用判定表表达得非常清楚,在检验程序的功能时判定表也就成为一
个不错的工具。
如果一个软件的规格说明指出:
I.当条件1和条件2满足,并且条件3和条件4不满足,或者当条件1、3和条件4满足时,要执行操作1。
II.在任一个条件都不满足时,要执行操作2。
III.在条件1不满足,而条件4被满足时,要执行操作3。
根据规格说明得到如下判定表
这里,判定表只给出了
16
种规则中的
8种。
事实上,除这
8条以外的一些规则是指当不能
满足指定的条件,执行
3种操作时,要执行1个默许的操作。
在没必要时,判定表通常可略
去这些规则。
但如果用判定表来设计测试用例,就必须列出这些默许规则(如下表)
。
规则5
规则6
规则7
规则8
条件1
-
N
Y
Y
条件2
-
Y
Y
N
条件3
Y
N
N
N
条件4
N
N
Y
-
默许操
x
x
x
x
作
因果图法
A.输入条件的约束有以下4类:
①E约束(异):
a和b中至多有一个可能为1,即a和b不能同时为1。
②I约束(或):
a、b和c中至少有一个必须是1,即a、b和c不能同时为
③O约束(唯一);a和b必须有一个,且仅有1个为1。
0。
④R约束(要求):
a是1时,b必须是1,即不可能a是1时b是0。
B.输出条件约束类型
输出条件的约束只有M约束(强制):
若结果a是1,则结果b强制为0。
一、某软件规格说明书包含这样的要求:
第一列字符必须是A或B,第二列字符必须是一个
数字,在此情况下进行文件的修改,但如果第一列字符不正确,则给出信息L;如果第二列
字符不是数字,则给出信息M。
解答:
1)根据题意,原因和结果如下:
原因:
1——第一列字符是A;
2——第一列字符是B;
3——第二列字符是一数字。
结果:
21——修改文件;
22——给出信息L;
23——给出信息M。
2)其对应的因果图如下:
11为中间节点;考虑到原因1和原因2不可能同时为1,因此在因果图上施加E约束。
3)根据因果图建立判定表。
表中8种情况的左面两列情况中,原因①和原因②同时为1,这是不可能出
现的,故应排除这两种情况。
表的最下一栏给出了6种情况的测试用例,这是我们所需要的数据。
二、有一个处理单价为5角钱的饮料的自动售货机软件测试用例的设计。
其规格说明如下:
若投入5角钱或1元钱的硬币,押下〖橙汁〗或〖啤酒〗的按钮,则相应的饮料就送出来。
若售货机没有零钱找,则一个显示〖零钱找完〗的红灯亮,这时在投入1元硬币并押下按钮
后,饮料不送出来而且1元硬币也退出来;若有零钱找,则显示〖零钱找完〗的红灯灭,在
送出饮料的同时退还5角硬币。
1)分析这一段说明,列出原因和结果
原因:
1.售货机有零钱找2.投入1元硬币3.投入5角硬币4.押下橙汁按钮5.押下啤酒按
钮
结果:
21.售货机〖零钱找完〗灯亮
22.退还1元硬币
23.退还5角硬币
24.送出橙汁饮料
25.送出啤酒饮料
2)画出因果图,如图所示。
所有原因结点列在左边,所有结果结点列在右边。
建立中间结点,表示处理的中间状态。
中间结点:
11.投入1元硬币且押下饮料按钮
12.押下〖橙汁〗或〖啤酒〗的按钮
13.应当找5角零钱并且售货机有零钱找
14.钱已付清
3)转换成判定表:
4)在判定表中,阴影部分表示因违反约束条件的不可能出现的情况,删去。
第16列与第
32列因什么动作也没做,也删去。
最后可根据剩下的16列作为确定测试用例的依据。