对公益的误解.docx
《对公益的误解.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对公益的误解.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
对公益的误解
对公益的误解
“零成本公益”，想欺骗谁？
公益慈善是有钱了才做的事情？
有很多人认为慈善就是捐钱捐物，公益就是去做志愿者。
也有很多人说，“等我有钱了我就会去做公益。
”误以为公益慈善是有钱人才去做的事情。
这样的误解之所以会产生，和我们的媒体宣传还是有很大的关系的。
因为我们的媒体经常宣传谁谁谁捐了多少钱，马云捐了多少钱，马化腾捐了多少钱，各种慈善榜也都是以捐款多少论英雄，以捐款多少体现地位，这势必会影响公众对公益的看法，以为谁捐的钱多，谁就是大善人，谁就是慈善家。
实际上，很多社会问题并不是捐钱就能解决的。
比如很多社会倡导、传播，需要用到很多金钱之外的社会资源、专业方法，志愿者也需要掌握专业技能才可以做。
有一句话说：
钱能解决的问题都不是问题。
很多时候，我们需要钱，但是并不是钱能解决所有问题，还有比钱更重要的东西：
我们的智慧，我们的知识，我们的技能，我们身边的一些资源，都是可以用于公益，用于慈善的。
所以说，慈善是人人可为，公益也是天天可以做的事情，不只是富人才能做的事情，而且行善要及时，就像尽孝要及时一样。
如果等有钱了才去做就晚了，甚至有钱了反而可能会忘了当初的想法。
所以现在开始，你就可以寻找身边的行善机会，做自己力所能及的事情，量力而行就好。
很多时候，一些明星、名人去做公益，就会有人跳出来说他们是在作秀。
我们不能排除有一些人确实有这样的想法，但是，也有一些人是有情怀的，当自己有了钱的时候，会去做一些回报社会的事情。
当然，个别人利用公益给自己洗白贴金也是可能的，但是也不一定是坏事。
其实，他们愿意来做公益，已经非常难得了，而且也不能排除一些人接触公益之后，原来的一些想法发生改变，会继续做公益，同时带动更多人加入公益行列。
这对社会风气来说，显然是一个好现象。
公益和商业水火不容？
另外一个话题，是公益和商业的关系。
有人一说到公益和商业，就觉得两者是不能搅合到一起的，是水火不相容的。
一旦商业和公益在一起，就觉得商家是不是要借公益来赚钱谋利。
这里面也有一些误解。
毕竟，作为商业，逐利是本性，需要通过公益营销活动来实现商业目的。
但是，客观上来说，公益活动会通过与商业的合作得到必要的支持。
关键在于，活动的主办方和组织者如何处理公益和商业的关系，避免商业机构一家独大，主导公益活动，进而让公益变味，偏离原来的方向。
所以，公益和商业共舞，必须建立在规则公正、地位平等、彼此尊重的基础上。
商业是最大的公益？
在我们公益圈，不时会听到一句话：
“商业是最大的公益”。
认同这句话的人，还真不少，无论是公益圈，还是商业圈，都有支持者。
他们觉得，商业为公益提供资金的支持，没有商业的捐款，公益的活动怎么可能搞起来呢？
而且，商业做事情的效率比公益要强，商业能解决许多事情。
公益做的很多事情，却比商业低效得多，商业在资金，资源等运用方面比公益要强很多。
这种误解，其实是混淆了公益和商业的边界。
商业追求的是利润最大化，盈利要用于个人的分红，是为了满足私人的利益。
而公益具有公共性、非营利性、非政府性、利他性的。
所以，两者是有清晰边界的。
我认为商业和公益最大的边界是：
商业是营利性的，公益是非营利性的，这可能是两者最本质的区别。
但是，我认为政府、企业和公益都是可以解决社会问题的，解决问题并不是公益的专利。
公益恰恰是为了推动或解决政府和企业不能解决，或者不愿意去解决的社会问题。
所以，把商业和公益对立起来，把商业混淆为公益都是不对的。
推荐阅读：
公益和商业到底有什么不同？
今天跟你讲清楚“商业是最大的公益”？
也许是这些年最荒诞的一句话~
“商业是最大的公益”？
——喷他一脸如何？
政府做的事情能称为公益或者慈善吗？
政府做的事情能不能被称为公益或者慈善呢？
当然不能。
但这个误解非常普遍。
很多人认为政府免费给大家服务，还给弱势群体提供各种社会保障，明明很慈善啊！
甚至，政府也认为自己可以做公益。
我们国家有很多官办的公益组织，这实际上和我们的传统有关。
中国古代，从很早开始，就是政府在包办慈善。
就算后来民间有了慈善组织，也很容易成为政府的附庸，慈善组织的独立性比较弱，常常受制于政府。
这自然会影响公众对公益的看法。
但是，我们会发现官办慈善有很多负面的东西，比如形式化，走过场，行动迟缓低效，贪污腐败，常常失信于民。
那么，政府做的事情为什么不能称为公益或者慈善呢。
众所周知，政府的钱是来自于税收，税收则是国家依靠暴力机器的威慑强制公民缴纳的，是法定义务，拒绝纳税、偷税漏税都是违法的。
而一个人如果不捐款，并不违法。
因为公益有一个重要原则是强调自愿性的，是不能被强制的。
政府收了税，理所当然要为公众提供各种公共服务，通过各种社会福利政策保障弱势群体的生存，但不能称之为公益和慈善。
不过在官方话语中，我们会经常听到公益性岗位、公益性事业单位，甚至是会把国有企业当作公益企业，感觉好奇怪，实际上这里的“公益“属于社会福利或公共服务的范畴，并非以”民间性“为天然内涵的公益慈善。
另外还有一些投放在公共场所的所谓”公益“广告，其实属于政治广告。
不过目前滥用公益概念的现象仍然很普遍。
做公益也能拿工资？
很多伙伴出去说我是做公益的，对方可能会说：
你是做志愿者啊，那你很高尚。
但你要说你做公益是领工资的，很多人就会不理解：
做公益怎么也要领工资呢？
！
这涉及到一个问题，就是我们国家的公益组织数量还是比较少，尤其是每个社区的公益组织数量不多，往往是志愿者在学雷锋、做公益。
所以在很多人眼里，做公益就是做志愿者，志愿者做的事情才是公益。
也有人会说，志愿者做公益就可以啦，没有必要请全职啊！
我分析，这是把一个人的志愿行为和职业行为混淆了。
如果公益组织聘请专业人员全职或兼职来做一些事情，是一种雇佣关系。
如果全部靠志愿者的话，很多事情做不来，做不好。
一般机构发展壮大之后，就需要公开招聘或从志愿者中选聘比较专业的工作人员，从事调研走访、策划和执行公益项目/活动、筹款、传播、行政后勤、人力资源、财务等工作，这些事不仅需要专业技能，也需要投入大量的精力，工作要求也更高更严格。
利用业余时间来机构服务的志愿者则难以满足这些需求。
既然雇佣了全职人员，要体现全职人员的劳动价值，就必须支付工资，包括五险一金和其它福利，否则就是违法的。
推荐阅读：
公益慈善组织从业者和志愿者（义工）有什么不一样？
我们可能又会面临另外一个问题，很多公益人员的工资比较低，是不是他们的专业能力很弱，所以他们创造的专业价值就低呢？
我们国家的社会组织很不发达，起步晚，所一直都非常缺专业人才，所以整体来说，中国公益组织的专业性的确需要提升。
但是，低工资显然又难以吸引和留住优秀人才，这就形成了一个恶性循环，导致公益组织长期缺少优秀人才来提高自己的专业水平，同时其他行业的人才也不太愿意来公益组织。
另外一点，我觉得是不能忽视的，很多人会把公益当成非常高尚的行为，对公益人道德的期待是非常高的，所以公益人就应该无私奉献，不能拿工资，要拿也只能拿低工资，不能拿高工资。
这实际上是用道德期待来压低公益人劳动价值的市场价格，严重损害了公平性。
所以，工资也不一定是劳动价值的真实反映，就像网红赚了很多钱，但其实他们创造了多少劳动价值呢？
这是非常值得怀疑的。
公益组织的全职人员更多是在创造社会价值，不一定是能算在GDP里面的经济价值。
很多时候，公益人创造的社会价值不能用数字体现，没办法用经济展示自己创造的价值。
另一方面，经济方面的贡献也很难精确地计算出来，这也导致了很多社会公众忽视了公益人和公益组织的专业价值，单一地从经济价值来衡量公益人的劳动，以圣人的标准要求公益人过清贫寡欲的生活，不仅挫伤了公益人的积极性，也导致公益组织招不到人，对整个公益事业的发展是非常不利的。
所以，我们要也倡导公益人获得合理工资，像你一样过上所向往的体面生活。
公益圈有一个知名的段子：
做审计的大姐看见餐费报销单据是咖啡厅开出的，板着脸说：
你们做公益的怎么可以喝咖啡呢？
其实只是在咖啡厅吃了顿简餐而已。
类似的还有：
公益人怎么可以坐飞机呢？
把这些钱省下来去帮助一些穷人不是很好吗？
……用公益的名义去压低生活质量，不让他们过正常的的生活，赤裸裸的道德绑架。
公益人应该是什么样子呢？
其实，就是普通人的样子。
所以，不能对公益人有过高的道德期待，他们做的就是普通人做的事情，和你我没有两样。
对公益人还有一个误解是：
为什么你要来做公益，是不是在其他行业混不下去，所以来公益组织混日子？
当然，像其他行业一样，我们也不能完全排除这样混日子的人存在于公益界。
但是，我们不能把所有人都当成是在其他圈子混不下去的人，很多公益人原本就是在商业公司、政府单位干得不错的优秀人才，也有很多公益人跳槽到商业公司同样干得风生水起。
实际上混日子的人到哪里都混不下去，公益界也不例外。
公益组织可以设立商业公司吗？
很多人以为，公益组织是不赚钱的。
这也是不对的。
你可能不知道，有些知名的大公司就是公益组织开的。
比较典型的是宜家，他们的创始人刚刚去世不久。
宜家其实属于基金会的产业，这个基金会的资金非常雄厚，可以说是世界上最大的基金会了，有几百亿的资产。
因为它旗下有宜家这些企业为它创造利润。
那么，在中国其实也有一些基金会会创立商业公司，为它赚钱。
我们国家的法律允许公益组织设立商业公司。
为什么会这样呢，因为公益组织规模大了之后，光靠捐款很难满足其资金需求，所以有些组织会投资成立商业公司，通过商业手段和途径来自我造血，所获利润可能有一部分给其他股东分红，一部分捐给公益组织来做一些事情，也可能全部用于公益。
在中国，其实很多民间公益组织在做尝试。
比如浙江海宁南关厢素食馆，就是义工组织众筹的一个公益素食馆，他们聘请专业的人员来运营管理，素食馆的盈利全部用于公益救助和其它项目。
在素食馆，会经常举办公益活动，日常的企业文化也有很浓的公益氛围在里面，重视环保，激发人们的爱心，经营的也不错，有几十万的盈利。
这样的模式也复制到很多地方，听说全国已经开了十几家分店。
全国各地很多机构去他们那里学习经验，回去后创办自己的餐厅，为公益组织造血。
但是要注意，经营性活动必须以所设立公司的名义进行，不能以公益组织名义。
另外一个问题是公益组织是否可以做投资？
《慈善法》是允许的，允许公益组织去做保值增值的投资。
因为捐款在没有投入使用一直存在银行的时候，时间长了是会贬值的，损失的是捐款人的钱。
所以，在国内外很多基金会都会去做投资。
当然，投资是有风险的，所以公益组织通常会选择低风险的投资，一般会委托专业的投资公司进行。
既然是投资，亏损在所难免。
不过长期来看，这边亏了，那边赚了，总体收支是健康的就没问题。
所以，大家对于公益组织的投资也需要理性看待。
如果钱放在银行不去投资，恰恰是对捐赠人的不负责。
推荐阅读：
非营利的慈善组织可以设立商业公司吗？
链接公众，消除误解其实，还有其他各种各样的误解，今天晚上不一定都能讲到。
但是我们不禁要问：
为什么会有这么多的误解呢？
我想，一方面，可能因为我们公益组织本身处于初级阶段，很多事情不是很成熟，缺乏公益慈善文化在里面。
另一方面，公益人本身就存在不少认知和行动上的误区，进而误导公众和媒体，甚至通过媒体去放大这种误解，反而会影响公益组织工作的正常开展。
对于这种误解，我们应该怎么样去化解呢？
我想，我们可以逐步消除这些误解。
首先，要加强学习，内部也要经常去讨论，去争论。
其次，公益组织也要多向公众普及公益方面的常识，包括法律政策方面的常识，让更多的公众了解公益，更理性、更持续地参与公益。
第三，公益组织要为公众创造或提供更多体验和参与公益的机会。
因为，很多公众只是通过网络、媒体对公益有比较片面的认知。
所以，公益组织在日常的工作当中，在设计公益项目时，应主动为公众创造参与的机会，包括线下线下都能参与的，从捐款人变成志愿者的机会等等。
另外，也可以通过公众开放日，让公众来公益机构参观，了解公益项目是怎么样开展的，看看年报是不是透明公开的。
目前，我们国家社区的公益组织还是偏少的。
所以，我建议公益组织多和社区建立联系，保持积极的关系，公益组织作为社区的一份子，对于社区的治理和发展也是有一份责任的。
从影响社区居民开始，让公众对于公益有积极的参与和印象。
公众接触和参与公益的机会多了，误解自然越来越少。
此外，公益组织也要处理好和政府的关系。
不管是做社会倡导，还是社会服务，都少不了政府的支持。
在和政府的沟通或者博弈当中，我们也要讲智慧。
因为，政府是社会资源最大的支配方。
那么，我们通过和政府有策略的沟通和合作，争取到政府方面的资源和政策支持，同时保持自身的独立性，这对实现公益事业的健康发展也是非常有帮助的。
互动环节问：
公益涉及到钱有影响吗？
答：
这个影响肯定是大的，钱在老百姓心目当中还是很重要的。
如果一个公益组织的钱花得不明不白、不清不楚的，肯定会影响到它的公信力，捐款的人会越来越少。
公益组织出现贪腐欺诈，不只是直接影响这个公益组织，还会影响整个公益圈，降低对公益组织的信任。
比如前几年的郭美美事件，不光是官办的公益组织，民间的公益组织都受到了影响，捐款的水平和数量都有所下降。
问：
我是广西环保联合会的秘书长，目前致力于推广垃圾分类。
有一家企业在南宁立了一个预计投资18.72亿的项目，今后还需要我们继续做宣传，该企业需要的是分类好的有机垃圾，而我们的经费非常困难，企业该不该支付一部分机构的运营经费呢？
我对企业负责人提出，立即被回绝了，说公益组织是不能做经营的。
答：
开办公司，开展经营性活动，只是说经营所得不得在个人间进行分配。
或者说，公司的活动不能以公益组织的名义去做，不是说公益组织不可以做经营，是可以做经营的。
问：
大的公益团队是怎么处理钱的问题？
答：
大的公益团队是指注册了的团队，还是没有注册的团队呢？
也有一个合法性的问题，总之是涉及到钱的问题，如果没有规范的操作，没有透明公开，没有合理使用，都会影响到机构的影响力，影响到捐赠者的积极性。
那么，财务方面肯定要账目公开。
那么，公开也是需要成本的，需要专业人员的操作。
公开的重点是这些钱是怎么使用的？
花在哪里？
是不是合理？
都是问题。
也就是说，钱的问题，要和公众交代明白，让公众了解到，钱放在你们那里，是可以放心的。
问：
我们该不该提出基本费用的要求？
答：
这个其实是要规范操作的，有什么经济上的支出，要做好预算，按计划使用资金。
活动或者项目结束之后，一定要公示公开钱是怎么花的。
涉及到人力，行政，还是要公开透明为原则。
不只是在受益人花了多少钱，还有在人力行政上花了多少钱，都是要交代清楚的。
这个，说清楚了，大家是能够理解的。
关键是公开透明，及时的沟通和反馈，非常重要。
人力和行政，也不是机构说多少，就是多少，也要参照市场上的情况，要符合整个市场行情。
比如，工资不能太低，影响公益人的生活，也不能太高，会被公众怀疑款被恶意利用了。
听众答：
遵循财务管理制度，立项、专款专用、财务公开公示、透明。
升级会员 