醉酒驾驶犯罪现实争议问题研究综述.docx

上传人:b****2 文档编号:2368618 上传时间:2022-10-29 格式:DOCX 页数:18 大小:38.27KB
下载 相关 举报
醉酒驾驶犯罪现实争议问题研究综述.docx_第1页
第1页 / 共18页
醉酒驾驶犯罪现实争议问题研究综述.docx_第2页
第2页 / 共18页
醉酒驾驶犯罪现实争议问题研究综述.docx_第3页
第3页 / 共18页
醉酒驾驶犯罪现实争议问题研究综述.docx_第4页
第4页 / 共18页
醉酒驾驶犯罪现实争议问题研究综述.docx_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

醉酒驾驶犯罪现实争议问题研究综述.docx

《醉酒驾驶犯罪现实争议问题研究综述.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《醉酒驾驶犯罪现实争议问题研究综述.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

醉酒驾驶犯罪现实争议问题研究综述.docx

醉酒驾驶犯罪现实争议问题研究综述

醉酒驾驶犯罪现实争议问题研究

摘要

进入21世纪以来,我国社会主义市场经济得到了日新月异的发展,我们的生活也已经进入了汽车时代。

人们驾驶汽车出行的次数越来越多,随之由醉酒驾驶而造成的交通肇事也越来越多。

由于醉酒驾驶行为刚入刑不久,有关部门还没来得及制定与之相适应的司法解释,这使得醉酒驾驶犯罪不仅在理论上引起了许多争议,而且在司法实践的适用中也遇到很多的困难。

因此本文针对醉酒驾驶犯罪在现实运用中的争议问题进行探讨、研究,希望能够使醉酒驾驶犯罪得到更好的完善。

本文总共分为四个部分:

第一部分:

主要对醉酒驾驶犯罪的基本情况进行了阐述。

包括醉酒驾驶入刑的背景,刑法对醉酒驾驶犯罪的规定,以及概述了醉酒驾驶犯罪的概念与特征,并对醉酒驾驶犯罪的现实意义进行了阐述。

第二部分:

结合三个典型案件对醉酒驾驶犯罪的现实争议情况进行了阐述。

主要是通过对具体案例的分析,提出了它们所存在的争议问题,即“醉酒”标准的适用问题、“机动车”的认定问题、醉酒驾驶犯罪的情节限制问题和醉驾的刑罚处罚与行政处罚的衔接问题。

第三部分:

主要是对醉酒驾驶犯罪现实争议问题进行了理性分析。

主要对醉酒驾驶犯罪的情节限制问题、醉驾的刑罚处罚与行政处罚的衔接问题、“醉酒”标准与“机动车”认定等问题进行了分析。

第四部分:

主要从立法和司法两个层面对醉酒驾驶犯罪提出了完善的建议。

在立法上,笔者提出了合理设置主刑并增设附加刑的建议。

在司法层面,笔者提出国家应尽快出台新的司法解释以规范醉酒驾驶案件的法律适用。

关键词:

醉酒驾驶犯罪,醉酒标准,机动车认定,情节限制,刑罚处罚

THESTUDYOFTHEREALITYCONTROVERSIALTHEORYOFDRUNKDRIVING

ABSTRACT

Inthe21stcentury,thesocialistmarketeconomyhasbeenrapiddevelopmentinourcountry.Ourlifehasenteredtheautomobileera,buttheaccompanyingtrafficaccidentsfrequentlyoccurduetothedrunkendriving.The"criminallawamendment(eight)"hasbeenputdrunkendrivingbehaviorintothescopeofcriminallaw,butbecauseofthenewchargesjustapplyandtheappropriatejudicialinterpretationhasnotyetissued.ThusitledtheCourttoconfusionbecauseofthedifferentstandardsandgraspofunderstandingthedifferences.Italsomakesthedrunkendrivinginencounteralotofdifficultiesintheapplicationofjudicialpractice.Intheory,thedebatesurroundingthedrunkendrivingisstillconstantly.Therearemanyproblemsintheoryandintheapplicationofcriminallaw;wealsoneedtofurthercomb.Inthispaper,theauthordiscussedthecontroversialproblemsofthedrunkendrivinginpracticaluse;hopetobeabletoperfectthedrunkendriving.

Thefulltextisdividedintofourparts:

Thefirstpartprovidesanoverviewofbasicinformationondrunkendriving.Thepartincludingthebackgroundofdrunkdrivingintothepunishment,theprovisionsofthecriminallawondrunkendriving,theconceptandcharacteristicsofdrunkendrivingandthepracticalsignificanceofdrunkendriving.

Thesecondpart:

combinedwiththreetypicalcases,theauthorexpoundstherealitydisputesituationofdrunkendrivingcrime.Mainlythroughtheanalysisofspecificcases,putforwardtheircontroversialproblems:

theapplicationofthe"drunken"standardissue,theidentificationof"Motorvehicle",thecrimeplotlimitsofdrunkendriving,andtheconnectionproblemofpunishmentandadministrativepenalty.

Thethirdpart:

thispartanalysisthedisputedissuesofthecrime.Theauthorhascarriedontherationalanalysistothefollowingquestions:

theapplicationofthe"drunken"standardissue,theidentificationof"Motorvehicle",thecrimeplotlimitsofdrunkendriving,andtheconnectionproblemofpunishmentandadministrativepenalty.

Thefourthpart:

mainlyputforwardsuggestionstoperfectthedrunkendrivingfromthelegislativeandjudicialaspects.Onthelegislation,theauthorputsforwardthereasonablesettheprincipalpunishmentsandsupplementarypunishmentsadditionaladvice.Atthejudiciallevel,theauthorsuggeststhatthecountryshouldassoonaspossibletoregulatedrunkendrivingcasesofjudicialinterpretationofthenewlaw.

KEYWORDS:

drunkdrivingcrime,drunkenstandards,motorvehiclerecognition,Plotlimits,Criminalpenalties

 

引言

进入21世纪以来,人们的生活发生了翻天覆地的变化,物质生活越来越丰富,精神文化生活也得到了很大的提高。

现在,人们出行几乎都是以车代步,汽车已经成为了人们的主要交通工具。

的确,汽车给我们的日常生活带来了莫大的方便,但是当我们在疯狂购车的同时它也给我们带来了很大的威胁,频频发生的交通事故时刻在威胁着我们的健康和生命。

随着家庭私用车的增多,醉酒驾驶行为也越来越多,该行为所造成的经济损失以及人员伤亡的数量也在不断的刷新历史的记录。

据有关部门报道,在我国近年来发生的交通肇事案件中,由于酒后驾车和醉酒驾车而造成的事故占很大的比例,其造成了不可估量的财产损失,其中有许多无辜的人因而受伤甚至丧生。

由醉酒驾驶行为引起的的交通事故所造成的损害特别严重,如“杭州胡斌案”、“成都孙伟铭案”等重大案件都引起了很大的社会骚动。

频频发生的交通事故给社会带来了沉重的灾难,人民群众对此越来越不满。

为了彻底的处理这些问题,我国人大常务委员会通过了《中华人民共和国刑法修正案(八)》,其中第22条规定了危险驾驶罪。

从此,醉酒驾驶行为正式被纳入了刑法调整的范围之内,为打击醉酒驾驶行为提供了法律保障,同时也使人民的合法权益得到了有效地保护!

醉酒驾驶入刑以后,对其是否该入刑的争论虽已平息,但随之又引起了其他争议。

在醉酒标准的适用问题、醉驾的情节限制问题以及刑事处罚和行政处罚的衔接等问题上,争议则仍持续不断。

深入分析这些争议性因素,并提出针对性的观点与对策,是本文写作的旨意所在。

一、醉酒驾驶犯罪概述

(一)国外对醉酒驾驶犯罪的立法概况

通过研究各国的立法情况,可知许多国家和地区都对醉酒驾驶行为进行了规制,虽然各国规定各有特色,但均为保障公共交通安全设置了严密的刑法法网。

对醉酒驾驶行为进行刑事处罚已经是大势所趋,国外许多国家对那些没有造成实际危害后果的醉酒驾驶行为也进行了刑事处罚,发达国家对醉驾这种危险驾驶行为的处罚更为严厉。

有些国家虽然没有将醉酒驾驶行为入刑,但是对其的惩罚也比对其他违法行为的惩罚严重。

可见,各个国家对醉酒驾驶这种危险行为的处罚都很严厉。

在美国,醉酒驾驶是一种普通的危险驾驶行为,其对这种行为的处罚很严厉。

美国有关法律规定,对实行醉酒驾驶行为的驾驶者要当场吊销驾驶执照并使其入狱一年,对造成生命伤害的醉酒驾驶者可以二级谋杀罪起诉,最高法定刑为死刑。

美国有的州还规定,对于那些多次醉驾者可处以罚金一万美元并且吊销其一年以上的驾驶执照。

英国在《1988年道路交通法》中规制了醉酒驾驶行为,其中规定了以下几种犯罪情形:

因为喝酒或吸食麻醉性毒品没有能力开车而驾驶或想要驾驶机动车的犯罪行为,行为者血液中酒精含量已达或超过规定的标准仍然开车或想驾驶车辆的犯罪行为,并且包括在上述不胜任开车的状态下由于疏忽而驾驶致人死亡的行为。

对那些情节轻微的醉酒驾驶行为,英国会对行为者处以吊销驾驶执照一年;对那些情节恶劣的行为者则处以吊销驾照3年,罚款1000英镑;而对于那些不知悔改的醉酒驾驶累犯,则要对其处以终身吊销驾驶执照,即剥夺了其终身驾驶车辆的权利。

在德国,其刑法典规定,“行为人饮用酒或者其他的麻醉品药物已经不能安全地驾驶交通工具,但是仍然驾驶交通工具,对他人生命、身体或者贵重物品造成威胁的,处一年以下的自由刑或者罚金刑。

”经分析该规定可知,德国刑法典中对危险驾驶行为的对象规定的是“交通工具”而不单单是“机动车”,即其对象也可能是火车或船只等,对象的范围较广。

在德国,酒后驾驶行为要构成犯罪须满足以下条件:

(1)行为者因为喝酒或服用其他有麻醉性质的药品导致其不适合驾驶车辆甚至无能力驾车,但其却仍然驾驶车辆;

(2)这种行为威胁了不特定的人的生命和财产。

日本刑法规定:

“驾驶者因喝酒或服用药物使其处于不能驾驶的情形而

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 艺术

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1