新闻深度报道策划书.docx

新闻深度报道策划书.docx

《新闻深度报道策划书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新闻深度报道策划书.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

新闻深度报道策划书

新闻深度报道策划书

“汶川大地震新闻深度报道----为什么受伤的总是学生?

”策划书选题背景:

2008年5月12日14点28分,中国四川汶川发生了级地震,这是场天灾,中国人民在经历了冰冻灾害之后,又一次考验摆在所有人面前.天动地摇,汶川成为了全中国人民的焦点,那里发生的所有,都牵动着亿万人民的关注.灾难来临之后,人民子弟兵的积极救援,四面八方的抗震救灾物资汇聚.人们在关怀着受难的同胞时,冷静下来,发现被压在废墟里那些可怜的孩子,他们都还没来得及过上他们的节日----六一国际儿童节.是为什么倒下了那么多的教学楼,在这一次地震中,只有一幢教学楼屹立不倒,钢筋为什么都是钢丝?

人们需要一个合理的解释.目标定位:

深度报道的策划重在于告诉受众“特别的内容”,全国人民不仅要知道受灾的同胞的苦难,更要知道为什么会没能更好的避难,尤其是对于那些可爱的孩子们.在建设那些教学大楼的时候,监督部门在做些什么,地震是天灾,但如果做好了防范,或许那些书包的主人今天依然可以高高兴兴地过上儿童节.一.受众分析:

1.地震发生当天后,全国的大众媒体开始全方位,多角度地报道灾难给当地人民带来的伤害,全国三日默哀,国旗降半,全球华人的眼睛都在注视着汶川.2.中央电视台对地震进行直播,时刻跟进报道,给人们传播了地震之后的大量信息,让人们对地震发生后的受灾情况有了基本了解.3.在一大片废墟中,那些没有主人的学生们的书包是留给人们最深的记忆,为什么只有一幢教学楼在地震之后屹立不倒,桑枣中学是地震留下的幸运,还是悲哀?

人们想了解为什么有那么多的教学楼没有能挺住,桑枣中学幸存是不是该警醒相关的人和部门?

哪些部门该为那些倒下的教学楼负责?

因此在这些问题没有能给出答案之时,此则报道为观众揭开一个灾难背后的问责,理性地看待灾难后的重建应该要重视的方面,致使人们警醒,在下一次灾难来临时,能够留住更多孩子的生命,让教室不再成为他们人生的最后一站.二.竞争对手分析凤凰卫视一虎一席谈就学校建筑倒塌的问题,进行了讨论,它是一个群口激辩式的谈话节目,通过正反方的辩论来让真理变明,让事实真相浮出水面,黑暗的幕后暴露在聚光灯下.因为凤凰卫视的特殊体制,一虎一席谈可以更加公正,客观地把事实的真相通过辩论的形式展现出来,因此一虎一席谈会是本此节目的最大竞争对手.具体分析:

1.一虎一席谈是个品牌栏目,有了固定的受众群体.2.一虎一席谈在政治上的限制会小,因此在此次揭黑新闻中能更公正,客观地交待事实,且不易受到体制的约束.3.一虎一席谈请到了很多有名的嘉宾,如黄健翔等名嘴,名星效应使得受众会出现马太效应.三.自身状况分析“为什么受伤的总是学生?

”的深度报道节目目标受众定位为全国关注地震灾难灾后的重建,及地震中教学大楼倒塌的事情真相的普通大众.受众定位的人群的知识基础要求比一虎一席谈要低,受众群体的基数会比较大.新闻深度报道策划书们警醒，在下一次灾难来临时，能够留住更多孩子的生命，让教室不再成为他们人生的最后一站地域构成：

宁波市市区以及周边县二、报道范围：

新闻报道策划书（天灾人祸--走进南方旱涝灾情）一、报道主题：

《天灾人祸--走进南方旱涝灾情》二、报道背景：

今年以来，长江中下游地区遭遇50年来罕见干旱，达到1961年以来同期降水最低点云南、贵州、广西、重庆、四川5省（区、市）耕地受旱面积亿亩，占全国的84%，作物受旱7907万亩，待播耕地缺水缺墒2197万亩有2088万人、1368万头大牲畜因旱饮水困难，分别占全国的80%和74%网友指责称，干旱是修建三峡所致，这不是公众第一次因极端气候而关注和质疑三峡工程近年来西南大旱、重庆酷热、两湖流域暴雨等气候异常，三峡时常成为矛头所指近期，旱涝形势急转，由之前的大旱、土地干裂，人畜饮水困难到近几天的连连暴雨，导致众多房屋倒塌以及未知的地质灾害时有可能发生长江中下游旱涝急转形势尤其严峻从9日夜间开始，湖北、湖南、江西等地区遭遇入汛以来最强降雨，目前上述三省已有近百人因灾死亡或失踪国家减灾委、民政部10日12时紧急启动国家四级救灾应急响应，派出两个工作组赶赴灾区，查看灾情，协助救灾6月3日以来的中国南方暴雨洪涝灾害共造成175人死亡，86人失踪3日以来，中国南方部分地区相继出现4次强降雨天气过程，导致长江中下游、中国西南及华南地区部分省份多次遭受洪涝、滑坡、泥石流灾害据统计，3日以来的中国南方暴雨洪涝灾害共造成江苏、浙江、安徽、福建、江西、湖北、湖南、广东、广西、重庆、四川、贵州、云南13省（自治区、直辖市）86个市（州）510个县（市、区）3657万人次受灾，紧急转移安置万人次，直接经济损失亿元针对6月份以来南方严重暴雨洪涝灾情，国家减灾委、民政部加强汛期应急值守，做好灾情监测评估，并加强部门沟通协调，紧急启动应急预案，调拨中央救灾款物，保障群众基本生活财政部、民政部累计安排下拨中央自然灾害生活补助资金亿元，主要用于暴雨洪涝灾区受灾人员紧急转移安置、过渡性生活救助、倒损住房恢复重建和向因灾遇难人员家属发放抚慰金民政部紧急向贵州、湖南、安徽三省灾区调运5000顶救灾专用帐篷和5万床棉被，切实帮助灾区群众解决基本生活面临的困难《新闻舆论监督》期末考查新闻传播2009级一、策划背景大学，千万学子求学的地方，国家培养人才的摇篮，一大特点就是公共资源对广大学子的开放，让许多莘莘学子能够在自己的象牙塔逐梦但是，在这充满梦想的地方，却总不能让人把全部精力投入到用功奋斗上，一个一直困扰大学生学习的问题就是占座主要表现为食堂和教室占座问题我们以此为背景，深入探讨占座问题的原因、现状及解决办法二、策划主题我们团队以“学校食堂、教室乱占座”为主题，以采访同学，情景再现，寻求解决办法为主线试图客观公正的反映乱占座现象，提醒相关职能部门加强管理，保证同学们正常的学习生活，营造良好的学校环境三、结构视频叙述结构为采访同学，情景再现，采访同学，真实影像，情景再现，采访老师通过交叉蒙太奇剪辑手法，用同学们自己的看法来表现这个现象，真实而客观情景再现，用模拟的手法展现真实的现象，生动而引人共鸣采访老师，寻求解决办法，让报道更加深入深度报道策划方案列表一、获取新闻线索：

媒介渠道：

自去年十二月三十一号，国务院下发了关于生产销售使用塑料袋的通知后，便陆续从网络中获取大量有关限塑令的新闻在我看来，最让我关注的是对于世界各地禁止或限制使用塑料袋的报道，从别国实行线塑令的经验和教训来看我国实行限塑令的前景和弊端但搜索中发现当前这些主流媒体在报道这些国家实施限塑令都是大致只停留在介绍何时开始实行，如有违反将如何具体的对商家进行惩罚，并没有详细的列举一些典型性的国家，并且对他们政策的实行前后及实行一段时间是否得到预期的效果与我国进行比较性地报道虽说各国的国情不同，但还是可以从中得到一些启发的，一些国家如韩国甚至实行了已达八年之久，分析比较中国与两三个典型的国家是有一定的价值性

人际渠道：

在与同学朋友的交流中了解到民众对限塑令不同看法，这些看法也分别代表不同阶层对限塑令的真实看法

自身观察：

走访中看到，在宁波市的各大超市、商品专业市场、农贸市场等自六月一日都不再免费提供塑料袋，环保袋成了新宠，各种材质、样式、大小的环保袋让人眼花缭乱，“限塑令”真的得到全面的实施呢，还是三分钟热度呢，这些都需要时间来验证因而也提供了需要系列报道这一时间跨度的必要

二、分析相关信息：

目前事实发展状态：

限塑令于六月一日开始正式实施，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于5毫米的塑料购物袋，超市、商场、集贸市场不得免费提供塑料购物袋这项办法正在实施中

事实的可能发展趋势：

实施后短时间内，质监部门对塑料购物袋生产企业产品进行管制，及工商部门加强对超市、商场等场所进行监督，都会有较好的成效，时间长了，管理部门对这些方面的监督还是不是一样进行有力全面地监督就要靠大众媒介发挥媒介监督的作用还有这个办法实施用经过一段时间的实行到底有没有取得本质上的成功，就是对保护环境做贡献，还是有拆东墙补西墙的现象，会不会派生出其他不利生态的因素存在，比如环保袋再利用的程度不高，产生其他材料的污染

新闻价值点确认：

一是通过对现阶段市民、商家、还有以及政府相关部门和专家的采访，对限塑令前景的预测，发掘限塑令潜藏的意义，实施后又会对现存的规范和观念造成什么样的冲击和反思，二是对典型性国家和我国进行对比，具有一定的独特性，这些内容是中国公民很少会接触到的，超出人们的经验范围，而大大增加了对事件本身的关注三是诸如在菜场、批发市场等地点来说管理监控方面难以实施，真正贯彻落实很难，通过调查走访，看看限塑令从国务院下达到下层有没有真正合理的落实好，是不是只是在做表面的功夫，这些都是可以深度探究的

新闻背景搜集：

国务院办公厅于去年底下发了《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，对塑料袋的生产销售使用作出了具体规定，以从源头上采取有力措施，督促企业生产耐用、易于回收的塑料购物袋，引导、鼓励群众合理使用塑料购物袋，建设资源节约型和环境友好型社会

根据商务部、国家发展和改革委员会、国家工商行政管理总局联合发布的《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》，从今年６月１日起，商品零售场所有不标明塑料购物袋价格，向消费者无偿或变相无偿提供塑料袋等行为之一的，将受到最高１万元的罚款国家质量监督检验检疫总局围绕塑料袋环保、安全和标识等要求制定了３项标准其中，标准规定了塑料袋的最小厚度，并规定塑料袋必须有类似“为保护环境和资源请多次使用”的环保声明此外，国家工商机关也将于６月１日至８月１日对销售塑料购物袋的经营者开展一次全面的集中检查行动，检查塑料袋销售单位是否有合法的证照，及经营者是否停止使用超薄塑料购物袋，依法取缔无合法证照的塑料袋销售单位，重点检查销售单位使用塑料袋的情况各方对事态的反应：

消费者质疑与无所谓者不少，超市商店观望和随众者居多，生产厂家乐观和彷徨并存，相关部门表明对策加强源头控制和监管

其他媒体的相关报道新华网《发改委介绍国外限塑收费替代回收各有招数》、《记者现场直击”限塑令”第一天效果尚需时间检验》、《北京告别塑料袋免费时代选用环保布袋渐成时尚》等三、组织报道团队：

团队成员构成：

团队成员角色一名采访记者并录音，若干名境外记者一名资料收集人员一名编辑人员一名排版人员

四、：

确定报道选题影响选题决策的因素：

1、社会关注；2.媒介定位；1、确定选题从这几个方面出发：

限塑令的实施对我们的生活产生很大的影响，这是毋庸置疑的，所以事件本身就潜藏着深远的现实意义，贴近人们的现实生活，引起社会的极大关注，一些观念上的不同又使得大家在限塑令有许多想法，所以让受众了解限塑令做的怎么啦，适当的分析预测一下限塑令的将来也是很容易引起受众的兴趣通过比较两三个国家不同的实行方式，但相同的出发点就是让环境少收到一些污染，各国是怎么样的不同，具有相当好的独特性2、媒介定位在中国商报中的深度版面

五、制定报道预期目标：

报道应达到的目标或产生的影响使得受众了解本国与其他国在限塑问题上的异同点，更加明确国家发布限塑令的原因，有利于民众积极主动的配合政府做好限塑令这一决策与此同时，让有关部门了解民意，看到一些存在的不合理实行的方面，有助于办法的完善

六、设计报道方案确定报道范围报道对象是哪些人和事，报道面有多大美国韩国两国当年负责限塑的相关官员，请他们讲述一下当时实行限塑的过程，还有两国的公民，及两国环保界的学者专家在本国也如法炮制，但要更全面的采访，外国的还要通过相关的报道中了解一些现在已经无法取证的信息有条件做个民意调查，更有客观的说服力

确定报道重点报道的核心事件、核心人物、核心问题限塑令在世界各自实行的异同人物：

中国、美国、韩国的环保学者、消费者、商家等确定报道周期报道持续进行多长时间，分多少阶段进行，何时开头，何时推进与扩展，何时结束持续一月，分三个阶段，六月一日开始，至于七月一日

制定发稿计划确定报道进程中各阶段刊出新闻稿件的统筹规划1、每条稿件的题目、内容、体裁和篇幅2、稿件刊出的顺序组合与大致时间3、稿件的初步版面位置第一阶段先对实行一周的总体市场情况概括，从采访、网上论坛上列出不同种观点，学者和民众的意见，赞成与反对甚至抱无所谓态度的人，进行总结比较，并调查现阶段限塑的实施情况题目：

限塑之路系列报道之各方代表论限塑，内容：

消费者、商家、专家、学者对限塑的观点，不同的观点和相似的观点形成碰撞和凝合中分析这些身份背后与限塑之间的利益关系，只做叙述不作评说，尽量客观呈现给读者面前用新闻通讯这一体裁，比较详细生动的报道客观事物，兼用议论等表达方式篇幅在两千字左右第二阶段，在第二周连续，刊载中国与美国和韩国的限塑之路对比，分析异同，从昨到今更有说服力，并对我国的限塑之路进行发展性的预测题目：

1、限塑之路系列报道之限塑在美国，2、限塑之路系列报道之限塑在韩国，体裁：

新闻分析评论文，对两国的限塑经历和中国的国情结合比较分析，从实施之难度，实施之效果，公众之反响等各方面入手，找出值得做为中国所用的范本，和需要注意的误区篇幅每篇在一千五百个字左右第三阶段，在第四周时，从统计部门了解相关限塑成效的数据，更直观的表现，在列举五月份的数据和同年六月份的书籍进行比较分析，从而引出限度的优缺点版面占深度版面的一半题目：

限塑之路系列报道之限塑之路能走多远，体裁：

新闻评论，对限塑一个月实行的分析，还有将来的预测篇幅在两千字以上

七、可能意外及应对评估1.可能会出现什么意外或突变境外记者采访的论据不够，特别的是韩国，一九九九年就开始实行购物袋收费，时间之久可能会对采访带来一些困难还有，国内可能会有大范围没有实行限塑令的盲区，需要补充报道

2.拟采取何种应对措施尽可能多的寻求适合权威的采访对象，避免个人之词的主观，计划中有的要照例进行，有突发性事件的再紧急补充采访加稿

八、设备需求小型摄像机，录音机，电池，话筒，笔记本等