辩论赛策划修改版.docx

上传人:b****7 文档编号:23637056 上传时间:2023-05-19 格式:DOCX 页数:13 大小:22.28KB
下载 相关 举报
辩论赛策划修改版.docx_第1页
第1页 / 共13页
辩论赛策划修改版.docx_第2页
第2页 / 共13页
辩论赛策划修改版.docx_第3页
第3页 / 共13页
辩论赛策划修改版.docx_第4页
第4页 / 共13页
辩论赛策划修改版.docx_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

辩论赛策划修改版.docx

《辩论赛策划修改版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论赛策划修改版.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

辩论赛策划修改版.docx

辩论赛策划修改版

目录

一、比赛目的1

二、主办单位1

三、参赛人员1

四、辩论赛主题1

五、比赛时间及地点1

六、活动前期准备2

七、报名阶段2

八、比赛流程及规则4

九、奖项设置5

十、后期总结及宣传5

十一、经费预算6

附表一:

比赛流程7

附表二:

比赛规则8

附表三:

评分细则9

 

陕西科技大学第二届研究生“宏辞论道”辩论赛策划书

一、比赛目的

1、构建校园文明环境,促进校风、学风建设。

2、活跃大学校园的文化气氛,丰富学生课余生活,激发学生学习热情,提高研究生综合素质。

3、展现研究生的活力、风采和与时俱进、锐意进取的良好精神风貌,塑造有思想、有个性、有良好口才的当代研究生形象。

4、考察研究生对世界的关注,对时势的关心,对生活的热爱程度,培养与时俱进的优秀人才。

二、主办单位

陕西科技大学学工部主办

陕西科技大学研究生自管会承办

三、参赛人员

陕西科技大学各学院研究生代表团

四、辩论赛主题

主题:

决赛主题:

成大事者不拘小节/应拘小节

预赛主题:

人际关系与文凭哪个更重要;在校大学生积累知识/塑造人格更重要;自由/压力更有助于青少年发挥潜能;文化的传承比创新更重要/文化的创新比传承更重要;高等教育应宽进严出/严进宽出;“拼车出行”利大于弊/弊大于利。

5、比赛时间及地点

比赛安排:

1、赛前:

团队安排:

根据报名情况,以学院为单位进行分组,同学院4人一组,可以设置一个候补辩手,不足4人的学院,可以根据人数多少分配到其他学院,或由其他学院多出人员填补。

团队的隶属单位根据辩手所在单位人数决定。

分出双数个团队。

同学院也可有多个参赛团队,比赛时可以成为对手。

论题与对手分配:

比赛前几天(具体天数可根据情况安排),由各团代表以抽签的形式选出自己团队的论题,组号及对手组号。

之后团队根据自己的论题进行材料准备

赛前培训:

告知各参赛团队比赛规则,比赛纪律,以及奖励规则。

个人相关资料的报送(电子版或纸质版),赛事时间安排。

2、初赛:

根据参赛团队数,进行比赛场数设定,如:

参赛为8组,可以进行4场比赛直接选出4组胜出队,正反双方各2组为宜,团队数低于8组的,可以安排循环赛。

胜出的团队如果正反方不成比例,可设复活赛从输队中选出相应队数,或直接根据输队的得分高低选出。

否则直接从胜出的队数中进行协商重新分配论题和对手。

进行下一轮的半决赛。

3、半决赛:

由初赛选出的团队进行循环赛,选出2个胜出队进入决赛,进行冠亚争夺。

比赛出现的情况依照初赛订。

再进行输队间辩论赛,选出季军。

4、决赛:

由胜出的两队进行对抗赛,分出冠亚军。

注:

各赛事开赛前和结束时可以进行一些娱乐表演或播放音乐和影视。

比赛时间:

初赛:

4月19日18:

30-19:

40(前半场),19:

50-21:

10(后半场);

半决赛:

4月22日18:

30-19:

40(前半场),19:

50-21:

10(后半场)

决赛:

4月26日19:

00-21:

00

比赛地点:

初步计划(初赛、半决赛、决赛:

设置在教四六楼招聘大厅)

六、活动前期准备

1、宣传部分(宣传部负责)

海报、网络(微博、微信、QQ、联系学校各个学生会部门或者各个社团进行联合宣传)、横幅(提前一周进行申请)等。

具体如下:

第一步:

海报构思布局。

以“心怀社会责任,情系国事民生”为主题。

海报整体布局(由宣传部具体拟定)

第二步:

海报的印刷。

制作出来后将在宿舍楼前张贴出来。

(海报需注明报名方式)。

第三步:

张贴海报。

自管会宣传部所有人推出宣传海报。

海报推出时间根据学工部拟定具体比赛前1周左右。

第四步:

横幅申请及张贴(宣传部提前一周申请及张贴)

第五步:

网络宣传(宣传部自行申请微博、微信、QQ等客户端并结合校社团,联合会等多种形式宣传)

2、参与情况(人数、学院)的汇总及比赛相关事宜的安排(全体成员参与)

3、场地申请及赛场布置(主席团及组织部负责)

4、评委嘉宾、书记团及赛场的组织服务团队(邀请参赛评委和嘉宾;书记团6~8人,对参赛选手进行详细的了解并对比赛的数据进行具体得到统计,并得到最终的比赛结果;组织服务团队由本部所有成员参与)

七、报名阶段

在宣传前期由学工部下发文件及相关参赛流程(包括报名表、及比赛细则),号召全校研究生参与。

同时,在下发文件后由宣传部组织宣传活动,以增加活动的影响力。

最后由各学院汇总参与人员,报学工部审核。

对于参与人数达不到比赛相关规定的人数时,由学工部取消其参赛资格。

学工部负责老师将参与情况汇总并下发给承办方安排相关比赛事宜。

报名表如下:

陕西科技大学第二届研究生“心怀社会责任,情系国事民生”

辩论赛报名表

团队名称

成员

姓名

性别

学院及专业

学号

一辩

二辩

三辩

四辩

队长

联系方式

参赛宣言

八、比赛流程及规则

1、比赛流程(详见附表一)

(1)老师或主席致开场词,宣布辩题。

主持人介绍该场参赛代表队及所持立场。

(2)按照既定流程进行辩论赛具体步骤。

(3)评判团成员退席评仪,工作人员计分作统分工作

(5)评委评析发言

(6)公布结果

(7)比赛结束

2、比赛规则(详见附表二)

(1)陈词

提倡即兴陈词,引经据典恰当,所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅。

(2)开篇立论

要求逻辑清晰,言简意赅。

(3)攻辩

(4)自由辩论

(5)总结陈词

(6)评委提问

3、评委评分规则(详见附表三)

团体部分:

(1)陈词阶段:

——破题准确,立论机智

——逻辑合理,严密

——理论、事实证据引用得当、支持有力

(2)攻辩阶段:

——提问简明,击中要害 

——辩论有理、有据、有力,说服力强

——攻辩小结符合攻辩态势,能强化本方攻辩成果

(4)自由辩论阶段:

——攻防转换有序,把握战场主动权

——针对对方的论点、论据进行有力反驳

——坚守并能进一步巩固、扩大阵地

(5)总结陈词:

——全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和进攻

——全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护

(6)回答评委提问:

——正面回答评委提问

——有力维护本方观点

(7)团队综合评分:

主要根据辩论队团队的整体形象,从辩风、台风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分。

个人部分

(1)辩论时立论的时代感、新颖的角度、宽广的视野、理论深度

(2)实例证据的翔实、充分、细腻

(3)策略、技巧、逻辑性

(4)语言的幽默能力和亲和、包容的辩论风度

九、奖项设置

团体奖和个人奖:

团体奖分为冠、亚、季以及优秀奖,个人奖分为一、二、三等(一等奖1个,二等奖2个,三等奖3个)

注:

个人奖根据个人得分高低评比,与团队输赢无关。

奖品:

团体奖:

证书+奖杯(注:

奖杯上边的文字“陕西科技大学第二届研究生心怀社会责任,情系国事民生”辩论赛(冠、亚、季)奖,主办方:

学工部,承办方:

陕西科技大学研究生自管会;证书以学工部名义下发)

优秀奖:

证书(注:

优秀奖证书与团体奖的证书相同,只是内容不同)

个人奖:

一等奖奖品:

证书+本子(笔记本)+16GU盘

二等奖奖品:

证书+本子+带包装盒的钢笔一支

三等奖奖品:

证书+本子

(注:

三个本子都一样,里边需要写一些鼓励或有纪念意义的话语,再加盖上学工部的印章)

十、后期总结及宣传(各部门分别进行总结,最后再进行汇总)

附件一:

比赛流程

1.辩论赛开始

2.主席(或老师)致开场词,宣布辩题并介绍该场参赛代表队及所持立场

3.介绍参赛队员、评判团成员、点评嘉宾和比赛规则

4.开篇立论,正反两方一辩依次进行,时间各3分钟

(注:

每方队员在用剩余30秒时,工作人员提醒辩手,时间用完时,举红牌宣布终止发言)

5.攻辩,时间6分钟,每队各3分钟

a.正方二辩针对反方二辩或三辩提问;

b.正方三辩针对反方二辩或三辩提问;

c.反方二辩针对正方二辩或三辩提问;

d.反方二辩针对正方二辩或三辩提问。

(注意:

每一轮攻辩阶段时间为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。

辩方每次回答不得超过20秒。

用时满时,主席/主持人举红牌宣布终止发言,不得再提问或回答。

重复提问、回避问题均要被适当扣分。

特别注意:

问者只能问,答者只能答!

6.攻辩小结,每队各1分30秒

(注:

每方队员在用剩余10秒时,主席/主持人提醒辩手,时间用完时,举红牌宣布终止发言)

7.自由辩论,共10分钟,每队各5分钟

正反方辩手自动轮流发言。

每方限时5分钟,双方总计10分钟。

发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积计时照常进行。

同一方辩手的发言次序不限。

如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。

自由辩论提倡积极交锋,不能对重要问题回避交锋两次以上,对于对方已经明确回答的问题,不能纠缠不放。

(注:

每方队员在用剩余30秒时,主席/主持人提醒辩手,时间用完时,举红牌宣布终止发言)

8.反方四辩总结陈词,时间4分钟

9.正方四辩总结陈词,时间4分钟

(注:

应有针对性的对辩论会整体态势进行总结。

每方队员在用剩余30秒时,主席/主持人提醒辩手,时间用完时,举红牌宣布终止发言)

10.评判团成员退席评仪,工作人员计分作统分工作

12.评委入席,点评嘉宾评析发言

13.主持人宣布本场比赛各队得分情况及最后结果

14.本场比赛结束,退场。

附件二:

比赛规则

1、陈词

提倡即兴陈词,引经据典恰当,所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅。

2、开篇立论

要求逻辑清晰,言简意赅。

3、攻辩

(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。

(2)正反方二、三辩参加攻辩。

正反方一辩作攻辩小结。

正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。

攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。

(3)攻方控制质询时间,可以提出与题目有关的合理而清晰的问题,并可以随时停止辩方之回答。

攻辩时间内,攻方应询问问题,不得自行申论或就质询所获之结果进行引申,否则视为违规。

攻方自行申论或引申发言时,辩方有权要求其停止。

(4)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。

辩方应回答攻方所提之任何问题,但问题明显不合理时,辩方得说明理由,拒绝回答。

辩方可以要求攻方重述其质询,但不得恶意为之,否则视为违规。

 重复提问和回避问题均要被扣分。

(5)每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题,否则视为违规。

辩方提出反质询时,攻方得要求其停止,并拒绝回答。

(6)正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。

(7)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。

辩方每次回答不得超过20秒。

用时满时,以铃声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。

(8)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。

正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。

4、自由辩论

(1)自由辩论时间总共为10分钟,每队各5分钟。

(2)自由辩论必须交替进行。

当自由辩论开始时,先由正方任何一名队员起立发言。

完毕后,反方的任何一位队员应立即发言,若有间隙,累积时照常进行。

双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止。

(3)在自由辩论时间里,每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。

(4)当一队的发言时间剩30秒钟时,将有一声铃声提示,当该队的发言时间用完时,会有两声铃声提示,该队应立即停止发言。

(5)如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的辩手可以继续发言,直到该队的时间用完为止。

(6)自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

(7)自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。

辩手应充分利用这段时间,简洁明了地加强自己的论点,机智有力地反驳对方的论点,如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点,或者出现语误、空场等情形,都将影响该队的成绩。

 

附件三:

评分细则

A.团队评分细则

1、立论陈词

评分标准(15分):

论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。

语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。

2、攻辩环节

评分标准(20分):

提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。

需要扣分的情形:

(1)提问内容与辩题无关

(2)发言内容不健康或进行人身攻击

3、自由辩论

评分标准(30分):

能迅速抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。

需要扣分的情形:

(1)对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的;

(2)发言不健康,或进行人身攻击的;

(3)辩论与辩题无关;

(4)在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。

4、总结陈词

评分标准(15分):

语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应。

需要扣分的情形:

辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词,脱离实际的背稿适当扣分。

5、评委提问

评分标准(10分):

反应敏捷,应对能力强,巧妙回避,且很好的把握现场气氛。

6、团体配合

评分标准(10分):

四位辩手,配合默契,观点统一。

注:

(1)比赛中若连续超时,要适当扣分;(1-3分)

(2)评分时去掉一个最高分,一各最低分,其余求平均数即为最后得分。

B、个人评分细则

最佳辩手

1、语言表达30分

(1)辩手辩论应符合辩题,不得在主要观点上脱离辩题。

10分

(2)辩手应有真情实感,且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。

5分

(3)辩手应吐字清晰,语速适当,有肢体语言,语言文明,相互尊敬礼貌。

10分

(4)辩手应运用精炼的语言,阐述自己的观点。

5分

2、逻辑思维20分

(1)辩手辩论应有理有据,逻辑严密,论证有力。

10分

(2)辩手辩论应层次清晰,围绕本方观点进行辩驳。

10分

3、辩驳能力15分

(1)辩手可以合理使用各种辩论技巧。

5分

(2)辩手能够抓住对方失误,切中要害。

5分

(3)辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。

5分

4、整体意识10分

(1)辩手应团结合作,配合默契,观点统一。

5分

(2)辩手辩论观点统一,未脱离本方观点。

5分

5、临场反应10分

(1)辩手应积极回答,从容应对,表现稳定心态和良好素质。

5分

(2)辩手反应敏捷,从容应对,不回避。

5分

6、综合印象15分

(1)仪态着装合理,大方自然。

5分

(2)尊重评委,对方辩友以及现场观众。

5分

(3)有风度以及幽默感。

5分

 

评分表

个人得分

团体得分

评分细则

一辩

二辩

三辩

四辩

评分细则

得分

语言表达(30)

立论陈词(15)

逻辑思维(20)

攻辩环节(20)

辩驳能力(15)

自由辩论(30)

整体意识(10)

总结陈词(15)

临场反应(10)

评委提问(10)

综合印象(15)

团队配合(10)

总分(100)

总分(100)

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿教育 > 少儿英语

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1