最新矿区地质灾害及生产地质报告.docx

资源描述

最新矿区地质灾害及生产地质报告.docx

《最新矿区地质灾害及生产地质报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新矿区地质灾害及生产地质报告.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

最新矿区地质灾害及生产地质报告.docx

最新矿区地质灾害及生产地质报告

A.内部联接B.左联接C.右联接D.完全联接

29、UTP

ifi^3+n^3+m^3=i*100+n*10+m

答案：

DOWHILEx！

GROUP,BY职员号HAVINGCOUNT（*）>3WHEREAVG（金额）>200

【答案】A

A.对查询结果进行排序B.分组统计查询结果

GROUPBY职员号HAVINGCOUNT（*）>3ANDAVG_金额>200

C.SELECT学生.学号,姓名FROM学生,选课WHERE学生.学号=选课.学号AND成绩>=ANY（SELECT成绩FROM选课WHERE课程号=”101”）目录

第一章地质环境条件

第一节气象水文

矿区位于云贵高原东南部，属亚热带季风湿润气候，冬无严寒，夏无酷暑，雨量充沛，无霜期长。

据贞丰县气象局1980—2006年的统计资料，矿区所在地年均气温17.2C°，最热月均23.8C°，最冷月均7.4C°,最高日温34.5C°，最低-4.7C°。

年均降水量1411.7mm，降雨量多集中在5—10月。

本区水系属北盘江水系大田河流域，次级河流为东西向坝木河，区内发育有二条季节性小支流，向北东流入坝木河。

溪沟中常年有水，枯水期流量<1—2L/S，汛期最大流量>3m³/S。

该支流为山区雨源泉型河流，流量变化较大，水量主要受大气降水控制。

第二节地形地貌

本区地势南西高北东低，海拔最高1365m，最低1040m，最大相对高差325m。

本区中部呈北东向展布的陡崖高50—150m，本区大部地势陡峻，地形切割较大，沟谷形态呈“V”字型；本区地貌类型属中山构造侵蚀一剥蚀地貌。

矿区内最高点标高1365m，最低点标高1100m，相对高差200m。

工业广场位于矿区北东隅向东倾斜的坡地上，海拔标高1100—1160m，平均纵坡在5—10%左右，工业广场内无溪流通过。

第三节地层岩性

一、地层岩性

本区出露地层以上三叠统火把冲组及二桥组为主，次有零星分布的第四系。

简述于后。

1、火把冲组（T3h）

主要为灰色岩屑石英砂岩、粉砂岩、粘土岩、炭质页岩及煤层（线）组成的一套海陆交互相岩层，是贵州晚三叠世的主要含煤层系。

厚550—720m。

火把冲组是本区及邻区的主要产煤层位，含可采煤层3—4层，根据岩石组合特征及含煤情况差异，本组分三段，矿区内只出露第三段中上部。

各段特征如下。

2、第三段（T3h3）

浅灰、深灰色中厚层屑石英砂岩、粉砂岩、粘土岩夹炭质粘土岩及煤层（线）。

在中部及上部含二层可采煤层，自下而上编号为K3、K4。

K3煤层厚1.26—1.36m，含夹矸0.10—0.25m；K4煤层厚0.80—0.86m，展布稳定。

本段厚340—412m。

3、二桥组（T3e）

岩性为中厚一厚层状细至粗粒石英砂岩、含砾石英砂岩、砂岩、粘土岩，夹少量细粒石英砂岩、炭质页岩及劣煤层，厚>100m，底部以厚层状粗粒石英砂岩出现与火把冲组分界。

4、第四系（Q）

分布较广，主要集中分布于矿区南部。

有冲积层及残坡积层两种沉积类型，沉积物有黄褐色粘土、亚粘土、岩块、碎石及砂砾层。

厚0—25m。

在第四系分布区内仍可零星见T3h3砂岩及粘土岩露头。

二、煤层特征

区内仅出露K3、K4煤层。

K3煤：

俗称“高煤”。

产于火把冲组第三段中上部，上距二桥组底界120—130m。

顶板为深灰色泥质粉砂岩，底板为灰白色粘土岩。

煤层厚1.26—1.36m,平均厚1.34m，属中厚层煤，结构简单，变化不大，属稳定煤层，为中一富硫低灰低熔点烟煤。

K4煤：

俗称瓦啄煤，产于上煤组上部，下距K3煤40—45m,煤层厚0.80—0.86m，平均厚0.84m，结构简单，为中高硫低灰低熔点烟煤，属稳定煤层。

第四节构造与地震

矿区位处扬子陆块西南缘隶属东西向构造带的龙头山向斜东端北翼。

岩层总体为单斜，岩层产状倾向250°—290°，倾

5°—8°平均6°，本区区域地壳较稳定。

本区岩石中的节理、裂隙较发育，计有北东、北西及近南北向三组，一般走向延伸数米至数十米。

在矿区东部有一条北东向正断层通过，倾角75°，断距不大。

据查访得知，区内没有新构造活动与地震活动迹象的存在。

根据《中国地震动参数区划图》（GB18306—2001），本区地震基本烈度为VI度。

本区地下水类型以基岩裂隙水为主，松散岩类孔隙水次之。

特征如下。

1、基本裂隙水：

赋存于上三叠统火把冲组之砂岩及粘土岩中。

在地表浅部强风化带中风化节理裂隙较发育，地下水赋存其中，含水层厚度一般小于10—20m。

在强风化带之下的基岩中含水岩组由含水层（砂岩）与隔水层（粘土岩）相间组成，含水性弱。

2、松散岩类孔隙水：

赋存于第四系残坡积层及冲积层中，沉积物为含碎石粘土、亚粘土及砂砾层，厚0—25m。

目前尚无泉（井）点发现。

本区地下水为潜水，埋藏深度随地势高低起伏而变化。

在地势低凹处，地下水埋深较浅，一般1—4m；而在山脊上地下水埋深可大于30m。

地下水补给源于大气降水。

据邻近矿区井下新获水文信息，地下水埋深一般为10—80m，排水量1—8m3/d。

地下水化学类型为HCO3-·SO4+·Ca+2型水。

第五节岩土工程地质特征

一、工程地质岩组的划分

本区的岩石根据其物性差异可划分为三个岩组。

（1）松散岩组

第四系残坡积层及冲积层的含碎石粘土、亚粘土及砂砾层，厚度薄，一般具有塑状，属细粘土，物理力学指标低，能满足矿山一般建筑物地基持力层要求。

（2）软质岩组

火把冲组、二桥组之粉砂岩、粘土岩及炭质页属之。

软质岩组结构疏松，抗风化能力较弱，有遇水易软化导致物理力学性能变低的特性，但能满足矿山建筑物地基持力层要求。

（3）坚硬岩组

火把冲组、二桥组之石英砂岩、岩屑砂岩属之。

本岩组之岩石力学强度高，抗风化能力较强，能满足矿山建筑物地基持力层要求。

二、岩土工程地质条件评述

区内除第四系为土体外，火把冲组为薄至厚层块状结构的岩体，且是原始沉积的结构面，岩体稳定。

区内未见密集分布的节理构造结构面，而地表浅部的风化节理裂隙较常见；风化夹层、次生夹泥层等次生结构面仅在局部地段见及。

根据上述岩土的物质组成及岩体结构面特征分析，区内岩土工程地质条件较好。

第六节人类工程活动的影响

本区人类工程活动局限于农业耕作、修筑乡村便道及小煤窑采掘等。

在山高坡地带，已开始退耕还林，植被面积逐渐扩大，水土流失逐年减少。

1996—2002年断续出现的民采小煤窑（老硐）已知有2个，位于矿区北东部边缘地带，采掘深度100—250m。

在拟征建设用地范围内的小煤窑已关闭，且当初开采规模均较小，对地质环境影响不大。

第七节社会环境条件

矿区、工业场地及其影响区范围内涉及一个即自然寨大石堡自然村寨，均位于可采K4及K3煤层之上。

据统计材料，该村寨共有10户共60人，房屋面积1480m2。

房屋结构有：

木结构水泥瓦房10间，一楼砖混平房5间，木结构瓦房2间及木结构草房1间。

小结

综上所述，本区内地形地貌、地质构造、地层岩性、水文地质条件等均较简单，利于矿山建设及煤矿开发，唯火把冲组中的粉砂岩、粘土岩及炭质页岩结构较疏松，抗风化能力较弱，有遇水易软化致物理力学性质变低的特性，工程性质较差。

本区地貌类型属中山构造侵蚀一剥蚀地貌，地质环境条件复杂程度为中等复杂类型，地震基本烈度为VI度。

第二章地质灾害危险性现状评估

第一节地质灾害危险性现状

一、矿区地质灾害现状类型

经现场调查和访问，矿区内除发现2个考察采空区外（见附图1），未发现滑坡、地裂缝、地面塌陷及泥石流等地质灾害。

于矿区中部由二桥组（T3e）石英砂岩形成的陡崖附近见一处崩塌（BT1），陡崖高约30—40m,崩塌堆积物约150—200m3。

矿区内的老硐的弃碴堆积物易诱发滑坡等地质灾害。

以上现状地质灾害未造成较大损失，仅对村民的耕地造成一定影响。

现有的崩塌处于不稳定状态，在大气降水作用下将加剧崩塌复活。

现有地质灾害的复活、发展，将对耕地、村公路及个别住户构成威胁。

本区内的2个浅部开采K3、K4煤层时遗留的废弃小窑，易产生积水。

工业广场建设用地位于北东隅的坡地上，岩土体较稳定，未发现地质灾害隐患，建设用地地势较平缓，总体南西高北东低，无高陡边坡，不易发生地质灾害和无不良地质现象。

第二节地质灾害危险性现状评估

本区除发现个别老窑外，未发现滑坡、地面塌陷、地面沉降、地裂缝、泥石流等地质灾害，工业广场建设用地其周边附近也未发现潜在的地质灾害，因而矿区生产和工业广场建设遭受现状地质灾害危害的可能性小。

现状地质灾害较发育。

本区东部有2个开采K3、K4煤层时遗留的废弃小窑，这些小煤窑主要开采浅部煤层，开采规模不大，一般多采至煤层露头线以下斜深100—250m之内，没有出现因其诱发的各类地质灾害。

综上所述，本区在现状的地质环境条件下，除发现2个废弃小窑形成不良地质现象对采矿生产有一定影响外，现状地质环境条件总体稳定性较好,未发现对矿区和工业广场建设构成危害的现状地质灾害,工程建设遭受现状地质灾害危害的可能性小，现状地质灾害较发育。

第三章地质灾害危险性预测评估

本区现状地质灾害不发育，但工程建设遭受现状地质灾害危害的可能性小，在煤矿的建设和开采过程中，可能对地质环境条件产生影响，改变地质环境条件的现状。

因此，对石堡煤矿采区将从工程建设可能诱发、加剧地质灾害的危险性和工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性两个方面进行预测评估。

第一节工程建设可能诱发、加剧地质灾害的危险性评估

一、工业广场建设可能诱发、加剧地质灾害的危险性评估

根据矿区的地质环境、地形地貌特征及生产规模，挽澜乡大石堡煤矿业主将工业广场已征建设用地选在矿区北东隅的缓斜坡地上。

划分为办公生活区及工业场区（附图3）。

（一）办公生活区

位于工业广场南部缓坡及平台上，长80m，宽60—70m（附图3）。

业主规划建设综合办公楼1栋（四层楼房）、职工宿舍2间、食堂及澡堂1间，均为一层平房。

需挖填方进行平场（表1、附图3、4）。

1、结合办公楼（4F）：

位于办公生活区东部，场地标高1116.7—1124.5m，场坪标高1122m，需填方最大高度7.0m，切方最大高度2.8m，诱发地质灾害可能性大，危害程度大（附图4之3-3ˊ、4-4ˊ剖面）。

2、宿舍

（3F）:

位于办公生活区西部，场地标高1130.8—1134.2m，场坪标高1133m，需填方最大高度2.4m，切方最大高度1.5m，诱发地质灾害的可能性和危害性小（附图4之4-4ˊ，剖面）。

3、宿舍

：

位于办公生活区西部，场地标高1132.1-1135.7m，场地标高1134.5m，需填方最大高度2.7m，切方最大高度1.2m，诱发地质灾害的可能性和危害性小（附图4之5-5ˊ剖面）。

4、食堂及澡堂：

位于办公生活区东部，场地标高1119.7—1127.5m，场坪标高1125m，需填方最大高度6.1m，切方最大高度2.7m，诱发地质灾害的可能性和危险性大（附图4之5-5ˊ剖面）。

5、仓库：

位于办公生活区北部，场地标高1128.3—1130.2m，场坪标高1129m，需填方最大高度0.8m，切方最大高度1.3m，诱发地质灾害的可能性和危害性小（附图4之3-3ˊ剖面）。

6、坑口办公室：

位于工业场区南部，场地标高1114.5—1117.4m，场坪标高1116m，需填方最大高度2.0m，切方最大高度1.6m，诱发地质灾害的可能性和危害性小（附图4之2-2ˊ剖面）。

工业广场建设诱发地质灾害的可能性表1

序号

拟建筑物

场坪标高（m）

分布高程（m）

切填方高度（m）

边坡类型

诱发地质灾害的类型及可能性

剖面线

滑坡

崩塌

地面不均匀沉降

填方边坡滑塌

综合办公楼（4F）

1122

1116.71124.5

填方7.0

切方2.8

逆向坡

小

大

3—3ˊ

4—4ˊ

宿舍

（3F）

1133

1130.8

1134.2

填方2.4

切方1.5

逆向坡

小

较小

4—4ˊ

宿舍

1134.5

1132.1

1135.7

填方2.7切方1.2

逆向坡

小

5—5ˊ

食堂及澡堂

1125

111.9

1127.5

填方6.1

切方2.7

逆向坡

较小

大

5—5ˊ

仓库

1129

1128.3

1130.2

填方0.8

切方1.3

逆向坡

小

2—2ˊ

坑口办公室

1116

1114.5

1117.4

填方2.0

切方1.6

逆向坡

小

2—2ˊ

配电房

1121

1120.4

1122.2

填方1.0

切方1.3

逆向坡

小

2—2ˊ

主井

1114.2

1113.7

1114.4

填方0.5

切方0.3

逆向坡

小

1—1ˊ

储煤场

1114.5

1108.3

1113.8

填方4.5

切方1.5

逆向坡

小

较大

2—2ˊ

风井

1137.3

1136.7

1137.6

填方0.5

切方0.5

逆向坡

小

2—2ˊ

碴场

1110

1094.2

1113.2

填方>18

切方3.3

逆向坡

较大

大

1—1ˊ

碴场

1135

1128.6

1136.6

填方7.1

切方1.7

逆向坡

小

大

2—2ˊ

矿山公路

1117—1130

1116

1130.5

填方2.5

切方0.5-1.0

小

2-2ˊ

3-3ˊ

4-4ˊ

5-5ˊ

（二）工业场区

工业专区位于工业广场北部缓坡上（附图3），长约160m，宽60—100m。

业主规划建设主井、风井，以及储煤场（与装车场合用）、碴场、配电房、坑口办公室、矿山公路等，需挖填方进行平场（表1、附图3、4）。

7、配电房：

位于工业场区南部，场地标高1120.4—1122.2m，场坪标高1121m，需填方最大高度1.0m，切方最大高度1.3m，诱发地质灾害的可能性和危害性小（附图4之2—2ˊ剖面）。

8、主井：

位于工业场区北部，硐口地理坐标X：

2807420，Y:

35557295,设计掘进方向270°00ˊ00″。

场地标高1113.7—1114.4m，场坪标高1114.2m，需填方最大高度0.5m，诱发地面不均匀沉降的可能性和危害性小，切方最大高度0.3m，诱发地质灾害可能性和危害性小（附图4之1—1ˊ剖面）。

9、储煤场：

位于工业场区东南部，场地标高1108.3—1113.8m，场坪标高1114.5m，需填方最大高度4.5m，诱发地面不均匀沉降填方边坡滑塌的可能性和危害性较大，切方最大高度1.5m，诱发崩塌地质灾害可能性和危害性小（附图4之2—2ˊ剖面）。

10、风井：

位于工业场区西部，硐口地理坐标X：

2807410，Y：

35557230，设计掘进方向270°00ˊ00″。

场地标高1136.7—1137.6m，场坪标高1137.3m，需填方最大高度0.5m，诱发地面不均匀沉降填方边坡滑塌的可能性和危害性较小，切方最大高度0.5m，诱发崩塌地质灾害可能性和危害性小（附图4之2—2ˊ剖面）。

11、碴场

：

位于工业场区北东部，场地标高1094.2—1113.2m，场坪标高1110m，需填方最大高度>18m,诱发地质灾害的可能性和危害性大，切方最大高度3.3m，诱发崩塌地质灾害可能性和危害性较小。

此外，碴场雨季还易诱发坡面泥石流，危害程度大（附图4之1—1ˊ剖面）。

12、碴场②：

位于工业场区西部，场地标高1128.6—1136.6m，场坪标高1135m，需填方最大高度7.1m，诱发地质灾害的可能性和危害性大，切方最大高度1.7m，诱发崩塌地质灾害可能性和危害性小。

此外，碴场雨季易诱发坡面泥石流，危害程度大（附图4之2—2ˊ剖面）。

13、矿山公路及运碴便道：

依地形修建，场坪标高1117—1130m，切填方高度0.5—2.5m，诱发崩塌、滑坡、地面不均匀沉降填方边坡滑塌地质灾害可能性和危害性小—大（附图4之2—2ˊ、3—3ˊ、4—4ˊ、5—5ˊ剖面）。

综上所述，项目建设过程中工业场区1、4、9、11、12号建筑物及矿山公路建设的切、填方规模较大，诱发滑坡、崩塌及填方区不均匀沉降、填方边坡滑等地质灾害的可能性、危险性及危害性大，临近冲沟地带因洪水而诱发泥石流等地质灾害的可能性、危险性及危害性大。

除9、11、12号建筑物雨季易诱发坡面泥石流的可能性较大外，其余建筑物诱发地质灾害的可能性小，危害程度小。

9、11、12号建筑物应注意及时修筑好挡墙，以确保原煤不被冲失及工业场地的安全。

二、地下开采煤矿可能诱发、加剧地质灾害的危险性评估

矿区地势西高东低，坡面东斜（逆向坡），岩层倾角5°—8°，坚硬岩组在纵剖面上出现数次。

矿区内有2层可采煤层，准采标高1000—1350m。

矿井主采煤层K3、K4煤层之间采用联合布置开拓，开拓方式为平井单水平分区式下山开拓。

根据矿区地形地貌、煤层产出特征以及开采方式，对矿区采煤可能诱发地质灾害危害的危险性预测评估如下。

为了解地下开采是否对地面造成影响，根据《采煤手册》中“三下采煤规程”经验公式计算煤层以上顶板安全厚度和用岩层移动角圈定其影响范围。

计算公式如下。

H=k×h

H：

安全深度（m）

H=h1+h2:

h煤层厚度，K3煤层平均厚1.34m,K4煤层平均厚0.84m，两煤层间距45m，n=45/0.84=53.57,查表得C=0.42，h=h1+h2×0.42=1.69m；

K：

安全采深系数，一般K=125-150，本矿山取150，H=150×2.20=330m（当h<2.20m时，取h=2.20m计算）。

根据《三下采煤规程》按中硬覆盖岩计算，采空区走向移动角（δ）、上山方向移动角（γ）及下山方向移动角（β）按下列公式计算：

δ=γ=70°β=γ-0.6a（a为煤层倾角）a=7°，β=65°（附图2之B—Bˊ剖面）。

经计算，挽澜乡大石堡煤矿安全深度应大于330m，而矿区内矿层顶板厚度多小于330m，故采煤活动诱发地面沉陷、地裂缝、滑坡的可能性大。

分述如下。

1、当遇软弱岩组、破碎带，产生垮塌等地质灾害的可能性大。

2、矿区内矿体顶板（包括直接顶板和间接顶板）为T3h3岩层，以软质岩组及硬质岩组互层为主，出露于开采区浅部地段，煤层顶板厚度大多小于330m的矿区安全开采深度。

由于采空区的加大及旧采区的影响，采空塌陷将影响到地表，易诱发地裂缝、地面塌陷等地质灾害，在斜坡地段，诱发滑坡、崩塌等地质灾害的可能性大，危害程度大。

3、采空塌陷影响到地表，将加剧原有的崩塌等地质灾害的发展。

4、煤矿开采后，由于节理裂隙面解体、卸荷和间塌落、垮塌，采矿活动诱发地裂缝、地面塌陷的可能性大，危害程度大。

第二节工程建设本身遭受地质灾害危害的可能性评估

一、地下开采及居民设施

1、采空塌陷影响到地表后，将诱发地裂缝、地面塌陷、滑坡、崩塌、坡面泥石流等地质灾害，将对采矿活动产生影响；

2、矿井近地表50米范围内节理裂隙罗发育，易产生塌落及垮塌，危害程度大。

综上所述，采矿过程中，随着采空区的加大，诱发和遭受地质灾害危害的可能性大，对居民住房的安全危害大。

二、工业广场地

1、工程建设中工业广场区1、4、9、11、12号建筑物及矿山公路建设的切、填方规模大，引发地质灾害的可能性、危险性及危害性小—大。

临近冲沟地带因洪水而诱发泥石流等地质灾害的可能性、危险性及危害性大。

9、11、12号建筑物雨季诱发坡面泥石流的可能性大；其余工程建设切方、填方小，自然状态下遭受地质灾害危害的可能性小。

办公生活区位于矿区及采空区影响范围以外，遭受地下采煤诱发的地质灾害危害的可能性小，危害程度小。

2、储煤场、碴场在大气降水作用下，诱发坡面泥石流的可能性大。

工业广场遭受地质灾害的可能性评估见表2、表3.

工业场地遭受平场切、填方诱发地质灾害的可能性表2

序号

拟建筑物

遭受采场开挖地质灾害的类型及可能性

危害性

滑坡

崩塌

地面沉降

泥石流

地裂缝

综合办公楼

小

大

小

中等

宿舍

小

宿舍

小

食堂及澡堂

小

中等

仓库

小

坑口办公室

小

配电房

小

主井

小

储煤场

小

较大

小

中等

风井

小

碴场

小

较大

小

中等

碴场

小

较大

小

中等

矿山公路

小

工业场地遭受地下采煤诱发地质灾害的可能性表3

序号

似建筑物

遭受地下采煤诱发地质灾害的类型

危害性

滑坡

崩塌

地面沉降

泥石流

地裂缝

综合办公楼

小

宿舍

小

宿舍

小

食堂及澡堂

小

仓库

小

坑口办公室

小

配电房

小

主井

大

储煤场

大

风井

大

碴场

大

碴场

大

矿山公路

小

第四章地质灾害危险性综合评估及防治措施

第一节地质灾害危险性分区

一、分区原则及依据

根据本区地质环境条件、居民点分布情况、地质灾害危险性现状评估、预测评估结果，以及《地质灾害危险性评估技术要求》中“地质灾害危险性分级表”（表4）的相关规定，结合拟建项目工程特点，对区内地质灾害危险性进行分区。

地质灾害危险性分级表表4

危险性分级

确定要素

稳定状况

危险对象

损失情况

危险性大

差

城镇及主体建筑物

大

危险性中等

中等

有居民及主体建筑物

中

危险性小

好

无居民及主体建筑物

小

本区内岩层倾角平均为6°，走向移动角为70°，上山移动角为70°，下山移动角为65°，安全深度为239m，故此按下列方法进行分区。

1、位于移动角以内及低于安全深度，并威胁工业场地、密集居民点的矿区及诱发地质灾害可能影响和危害的范围确定为危险性大区。

2、禁采区确定依据：

村寨、公路、工业场地征地边界外延20m后，按地层移动角下延至K3煤层划定禁采区范围。

3、同一地段如出现地质灾害危险性大、中、小区时，按就大不就小的原则进行分区。

二、地质灾害危险性分区

按前述原则和方法，将挽澜乡大石堡煤矿矿区及其影响和危害范围（含工业场地）划为地质灾害危险性大区（I）及大石堡禁区（I—1）（见附图2），现

展开阅读全文