国际农产品贸易教案.docx
《国际农产品贸易教案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际农产品贸易教案.docx（59页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
国际农产品贸易教案
第二章农产品贸易收益
第一节简单比较优势
大卫·李嘉图（DavidRicardo1772—1823）英国继亚当·斯密最后最伟大的古典政治经济学家，1817年出版代表作《政治经济学及赋税原理》。
一、理论背景
18世纪-19世纪，随着资本主义工商业发展，英国社会主要矛盾是工业资产阶级与无产阶级的矛盾，其矛盾主要体现在三个方面：
1.议会选举制度改革
工业资产阶级要求改革议会选举制度，以改变其在政治上无权的状态。
2.货币制度改革
英国由于与法国拿破仑的战争，国库空虚，为了维持庞大的战费开支，英国发行了大量的银行券，结果造成银行券贬值，物价上涨严重的损害了工业资产阶级利益。
3.《谷物法》废除
要求废除《谷物法》实行自由贸易。
其焦点集中于《谷物法》的存废问题上。
《谷物法》是一部维护贵族利益的法律，该法律规定，必须在国内谷物价格上涨到限额以上时才准许进口，并且在实际中，每次都在不断提高这个价格的限额。
结果该法律严重的损害了工业资产阶级利益：
⑴居民由于食物支出增加，使工业品需求减少；⑵工业成本由于粮价上涨而提高（工人工资提高，原材料价格提高）而削弱了其竞争力；⑶国外对本国限制谷物进口的报复措施削弱了工业品的竞争力。
资产阶级需要从理论上论证废止《谷物法》实行自由贸易的必要性。
⒉亚当斯密的理论存在着局限。
二、理论思想内容
如果一个国家在两种产品生产成本上都具有绝对优势，或者在两种产品的生产成本上都处于绝对劣势，那么通过劳动成本的相对比较，按“两优取其重，两劣取其轻”的原则进行国际分工，其结果劳动生产率不同的两个国家，通过对外贸易都能取得比等量劳动所能生产更多的产品。
即：
最有效和最有利的国际分工是各国集中生产比较成本最有利的产品。
三、简单比较优势经济学分析
表2-1法国和美国生产可能性数据
美国
法国
面包
葡萄酒
面包
葡萄酒
120
0
40
0
80
10
20
10
40
20
10
15
0
30
0
20
从表中可以看出，美国由于具有更多的资源，在生产面包和葡萄酒上都具有绝对优势，但是，在美国多生产一单位葡萄酒需要减少四单位面包，而法国增加一单位葡萄酒生产只需要减少二单位面包，因此美国在生产面包上具有比较优势，而法国在生产葡萄酒上具有比较优势。
在没有国际分工和国际贸易时，美、法的生产可能性曲线如图2-1所示：
从图2-1可以看出，美国的PPF较法国的PPF线陡，且更靠右，说明美国在生产面包和葡萄酒方面都具有绝对优势，不过美国的PPT曲线较法国的更陡，说明美国生产葡萄酒的机会成本较法国大，美国应该分工生产面包，而法国分工生产葡萄酒。
两个国家分工之后，进行生产贸易条件应该为：
，当葡萄酒与面包交换价格比例低于2，对法国不利，法国不出口葡萄酒；当葡萄酒与面包交换价格比例大于4（超过美国国内市场交换比例）对美国不利，美国不会出口面包。
具体如图2-2所示
面包PW/PB=4
美国国内可交换区域图2-2两国国际交换条件条件
贸易条件PW/PB=2
法国国内
交换比例
O葡萄酒
美、法两国按照比较优势进行分工，并按照
进行国际贸易时的消费水平变化，如图2-3。
图2-3按照3：
1的价格比率的消费和收益
B（10,90）
B1（7.5,90）
法国消费线
·A（（10,30）
·
A1（10，20）
010203040葡萄酒
图2-3按照3：
1的价格比率的消费和收益
从图2-3可以看出，在进行专门化分工后，法国生产了20单位的葡萄酒，而美国生产了120单位的面包，按照3单位面包换1单位葡萄酒的交换比例进行国际交换，法国将生产20单位葡萄酒中的10单位酒交换美国的生产的30单位面包，这样法国消费组合为A（10，30）；美国将自身生产的30单位的面包从法国交换10单位葡萄酒，这样美国消费组合点为B（10，90）。
而如果法国和美国不进行国际分工与国际贸易，则法国消费组合为法国生产可能性曲线上的A1点（10，20），而美国消费组合为B1点（7.5，90）。
通过比较我们知道，美、法两国按照比较优势进行分工，并按照3单位面包换1单位1葡萄的交换比例进行国际贸易时，美国在面包消费数量不减少的情况下，葡萄酒消费数量增加了2.5单位（7.5到10），而法国在葡萄酒消费数量不减少的条件下面包消费量增加了10单位（由20增加到30），两个国家都从中获益。
第二节两种商品情形下的国际贸易收益
一、边际替代率变动情况下的贸易收益
㈠完全竞争时，小国生产与消费福利状况
完全竞争、没有关税和其他税收，没有运输成本，且该国是小国
面包
PU
120
A
QB
U
P
OQw30葡萄酒
图2-4美国生产和消费的典型生产可能性边界
如图2-4所示，如果没有贸易，美国生产（消费）均衡点为A点，在该点面包消费数量为QB，葡萄酒消费单位数是QW,无差异曲线UU与生产可能性曲线PPF相切，在该点（QW，QB）美国实现福利最大化，且此时美国国内交换价格为PP。
㈡有贸易而无贸易壁垒时的小国（美国）消费与福利水平变化
如果引进了贸易比且没有贸易壁垒，那么美国消费必须沿着PPF线的限制就解除了，因为允许出口和进口，美国可以与PP不同的世界价格进行交易，线段就变得不相关了。
假设美国是小国，且面包的世界相对价格比美国无贸易时的国内相对价格高（意味着相同的面包能换更多的葡萄酒），则美国将会出口面包并进口葡萄酒。
此时P1P1是消费可能性曲线。
具体如图2-5所示。
面包P1
120
QBTU1
QBUU1
CBTU
P1
QWTQWCWT30葡萄酒
图2-5生产和消费的凹形生产可能性边界（PPF）
由于此时，国际市场上，面包的相对价格（面包交换葡萄酒的数量）提高，美国生产商将面包的产量增至QBT，并将葡萄酒产量降低至QWT（减少葡萄酒产量目的是释放资源增加面包产量），由于国际市场上面包价格比美国国内市场价格要高，而葡萄酒价格低与国内市场，美国消费者将会调整消费组合，增加葡萄酒消费，减少面包消费，使消费均衡点由（QW，QB）变为（CWT,CBT），相应的与相应组合点相切的无差异曲线由UU上升到U1U1，明显国际分工和国际贸易之后美国消费者效用水平明显高很多。
㈢贸易收益的度量
面包P1U1
QBT
CBTBAU1
QBC
P1
OQWTQWCWT葡萄酒
图2-6美国的贸易收益
方法一：
简单的计算有贸易和无贸易情况下两个消费点之间的福利差，即衡量U1U1与UU线之间的距离。
不过很难具体衡量。
方法二：
计算在一种商品消费数量不变情况下，另一种商品消费量增减数量。
如图2-6所示，在进行专业化分工（是不完全分工）后，美国的面包和葡萄酒产量分别为QBT和QWT，在按照P1P1贸易条件进行贸易后，美国将（QBT-CBT）的面包从国际市场上换回（CWT-QWT）的葡萄酒，从而使美国对葡萄酒和面包的消费组合为（CWT,CBT），而在无分工，无贸易前，美国在生产CWT葡萄酒情况下，只能生产QB单位的面包（少于贸易条件下的QB），同样在无国际分工，无贸易之前美国要想生产CBT单位的面包，则只能生产QW单位的葡萄酒。
因此国际分工和国际贸易后，使美国获得A-B或者A-C的贸易利益。
二、一种商品情形下的局部均衡分析
假设前提：
其他所有商品的价格都保持不变
价格
图2-7面包的非贸易平衡及非均衡福利状况
如图2-7所示，某国国内的面包供给与需求曲线分为为Sd与Dd，如果没有国际贸易，那么该国国内价格PB就是国内供求均衡时的价格，即封闭经济或无贸易价格。
在PB和QB时，生产剩余是区域HCD，而消费者剩余是区域AHC，而且在这种情况下，二者之和最大（如图2.7所示）。
如果存在完全竞争，那么面包的供给就是该行业的边际成本曲线，而对面包的需求就是面包的边际收益，这样PB就是生产商边际成本与边际收益相等时候的点。
如果国内市场价格高于供给曲线和需求曲线的交叉点，那么生产商剩余就是区域BEFD，比起当价格在供给曲线与需求曲线交叉点时，这个区域面积有可能大于也可能小于HCD，但消费者剩余ABE却远远小于均衡时消费者剩余AHC，且价格在PB1时，生产者剩余与消费者剩余之和BEFD+ABE面积小于价格为PB时的消费者剩余与生产者剩余之和ACH和DCH。
反之，当价格为PB2时，也是如此。
福利水平减少了CEF。
㈡有贸易时的出口国福利分析
（一）
面包的价格
ASd
PwBCD
EF
G
Dd
CBQB面包数量
图2-8出口国从贸易中获得的利益
假设前提：
⑴国际自由贸易且无交易成本与运输成本
⑵该国是小国，该国出口商品对国际市场价格不产生影响
⑶国际市场该商品价格高于国内市场该商品价格，
如图2-8所示，由于国际市场价格高于国内市场价格，该国出口面包是有利可图，该国将会大量生产面包并出口，假设该国在市场市场价格PW时的面包生产数量为QB，而在该价格水平下，国内市场对该商品需求数量为CB，此时生产者剩余为BDG，消费者剩余为ABC，该国总福利水平为生产者剩余+消费者剩余=BDG+ABC=AEF+EFG+CDF，与没有贸易时的福利水平EFG+AEF多了CDF此即为贸易纯利润。
㈢有贸易时出口国福利分析㈡
假设前提：
⑴国际自由贸易且无交易成本与运输成本
⑵该国是小国，该国出口商品对国际市场价格不产生影响
⑶国际市场该商品价格低于国内市场该商品价格
葡萄酒价格
ASd
PBBC
PWDEF
GDd
葡萄酒的数量
图2-9进口国从贸易中获得的利益
如图2-9所示，当美国允许以世界价格Pw（小于国内市场价格PB）时
进口葡萄酒，那么消费者因为能够以较低的价格消费进口葡萄酒，而获得消费者剩余为ADF，比无贸易时，以PB的国内价格消费葡萄酒时消费者剩余ABC多了BCDF，这即是进口葡萄酒的净利润。
㈣效供给与有效需求
当进出口国是小国时，由于该国进、出口商品数量相对国际市场庞大的交易数量来说微乎其微，因此，该国能够任意进、出口商品而不会使国际市场商品价格发生变动。
如图2-10所示有效需求曲线为De，图2-11所示的葡萄酒有效供给曲线。
面包的价格
Sd
Pd=PwDe
Dd
面包的数量
图2-10面包出口国的有效需求曲线
葡萄酒价格
Sd
Pd=PwSe
Dd
O葡萄酒的数量
图2-11葡萄酒进口国的有效供给曲线
㈤超额需求与超额供给
超额需求：
是指在一个特定价格条件下，国内消费者购买的数量和国内生产者提供的数量之间的差额。
超额需求曲线是国内供给与国内需求之间的水平差。
如图2-13所示，在封闭经济时，因国内供求均衡，超额需求为零，但在开放经济条件下，国际市场价格低于国内市场价格，导致国内市场价格由Pe下降为PW，此时国内市场供给小于需求，差额为QC-QP，反映在右图就是QT
超额供给曲线反映的是国内需求与国内供给之间的差额。
当价格由Pe上涨到PW时，商品的供给增加，需求减少，产品供过于求二者差额为QP-QC=QT，这一部分只能通过出口来解决，即QT，出口国的贸易收益为ABC。
三、加入世界市场的情形和对大国的分析
㈠超额供求的世界均衡
假设：
世界上没有外部性贸易壁垒和运输成本，商品在国际市场上自由流动。
如图所示当国际市场价格为PW时，此时各国国内市场超额需求总和与超额供给总和相等，此时市场处于均衡状态，均衡点为超额需求曲线与超额供给曲线交点处。
此时世界进口国获得的收益是区域ABC，出口国获得的收益是BCD。
㈡超额供求的两国均衡
图2-15出口国与进口国的世界贸易均衡
假设前提：
世界只有两个国家，只有一种商品，没有贸易壁垒和运输成本。
如图2-15所示，当世界价格是PW，而进出口量是QT时，世界市场均衡状态就实现了。
且此时两国的价格与世界价格一致，而且国家A的超额供给（QPA-QCA）将会正好等于国家B的超额需求（QCB-QPB）。
世界从贸易中获得的福利即中间坐标图中的区域ACD也达到了最大化（区域ABC是进口商得到的福利，而区域BCD是出口商得到的福利）。
㈢供给曲线移动对贸易均衡的影响
价格
如图2-17所示，由于面包进口国遭遇了干旱，小麦减产导致面包供给减少，则该进口国的供给曲线就会左移至Si1，则世界市场超额需求曲线就会上移到ED1，迫使世界价格上涨至（PW1），贸易量上涨（至QT1）。
则此时，出口国的供给与需求分别会移动到QPA1和QCA1，而进口国供给和需求会分别移动到QPB1和QCB1，用方程式表示就是QPA1－QCA1=QCB1－QPB1。
表2-2供给与需求量的增加对世界价格和贸易量的影响
移动
对世界价格的影响
对贸易量的影响
进口国供给增加
下降
下降
进口国供给减少
上升
上升
出口国供给增加
下降
上升
出口国供给减少
上升
下降
进口国需求增加
上升
上升
进口国需求减少
下降
下降
出口国需求增加
上升
下降
出口国需求减少
下降
上升
四、加入运输成本的分析
前面关于贸易不存在运输成本的假设与现实社会不符，因此这里我们讨论存在运输成本的贸易分析。
假设考虑存在运输成本，而不存在其他交易成本时，商品在出口国价格与进口国价格差额应恰好等于运输成本。
即PI－PE=t,否则就存在着套利行为。
具体如图2-17所示。
第三章进口国贸易政策
第一节进口壁垒的主要形式
一、进口壁垒的主要形式
1.进口关税2.进口配额：
包括绝对配额和关税配额3.技术贸易壁垒4.外汇管制5.最低限价6.禁止进口7.进口国家垄断8.滥用海关程序等
二、进口贸易壁垒设置的原因
1.增加财政收入2.维护国家经济安全，对某些产品进行保护以避免国际竞争
3.政府受到国内生产商和生产者约束
第二节关税壁垒及其影响
一、小国征收关税情形
数量
假设前提：
1.该国是小国，从国际市场上进口商品不会影响国际市场上商品的价格。
2.该国从国际市场上进口商品不存在运输成本和其他交易成本
3.该国有足够的外汇储备
如图3-1所示，在不征收关税时，该国国内市场价格等于国际市场价格PW，此时该国国内生产厂商愿意提供该商品的数量为QP，而在该价格水平上本国消费需求为QC，本国该产品供给小于需求，需要从国际市场进口，进口数量为QC-QP，进口价格为PW。
如果该国对该商品进口征收从量税，其税率为每件商品t元，那么此时该国该商品国内市场价格为PW+t，由于该国国内价格提高了t元，导致该国国内该商品的供给数量由QP增加到QP1，而消费数量由QC减少至QC1，该商品进口数量由QPQC（QC-QP）降低到QP1QC1，（QC1-QP1）。
从该国福利来考察，征收关税之后与增收关税之前相比较，消费者剩余减少了ACHD，生产者剩余增加了ABED，政府由于征收关税，导致收益增加了BCGF，
由于ACHD=ABED+BEF+BCGF+CHG。
因此该国净收益减少了两个三角形区域BFE与CHG。
其中三角形BEF是生产者损失，这是由于征收关税后使该国商品生产增加，生产厂商的边际成本提高，而造成的损失。
三角形CGH是消费损失，这是由于征收关税后使该国消费者减少消费和消费支出增加所造成的损失。
结论：
1.小国增收进口关税不影响该商品国际市场价格，但会使小国国内市场价格上涨。
2.会使小国进口量减少
3.会使消费者剩余减少，生产者剩余和政府税收增加，但二者之和小于消费者剩余的损失。
二、大国增收关税情形
假设前提：
1.该国是大国，进口商品数量会对国际市场商品价格产生影响。
2.该国从国际市场上进口商品不存在运输成本和其他交易成本
3.该国有足够的外汇储备
分析：
如图3-2，左图所示，不征收关税时，该国国内市场价格与国际市场价格一致为PW，该商品进口数量为EH。
当该大国对商品征收从量关税时，且税率为t，该国国内市场价格会由PW上升至P1，进口数量由EH减少为BC，由于该国是大国，进口商品数量减少会使该商品国际市场价格下跌，由PW下跌至
，国内外市场价格之差刚好为t，即大国征收关税后，关税负担由进口国和出口国共同分担。
该国在征收关税之后与征收关税之前相比，消费者剩余减少了ACHD，生产者剩余增加了ABED，政府关税税收增加了BCJI（为BCGF与FGJI面积之和），该国净福利损失为BEF+CGH-FGJI的面积。
而生产者福利变动如图3-2右图所示：
在进口国征收关税之前，生产者剩余为DFH，而征收关税之后，由于进口国进口数量减少，导致国际市场价格下跌，生产者剩余相应的减少至GHO，生产者剩余减少了DFHG，其中DEHG通过关税征收转移给进口国。
如果DEHG面积大于CEF面积，进口国从征收关税中获益，否则受损。
结论：
1.大国征收进口关税会使进口国价格上涨，国际市场上该商品价格下跌，二者之差为关税税率。
2.会使商品进口规模减小。
3.出口国福利受损，其中一部分通过关税转移至进口国
4.进口国消费者剩余减少，生产者剩余和关税增加，净福利变化则不定。
第三节进口配额及其福利分析
一、进口配额制概念
是一国政府在一定时期内，对某种商品的进口数量或金额加以直接的限制，在规定的期限内，配额以内的货物可以进口，超过配额不准进口，或征收更高的关税或罚款后才能进口。
二、进口配额的概念
进口配额可以分为，全球配额和国别配额。
㈠全球配额：
是指主管当局通常按进口商的申请先后或过去某一时期的实际进口额批给一定的额度，直至总配额发放完为止，超过总配额就不准进口。
㈡国别配额：
又称为“地区配额”是在总配额内按国别或地区分配给固定的配额，超过规定的配额便不准进口。
㈢进口商配额
进口商配额：
是指进口国政府为了加强垄断资本在对外贸易中的垄断地位和进一步控制某些商品的进口，而把某些商品的配额直接分配给进口商。
三、进口配额的福利分析
㈠假设条件
1.该国是小国，国内市场需求与供给对国际市场该商品价格不产生任何影响
2.不存在任何交易成本和运输成本3.不存在关税4.不同国家之间商品是完全同质的
图3-3进口配额下的有效供给
如图3-3所示：
图中纵轴表示商品的价格，横轴表示商品的数量，Sd曲线表示该国商品供给曲线，Dd曲线表示该国商品需求曲线，Se表示该国有效供给曲线，PW表示世界市场上该商品价格，由于自由贸易条件下该国商品只能以PW价格销售（当国内价格高于国际市场价格，本国居民将会从国际市场上购买该商品，而不会购买本国产品，迫使本国生产商也只能以世界市场价格购买该商品），此时该商品在PW价格时，国内供给量为Q1，需求量为Q4，需要从国际市场上进口Q1Q4单位的商品（Q1Q4=Q4-Q1），当该国实施进口配额，规定该国只能从世界市场上进口商品数量为Q1Q2时，由于该国能够从国际市场上以PW价格进口商品Q1Q2，因此导致该商品有效供给曲线向右平移为Se，此时该国有效供给曲线Se与需求曲线Dd相交于E点，此时该国商品供给与需求均衡，均衡价格为Pd，均衡数量为Q3，此时该国进口数量为Q1Q2，生产数量由Q1增加到Q3-（Q2—Q1），商品消费数量由Q4减少为Q3。
结论：
进口配额具有以下经济效应：
进口价格上涨：
Pw——Pd进口数量减少：
Q1Q4——Q1Q2
国内生产量增加：
Q1——Q3-Q2+Q1国内消费量减少：
Q4——Q3
福利影响：
消费者剩余减少；减少a+b+c+d生产者剩余增加，增加了a
四、关税和配额下的世界价格稳定性
进口关税和配额对世界价格稳定性影响是不同的，其主要体现在：
㈠关税对世界价格稳定性的影响
当国际市场上某商品价格上涨，生产商会增加生产，而消费者减少消费，进口国允许这些世界价格信号传递给他的国内生产商和消费者（通过更高的的国内价格），进口国国内生产和消费随之也进行调整。
如图所示：
国际市场上价格为PW，国内市场上该商品价格为PW+T，该商品有效供给线为Se，国内供给量为Q1，需求量为Q2，进口数量为Q1Q2（Q2-Q1）。
当国际市场上该商品价格上涨由PW上涨到PW1，此时该商品国内市场价格由PW+T上升至Pw1+T，国内有效供给线为Se1,国内供给数量由Q1增至Q3，国内需求量由Q2减少至Q4，进口数量相应由Q1Q2减少至Q3Q4。
当国际市场上该商品价格下跌，由PW下跌至PW2，此时该商品国内市场价格由PW+T跌至Pw2+T，国内有效供给线为Se2,国内供给数量由Q1减至Q3，国内需求量由Q2增至Q4，进口数量相应由Q1Q2增加至Q5Q6。
㈡进口配额对世界价格稳定性的影响
在进口配额情况下，只要进口配额有效发挥作用，当国际市场价格升高（只要不超过该国国内市场价格），就不会影响该国国内市场价格和该国商品进口数量，该国国内对该商品生产数量和消费数量不会改变；当国际市场价格下降，该国国内市场价格、进口数量、厂商生产和消费数量不会变化。
但是如果该国国内供给曲线或消费曲线变化会影响该国国内市场价格。
如图3-5所示：
国际市场上价格为PW，国内市场上该商品价格为Pd，该商品有效供给线为Se，国内供给量为Q6-Q2+Q1，需求量为Q6，进口数量为Q1Q2（Q2-Q1）。
当国际市场上该商品价格上涨由PW上涨到PW1，此时该商品国内市场价格仍为Pd，国内有效供给线为Se,国内需求量仍为Q6，进口数量为Q3Q4（Q3Q4=Q1Q2配额限制），没有发生变化；国内供给量为Q6-Q4+Q3，没有发生变化。
当国际市场上该商品价格下跌，由PW下跌至PW2，此时该商品国内市场价格仍为Pd，国内有效供给线为Se,国内需求量仍为Q6，进口数量为Q5Q7（Q5Q7=Q1Q2），数量不变；国内供给量为Q6-Q7+Q5也无变化。
五、大国征收关税情形
如图3-6所示，自由贸易时，商品X的价格仍然为1.00美元，该国按照100%的从价税率征收了进口关税。
由于该国规模很大，国内关税征收使进口商品价格上涨，国内进口量下降，国际该商品价格价格也相应的由1美元降到0.75美元，相应的该进口商品在国内市场价格为1.75美元（而不是2美元），外国厂商得到0.75美元而不是1.00美元，国内消费者支付的1.75美元和外国厂商得到的0.75美元之间的差价1.00美元被征收关税的进口国政府得到。
由于征收关税，使该国消费者剩余减少了ABHF（为61.875美元），生产者剩余增加了FJCA（为13.125美元），关税收入增加了JHED（为50美元），在该国消费者剩余减少中，ACJF（为13.125美元）转化为生产者剩余，JHNM（37.5美元）转为关税剩余的一部分，消费者剩余中真正损失掉的就是CMJ（为5.625美元）和HNB（为5.625美元），共11.25美元。
但是该国从外国厂商进口的JH（50）商品中每单位获得0.25美元，共为MNED的关税剩余（为12.50美元），因此该国净福利变化为取决于本国政府从外国厂商手中获得的关税收入MNDE与关税保护的成本JCM与HNB之和的大小，当前者大于后者，大国从关税保护中获益，当前者小于后者
升级会员 