工程建设基础自评报告.docx
《工程建设基础自评报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程建设基础自评报告.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
工程建设基础自评报告
一、工程概况
本工程为宝珊花园凌峰苑C2区凌晖路6号、7号、9号、11号、13号、28号单体别墅和30号32号联体别墅，工程位于泉州市宝珊花园内。
建筑总面积为6007m2。
结构安全等级为二级，地基基础设计等级为丙级。
本工程抗震等级为框架三级，抗震设防类别为丙类，建筑抗震设防烈度按度设防；建筑耐火等级为三级，。
地下室防水等级为二级。
工程为地上三层地下一层框架混凝土结构，地下室采用混凝土框剪结构。
地下室外墙、柱、底板、顶板的混凝土强度等级为C25混凝土。
地下室外墙采用抗渗等级为S6的C25抗渗混凝土。
砖砌体为MU10烧结多孔砖，水泥砂浆砌筑。
工程于2009年9月10日开始土方开挖，2009年11月5日完成地下室一层梁板混凝土工程施工。
我公司接到该工程施工任务后，组织相关人员认真学习施工图纸及相关文件，认真编制施工组织设计和各分部分项工程的施工方案，成立项目经理部，实行项目经理负责制，对内负责生产、技术、经营、协调等工作，对外负责与监理、业主、设计等部门联系。
本工程在施工中严格按照施工图纸要求和相关规范规定进行精心组织，严把质量关，认真做好每一道工序的交底、复核、交接及隐蔽前各项工程自检工作，对检查不符合要求的立即进行整改，保证下道工序顺利施工，确保工程质量。
二、工程施工依据:
1、施工图纸及相关变更文件
2、施工合同
3、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202-2002
4、《砼结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002
5、《钢筋焊接及验收规程》JGJ18-96
6、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2001
三、质量控制资料情况：
（1）基础分部工程所用原材料进场时，经建设单位、监理单位及施工单位共同抽样送检试验均符合要求，各种钢筋及水泥均有出厂合格证。
（2）钢筋隐蔽工程施工单位先自检后经建设单位、监理单位等相关部门检查均符合设计要求及施工规范的有关规定。
（3）混凝土试块现场由建设单位、监理单位及施工单位共同取样。
（4）砼标养试块强度汇总：
6号楼：
独立基础承台、地梁地下室内外墙柱及地下室顶层梁板砼C25，共留置5组，试块强度最小值为，最大值为，平均值为，经评定符合要求（详表一）。
表一：
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
承台、地梁剪力墙、柱及顶层梁板
1
n=5;fcuk=；,k=
k=；mfcu=
fcu,min=；
计算结果
Mfcu=>,k=
fcu,min=>,k=
该批砼判定合格
1
1
30
1
1
独立基础垫层砼C15，共留置1组，试块强度值为，大于,k,经评定符合要求（详表二）。
表二：
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
基础垫层
1
n=1;fcuk=；,k=
计算结果
当只有一组试块时
Fcu=≥，k=
该批砼判定合格
7号楼：
独立基础承台、地梁地下室内外墙柱及地下室顶层梁板砼C25，共留置5组，试块强度最小值为，最大值为，平均值为，经评定符合要求（详表三）。
表三：
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
承台、地梁剪力墙、柱及顶层梁板
1
n=5;fcuk=；,k=
k=；mfcu=
fcu,min=；
计算结果
Mfcu=>,k=
fcu,min=>,k=
该批砼判定合格
1
1
1
1
独立基础垫层砼C15，共留置1组，试块强度值为，大于,k,经评定符合要求（详表四）。
表四：
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
基础垫层
1
n=1;fcuk=；,k=
计算结果
当只有一组试块时
Fcu=≥，k=
该批砼判定合格
9号楼：
独立基础承台、地梁地下室内外墙柱及地下室顶层梁板砼C25，共留置5组，试块强度最小值为，最大值为，平均值为，经评定符合要求（详表五）。
表五：
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
承台、地梁剪力墙、柱及顶层梁板
1
n=5;fcuk=；,k=
k=；mfcu=
fcu,min=；
计算结果
Mfcu=>,k=
fcu,min=>,k=
该批砼判定合格
1
1
1
31
1
30
独立基础垫层砼C15，共留置1组，试块强度值为，大于,k,经评定符合要求（详表六）。
表六：
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
基础垫层
1
n=1;fcuk=；,k=
计算结果
当只有一组试块时
Fcu=≥，k=
该批砼判定合格
11号楼：
独立基础承台、地梁地下室内外墙柱及地下室顶层梁板砼C25，共留置5组，试块强度最小值为，最大值为，平均值为，经评定符合要求（详表七）。
表七：
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
承台、地梁剪力墙、柱及顶层梁板
1
30
n=5;fcuk=；,k=
k=；mfcu=
fcu,min=
计算结果
Mfcu=>,k=
fcu,min=>,k=
该批砼判定合格
1
29．9
1
30．3
1
29．5
1
29．9
独立基础垫层砼C15，共留置1组，试块强度值为，大于,k,经评定符合要求（详表八）。
表八：
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
基础垫层
1
n=1;fcuk=；,k=
计算结果
当只有一组试块时
Fcu=≥，k=
该批砼判定合格
13号楼：
独立基础承台、地梁地下室内外墙柱及地下室顶层梁板砼C25，共留置5组，试块强度最小值为，最大值为，平均值为，经评定符合要求（详表九）。
表九：
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
承台、地梁剪力墙、柱及顶层梁板
1
n=5;fcuk=；,k=
k=；mfcu=
fcu,min=
计算结果
Mfcu=>,k=
fcu,min=>,k=
该批砼判定合格
1
1
1
1
独立基础垫层砼C15，共留置1组，试块强度值为，大于,k,经评定符合要求（详表十）。
表十：
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
基础垫层
1
n=1;fcuk=；,k=
计算结果
当只有一组试块时
Fcu=≥，k=
该批砼判定合格
28号楼：
独立基础承台、地梁地下室内外墙柱及地下室顶层梁板砼C25，共留置4组，试块强度最小值为，最大值为，平均值为，经评定符合要求（详表十一）。
表十一：
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
承台、地梁剪力墙、柱及顶层梁板
1
30
n=5;fcuk=；,k=
k=；mfcu=
fcu,min=
计算结果
Mfcu=>,k=
fcu,min=>,k=
该批砼判定合格
1
30
1
1
独立基础垫层砼C15，共留置1组，试块强度值为，大于,k,经评定符合要求（详表十二）。
表十二：
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
基础垫层
1
n=1;fcuk=；,k=
计算结果
当只有一组试块时
Fcu=≥，k=
该批砼判定合格
30号32号楼：
独立基础承台、地梁地下室内外墙柱及地下室顶层梁板砼C25，共留置5组，试块强度最小值为，最大值为，平均值为，经评定符合要求（详表十三）。
表十三：
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
承台、地梁剪力墙、柱及顶层梁板
1
n=5;fcuk=；,k=
k=；mfcu=
fcu,min=
计算结果
Mfcu=>,k=
fcu,min=>,k=
该批砼判定合格
1
1
1
1
独立基础垫层砼C15，共留置1组，试块强度值为，大于,k,经评定符合要求（详表十四）。
表十四：
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
基础垫层
1
n=1;fcuk=；,k=
计算结果
当只有一组试块时
Fcu=≥，k=
该批砼判定合格
（5）钢材：
年9月12日进场的“三钢”盘圆钢筋φ～φ10共有出厂合格证3份，检验报告单2份；二级钢筋B12有出厂合格证书1份，检验报告单1份；三级钢筋C12～C25有出厂合格证书7份，检验报告单4份；检验结果均符合要求。
（6）焊接检验报告单：
钢筋电弧焊（双面焊）工艺检验和试验报告各2份；检验结果均符合要求。
焊条合格证各1份。
钢筋电渣压力焊工艺检验和检验报告各5份，检验结果均符合要求。
焊工操作证1份。
（7）水泥:
“红狮”
（8）砂子检验报告共4份石子检验报告共4份，砂氯离子含量检验报告4份；碎石检验报告共3份，漳州后石电厂粉煤灰开发有限公司出厂的粉煤灰合格证书2份，检验报告2份，型式检验报告1份；泉州通强建材有限公司生产的混凝土高效缓凝减水剂外加剂出厂合格证书2份，检验报告2份。
型式检验报告1份；试验结果符合要求
（9）防水涂料采用“上隧”牌911聚氨酯防水涂料，共有出厂合格证书1份，质量保证书1份，型式检验报告1份，检验结果均符合要求。
（10）基础梁、承台剪力墙、地下室底板工程各构件经现场实测其轴线位置、顶面标高、截面尺寸偏差均在规范允许范围之内。
（11）钢筋保护层：
基础钢筋保护层均按规范要求进行现场测量具体详见下表。
6号楼：
工程名称
宝珊花园凌峰苑C2区凌晖路6号楼
结构类型
框架
施工单位
福建省高德工程建设有限公司
验收日期
2009年12月12日
构件
类别
序号
钢筋保护层厚度（mm）
合格点率
评定结果
监理（建设）单
位验收结果
设计值
实测值
地下室地下室外墙外侧
1
40
40
39
41
40
40
42
％
合
格
2
40
39
41
40
42
41
41
3
40
42
40
39
40
42
41
4
40
43
41
39
37
38
36
地下室内柱
1
30
31
30
31
29
30
31
100％
合
格
2
30
28
31
31
30
31
28
3
30
31
30
32
31
29
30
4
30
25
28
27
29
31
32
7号楼：
工程名称
宝珊花园凌峰苑C2区凌晖路7号楼
结构类型
框架
施工单位
福建省高德工程建设有限公司
验收日期
2009年12月13日
构件
类别
序号
钢筋保护层厚度（mm）
合格点率
评定结果
监理（建设）单
位验收结果
设计值
实测值
地下室地下室外墙外侧
1
40
41
39
42
40
40
41
％
合
格
2
40
38
41
40
42
41
40
3
40
40
40
39
40
42
41
4
40
37
39
38
41
43
44
地下室内柱
1
30
30
30
31
29
30
24
％
合
格
2
30
29
31
31
30
31
29
3
30
32
30
30
31
29
31
4
30
35
33
36
29
28
26
9号楼：
工程名称
宝珊花园凌峰苑C2区凌晖路9号楼
结构类型
框架
施工单位
福建省高德工程建设有限公司
验收日期
2009年12月15日
构件
类别
序号
钢筋保护层厚度（mm）
合格点率
评定结果
监理（建设）单
位验收结果
设计值
实测值
地下室地下室外墙外侧
1
40
39
41
38
42
40
39
％
合
格
2
40
42
40
40
42
41
43
3
40
41
44
40
39
37
40
4
40
42
39
36
42
41
43
地下室内柱
1
30
31
31
30
32
31
35
％
合
格
2
30
31
29
24
29
32
31
3
30
27
29
28
29
29
35
4
30
25
29
32
35
31
36
11号楼：
工程名称
宝珊花园凌峰苑C2区凌晖路11号楼
结构类型
框架
施工单位
福建省高德工程建设有限公司
验收日期
2009年12月16日
构件
类别
序号
钢筋保护层厚度（mm）
合格点率
评定结果
监理（建设）单
位验收结果
设计值
实测值
地下室地下室外墙外侧
1
40
40
41
38
42
40
39
％
合
格
2
40
42
40
40
42
41
43
3
40
41
41
40
39
38
44
4
40
43
42
38
39
41
40
地下室内柱
1
30
32
33
28
32
31
35
％
合
格
2
30
30
29
27
29
32
35
3
30
36
29
30
29
29
34
4
30
32
30
31
35
34
29
13号楼：
工程名称
宝珊花园凌峰苑C2区凌晖路13号楼
结构类型
框架
施工单位
福建省高德工程建设有限公司
验收日期
2009年12月18日
构件
类别
序号
钢筋保护层厚度（mm）
合格点率
评定结果
监理（建设）单
位验收结果
设计值
实测值
地下室地下室外墙外侧
1
40
42
42
41
40
42
40
％
合
格
2
40
38
38
40
41
39
41
3
40
40
41
42
41
40
43
4
40
42
39
38
37
41
44
地下室内柱
1
30
34
30
32
31
32
35
100％
合
格
2
30
32
31
31
29
29
28
3
30
29
29
28
30
31
29
4
30
29
28
28
27
29
31
28号楼：
工程名称
宝珊花园凌峰苑C2区凌晖路28号楼
结构类型
框架
施工单位
福建省高德工程建设有限公司
验收日期
2009年12月10日
构件
类别
序号
钢筋保护层厚度（mm）
合格点率
评定结果
监理（建设）单
位验收结果
设计值
实测值
地下室地下室外墙外侧
1
40
43
41
40
42
41
40
％
合
格
2
40
44
39
38
39
42
42
3
40
37
39
38
39
39
40
4
40
42
43
41
40
44
39
地下室内柱
1
30
32
34
31
30
35
32
％
合
格
2
30
32
28
35
34
32
29
3
30
25
27
26
28
27
29
4
30
25
29
28
27
31
24
30号32号楼：
工程名称
宝珊花园凌峰苑C2区凌晖路30号32号楼
结构类型
框架
施工单位
福建省高德工程建设有限公司
验收日期
2009年12月11日
构件
类别
序号
钢筋保护层厚度（mm）
合格点率
评定结果
监理（建设）单
位验收结果
设计值
实测值
地下室地下室外墙外侧
1
40
41
40
37
39
40
41
％
合
格
2
40
38
41
41
40
36
38
3
40
43
38
42
41
39
44
4
40
41
39
42
40
42
38
地下室内柱
1
30
27
26
28
29
31
33
%
合
格
2
30
26
25
27
31
30
34
3
30
29
24
32
34
32
31
4
30
32
35
34
31
32
36
（12）基础砂浆配合比设计为水泥砂浆，试块留置3组，试块龄期未到暂不评定。
（13）砼试块同条件养护强度等级评定：
6号楼C25砼同条件试块共留置5组，最大值为Mpa，最小值为Mpa，经折算后试块强度平均值为，经评定符合要求（详见表十五）。
表十五:
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
基础承台、地梁底板、梁、剪力墙、柱及顶层梁板
1
n=5;fcuk=25；
k=
k=；
mfcu=
fcu,min=
计算结果
Mfcu=>,k=
fcu,>,k=
该批砼判定合格
1
1
1
1
7号楼C25砼同条件试块共留置5组，最大值为Mpa，最小值为Mpa，经折算后试块强度平均值为，经评定符合要求（详见表十六）。
表十六:
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
基础承台、地梁底板、梁、剪力墙、柱及顶层梁板
1
n=5;fcuk=25；
k=
k=；
mfcu=
fcu,min=
计算结果
Mfcu=>,k=
fcu,>,k=
该批砼判定合格
1
1
1
1
9号楼C25砼同条件试块共留置5组，最大值为Mpa，最小值为Mpa，经折算后试块强度平均值为，经评定符合要求（详见表十七）。
表十七:
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
基础承台、地梁底板、梁、剪力墙、柱及顶层梁板
1
n=5;fcuk=25；
k=
k=；
mfcu=
fcu,min=
计算结果
Mfcu=>,k=
fcu,>,k=
该批砼判定合格
1
1
1
1
11号楼C25砼同条件试块共留置5组，最大值为Mpa，最小值为Mpa，经折算后试块强度平均值为，经评定符合要求（详见表十八）。
表十八:
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
基础承台、地梁底板、梁、剪力墙、柱及顶层梁板
1
n=5;fcuk=25；
k=
k=；
mfcu=
fcu,min=
计算结果
Mfcu=>,k=
fcu,>,k=
该批砼判定合格
1
1
1
1
13号楼C25砼同条件试块共留置5组，最大值为Mpa，最小值为Mpa，经折算后试块强度平均值为，经评定符合要求（详见表十九）。
表十九:
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
基础承台、地梁底板、梁、剪力墙、柱及顶层梁板
1
n=5;fcuk=25；
k=
k=；
mfcu=
fcu,min=
计算结果
Mfcu=>,k=
fcu,>,k=
该批砼判定合格
1
1
1
1
28号楼C25砼同条件试块共留置4组，最大值为Mpa，最小值为Mpa，经折算后试块强度平均值为，经评定符合要求（详见表二十）。
表二十:
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
基础承台、地梁底板、梁、剪力墙、柱及顶层梁板
1
n=4;fcuk=25；
k=
k=；
mfcu=
fcu,min=
计算结果
Mfcu=>,k=
fcu,>,k=
该批砼判定合格
1
1
1
30号32号楼C25砼同条件试块共留置5组，最大值为Mpa，最小值为Mpa，经折算后试块强度平均值为，经评定符合要求（详见表二十一）。
表二十一:
部位
组数
报告单编号
强度值（MPa）
评定条件
基础承台、地梁底板、梁、剪力墙、柱及顶层梁板
1
n=5;fcuk=25；
k=
k=；
mfcu=
fcu,min=
计算结果
Mfcu=>,k=
fcu,>,k=
该批砼判定合格
1
1
1
1
四、分部分项工程质量评定情况：
本基础分部工程共验收4个子分部9个分项36个检验批，质量自评等级均为合格（详见下表）。
1.无支护土方子分部分项工程质量验收记录
分项工程名称
检验批数
施工单位检查评定意见
验收意见
土方开挖分项
1
合格
符合要求
土方回填分项
1
合格
符合要求
2、地下防水子分部分项工程质量验收记录
分项工程名称
检验批数
施工单位检查评定意见
验收意见
防水混凝土
1
合格
符合要求
涂料防水层
1
合格
符合要求
细部构造
1
合格
符合要求
3、混凝土工程子分部分项工程质量验收记录
分项工程名称
检验批数
施工单位检查评定意见
验收意见
模板分项
8
合格
符合要求
混凝土分项
10
合格
符合要求
钢筋分项
9
合格
符合要求
现浇结构分项
4
合格
符合要求
五、工程质量综合评定：
1、各分项评定符合要求；
2、质量控制资料共核查8项，8项均符合要求；
综上所述，本工程基础分部没违反有关法律、法规和工程建设标准强制性条文，符合设计文件和合同要求，按《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2002），基础分部质量自评等级为合格。
福建省高德工程建设有限公司（章）
项目技术负责人：
项目经理：
二0零九年十二月二十五
升级会员 