门式支架、扣件式脚手架、碗扣架的优缺点对比.docx
《门式支架、扣件式脚手架、碗扣架的优缺点对比.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《门式支架、扣件式脚手架、碗扣架的优缺点对比.docx（2页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
序号
脚手架类别
优点
缺点
1
扣件式钢管脚手架
1）承载力较大。
当脚手架的几何尺寸及构造符合规范的有关要求时，一般情况下，脚手架的单管立柱的承载力可达15kN～35kN（1．5tf～3．5tf，设计值）；
2）装拆方便，搭设灵活。
由于钢管长度易于调整，扣件连接简便，因而可适应各种平面、立面的建筑物与构筑物用脚手架；
3）比较经济。
加工简单，一次投资费用较低；如果精心设计脚手架几何尺寸，注意提高钢管周转使用率，则材料用量也可取得较好的经济效果。
扣件钢管架折合每平方米建筑用钢量约15kg。
1）扣件（特别是它的螺杆）容易丢失；
2）节点处的杆件为偏心连接，靠抗滑力传递荷载和内力，因而降低了其承载能力；
3）扣件节点的连接质量受扣件本身质量和工人操作的影响显著。
适应性
1）构筑各种形式的脚手架、模板和其它支撑架；
2）组装井字架；
3）搭设坡道、工棚、看台及其它临时构筑物；
4）作其它种脚手架的辅助，加强杆件。
2
门式钢管脚手架
1）门式钢管脚手架几何尺寸标准化；
2）结构合理，受力性能好，充分利用利用钢材强度，承载能力高；
3）施工中装拆容易、架设效率高，省工省时、安全可靠、经济适用。
1）构架尺寸无任何灵活性，构架尺寸的任何改变都要换用另一种型号的门架及其配件；
2）交叉支撑易在中铰点处折断；
3）定型脚手板较重；
4）价格较贵。
适应性
1）构造定型脚手架；
2）作粱、板构架的支撑架（承受竖向荷载）；
3）构造活动工作台。
各种施工脚手架对比
序号
脚手架类别
优点
缺点
3
碗扣式钢管脚手架
1）多功能：
能根据具体施工要求，组成不同组架尺寸、形状和承载能力的单、双排脚手架，支撑架，支撑柱，物料提升架，爬升脚手架，悬挑架等多种功能的施工装备。
也可用于搭设施工棚、料棚、灯塔等构筑物。
特别适合于搭设曲面脚手架和重载支撑架。
2）高功效：
常用杆件中最长为3130mm，重17.07kg。
整架拼拆速度比常规快3倍～5倍，拼拆快速省力，工人用一把铁锤即可完成全部作业，避免了螺栓操作带来的诸多不便。
3）通用性强：
主构件均采用普通的扣件式钢管脚手架之钢管，可用扣件同普通钢管连接，通用性强。
4）承载力大：
立杆连接是同轴心承插，横杆同立杆靠碗扣接头连接，接头具有可靠的抗弯、抗剪、抗扭力学性能。
而且各杆件轴心线交于一点，节点在框架平面内，因此，结构稳固可靠，承载力大。
（整架承载力提高，约比同等清况的扣件式钢管脚手架提高15％以上，）
5）安全可靠：
接头设计时，考虑到上碗扣螺旋摩擦力和自重力作用，使接头具有可靠的自锁能力。
作用于横杆上的荷载通过下碗扣传递给立杆，下碗扣具有很强的抗剪能力（最大为199kN）。
上碗扣即使没被压紧，横杆接头也不致脱出而造成事故。
同时配备有安全网支架，间横杆，脚手板，挡脚板，架梯。
挑粱．连墙撑等杆配件，使用安全可靠。
6）易于加工：
主构件用Φ48×3.5、Q235焊接钢管，制造工艺简单，成本适中，可直接对现有扣件式脚手架进行加工改造．不需要复杂的加工设备。
7）不易丢失：
该脚手架无零散易丢失扣件，把构件丢失减少到最小程度。
8）维修少：
该脚手架构件消除了螺栓连接．构件经碰耐磕．一般锈蚀不影响拼拆作业，不需特殊养护、维修。
9）便于管理：
构件系列标准化，构件外表涂以橘黄色。
美观大方，构件堆放整齐，便于现场材料管理，满足文明施工要求。
10）易于运输：
该脚手架最长构件3130mm，最重构件40.53kg，便于搬运和运输。
1）横杆为几种尺寸的定型杆，立杆上碗扣节点按0.6m间距设置，使构架尺寸受到限制；
2）U形连接销易丢；
3）阶格较贵；
适应性
1）构筑各种形式的脚手架、模板和其它支撑架；
2）组装井字架；
3）搭设坡道、工棚、看台及其它临时构筑物；
4）构造强力组合支撑柱；
5）构筑承受横向力作用的支撑架；
升级会员 