当事人诉讼权利平等原则.doc

当事人诉讼权利平等原则.doc

《当事人诉讼权利平等原则.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《当事人诉讼权利平等原则.doc（3页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

当事人诉讼权利平等原则

一、双方当事人享有平等的权利

当事人享有平等的诉讼权利，要求当事人的诉讼地位平等。

在民事诉讼中，不论当事人的社会地位和身份如何，不论当事人是公民、法人还是其他组织，他们在诉讼中享有同等的权利，承担同等的义务。

不允许一方享有更多的权利或特权，也不允许一方只享有诉讼权利而不承担诉讼义务。

当事人诉讼权利平等，是“公民在租用法律面前一律平等”这一宪法原则在民事诉讼中的必然体现。

诉讼权利平等，同时也反映了民事纠纷一特点。

民事纠纷是平等民事主体之间产生的纠纷。

在民事法律关系中当事人的地位完全平等，这就要求在解决民事纠纷的民事诉讼过程中，当事人也必须具有平等地位，平等地享有诉讼权利和承担诉讼义务。

当事人诉讼权利平等，在民事诉讼法中表现为当事人同等或对等的诉讼权利和义务。

诉讼权利义务平等，并不等于诉讼权利义务完全相同。

例如：

原、被告都享有委托诉讼代理人、申请回避、提供证据、进行辩论、提起上诉和再审等诉讼权利，这些权利对双方当事人来说都是同等的。

总之，诉讼权利平等，目的是使双方当事人在诉讼中能够获得均等的攻防手段，均衡地进行对抗。

二、保障和便利当事人平等地行使诉讼权利

民事诉讼法赋予了双方当事人平等的诉讼权利，但这只是当事人切实享有平等诉讼权利的前提。

实现这些权利，必须有人民法院的保障。

因此，人民法院在诉讼过程中有责任给予双方当事人行使诉讼权利的均等机会和便利条件，主动告知双方当事人享有哪些诉讼权利。

对于不了解法律规定，不懂行使诉讼权利的当事人，应给予具体帮助，这样才能使平等原则在诉讼中真正得到落实 

三、当事人诉讼权利平等原则的适用

审判权和诉权是民事诉讼构造的两个不可缺少的元素。

诉权在民事诉讼进行中表现为各种具体形式的诉讼权利。

如果只是法律上规定当事人诉讼权利平等，而在具体审理案件过程中人民法院没有切实的保障，法律规定就会成为一句空话。

民事诉讼法第2条规定了保护当事人行使诉讼权利是我国民事诉讼法的首要任务。

这也是我国民事审判工作的优良传统，体现了社会主义制度的本质和优越性，因此，人民法院审判权的行使，应当以保障当事人诉讼权利的充分行使为宗旨，为当事人行使诉讼权利提供方便和创造条件、不得随意限制和剥夺，这是人民法院应当履行的职责，也是当事人诉讼权利平等的重要保证。

此外，人民法院应当保证审判权运作的中立性，应当一视同仁地为当事人提供同样的行使诉讼权利的机会和条件，对当事人双方的主张予以同等重视，不能有所偏袒。

如果人民法院不居中裁判，诉讼就无公正和正义可言。

在法院作出裁判之前,任何一方当事人主张的权利都只是一种可能性，法官不能先入为主而事先判断双方谁为“有理”，更不能因法官的事先判断而影响当事人平等地行使诉讼权利和履行诉讼义务，否则，就无法维持当事人双方之间的攻守平衡。

因此，在诉讼结束之前，法官应当完全撇开当事人双方是否“有理”，平等地保障双方当事人行使诉讼权利和履行诉讼义务，从而为民事诉讼的良性运作提供保障。