1 调研报告.docx

1 调研报告.docx

《1 调研报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《1 调研报告.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

1调研报告

山东大学“韵画琉年”暑期社会实践调研团是一旨在通过调研手段，了解和认识鲁派内画保护、传承、发展与创新的现状，从而为保护和继承内画这一中华民族优秀文化遗产负担起大学生应负的责任，为促进中华民族非物质文化遗产的保护与发展做出贡献。

在本次社会实践过程中，调研团群开展了广泛而深刻的调研活动们亲赴鲁派内画基地山东省淄博市，面向不同年龄、不同学历、不同职业的人群开展了广泛而深刻的调研活动，收集到了大量真实而有效的信息，并通过对调研结果的分析和总结，获得了较为可观的结论，并由此而引发了关于如何促进鲁派内画的保护与传承工作的思考，结合本次调研结果提出了一些具有实际意义的建议及意见，在社会上引起了广发而强烈的影响。

现将调研结果分析如下。

本次调研初设500份，面向山东省淄博市广大人民群众，采取“总而分之，分而总之”的方法。

即先将调研对象划分为不同的年龄段以及学历段。

结合实际情况，我们将潜在的调研对象划分为30岁以下、30岁至50岁之间、50岁以上以及小学及小学以下、初中、高中、大学及大学以上四个学历阶段，具体分析各层次内相关问题的情况。

然后将不同层次的人群统一起来，大而概之，分析总体结果，并与各层次内结果作比较，从中找出相应项目存在的问题及解决措施。

其中，白色表示三十岁以下人群，红色表示30岁至50岁以上人群，蓝色表示50岁以上人群。

其中蓝色表示小学及小学以下人群，红色表示初中水平者，黄色表示高中水平者，绿色表示大学及大学以上水平者。

结合内画这项民间艺术的特点，本次调研活动共设计和讨论了十个问题，并在问卷的最后让参与者自由发挥，遗留给参与者较大的空间，获得一些新的认识。

考虑到内画是一种非物质文化遗产，我们在第一题中便向参与者提出了对非物质文化遗产了解程度的问题。

以下为相关统计结果。

其中白色表示完全不了解，蓝色表示不太了解，红色表示比较了解，绿色表示非常了解。

由此可见，不同年龄阶段以及不同学历的人对非物质文化遗产的认识程度略有不同，但是大体趋势一样。

即有超过百分之六十的人对非物质文化遗产比较了解，但也有约四分之一的相当一部分人表示不太了解或者完全不了解，仅有极少数的人表示非常了解。

由此可见，非物质文化遗产的概念并没有完全地深入人心，这成为非物质文化遗产保护与传承的一大障碍。

基于衡水内画已经被列为国家非物质文化遗产名目这一事实以及我们本次调研的主题鲁派内画与其本乃同源之水，我们便想参与者提出了是否知晓衡水内画已被列为国家首批非物质文化遗产名录的问题。

以下为统计结果。

其中蓝色表示知道，

不难看出，在这个问题上，由于年龄阶段的差异，统计的数据存在明显差异。

对于五十岁以上人群而言，没有人知道这一事实。

而这一现状在后两个阶段中有了明显改观，在三十至五十这一层次中，有62.5%的人知道这一事实，在三十岁以下人群中，有18%。

不难得出这样一个结论，尽管目前非物质文化遗产的保护与宣传工作尚需进一步地深入落实，但是随着时代的推进，人们越来越关注国家非物质文化遗产实业发展的趋势是不可逆转的。

内画的制作工艺并不是向每一个人所想象的那么简单，它是一门非常复杂的学问。

为了让人们明确这一事实从而对内画有更深入的认识，我们便调查了参与者对内画制作工艺的认知程度。

以下为统计结果。

其中蓝色表示完全不了解，红色表示不太了解，白色表示比较了解，绿色表示非常了解。

结合图示，我们可以发现一个非常突出的地方，即比较了解和非常了解内画制作工艺的人大多集中在三十岁至五十岁这一群体中，占全体的80.1%，而超过五十岁的以及三十岁以下的则很少，由此我们也可以大致推断出现阶段从事内画制作工艺主体人群的年龄特征。

这一结果向我们昭示了这样一个事实，内画制作工艺事业，前少前辈，后少少年，其传承与发扬正面临尴尬的境地。

内画共分为多个流派，鲁派内画是其中相当有分量的一支。

结合有利的地理条件。

我们选择研究鲁派内画的相关情况。

自然，我们在第四个问题中，便询问了参与者对鲁派内画的了解情况。

以下为统计结果。

其中蓝色表示完全不了解，红色表示不太了解，白色表示比较了解，绿色表示非常了解，

与前一项目结果相呼应的是，对鲁派内画非常那个了解和比较了解的人群也主要集中在三十至五十这一群体中，占主体的61.8%，这不得不说是从另一个角度再次向我们证实了上一问题，需引起人们高度的重视。

既然说到鲁派内画，从眼前出发，就要考虑鲁派内画的发展现状。

对什么为当地居民的群体进行这一项目的调查，还是比较具有参考价值的。

在第五个问题中，便涉及到了对鲁派内画发展现状认识的调查。

以下为统计结果，其中蓝色表示发展的很好，红色表示有的已经失传，白色表示大部分已经失传，绿色表示绝大部分已经失传。

在这个问题上，不同年龄阶段的人倒是取得了较为一致的见解，从总结过上来分析，96%的人认为鲁派内画的发展前景并不乐观，其中有百分之86%的人认为它已部分失传，10%的人认为它已大部分失传。

这无疑是在向我们敲响了鲁派内画的继承已陷入危机的警钟，对这一问题的解决已进入一个迫在眉睫而任重道远的情形。

鲁派内画集成过程中的失传现象并不是鲁派内画保护、继承与发展中的唯一问题，当然，它还面临着许多其他的问题，这也是一个相当复杂的问题。

从群众手中获得的贴合实际的信息将十分有利于我们了解这一情况，总结出来鲁派内画发展过程中存在的较为严峻的问题，分析产生这些问题的原因，并针对性地提出建设性的意见，以有利于当前鲁派内画发展现状的改善。

以下是我们获得的统计结果。

其中蓝色表示宣传力度不够，很多人都不了解博山内画；绿色表示优秀艺人老化，继承者少；浅紫色表示没有意识到内化的珍贵价值，保护意识淡薄；深紫色表示缺乏创新，不能适应时代发展；白色表示缺少资金，投资不足；粉色表示缺乏行之有效的保护机制。

正如前文所言，这一问题是比较复杂的，仁者见仁，智者见者，轻急缓重也各有见解。

但是其中几个人们一致认可的问题是：

1，宣传力度不够使得很多人都不了解博山内画；2，优秀艺人老龄化，继承者少，使得这门艺术的生命力减弱；3，缺乏创新，不能适应时代发展，使得内画在现代市场中的攻击力并不乐观。

针对这些问题，提出改进的措施也就能做到有的可失了。

比如说第三个问题，或许针对不同的消费群体，结合现代人的需求，调查现代人的消费倾向，可使内画开辟另一个市场，比如说儿童，就可以设计一些他们喜欢的卡通人物的造型，将内画运用在一些玩具上而不是供欣赏用的工艺品上，从而吸引他们的眼球，激起他们的购买欲望。

不得不承认，政府及相关行政部门在促进非物质文化遗产保护、继承、发展与创新事业中发挥着举足轻重的作用，例如资金的投入、人才的培养以及基本设施和场所的建设等等。

对于鲁派内画，更是如此。

为了了解当地居民如何理解政府及相关行政部门在鲁派内画的保护与传承过程中发挥的作用这一事实，我们设计了第七个问题。

统计结果如下，其中蓝色表示政府及相关行政部门对鲁派内画的保护与传承工作中其关键作用，紫色表示起辅助作用，白色表示作用不大，绿色表示不起作用。

尽管各层次内人群对政府及其相关行政部门在对鲁派内画的保护与传承中所扮演的角色存在差异，但是占主体地位的看法是，认为政府及相关行政部门在鲁派内画的保护与传承工作中起辅助作用，而非其关键作用或者说不起作用。

可见，人们对政府及其相关行政部门在鲁派内画的传承与发展工作中所扮演的重要角色还是给予认可的，并认为这并不是引导鲁派内画发展的关键因素，鲁派内画的发展尚需许多其他力量的介入。

那么究竟是什么力量的介入呢？

也就是说，保护和传承鲁派内画，谁应该更加积极地投入呢？

这一问题的调查对于解决鲁派内画发展的困境这一问题具有积极意义。

在接下来的问卷题目中，我们就设计了这一项，当然也得到了具有参考价值的统计结果，如下，其中蓝色表示政府部门，紫色表示民间相关组织，白色表示相关的企业，绿色表示个人。

现在我们将涉及到的各主体排名一下，不难发现，人们一直认为政府部门及民间相关组织应该更加积极地参与鲁派内画传承与保护工作。

抛去各年龄阶段比重差异，以总的统计结果为例，有42%的人认为政府应当积极参与鲁派内画的保护与传承工作，有37%的人认为民间相关组织应当积极参与，但是这两项就已经占到了79%的份额。

可见，人民群总对政府的呼吁与期望还是很高的，这就需要政府及其相关部门响应民生，为促进鲁派内画的传承与保护出谋划策。

而民间相关组织作为内画的生产者和继承者，更是担负着直接的责任，其在鲁派内画传承与保护过程中的行为直接影响到鲁派内画的生存与发展。

当然，本次调研活动的最终目的在于为促进鲁派内画的传承与发展提供具有操作意义的解决措施，于是，本着解决实际问题的立场，在问卷的最后，我们向参与者提出了如何才能促进鲁派内画的保护与传承这一问题。

以下为相关结果，其中蓝色表示重视宣传，让更多的人了解鲁派内画；紫色表示加强保护意识，加大资金投入；白色表示重视对青少年的教育，培养继承人；绿色表示在继承传统的基础上，适应时代发展，积极进行内容和工艺的创新。

其中居于首位的是，加大宣传，让更多的人了解鲁派内画，占41.6%。

确实，随着现代文明的蓬勃发展以及西方文明的冲击，许多优秀的传统工艺越来越被忽视。

我本人在此次社会实践调查之前，对鲁派内画是一无所知，而在调研的过程中，我们也发现，很多人对鲁派内画也是知之甚少的，尤其是青少年。

倘若对内画是何物都不知晓，又何谈对其保护与传承呢？

重视对青少年的教育，培养继承人这一选项紧随其后，占29.8%，这又从另一个角度证明了上句话，也与第三体育第四题中得到的了解内画制作工艺与鲁派内画情况的人群集中在30岁至50岁这一层次中的结果相呼应。

印象很深的是，在我们的一位受访者中，有那么一位老人，当被问及他对鲁派内画的发展有什么想法时，老人家语重心长的说，现在的孩子，只知道什么肯德基、麦当劳，为什么国外的这些个文明符号要比我们本土的还要深入人心呢？

由此可以推断，加强对青年人的教育已是迫在眉睫了。

任何一份调查问卷都不可能设计得十全十美，面面俱到，因而在问卷的最后，我们向参与者询问了其对鲁派内画的其他想法。

出乎意料的是，人们对其热情并不高涨，我们得到的回应并不多，而且也没有许多新颖的看法。

在整个调研过程中，只有22%的人对此做出了回应。

其中40%的人表示希望能够加强宣传力度，9%的人表示希望加强对其保护，9%的人表示希望能够加入适应不同年龄消费者需求的元素，提高市场关注度，9%的人表示希望能够加强创新，适应时代的发展潮流，13.6%的人表示希望能够促进内画产品的实用化，贴近实际生活，而不仅仅是做观赏之用；17.4%的人表示希望能够加强对青少年的教育，培养合格的继承人。

可见，人们对鲁派内画的想法还是十分丰富的，不仅表现出了对鲁派内画事业的重视与关注，也竭尽所能地提出了自己认为可以促鲁派内画传承与发扬的途径，令人欣慰。

这些想法和意见对于弥补鲁派内画保护与继承工作中存在的漏洞，解决鲁派内画保护与继承工作中存在的问题都具有十分重大的参考意义。

至此，本次调研活动完满结束。

尽管我们的调研活动受时间限制和地理区域的束缚，存在着波及面狭窄的不足，但是本着“从本土入手，以小见大”的原则，我们对山东省淄博市人民对关于鲁派内画的有关情况进行了比较全方位的调研，获得了大量真实有效的信息，还是比较理想地达到了调研的最初目的。

在此，对此次调研结果进行统计后的分析与总结，希望为促进鲁派内画保护与传承贡献一份绵薄之力！