经验交流范文四川地震后一个月网络事件大盘点.docx

经验交流范文四川地震后一个月网络事件大盘点.docx

《经验交流范文四川地震后一个月网络事件大盘点.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经验交流范文四川地震后一个月网络事件大盘点.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

经验交流范文四川地震后一个月网络事件大盘点

经验交流范文:

四川地震后一个月，网络事件大盘点

　　昨天夜班忙得焦头烂额，被安排的给报社供篇震后博客事件稿件竟然抽不出身来写，因为近期一直关注着络事件，今天补记，范围也扩大到“络”，顺便表达一下一直思考的想法。

　　第一阶段：

“脸厚可以预测地震”

　　地震刚发生的时候，友除了关注最新灾情，还各显神通在博客、论坛贴出专家多少年前预测地震、蟾蜍过街的帖子，这是震后络事件萌芽阶段。

后来因为灾情越来越严重，而且当不幸的事情发生之后再去挖掘所谓的预测，那是“事后的诸葛亮”的行为，于己无益，于事无补，就算是要谴责相关部门失职也为之甚早，腾讯的一个专题策划的标题就起得很好——“脸厚可以预测地震”。

因此地震当前，友都呼吁救灾为重，先熄内讧别去讨论预测问题，要讨论也要等72过后，等能救的灾民都救完再坐下来讨论。

到时候该谴责的谴责，该追究的追究，该惩处的惩处。

　　第二阶段：

一“石”激起千重浪

　　一“石”激起千重浪

　　5月12日地震发生后，王石和他的万科集团当天就为四川地震灾区捐款200万元，这一款单公布后友挑刺说200万太少，随后王石在博客表示“万科捐出200万是合适的”，“万科内部有规定普通员工限捐10元，不要让慈善成为负担”，此文一出，友们愤怒了。

“捐款门事件”序幕拉开，随后不管王石或是道歉或是忏悔或是再拨一亿事态不但没有好转，反而愈演愈烈。

王石博客那篇文章我读过，先别急着骂人的话可以发现王石的管理思想非常独到，但读完马上觉得不对劲，在一个国家空前压抑的氛围下说出“中国是一个灾难频发的阶段”实在无法让人接受。

再套一下那句名言，他就是“在错误的时间错误的地点讲了错误的话”，人民群众很不满意。

　　一元与一亿都能烧起一把“火”

　　在王石200万之后，上流传说阿里巴巴的马云面对汶川大地震“只拔一元”，随后人们讨伐王石的时候绝对会把马云带上，新华评和《南都》社论早向他们俩一起开炮，马云也着火了。

不过接下来的发展很耐人寻味，阿里巴巴相关人士公开表示，所谓的“只拨一元”是06年的一些言论，原话“荧光灯下的慈善捐款每次捐1块钱就够了”，不料被一些标题党误传，以致谣言四起。

随后许多媒体为其辟谣，马云遂得以在全民亢奋的浪潮中抽身。

马云的“只拨一元”相信到现在还有些友会质疑其真相，不过“强迫别人公布捐款数目就好像强奸良家妇女”，“只拨一元”总比一毛不拔还一个劲地指责别人的人强多了。

　　在大家指责中国内地富豪、企业缺少社会责任感的时候，王老吉带着它的一亿来了。

5月18日晚，在央视一号演播大厅举办的“爱的奉献—xx抗震救灾募捐晚会”上，中国民营企业的代表王老吉（加多宝集团）慷慨地捐出了它的一亿。

面对这一亿，友们惊喜万状，不知所措，这种激动不知道如何表达最后还是选择用一以贯之的“抵制”方式来表达。

不知哪位友率先发了“抵制王老吉”的帖子，帖子称王老吉太嚣张了，捐款竟然敢捐一亿，一定要号召全国人民喝光它。

在这其中不乏有怀疑派指出王老吉这种作法是商业公关手段，但友马上表示即使是公关也愿意挨宰——友已经被它的一亿“惹火”。

其实刚开始我怀疑号召买王老吉的实际效果，至少觉得像我这种注定要特立独行的人不会响应。

奇怪的是，那天我因为感冒喉咙很干，走进商场看到王老吉竟然很自然地想起它的一亿，之后琢磨感冒药跟凉茶都差不多，就没买感冒药买了王老吉，第二天又去买了王老吉……感冒至今未全愈。

　　第三阶段：

伤痕未愈，莎朗杀到，韩寒出山

　　骂地震，莎朗狠抛“报应论”

　　络世界每天都有新鲜事，地震发生以后全国人民一致抗震救灾，博客、论坛的话题也少了很多，每天面对恸哭大号的同胞，面对满目疮痍的蜀地，友们同样满带伤痕。

然而在这个悲痛沉浸的时刻，莎朗•斯通拉长那张脸杀过来，在前段时间的戛纳电影节上，莎朗•斯通因为跟DL非同寻常的朋友关系，抛出她的“报应论”：

“当你对别人不好坏事就会发生在你身上”，对四川大地震大放厥词，瞬时成为全民公敌。

我一直都觉得自己很尊重别人的言论，所以我不会去指责她个人跟DL的关系及其内心对我们国家统一的态度，毕竟因为文化隔阂和信息误读他们会有跟我们不一样的想法。

然而当她作为一个公众人物，面对媒体传播出对地震的幸灾乐祸，这就不是世界观和意识形态问题了，其言论是对灾区人民甚至是一国民众的侮辱，难怪很多民间法律人士会鼓励灾区人民起诉她。

　　挺莎朗，韩寒“标新立异”

　　每一次络事件都会有持异论者，莎朗•斯通事件这种关系到民族大义的事情也不例外，这次站出来的是韩寒，一个很为80后崇拜的80后写手、车手。

我对他不欣赏不排斥，持“打酱油”的态度，现在评论他还真得重新找找他的原文来读读。

6月1日韩寒在其博客发表了《她在错误的时间，错误的地点和错误的媒体说……》一文，认为莎朗•斯通事件是因为媒体作了扭曲解读而造成的误会。

读完全文，首先我同意里面关于媒体会曲解被采访者原意的现象，因为媒体面对一大堆的语言需要提炼精华还要考虑受众的心理，毕竟这是一个娱乐的时代，新闻的报道不再是央视形式，新闻成为一种消费以后不实媒体报道问题更加突出；其次，里面关于人道主义的分析，也就是一个国家对另外一个国家的灾难往往没有本国人民那么心切这一观点也可以理解。

但是我认真读完全文深作思考，还是认为韩寒是在标新立异哗众取宠。

我英语没过六级，不会以爱国标榜自己，看视频却也听得明白莎朗•斯通说的是什么，这个视频没有断章取义，没有过多的粉饰，报道的是什么大家有目共睹、有耳共闻，奈何韩寒非要借此来指责媒体？

就事论事，跟媒体何瓜葛？

　　第四阶段：

“范先跑”先跑被骂，“禁跑令”禁跑被骂

　　一星期以前写过一篇“范跑跑”的日志，一星期以后“跑跑事件”出乎意料并没有降温，因此不得不再提。

正如前文所描述，在都江堰发生地震的时候，“跑跑先生”抛下一班学生独自逃命，逃出来后在操场面对很委屈很失望的学生们解释说自己不是“勇于献身的人，只关心自己的生命”，因此地震当前会独自先跑。

假如“跑跑先生”事后心理上稍微自省下，不再声张的话也就过去了。

但是“深受自由主义思想熏陶”的范先生偏偏跑到天涯发了一个《那一刻地动山摇》的帖子，自我陶醉般地讲述了事情的经过，又用一些“自由主义”的思想解释自己的做法，冒天下之大不韪，在络掀起轩然大波。

　　这几天发现“范跑跑”跑出名气来了，先上qq访谈，再赴《一虎一席谈》，舌战群儒，谈笑自若，好一个“范跑跑”！

“范跑跑”跑了，帖子也发了，没有被一棒子打死，竟然还能出点名，这更加凸显的是地震当前究竟跑不跑的两难选择。

据新闻报道，“范跑跑事件”以后，陕西省汉中市勉县教育局出了条新规定，在高考期间即使发生余震老师也不能跑，这就是络热议的“禁跑令”。

该令一出，立受友抨击，直指规定轻视教师生命。

于是“跑跑事件”变得更具争辩色彩，“范跑跑”先跑被骂，“禁跑令”禁跑被骂？

地震当前却又由不得半点犹豫，教师们何去何从？

我不知道，只知道剩下的是“跑跑先生”以一人之力，负道德之名，继续谈笑风生，舌战群儒。

　　第五阶段：

“90后”，地震情未了？

　　想脱就脱，非要说为地震而脱

　　我之前以为现在是“00后”的天下，想不到还只到“90后”而已。

“80后”刚出的时候不少人排斥这种称谓，认为这一称谓会造成一个人代表一个年龄群的错觉。

因为用起来简洁新颖，“80”也一直用下来，当“90后”崛起的时候，称谓也延续，不同的只是她们更大胆更裸露更“脑残”。

如果是说“80后”的名言是“我是流氓我怕谁”，“90后”大概是“我是‘脑残’，我怕谁。

”

　　前几天，一篇《90后美女上发裸照鼓励捐款》的帖子成为各大论坛的焦点，帖子中女主角小云自称为了答谢全国人民对四川地震灾区的支持和关怀，特意让姐姐照了一系列半裸照片回馈广大民，帖子被友疯狂转载。

在这个很无聊很郁闷的时代，媒体知道要给大家新鲜的东西娱乐一下的，于是也参与其中，小云同学遂名声鹊起。

络出名很容易，自“贱姐妹”在qq打响以后，想不到一个所谓的靓女拍了几张艳照后借着地震这一灾难也能平地而起，当天涯社区和凤凰论坛都将其“裸照”放到首页图片的时候，就宣告“一脱成名”已经奏效。

之前重庆万州有一商家借着地震炒作“震宗锅”被查处，不想小云同学竟然相安无事，泥沙俱下的时代，能炒作起来就是你的本事。

　　想骂就骂，骂人被拘三天

　　6月7日的新闻报道称，一个名为“谢亚”的90后女孩因与四川人发生冲突，遂在其空间上发了一个《恭喜四川大地震》的日记辱骂四川地震受灾群众。

后被友疯狂转帖，再用人肉引擎查出其家庭地址，其后通知公安机关，最后该女孩被拘三天。

我是为她鸣不平的，因为我看到的是在qq空间写日志，友的转帖后才成了公众事件，假如说她的言论造成了社会危害的话，那友也有一定的责任。

但另一方面也有无法解决的矛盾，因为其与哀悼日的“沈阳视频女事件”非常相似。

“沈阳视频女”被拘的消息听了很高兴，她的被拘怎么就觉得不可接受了呢？

是因为她是未成年人还是因为她是在qq空间这种私人的地方发表东西？

也许都有，不过更重要的还是因络发帖的而被人肉引擎，而被拘留的事件实在不少，上次胶州火车相撞事故期间，《南都》不是报道了一名友因转帖被拘5日的新闻吗？

话不多说，一言以蔽之：

批评她的言论，同情她的被拘。