教研活动中心发言稿.docx

上传人:b****2 文档编号:22986942 上传时间:2023-04-29 格式:DOCX 页数:14 大小:26.16KB
下载 相关 举报
教研活动中心发言稿.docx_第1页
第1页 / 共14页
教研活动中心发言稿.docx_第2页
第2页 / 共14页
教研活动中心发言稿.docx_第3页
第3页 / 共14页
教研活动中心发言稿.docx_第4页
第4页 / 共14页
教研活动中心发言稿.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

教研活动中心发言稿.docx

《教研活动中心发言稿.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教研活动中心发言稿.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

教研活动中心发言稿.docx

教研活动中心发言稿

教研活动中心发言稿

【篇一:

教研活动讲话稿】

2010年小学语文

教研活动讲话稿

金保强

各位领导、各位老师:

上午好。

首先向为此次活动给予支持和帮助的付庄乡中心小学和相关班级的师生表示感谢。

其次,此次上课的两位教师为了将较为满意的一节课奉献给大家,他们深入钻研教材,精心设计教法,认真编写教案,虚心向他人请教,反复进行试上,对于他们所做的努力,在这里也一并感谢。

现在,课程标准难了,而且多了些不确定性;教材活了,而且多了些儿童生活世界里的质朴。

不只是简单灌输达不了标,而且体验一番“众里寻她千XX”的探究功夫,还拿不准是否就是达了标。

因此,就有人以旧思维驾驭新课程,把探究的、讨论的、开放的内容改造成确定的,把灵动的、生活的、游戏的内容改造成可灌输的,硬是把新课程纳入自己的旧经验,让孩子们的活力蜇优于自己的权威,这是换药不换汤,或者说是换了新内容的旧课程。

为此,教学依然保守,教师依然劳苦,孩子们就依然“像被钉在桌子上的蝴蝶,无奈地伸展着获得了些无用知识的翅膀”。

此次开课的两位教师,,想通过此次活动的开展,力图让大家从中寻得些思考,在摸索中前进。

为了让大家对新一轮课改了解得更多一些,今天我就新一轮课改中的有关问题谈一谈。

一、教师在新课改中角色的取向:

1、传统上:

对教师早有较明确的角色定位。

《师说》中:

“师者,传道、授业、解惑也。

”就是最好的体现。

2、近现代有三个比喻:

①教师是园丁。

其本意是要表现教师要像辛勤的园丁那样对学生关爱、关照,其另一任务是“修枝剪叶”,其最终结果是扼杀个性,造成千人一面。

我们认为,教师不应是像园丁那样修修剪剪,最重要的是如何让学生个性得到全面、充分和自由发展。

②教师像蜡烛。

此比喻表现了教师的奉献精神,教师在作出奉献的同时,也牺牲了自己。

在现代社会,要求教师具有健康的体魄和可持续发展的能力,要求教师寻求各种机会及时“充电”,使自己成为“长明灯”,以赶上社会经济和先进技术急剧变化的要求,教师应成为“长流水”。

③教师似春蚕。

这一比喻在展示自然界美好事物的同时,也“作茧自缚”了,缺乏进取意识和创新精神,更不符合教师专业化发展的要求。

3、有人把教师分成五个层次:

教育家——大教师——教书匠——以教谋生者——误人子弟者

(陶行知等)(于永正等)

4、优秀教师的基本特征:

①应该成为其主修专业、教育专业的学者;

②必须是懂得如何教育才有成效的教学者;

③能掌握学生心理发展特点、善于与学生进行交往的人;

④教师品格皆为学生的表率,是示范者。

5、对教师的一个评判标准(教学上):

①平庸的教师:

传达知识。

②水平一般的教师:

解释知识。

③好的教师:

演示知识。

④伟大的教师:

激励学生去学习知识。

6、有效教学取决以下要素:

①精通本学科基础知识和背景;

②科学的教学设计和合理的时间分配;

③充满激情的教学态度;

④照顾不同水平的学生;

⑤注意倾听学生的需求;

⑥创设愉快和谐的课堂环境;

⑦讲解联系实际生活;

⑧有效的课堂教学评价等。

7、教师角色的转换:

①从单一角色转换为多重角色(教师、长者、朋友、学生等);

②从绝对权威转换为组织者、合作者、引导者、促进者。

所谓组织者,通常指组织学生发现、寻找、搜集和利用学习资源,组织学生营造和保持学习过程中积极的心理氛围等。

所谓引导者,通常指引导学生设计恰当的学习活动,引导学生围绕问题的核心进行深度探索、思想碰撞等。

所谓合作者,通常指建立平等的、民主的、和谐的师生关系,让学生在平等、尊

重、信任、理解和宽容的氛围中受到激励和鼓舞,得到指导和建议。

在师生交往、共同发展的互动的教学过程中,教师的角色将由知识的传授者转化为学生发展的促进者。

作为促进者,一要在学生自主学习的过程中积极地观察,认真地感受学生的所思所想、所作所为,并给予适当指导;二要营造良好的学习氛围,给学生以心理上的支持;三要培养学生的自律能力和合作精神。

教师的作用主要体现在:

提供把学生置于问题情境中的机会,引导学生思考和寻找眼前的与自己已有知识体验的联系,营造一个互相合作、激励探索、加深理解的氛围,鼓励学生参与活动,表达交流,并分享学生成功的喜悦。

③从职业转换为事业(我是重要的,我是能干的,我是快乐的。

④从教学转换为教学和科研相结合。

二、新课改中教师教学行为的转变:

1、以往教学行为的不足:

①教学目标的狭窄化;

②教学设计的程式化;

③教学结果的短期化。

2、影响教师教育教学行为转变的主要因素:

①教师的教学行为与教育观念有关(有什么样的教育观念,就有什么样的教育行为。

);

②教师的教育行为与掌握科学的研究方法、掌握科学的教育策略有关;③教师的教育行为与学校的管理、工作评估有关;

④教师的教育行为与其对学生心理行为的理解与评价有关;

⑤教师的教育行为与外界的支持与指导有关;

⑥教师的教育行为与其自身的性格特征有关(例如:

对其亲属的做法往往反映到对待学生问题的处理上)。

3、目前教师教学行为透视:

表现为如下四种状态:

①在教师的潜意识里,封闭教学的结果是基础的扎实,开放教学的结果是学生虽然思维活跃,但是成绩会下降。

因此,教师意识到自己的教学是封闭的,但是为了确保考试的成绩,宁可采取封闭的教学。

②教师的主观意愿是想开放,但在教学过程中,长期习惯的行为方式,使教师不知不觉表现出一种强烈的控制意识,硬把学生拉到教师行进的轨道中。

③教师在教学中完全放开,因为原有的平衡被打破,新的秩序尚未建立,于是教学呈现出一种无序的状态,教师往往顾此失彼,手忙脚乱,只好脚踩西瓜皮——滑到哪里是哪里,学生则被一马放到天边。

④新的秩序开始建立,由于教师对开放的目的性缺乏思考和认识,在教学中往往为开放而开放,在进行了一段时间的开放教学后,发现学生的成绩开始下降,便对开放教学产生怀疑,于是又回到从前的封闭。

在上述这些状态中,教师表现出要么就放要么就收的教学行为,往往从一个极端走向另一个极端。

这些教学行为的背后,是一种非此即彼、二元对立的思维方式。

这种思维方式严重困扰着教师,成为阻碍教师从根本上转变教学行为的主要因素。

4、转变教师教学行为的注意点:

①教学观念的转变:

a、课程:

课程不只是“文本课程(计划、大纲、教科书)”,更是“体验课程”(被教师与学生实实在在体验到的课程);不再只是特定知识的载体,而是教师和学生共同探求新知的过程,教师与学生是课程的有机构成部分和相互作用的主体。

课程也即复杂的“会话”,师生之间、生生之间的“会话”。

b、教学:

教学不再是师教生学,而是师生的交往。

教学过程是师生交往、积极互动、共同发展的过程。

教学是教师教与学生学的统一。

基于这一理念,课堂上的“师道尊严”就非要摒弃不可了。

教师心目中的学生,首先是与教师具有同样价值的人。

师生关系应是平等的,教与学应是民主的,教学氛围应是愉快和谐的。

对教师而言,交往意味着教师由传统教学中的主角转向“平等中的首席”,所言所行,既促进学生的发展,又促进自身的发展。

对学生而言,交往意味着主体的凸显、心灵的开放、个性的张扬、潜能的释放。

这样认识教学,教师便不会“满堂灌”、“一刀切”、“一锅煮”了;学生也不会听你讲、学你做,取而代之的是师生共同参与,相互影响补充,从而达到共识、共享、共进。

c、目标:

课堂教学目标不再是单一的知识与技能,而是知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的三维立体的教学目标。

这主要表现为以下几个方面:

教师的提问面明显扩大,更大层面的学生有了回答问题或表现自己的机会;课堂教学的知识标高适度下调,学生的学习负担得以减轻;教师对传统意义的中差生有了更多的人文关怀。

②教学策略的把握:

a、打破封闭,走向开放(教学设计、教学过程要开放);

b、以学定教,探究质疑:

在确立教学目标时,要由重传授向重发展转变;在教学形式上,要由重教师“教”向重学生“学”转变(即以学定教,不是以教定学);在教学流程的设计上,要由重结果向重过程转变,关注的重点放在向学生揭示知识形成的规律,让学生通过“具体感知——抽象概括——实际应用”的思维过程去发现知识,掌握规律;在教学方法上,由单向或双向的信息交流向主体式信息交流转变,要把学生的个体反馈、学生群体间的交流,与师生间的信息交流及时联系起来,形成多层次、多渠道、多方面的主体信息交流网络。

既要关注不同层次学生的学习风格,又要帮助学生改掉旧教育观下形成的学习习惯。

c、有意支配,因材施教;

d、相机诱导,纳入喜好。

③教学行为的落实:

a、带着微笑进课堂;

b、能倾听不同的声音;

c、尊重学生个性化发展。

三、新课改中学生学习方式的转变:

转变学习方式,要以培养创新精神和实践能力为主要目的,要注重培养学生的批判意识和怀疑能力,鼓励学生对书本的质疑和对教师的超越,赞赏学生独特性和富有个性化的理解和表达,要积极引导学生从事实验活动和实践活动,培养学生乐于动手、勤于实践的意识和习惯,切实提高学生的动手能力、实践能力。

由此可见,转变学习方式实质上是教育价值观、人才观和培养模式的变革。

1、由被动学习到自主学习;

2、由个体学习到合作学习(传统教学强调学生之间的竞争,缺乏合作意识,偶尔合作也只是“好帮差”,是带有“扶贫”性质的合作);

3、由接受学习到探究学习(现代学习方式特别强调问题在学习中的重要性。

一方面强调通过问题来进行学习,把问题看作是学习的动力、起点和贯穿学习过程的主线;另一方面,通过学习来生成问题,把学习过程看成是发现问题、提出问题、分析问题和解决问题的过程。

四、课堂教学的应变:

课堂教学应变是即时的、突发的,要求教师应对是当即的。

1、针对局限、片面、肤浅的认识,进行拓展和深化,通过联想等方式,实现飞跃;

2、针对偏激的认识,通过讨论等方式予以整合;

3、针对稚弱的认识,通过示范引路,在其感性认识上给予启迪;

五、新课程,我们该怎样备课:

1、切实转变传统观念,为学生制定全面的学习目标(数学课程目标:

“知识与技能、数学思考、解决问题、情感与态度”四个方面。

语文课程目标:

“知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观”三个方面)。

2、深入了解学生实际,为学生找准真实的学习起点:

①学生是否已经具备了进行新的学习所必须掌握的知识和技能?

②学生是否已经掌握或部分掌握了教学目标中要求学会的知识和技能?

没有掌握的是哪部分?

多少人掌握了?

掌握的程度怎样?

哪些知识学生自己能够学会?

哪些需要教师的点拨和引导?

3、认真挖掘教材资源,为学生提供丰富的学习材料:

新教材的特点之一是:

“具有基础性、丰富性和开放性”,因此,我们在备课时要认真挖掘教材的资源,力图呈现丰富多彩的感知材料,给不同层次的学生都留出一定的思维空间。

具体做法是:

①将教材内容情境化;②将静态知识动态化。

4、客观分析学习内容,为学生设计自主的学习方式:

①学生自己能学会的,相信学生——引导学生学;

②新旧知识有联系的,迁移类比——诱导学生学;

③学生难以理解或不易接受的,动手操作——指导学生学;

④学生独立学习有困难的,小组合作——互相帮助学。

5、充分估计学习差异,为学生构建弹性的学习方案:

①将教学环节设计成可以移动的“板块”;

②将中心环节设计成可供选择的方案。

六、关于语文教学:

1、阅读教学:

第一教时:

①激活情趣,引发猜想;

②放手试读,整体感知;

③反复朗读,确保正确连贯;

④强化对本课生字词的认读;

⑤有指导的课堂写字练习。

第二教时:

①复习;

②围绕话题,选择重点,读中感悟,以读见悟;

③熟读背诵,形成积累;

④课堂练习。

(课堂练习类型:

a巩固型练习:

如写字等;b综合型练习:

如表演等;c拓展型练习:

如阅读、背诵与课文相关的诗文等;d制作型练习:

如画画等;e探究型练习;f迁移性练习。

2、作文教学:

“文章天下事,得失寸心知”,“天子重英豪,文章教尔曹”,这些耳熟能详的警语,说明了“文章”在我国的特殊地位。

作文教学传统不仅源远流长,而且备受关注。

这一方面给我们留下了许多可资借鉴的精华,但另一方面,也是一个压在我们背上的沉重芜杂的历史包袱,有待我们去芜存真。

我们无法完全抛弃传统,去寻找一个全新的文化生存空间;但我们也不能僵化地去维持传统,在封闭和凝固的精神氛围中企望建设现代文明。

正确的态度只能是批判地继承,在不断反思中推陈出新。

我认为必须坚持以下几个原则:

①“言为心声”:

在教学实践中应指导、鼓励学生注重观察,善于观察,勤于思考,善于思考,做个生活中的有心人。

坚持有教材但不依赖教材,有个人观点但不强加于孩子们。

②“张扬个性”:

“学习一个词,就是给人的精神打开一扇窗;学习一句话,就是给人的精神打开一扇门;学习一篇文章,就是把人领进一番新天地。

”作

【篇二:

数学教研活动发言稿】

低年级数学教研活动发言稿

高继军

各位领导老师:

大家好!

刚才我们一起观摩了一节数学案例的动态呈现。

在小学教学中,学生因为知识基础,学习能力,智力等方面的差异,对相同的学习内容,会出现有的学生“吃不饱”,有的学生“吃不了”的情况。

为了让每一个学生都能得到充分的发展,我数学教研组本学期开展了以“小组合作学习的形式,促进学生自主发展”的区域教研。

在明确主题后,我们对全体数学教师进行了相关理论培训。

今天之所以选择这一课,是因为他具有代表性。

最后推选了韩艳华老师执教。

今天,她给我们展示了这节课。

主要是通过操作活动,培养学生自主获取知识,自主发展的能力。

我点评的是:

一、教学目标的达成较好

让学生初步了解除法的含义,明确“平均分”的意思,知道把一个数平均分成几份,求每份是多少,要用除法计算。

认识除号,能正确地读、写除法算式。

通过操作活动,培养学生的观察能力和思维能力,同时培养学生的实践意识。

二、教学重难点体现突出:

教学重点是:

了解除法的含义,知道把一个数平均分成几份,求每份是多少,要用除

法计算;

教学难点是:

理解“平均分”的含义;也是教学的关键之所在。

三、教法

“教学有法,但无定法,贵在得法”,选择适当的教学方法能唤起学生强烈的求知欲望教师采用了以下的教法:

⒈启发引导法:

教师步步启发,层层设问,激发学生兴趣和求知欲,促使学生在积极的思维中获取知识,通过教师的适当引导,让学生积极主动地探求新知。

⒉尝试法:

通过尝试,让学生自己探索,发现知识规律,有利于发挥学生的主体作用,同时使学生在探索知识规律的过程中发展思维能力。

⒊演示操作法:

直观演示能给学生提供鲜明的感性材料,通过多种感官协同作用,利用学生在操作中建立表象,使抽象思维转化为形象思维

四、学法

教师把教落在学上,重点是把学习方法教给学生,使学生乐学、会学,在本节课的教学中,让学生学习并初步掌握的学习方法有:

⒈归纳法:

通过例题的教学,经过理解、分析、归纳推导出除法的意义。

⒉观察法:

指导学生仔细观察,学会找知识的生长点

和解题的关键所在。

⒊在练习中,学会融会贯通、举一反三地掌握知识,解决问题。

⒋通过提问与练习,让学生逐渐培养自己的口头表达能力和解题技能。

⒌指导学生用语言表达自己的操作过程,逐步扩展到用语言表达思维的方法。

⒍在观察、比较中分析,初步渗透抽象概括数学知识的思维方法。

总之、韩老师这节课上的很精彩,值得我们学习。

建议:

小组活动的时间要充足,练习设计要多样化。

可以学生出题,学生解决。

【篇三:

教研活动发言稿】

2011-2012学年度第一学期

学区教研活动发言稿及心得体会

宝坻六中

王老师

学区教研活动发言稿

9月13日在五中进行了一次学区教研活动,刘会风老师讲了一节公开课,课题是《敬业与乐业》。

这节课的重点体现在对学生的情感教育上。

《敬业与乐业》是梁启超先生于70年代在上海中华职业学校为学生所作的演讲,对学生进行职业道德启蒙教育,有很强的针对性。

这篇文章,既是议论文,又是演讲词。

我们的教育对象是学生,我们的职责是让学生努力地学习,快乐地学习。

首先,既然是学生,就应该做事,做学生应该做的事,不能挂着学生的名义,表面上是在学,其实根本没有在想,在思,书拿倒了,脑子里仅是电脑游戏,既然是学生,就应该先做好本职工作。

其次,只学习的学生还不是好学生。

正如梁启超的《敬业与乐业》里面讲的“第一,要敬业,现在的学生虽然在学习,但是却不愿学习,不喜欢学习,不甘于学习,想做更好玩的事情,虽然是学习,但是被其他原因所逼迫,虽然不喜欢学习,但抱怨之后,又回去学习。

这样的学习是没有效果的。

中学生的职责是学习,这无法避免,那么为什么不能化压力为动力,用心去学习,去“敬业”呢?

正如《庄子》中老人捕蝉的故事一样,用心专一,用心专一就可以达到目的。

我认为,最有效率的学习方法就是快乐地学习。

大家想一想,你做你最喜欢的事情时,是不是真心想把它做好?

而最后的结果就是这件事情不但你圆满完成,并且速度很快呢?

学习也一样,你如果认为学习很快乐,学习就是一件非常容易的事,并且最后的结果也是非常可佳的,反之,学习就会变得枯燥无味,结果一定不尽人意,所以同学们要想学得更好,就需要在学习中寻找快乐。

教研活动心得体会

9月13日在五中进行了一次学区教研活动,刘会风老师讲了一节公开课,课题是《敬业与乐业》。

通过这次教研活动,我有了很多收获。

展示课中,每个学生将自己负责讲解的知识点以自己设计的方式展示在黑板上,知识结构清晰,重点突出;讲解时过渡自然,表达清晰,这节课中学生们不仅充分地展示了他们的知识水平也充分地展示了他们的组织能力、表达能力、思考能力。

老师很少讲话,只是在适当的时候做一下点拨启发。

当然老师在课前会提出要求,如展示时学生必须脱离课本。

可以说这节课中学生各种形式的展示与点评都闪烁着学生自主学习与创新的智慧。

老师只是在“不启,不懂,不发”的关键时刻出现。

这些做法都最大限度地发挥了学生的主体性和教师主体性,真正做到了学为主体。

这些也都有利的培养了学生自觉学习的能力,真正是“我要学。

”我想如果我们能长期坚持这种做法,那么在学生们离开了这所学校后,不管在哪里学习,他们也都知道自己今后怎样学习,因为他们已经掌握了一定的学习能力。

用欣赏的眼光调动学生的积极性。

学生的学习热情是如何调动起来的?

是不是有一种精神层面的东西去影响,感染学生呢?

这也是我最期望得到答复的问题。

在这里我找到了答案,那就是“从人格上去尊重每一个学生。

”虽然简单,却正中要害,道出了教育教学的真谛。

教师不岐视每一个差生,让后进生本已自卑的心灵得到安慰。

课堂教学的评价标准倾向于学生的参与度。

学生得到充分尊重了,学生都有了学习自信心,学生的学习积极性被充分调动起来了,那一切的成功就不在话下了。

学区教研活动发言稿

10月20日在三中进行了一次学区教研活动,邱胜宇老师讲了一节公开课,课题是《中国人失掉自信力了吗》。

这节课的重点体现在对论证过程的分析上。

《中国人失掉自信力了吗》是语文版九年级上册第三单元的一篇议论文。

本单元所选的四篇议论文,具有丰富的人文教育资源。

《课程标准》中要求“在语文学习过程中,培养爱国主义感情、社会主义道德品质,重视语文的熏陶感染作用,注意教学内容的价值取向?

?

”鲁迅先生的《中国人失掉自信力了吗?

》选择了特定历史时期敌方的论调,在以大量事例对敌方错误的论调进行无情的鞭挞基础之上,作者又提出了自己的论点,进而进行了论证,这是对学生进行爱国主义教育以及语文熏陶的极好文本。

^

我们的学生对“自信”二字的理解,只是停留于表面,限于感性,未能深入,不能升华,所以在教学过程中,将尽量避免空洞的说教,只充当导演的角色,把学习的主动权交给学生,也就是要体现“以学生为主体,以老师主导”的教学理念,让他们自己去体会文中所包含的感情,在潜移默化中培养他们的自信心。

议论文从论证方式上看,一般分为立论和驳论两种。

驳论是就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的、错误的甚至反动的见解或主张。

一般说来,批驳对方的论点主要有三种方式。

一是直接批驳论点,即先举出对方荒谬的论点,然后用正确的道理和确凿的事实加以批驳,揭示谎言同事实、荒谬与真理之间的矛盾;二是通过批驳论据来驳倒对方的论点,论据是支撑论点的,论据驳倒了,论点也就站不住脚了;三是通过批驳对方的论证来驳倒对方的论点,论述一个问题,论点和论据之间必有内在的逻辑联系,否则论点就站不住脚,通过驳论证来驳论点,就是揭穿对方的论据与论点之间无内在逻辑关系,即所持论据证明不了论点,其论点不能由论据推出。

教研活动心得体会

10月20日在三中进行了一次学区教研活动,邱胜宇老师讲了一节公开课,课题是《中国人失掉自信力了吗》。

这节课体现了课堂教学的新理念。

课堂教学是实施新课改的主阵地,随着新课改思想的逐步深入,教师理念的不断更新,教师对自我角色重新定位,课堂教学变的越来越活跃,形式、花样翻新,调动了学生的积极性,增强了学生的体验。

但是,课堂教学特别是非课改年级仍存在着“满堂灌”的另一种形式“满堂问”,还存在着学生参与度不够,实效性差等缺憾。

在课堂教学中,要求教师善于创设情景,巧妙地提出问题,引发学生心理上的认知冲突,使学生处于一种“心求通而未得,口欲言而弗能”的状态。

在课堂教学中要求做到一个转变——从把问题抛给学生要求学生回答转向培养学生的思考能力、质疑能力,让学生自己提出问题,解决问题,这也是新课改的要求。

鼓励学生把问题带出教室,加强小组合作以及自我解决问题的能力。

“学贵有疑”,问题意识培养的最终目的是在课堂教学中保证学生更加有效的主动参与学习,形成良好的思考、学习品质。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿教育

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1