工科硕士论文评语模板文档格式.docx

工科硕士论文评语模板文档格式.docx

《工科硕士论文评语模板文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工科硕士论文评语模板文档格式.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

/本文主要成果如下：

）：

　　1.对回×

结构进行简化，建立有限元静力分析模型。

　　2.对×

进行动力测试获得加速度时程曲线。

　　3.将测得的加速度时程进行频谱分析，构建有限元模型加载人工波。

用于有限元时程分析。

　　4.通过理论计算，实地工程检测和有限元模拟的分析对比，合理模拟×

动力响应，可以得出，×

在自身运转过程中对基础产生的内力大小，由此作为基础设计的依据。

　　（以下部分可普遍采用）　　该论文内容充实、条理清晰、研究成果具有创新性。

该论文反映了作者具有较强的力学理论基础和专业知识，有较强的独立从事科研工作的能力。

　　***同学能正确回答答辩委员会所提出的问题。

　　经答辩委员会无记名投票表决，该论文达到了硕士学位论文的要求，建议授予工学硕士学位。

　　论文论述充分，思路清晰，行文流畅，数据可靠。

表明作者在本学科领域具有坚实的基础理论和系统的专门知识，具有一定的独立从事科学研究工作的能力。

　　答辩中思路清晰，陈述流畅，问题回答准确。

经投票表决，答辩委员会一致同意通过论文答辩，并建议授予***理学（工学）硕士学位。

　　论文内容涉及面广，工作量和难度很大，研究深入，体现了作者扎实的专业基础和很强的科研能力。

论文构思清晰，依据充分，论证科学合理，有创新性。

　　答辩中思路清晰，陈述流畅，问　　题回答准确。

经投票，答辩委员会一致通过论文答辩，并建议授予***理学（或工学）硕士学位。

　　论文研究技术路线清晰，设计周密，论述清楚，表明作者在高光谱数据库建设方面具有扎实的理论知识和较强的实际应用能力。

　　答辩准确、流利，内容清晰，重点突出。

答辩委员会一致通过论文答辩，并建议***理学（或工学）硕士学位。

　　论文内容翔实，技术路线合理，数据可靠，推导严密，结论可信，写作规范，是一篇优秀的硕士学位论文。

　　在答辩过程中，回答问题准确。

答辩委员会经投票一致通过论文答辩，建议授予***理学（或工学）硕士学位。

　　答辩中能较流利清晰地阐述论文的主要观点，能比较准确地回答论文中的相关问题。

　　生物传感器是一种集现代生物技术与先进的电子技术于一体的高科技产品它以生物分子识别元件通过生物特异性识别过程来分析和检测各种生命物质和化学物质。

该文以糖链为“信号天线”将功能性糖链壳寡糖COS和脂多糖LPS嫁接到聚丁二炔PCDA囊泡表面或以糖脂的形式镶嵌到PCDA囊泡中初步成功制备了基于COS以及LPS的糖脂纳米囊泡生物传感器并进行初步的表征和特异性研究。

研究结果表明经透射电子显微镜观察糖脂纳米囊泡具备明显的囊泡形貌特征基于COS的糖脂纳米囊泡生物传感器可与巨噬细胞特异性结合并引发囊泡产生荧光LPS功能化的糖脂生物传感器与葡聚糖、甘露糖等多糖以及单糖不发生相互作用与COS相互作用具有特异性。

这些初步的表征和特异性研究为糖脂生物传感器的进一步改进和其他糖脂生物传感器的研制奠定了基础。

该论文选题较新颖实验设计合理论文书写条理清晰数据详实图表制作符合要求已具备一定的科研能力和论文写作能力。

论文答辩表述简洁、清晰回答问题基本满意。

　　经答辩专家委员讨论并经无记名投票一致认为该生的论文达到硕士学位论文水平建议授予临床检验诊断学专业硕士学位。

　　安徽理工大学建筑与土木工程专业研究生胡荟群所完成的题目为“现阶段建设工程招投标过程中若干问题探讨”的学位论文，选题适当，具有较深的理论意义和广泛的实用价值。

作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。

本文作者通过大量的文献阅读和丰富的实践经验较深入地探讨了现阶段我国城乡大建设的新形势下，建设工程招投标在进化过程中暴露出的问题，得到了实行无标底招标是我国现阶段建设工程领域招标方式改革和发展的基本方向的结论。

　　论文取得了下列研究成果：

（1）系统阐述了国内外建设领域招、投标发展的过程和实施的现状，对现阶段国际国内工程建设招、投标的过程、原则、特点等作了深刻的阐述，然后再系统阐述了我国现阶段招、投标中存在的若干问题并进行了系统的研究和分析。

（2）结合某高校大学生活动中心工程的招投标过程进行分析，指出了本次招投标过程中存在的优缺点，提出现阶段实行无标底招标是我国当今建设工程领域招标方式改革和发展的基本方向。

它符合社会主义初级阶段市场经济的客观规律，也符合我国《招标投标法》的基本精神，和国际惯例接轨，能极大程度地发挥建筑施工企业的竞争能力。

论文工作表明作者已经掌握本学科坚实宽广的理论基础和深入系统的专门知识，独立从事科研工作能力强。

论文结构合理，论述清楚，逻辑性强，已达到工程硕士学位论文的要求。

　　答辩过程中表述清楚，回答问题正确。

答辩委员会经过无记名投票一致同意通过答辩，并建议授予工程硕士学位。

　　毛靖宇的博士学位论文《中国当代先锋诗歌“语言论转向”研究》选择了颇具挑战性的中国当代先锋诗歌作为论题，显示了作者的学术勇气。

论文在研究对象、切入点、理论方法的选择和建构上，表现出了对先锋诗歌的深入了解和敏锐感悟，显示了独特的学术个性。

　　论文的创新性体现在三个方面：

1，在参照西方语言哲学的基础上，论文明确地提出了中国当代先锋诗歌的“语言论转向”命题，克服了以往的研究困境，有望对先锋诗歌达到更深层次的观照，2，论文划分了象征诗学与语言论诗学这两种不同的诗歌观念，有助于人们更深入地理解当代先锋诗歌的特质，3，基于语言论视角，论文深入阐述了杨黎、于坚、欧阳江河等的诗作的表意机制和本体理解，触及了诗歌活动的内在心理层面，从而回答了关于先锋诗歌写作的一些基础性问题。

　　论文视野开阔，论述充分，逻辑清晰，材料丰富，提出了一系列富有意义的问题，推进　　了学术界对于先锋诗歌的研究。

论文达到了博士论文的要求，答辩委员会对该生的答辩表示满意，投票全票通过答辩并建议授予作者博士学位。

　　篇三：

如何写硕士论文评语　　如何写硕士论文评语　　现在每年毕业的硕士研究生太多,每到学生毕业论文答辩前,老师往往要在短期内审阅大量的硕士论文,而且要对每篇论文写出两页评语,许多老师感到写评语很难.本人通过长期实践,发现论文评语的内容实际上大部分是套用一些套话,如果将这些套话整理备用,到时会轻松一些.以下内容供大家参考,具体写时要作些灵活处理.　　硕士论文评语（评阅书）通用模板　　一、选题意义：

　　？

？

的论文《？

》在概述相关学术文献与动态的基础上，通过对？

的现状与问题的分析，提出券商道德是关系证券市场安全的重要因素的观点，并围绕券商道德问题展开讨论，其选题具有一定的理论价值和现实意义（或选题新颖）。

　　二、论文内容概述：

　　论文通过分析ＩＰＯ中股票上市首日超额收益现象，综合运用经济学、金融学、计量经济学原理，分析其产生的原因及对证券市场的影响，并通过中外证券市场IPO抑价现象的对比研究，从中归纳出中国证券市场IPO抑价现象的一些特性，提出解决这些问题必须遵循系统性原则、渐进性原则。

并提出了一些有价值的意见与建议。

（根据论文摘要多写）（论文从？

入手，提出？

是中国证券市场面临的主要问题，总结？

经验，在？

基础上提出？

问题，指出？

差距，提出？

设想）（针对？

观点，通过系统阐述？

的影响，提出？

观点）（论文一是提出了？

，二是提出了？

，三是提出了？

）　　四、论文方法及创新：

　　论文采用规范分析、实证分析、比较研究、案例分析、排除法等方法来论证自己的观点，研究方法较为科学。

（论文从？

视角，采用？

方法，得出？

主要结论，其研究方法和结论具有一定的创新）（论文运用？

指标，采用？

模型，对？

问题进行了定量分析，方法得当）。

　　三、论文创新：

　　论文在以下几个方面有所创新：

一是找出了影响中国新股发行抑价的特有因素，二是比较系统地运用实证分析方法从多角度分析影响中国新股发行抑价的因素。

（理论联系实际，其？

观点具有独到见解）。

论文有相当的理论深度。

　　五、论文观点、论据与论证：

　　论文观点鲜明（反映了学术界目前的主流观点），论证清晰有力，论据充分（可靠），数据准确，资料详实，文献综述丰富而规范，其中论文关于。

。

的观点（或研究结论，或实证结果）具有一定的新的见解。

适当说一点不足之处。

　　六、论文结构和语言：

　　论文结构严谨，层次分明，采用了递进式的分析结构，逻辑性强，文笔流畅，表达清晰，重点突出。

文章格式符合学术规范。

反映作者具有较强的独立科研能力。

　　七、论文结论：

　　论文表明作者掌握了？

专业的基本理论和分析方法，论文达到了硕士学位论文水平，同意其参加论文答辩，并建议授予硕士学位。

　　怎样写好研究生学位论文评语　　1.引言研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。

研究生学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。

评语虽短，但是至关重要，涉及到能否毕业、能否得到相应学位，或能否以优秀的评价取得相应学位等问题。

因此，客　　观、准确地写好研究生学位论文评语，对研究生学位论文工作作出恰如其分的评价，是每位论文评阅人义不容辞的神圣职责。

　　2.评您身边的论文好秘书：

您的原始资料与构思,我按您的意思整理成优秀论文论著,并安排出版发表，扣1550116010、766085044自信我会是您人生路上不可或缺的论文好秘书价依据学位论文评语需要对所提交审查的论文作出评价，评价的主要依据是《中华人民共和国学位条例》，由于研究生学位分硕士学位与博士学位两大类，所以，对论文的要求也有原则不同。

对于申请硕士学位论文，主要审查：

　　在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；

　　具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

　　对于申请博士学位论文，主要审查：

　　在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；

　　具有独立从事科学研究工作的能力；

　　在科学或专门技术上做出创造性的成果。

　　3.评语层次研究生在导师的指导下，完成了学位论文的研究工作和学位论文的写作，一般需要以下几个环节审查：

　　导师的审查；

　　同行专家评阅；

　　答辩委员会答辩会答　　辩；

　　学位委员会审查。

前面三个环节都需要写出书面评语。

由于角度不同，定位不同，因此，评语的写法也是不一样的。

特别是评语的结论部分，文后笔者再具体说明。

　　一般来说，硕士学位论文评阅人应为副高职职称以上的专家，一般应为硕士生指导老师；

博士学位论文评阅人应为正高职以上的专家，一般应为博士生指导老师。

研究生学位论文评语要求用词准确、评价客观，无论是肯定还是否定，都应该言之有理，以理服人。

好的评价不能多加一个字，也不能减少一个字。

　　4.评价内容一般来说，学位论文评价包括下列几个方面：

　　论文选题论文选题主要看是否属于学科前沿，研究工作是否有理论意义和实用价值。

如果在国内，列入国家973专案计划、863计划、国家自然科学基金、国家科技攻关项目的选题，大多是属于科学发展前沿，因为在项目立项过程中同行专家已经论证过，是同行关注的热点或重点。

　　文献综述主要看是否掌握了本学科领域相关的研究工作的最新动态和进展。

文献综述有量与质两个方面，量的方面主要看是否围绕论文主题基本覆盖了本学科领域相关的主要文献，质的方面主要看是否综述本学科领域具有代表性的论文和有影响的主要文献。

　　者论著，应该在文献综述中体现。

更重要的是，学位论文评语需要通过作者的文献综述，看是否概括、归纳出本学科、本研究方向发展的总体趋势、规律和待解决的问题。

　　主要工作与创新点及其学术意义、价值这是学位论文评价的核心内容。

对于博士学位论文来说，要求研究工作具有创新性和系统性。

评语不仅要列举、归纳、总结出提交审查论文的主要工作与创新点，而且还要指出其学术价值。

　　在学位论文评语写作中，一个突出的问题是，所评审的研究生学位论文中，一般作者已经对论文的主要工作与创新点作了归纳、总结，论文评阅者不能简单地照搬照抄，而是应该从更高的高度，更广的视野，总结、评价论文的工作与创新。

　　论文写作论文写作是学位论文评价的一个重要方面。

主要审查论文写作是否层次清楚，条理分明，实验资料是否可*，推论是否科学正确。

通过论文写作，也可看出作者是否有一丝不苟的工作作风，论文的条理性与系统性也是研究工作是否有系统性的一个反映。

　　存在的问题与建议任何一项研究工作，无论是高水准的还是低层次的，都不可避免地存在问题，这本是无可非议、　　众所周知的。

但是，一般来说，以前相当一段时间，国内学术界在写学位论文评语时，生怕指出过于尖锐的问题会影响对论文的整体评价，从而只作肯定的评价，不指出研究工作存在的问题。

近年来，一些重点院校学位论文评价中，专门设了存在问题一栏，有不少专家如实地给予指出，起到了非常好的效果。

其实，客观来说，对待论文取得的成果与存在的问题的关系要具体分析，不能一概而论。

存在问题多或者大，并不一定说明论文整体上没有创造性成果或成果价值小。

　　评语结论通过对申请博士学位论文的评阅审查，评语结论应该包括或隐含着下列内容：

a.学位论文是否反映出作者在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；

b.学位论文的研究工作是否能反映出作者具有独立从事科学研究工作的能力；

c.论文研究工作是否在科学或专门技术上做出了创造性的成果。

　　最后的评语结论与评阅人的身份有关。

笔者认为，如是学位论文导师，定位比较准确的最终结论拟为：

论文达到了博士学位论文的要求，同意提交同行专家审查。

如是同行评审专家，拟为：

论文达到了博士学位论文的要求，同意组织论文答辩委员会安排答辩。

如是论文答辩委员会，拟为：

经答辩委员会无记名投票，全票通过×

同学博士学位论文答辩，同意授予博士学位。

或：

同学博士学位论文答辩，同意毕业，同意授予博士学位。