《鸿门宴》教案Word格式.docx

《鸿门宴》教案Word格式.docx

《《鸿门宴》教案Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《鸿门宴》教案Word格式.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《项羽本纪》除外。

世家：

以记侯国。

《陈涉世家》《孔子世家》除外

列传：

以志人物

表：

以系时事

书：

以祥制度

4.故事背景：

故事发生在秦末陈涉起义后的第三年，在这之前，怀王派项羽等去救援被秦军围困的赵国，同时派刘邦领兵攻打函谷关。

临行时怀王与诸将约定，谁先入关便封为关中王。

后来，项羽在钜鹿大败秦军，消灭了秦军的主力，刘邦从黄河以南打进武关，攻下咸阳。

刘邦与当地父老约法三章，准备在关中称王。

后来在谋士劝说下，退出咸阳还军霸上，派兵把守函谷关，以防诸侯军入境。

项羽大破秦军后，听说刘邦已出咸阳，非常恼火，就攻破函谷关，直抵新丰鸿门。

这时刘邦的左司马曹无伤暗中派人告诉项羽说刘邦想在关中称王。

项羽听了更加恼怒，决定第二天发兵攻打刘邦。

刘邦面临危急的情况，在纷纭频仍的战斗中，产生了这一次酒宴上的斗争。

三．课文疏通

1、通读全文（读准字音，找出通假字，找出成语，通其大意）

2、讲解课文（把握重要的词语、句式与重点句、难句，同时，要让学生了解一些古文化常识比如座次、礼节等调动学生积极性，必要时让他们翻译句子并找到句中的知识点，）

注音

1.旦日飨（xiǎng）士卒。

2.距关，毋内（nà

）诸侯，秦地可尽王（wà

ng）也

3.鲰（zōu）生说我曰

4.奉卮（zhī）酒为寿

5.令将军与臣有郤（xì

）

6.樊哙（kuà

i）

7.举所佩玉玦（jué

）以示之者三

8.臣与将军戮（lù

）力而攻秦

9.目眦（zì

）尽裂

10.赐之彘（zhì

）肩

11.按剑而跽（jì

12.拔剑切而啖（dà

n）之

13.如今人方为刀俎（zǔ），我为鱼肉

14.靳（jì

n）强

15.沛公不胜杯杓（shá

o）

脉络梳理：

1.宴会为中心，将课文分为三部分：

（老师将课文分为三部分，叫同学找每部分是哪些段落，然后按这三部分讲解。

讲解时，由学生先朗读，老师再讲解，讲解完一部分后，由同学归纳故事情节）宴前（1-2）宴中（3-4）宴后（5-7）

文本分析（1-2段）

集体朗读

重点字词讲解：

言于，有，王，说，山东，善，具，俱，活，非常，兄，

重点句子翻译：

（结合课文下面的注释，选择几个比较经典的句子，叫同学翻译，以检验同学是否掌握并进一步巩固他们的所学）“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之”，“君为我呼入，吾得兄事之”

段意概括（老师引导学生用小标题的形式概括段意，如时间，地点，人物，事件）无伤告密亚父定计夜访张良刘邦定策项伯说情

深入分析（通过提问的方式来引导学生对文本进行深入的解读）问题设置：

（1）项羽为什么大怒？

提示：

巨鹿之战的胜利极大地提高了项羽的政治地位，使项羽高居诸侯上将军的位置。

此时的项羽已经习惯了把自己看做是秦末大起义中的最大功臣，也习惯了天下诸侯对他的尊崇和敬畏。

但是，他没有料到刘邦竟然抢先一步，先行入关。

按照事先与刘邦的约定，无论项羽有多大功劳，关中王都应该给刘邦。

这是项羽心中最难咽的一口气！

（2） 

张良与项伯皆谈到“义”，他们两人的“义”有何不同？

提示：

项伯完全低估了张良。

张良是何许人也？

他是刘邦手下的“三杰”之一，也是楚汉战争中一等一的谋士。

他一眼就看穿了项伯的人性弱点：

将个人义气置于集团利益之上。

所以，他紧紧抓住“义”这个字做足了文章。

他说：

“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。

”意思是说：

我是替韩王护送刘邦的，如今刘邦有了危难，我却逃走了，这恐怕不够义气，我不能不告诉他。

张良这番话是要让项伯明白：

你来救我是出于“义”，我去救刘邦也是为了“义”。

正是这个“义”，迫使项伯不得不同意张良把这一绝密军情告诉刘邦。

6.学生齐读课文，进一步巩固所学

四，板书设计

宴前（1-2）无伤告密亚父定计夜访张良刘邦定策项伯说情宴中（3-4）宴后（5-7）

第二课时

导入

“鸿门宴”在现在的电视，文本以及我们日常生活的口语中经常出现，那么它到底是什么意思呢？

今天，让我们一起走进鸿门宴，看它到底有什么魅力，能够流传至今。

文本分析（3-4段）

1.老师范读，在老师范读的过程中请同学们标画出难点字词。

2.重点字词讲解：

骑，河南，籍，因，东向，数目，翼，止，侧，刑，细说，续3.重点句子翻译：

（选择一个重点难点字词较多的句子，在讲解完字词的基础上请同学当堂翻译）“夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之”4.段意概括（老师引导学生用小标题的形式概括段意，比如时间，地点，人物，事件）沛公谢罪范增示意项庄舞剑樊哙闯帐义责项羽5.深入分析（通过提问的方式来引导学生对文本进行深入的解读）问题设置：

（1）座位安排又表明了什么？

战国秦汉时习俗，面向东的座位最尊贵，其次是面向南，再次是面向北，最后是面向西。

鸿门宴上，项羽面向东坐，是最尊贵的位次；

范增面向南坐，是次尊贵的位次；

刘邦面向北坐，是第三的位次；

张良面向西坐，是最下一等的位次。

项羽坐在最为尊贵的面向东的位置，表现了项羽以诸侯总盟主自诩的心情；

刘邦坐在位次第三的面向北的位置，让项羽、范增坐上位，从行动上有意表现对项羽的尊崇。

刘邦的做秀谦恭，项羽的自负自得，在位次的安排上得到了充分的表现。

谋士范增的地位还不及告密的项伯，群臣隔膜，是不可谋，已初见端倪。

（2）樊哙闯帐这一段落是怎样描写樊哙这一人物形象的？

神态描写：

勇

动作描写：

豪情万丈

语言描写：

智

总结：

描写一个人物可以不需要写太多，但必须得抓住人物的个性，通过个性化的神态，个性化的语言与动作各方面的去描写他，使你笔下的人物是“这个人”，而不是“那个人”。

同学齐读

文本分析（5-7段）

1.分角色朗读，

2.重点字词讲解：

去，置，间，度，足下，破

3.重点句子翻译：

“我持白璧一双，欲献大王，玉斗一双，欲与亚夫”

4.段意概括:

沛公逃席张良留谢项王受璧范增愤骂诛杀无伤

5.深入分析：

问题设置

刘邦逃席中做了哪些准备工作，可以看出他的哪些性格？

工作：

张良留谢张良献玉置车骑，脱身独骑，抄小路度至军中，方乃入

性格：

细心，老练，虑事周到，反应灵敏

面对张良献玉，项羽与范增各有什么反应？

为什么会有这种差别？

他们的反应分别反映了他们的什么性格？

反应：

项羽：

置之于坐

范增：

拔剑破而撞之

原因：

项羽未把刘邦当成对手，认为杀不杀刘邦都不影响自己的霸业，而且放了刘邦还能赢得一个讲义气的好名声。

而范增则意识到，刘邦将会成为项羽称王路上的一大绊脚石，此次不杀，等于放虎归山，后患无穷。

并且，通过鸿门宴中项羽与刘邦的表现，范增已看到项羽失败的前兆

骄傲自大，目光短浅，沽名钓誉

洞察敏锐，有远见，但骄横浮躁

三．板书设计：

本文中心：

鸿门宴

本文线索：

杀不杀刘邦

本文顺序：

时间顺序

本文结构：

宴前（幕后活动）：

无伤告密亚父定计夜访张良刘邦定策项伯说情

宴中（明争暗斗）：

沛公谢罪范增示意项庄舞剑樊哙闯帐义责项羽

宴后（脱身除患）：

沛公逃席张良留谢项王受璧范增愤骂诛杀无伤

第三课时

《鸿门宴》一文以“鸿门宴”为中心，以“杀不杀刘邦”为线索，按时间顺序来展开故事情节，以项羽欲击刘邦始，到刘邦被放终，以曹无伤密告始，到曹无伤被诛杀终；

以范增劝说项羽始，到范增怒骂项羽终矛盾复杂，波澜起伏，虽是《项羽本纪》中的节选部分，而结构却十分严谨，前后呼应紧密，也可说是一个动人的完整故事。

下面请同学们仔细思考这个问题：

鸿门宴是为谁设的一场宴会？

最后得利的人又是谁？

为什么会造成这样一种结局？

（引导学生从人物性格方面去谈）

刘邦刘邦

项羽在优势下恃勇骄横，缺乏远虑，用人唯亲，谋臣不能施其谋，将士不能效其力，轻敌麻痹，养奸贻患，内部不团结；

刘邦则与之相反，虽处劣势，但能忍辱负重，虚心下问，善于机变，知人善任，使谋臣尽施其谋，将士尽效其力，并瓦解敌方为自己效劳，及时清除内奸刘、项在斗争中地位发生的变化，刘胜项负自成定局。

刘邦论成败：

“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信此三者，皆人杰也吾能用之，此吾所以取天下也项羽有一范增，不能用，此其所以为我擒也”

二．性格形象分析：

1.项羽（项羽为什么不杀刘邦？

（1）问题设置：

师：

刘邦与项羽的对话，分别看出二人怎样的性格特点？

“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。

今者有小人之言，令将军与臣有郤”。

这段话出自刘邦之口，更是不容易。

《史记》中刘邦有三种身份，一是沛公，二是汉王，三是高祖；

因此，《史记》写刘邦说话，最多的是“沛公骂曰”“汉王骂曰”“高祖骂曰”。

但是，这个动辄“骂曰”的刘邦，此时对项羽却是卑躬屈膝，小心翼翼，一句骂人话都没有。

可以说，对刘邦一生来说，这是第一次，也是最后一次。

而项羽听着这些舒心，使他又找回骄傲与自信的话，竟然将自己的内奸和盘托出，毫无一点政治警觉性。

刘邦权谋善变，项羽粗鲁直爽，项羽自然不是刘邦的对手。

（2）性格总结：

政治幼稚：

（对政治动向不敏感，迟钝）怒而杀刘。

项伯说情，气消，沛公谢罪，道出曹无伤。

范增示意，无视。

沛公逃席，安然受璧

率直粗犷：

闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名、闻樊哙“责语”而“未有以应”

不善用人：

在关键时刻不听范增

骄傲自大：

宴会上的座次安排

（3）太史公曰：

自矜功伐，奋起私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年率亡其国，自死东城，尚不觉寤而自责，过矣。

乃引“天亡我，非战自罪也”，岂不谬哉

（4）其他人评价

题乌江亭杜牧胜败兵家事不期，色羞忍耻是男儿。

江东弟子多才俊，卷土重来未可知。

乌江亭王安石百战疲劳壮士衰，中原一改势难回。

江东弟子今虽在，肯与君王卷土来。

咏项羽李清照生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

人民解放军占领南京毛泽东钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。

虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。

宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

自矜功伐、自大虚荣、缺乏原则性、过分仁慈软弱、缺乏远见、迂腐呆板、谋事不深、才智不足服人的悲剧性格。

最终落得个自刎乌江的悲剧结局

“有将帅之才，而无帝王之相“

2.沛公（沛公为什么能逃出鸿门宴？

提示性问题：

（1）刘邦追问张良的两个问题，可以看出其性格有怎样的特点？

刘邦连续向张良问了两个问题。

第一个问题：

君安与项伯有故？

刘邦在理解了张良传授的计谋之后，对张良和项伯非同一般的关系立即给予了极大的关注，这表明刘邦的政治警觉性极高。

刘邦在解除了疑虑之后，马上提出第二个问题：

孰与君少长？

刘邦的这两个问题大不一样，前一问是表达他心中对张良的疑虑，后一问是解除了疑虑之后所采取的行动。

在张良的指导下，刘邦立即实施了哄骗张良的行动。

这又是刘邦善纳意见的一方面。

为什么要哄骗项伯呢？

因为项伯是此时唯一能够给项羽传话的人，而且又是一个政治糊涂虫。

所以，争取项伯、哄骗项伯成为刘邦的第一要务。

（2）刘邦与项伯的会面与谈话，又可以看出其性格有怎样的特点？

项伯一入帐，刘邦立即敬酒，并马上与项伯订为儿女亲家。

这是刘邦既实用又高明的一手，此计并非出自张良，张良仅仅是告诉刘邦要哄骗项伯，说你自己不敢背叛项王，并没有要他和项伯订为儿女亲家；

但是，刘邦想到了，并且一见面就订成了。

刘邦的世故，可由此见出。

素昧平生的两个人初次见面，往往有一种陌生感，但是，刘邦却有这样的天赋，他能够在第一次见面时，迅速击碎两个人之间的陌生感，这是一种非常强的危机公关能力。

2.性格归纳：

政治成熟：

（政治警觉性高，反应灵敏）二问张良（一问张良与项伯关系，二问长幼）拉拢项伯（奉卮酒为寿，约为婚姻，陈述功劳忠心）坚决果断：

亲赴鸿门谢罪“至军，立诛杀曹无伤”能屈能伸：

财物无所取，妇女无所幸对项羽，谦词（自称为臣）卑礼（北向坐）知人善任：

鲰生，张良，樊哙虑事周到：

沛公逃席后所做的一系列部署善于应变：

宴中波光汹涌，借如厕逃席

大风歌刘邦

大风起兮云飞扬，

威加海内兮归故乡，

安得猛士兮守四方。

这首歌是刘邦打败项羽，统一天下后在平定鲸布叛乱回京（长安）途中，转道故乡沛县时所作。

流露出他得天下、归故里时的沾沾自喜之情和对今后国防的忧心。

总结：

为之奈何（惊）——求救张良（问）——拉拢项伯（谋）——谢罪项羽（奸）——脱身独去（识）——留良代谢（周）

三．生动形象的人物描写

1.把人物放在尖锐的矛盾斗争中描写。

　　如写刘邦，一开始遇到紧急情况，一再向张良求计，“为之奈何”吓得手忙脚乱，失去主张但又能善于用人跃然纸上。

后来，通过连夜策划，到鸿门见项羽时便已胸有成竹，因此，一见面谈话，委婉流利、娓娓动听。

　　再如写项羽，一听说刘邦要称王，无名之火立即升起“大怒”而下令发兵，但听了项伯、刘邦的话，火气越来越小，终至消失了。

2.通过相互对比来刻画人物形象。

四组人物对比:

主帅项羽与刘邦。

谋士范增与张良。

部将项庄与樊哙。

内奸项伯与曹无伤。

（1）张良和范增：

（双方谋士，智囊团，事件演变的关键人物）范增:

老谋深算：

夺天下者必沛公也！

洞察敏锐：

力促击刘、举佩示意、出召项王

骄横浮躁：

拔剑击斗、斥骂项羽张良:

多谋善断：

言沛公不敢倍项王也、出招樊哙

处事不惊：

亡去不义、君臣商议、军门见哙

沉稳机智：

张良留谢

处事有方：

大王来何操？

曹无伤和项伯：

（叛徒）

（2）项庄和樊哙

项庄：

没有头脑，剑术不佳，刺杀刘邦未成，笨拙无能，有勇无谋，被动樊哙：

有勇有谋，粗中有细，主动请战 

3.通过个性化的语言、动作来表现人物的性格

如“樊哙闯帐”一段对樊哙的描写。

四延伸思考与练习：

1、“鸿门宴”是在什么情况下谁为谁设的宴会？

目的是什么？

结果如何？

2、“鸿门宴”的结果对项羽不利，归根结蒂是谁之过？

为什么？

3、你如何认识评价范增这个谋士？

4、项羽对樊哙不斥不恼，反而二呼“壮士”，可看出项羽的什么性格？

5、项羽“东向坐”说明什么？

6、举所佩之者三，项王为何默然不应？

项庄请舞剑，他又为何曰诺？

五．结语

《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇，“史圣”司马迁对这位失败了的英雄倾注了太深厚的感情，使其具有久远的魅力。

可以说巨鹿之战的辉煌胜利使项羽完全丧失了自己的判断能力，也构成了他对战争的一种近乎本能的崇拜，并进一步铸就了他的悲剧性格。

他梦想用他所崇尚的武力去解决一切问题，可现实是无情的，他只有叹息着自刎。

项羽用性格的笔写下了只属于他的人生篇章，算是一种对自己的薄奠。

六：

文言知识归纳

（一）、通假字、

1.距─拒：

距关，毋内诸侯，秦地可尽王也2.内─纳：

距关，毋内诸侯，秦地可尽王也

3.要─邀：

张良出，要项伯 

4.倍─背：

愿伯具言臣之不敢倍德也

5.蚤─早：

旦日不可不蚤自来谢项王6.郤─隙：

令将军与臣有郤……

7.坐─座：

置之坐上

（二）、成语

秋毫不敢有所近（秋毫无犯）

今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也（项庄舞剑，意在沛公）

劳苦而功高如此（劳苦功高）

大行不顾细谨，大礼不辞小让

如今人方为刀俎，我为鱼肉（人为刀俎，我为鱼肉）

（三）、古今异义

1.山东古：

指崤山今：

指太行山东边的一个省

2.非常古：

意外的变故今：

程度副词，很不一般

3.河北古：

黄河以北地区今：

黄河北部的一个省

4.河南古：

黄河以南地区今：

黄河南部的一个省

5.细说古：

小人的谗言今：

详细地讲述

6.婚姻古：

儿女亲家今：

结婚的事或因结婚主生的夫妻亲眷关系

（四）、一词多义

1.谢谢罪、道歉：

旦日不可不蚤自来谢项王

感谢：

哙拜谢，起，立而饮之

辞谢、告别：

乃令张良留谢

2.辞推辞：

臣死且不避，厄酒安足辞！

告别：

今者出，未辞也，为之奈何？

3.故故旧、交情：

因此：

故听之

特意：

故遣将守关者，备他盗出入与非常也

4.且将：

且为之奈何？

况且：

5.幸宠幸、亲近：

妇女无所幸

幸亏、幸而：

故幸来告良

6.之到：

项伯乃夜驰之沛公军

代词，这：

为之奈何？

取消句子的独立性：

结构助词，的：

今者有小人之言

助词，衬字，无义：

珍宝尽有之

7.去距离：

相去四十里

离去，离开：

脱身独去

8.于向，对：

沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：

……

比：

长子臣

在：

复得见将军子此

9.因就此：

不如因善遇之

就、于是：

项王即日因留沛公与饮

趁势、趁机：

因击沛公于坐，杀之

10.为任，做：

使子婴为相

替，给：

旦日飨士卒，为击破沛公军！

被：

不者，若属皆且为所虏！

作为：

军中无以为乐

是：

如今人方为刀俎，我为鱼肉

句末语气词：

何辞为？

（五）、词类活用

1.名词用如动词：

沛公左司马使人言（告诉，动词）于项羽曰：

沛公欲王（为王、称王，动词）关中

不可不语（告诉，动词）

范增数目（使眼色，动词）项王

刑（施加肉刑，动词）人如恐不胜

2.形容词用如动词：

素善（友善、交好，动词）留侯张良

3、使动：

项伯杀人，臣活之（使之活，救了他的命，使动）

沛公旦日从（使……跟从，意即带领，使动）百余骑来见项王

交戟之卫士欲止（使之止，制止，使动）不内

樊哙侧（使……斜侧着）其盾以撞

4.名词作状语：

君为我呼入，吾得兄（用对侍兄长的礼节）事之

项伯亦拔剑起舞，常以身翼（像鸟用翅膀）蔽沛公

道芷阳间行、间至（抄小路）军中

（六）、句式变换

1.宾语前置：

客何为者？

（何为─为何）大王来何操？

（何操─操何）

沛公安在？

（安在─在安）籍何以至此？

（何以——以何）

2。

介词结构后置（状语后置）：

具告以事贪于财货

4.判断句：

此天子气也

亚父者，范增也

如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？

5.省略句：

欲呼张良与（省略“之”）俱去

奉厄酒为（省略“之”）寿

将军战（省略“于”）河北，臣战（省略“于”）河南

加彘肩（省略“于其”）上

6、被动句：

珍宝尽有之（被占有）若属皆且为所虏 

吾属今为之虏

（七）、固定句式：

奈何：

“如何”、“怎样”孰与：

与……相比，谁……？

表示比较如“孰与君少长？

”

所以：

“……的原因”或“……的方法”如“所以遣将守关者”“事知所以距子也”

为……所：

被……，表被动如“若属皆且为所虏”