几种常见的地下车库楼盖结构形式详细对比.docx

上传人:b****1 文档编号:22842902 上传时间:2023-04-28 格式:DOCX 页数:14 大小:478KB
下载 相关 举报
几种常见的地下车库楼盖结构形式详细对比.docx_第1页
第1页 / 共14页
几种常见的地下车库楼盖结构形式详细对比.docx_第2页
第2页 / 共14页
几种常见的地下车库楼盖结构形式详细对比.docx_第3页
第3页 / 共14页
几种常见的地下车库楼盖结构形式详细对比.docx_第4页
第4页 / 共14页
几种常见的地下车库楼盖结构形式详细对比.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

几种常见的地下车库楼盖结构形式详细对比.docx

《几种常见的地下车库楼盖结构形式详细对比.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《几种常见的地下车库楼盖结构形式详细对比.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

几种常见的地下车库楼盖结构形式详细对比.docx

几种常见的地下车库楼盖结构形式详细对比

地下车库的几种结构形式

车库,顾名思义是存放车辆的地方。

车库有很多种类型,有传统意义上的砖混土建车库、立体车库、新出现的移动车库、地下车库等。

地下车库有两种常见的结构形式,即矩形结构和拱形结构。

矩形结构又分为梁板结构、无梁楼盖(下以蜂巢芯楼盖为例,后附两种常用无梁楼盖介绍)、幕式楼盖;拱形结构有单跨、多跨、幕式及抛物线拱、顶制拱板等多种类型。

其特点是占用空间大、节省材料、受力好、施工开挖土方量大,有些适合深埋,相对来说,不如矩形结构采用的广泛。

矩形结构简单示意图:

拱形结构简单示意图:

无梁楼盖与有梁楼盖的比较:

下以矩形结构的普通梁板结构、现浇空心板无梁楼盖和网梁楼盖(叠合箱结构)做一下优缺点的比较。

一、梁板楼盖

1.普通梁板结构的技术优势

1.1常规做法。

传力明确,施工难度较低,且技术及施工流程合乎常规。

1.2结构整体现浇,整体刚度大。

2技术劣势:

2.1裂缝控制配筋较大。

钢筋含量大,造成施工现场振捣不方便。

2.2主框架梁高800mm~900mm,影响车库净高。

2.3模板量大,且模板工程复杂。

梁底部不平,需抹灰,影响美观。

2.4正常施工顺序,受天气影响较严重。

且噪音较大。

2.5自重较大,柱子与基础相比较网箱结构较大。

二、蜂巢芯楼盖

1、工艺原理

蜂巢芯密肋空腹楼盖由现浇钢筋混凝土纵(横)密肋梁、GBF蜂巢芯、框架扁暗梁共同组成,彼此构成密肋楼盖的网状正交T字形密肋空腹框架结构,其中,蜂巢芯是以高强无机胶结料为主要原料,辅以纤维增强,复合制成的一个整体的、带加强肋的空心构件。

施工流程为:

楼板模板安装后,摆放GBF蜂巢芯,安装蜂巢芯之间的肋梁及板面钢筋,经浇筑混凝土形成蜂巢芯密肋空腹楼盖。

2、技术优势与劣势

优势:

2.1、楼盖自重轻承载能力强。

在不改变其结构受力的前提下大幅减轻楼盖自重,相应的柱子、基础较小

2.2、结构高度小,可降低层高。

由于没有明梁,建筑净空可以增加600mm;如果保持净空不变,则可以减少500mm的层高。

(比普通梁板增加300mm左右)。

2.3、施工速度快。

空心楼盖结构只须支设平模,可节约梁侧模板和减少模板损耗,施工速度提高30%,从而减少施工设备的租赁费用和人工费用。

2.4、经济性好,降低工程造价。

由于层高降低减少了基坑开挖深度,同时减少了混凝土和钢筋用量,减少了梁板底的抹灰等。

2.5、车库底平,与传统车库相比,较为美观。

劣势:

2.6、内部模壳不参与受力,纯模板使用,较叠合箱浪费。

2.7、蜂巢型受力模式为t型截面,而叠合箱受力模式为工字型截面,从受力分析,叠合箱较为有利。

2.8、无国家规范明确支持及规范该产品。

2.9、蜂巢芯内部模壳为砂浆等制作,强度较低,运输及安装过程中宜损坏。

2.10、蜂巢芯内部模壳为一整体,施工时先摆放箱子再绑扎肋梁钢筋,施工难度较大。

2.11、蜂巢芯的模壳是孤立的,在混凝土浇筑时在侧压下,易产生侧向位移。

2.12、市场产品型号及生产厂家较多,产品质量不好保证。

2.13、要求由专业施工人员配合工作,与设备专业对接要求加高。

三、网梁楼盖(叠合箱结构)

1、工艺原理

网梁楼盖是箱形截面的密肋楼盖,由预制叠合构件“叠合箱”与后浇肋梁连接成梁板合一的整体,具有底部平整、大空腔蜂巢构造、空间受力的特性。

网梁楼盖不属于现浇空心板楼盖,它的受力单元不是“板”而是大翼缘箱形梁。

叠同时又起到肋,箱体参与结构整体受力,合箱是由高强复合砼制做的中空箱体.

梁模板的作用。

肋梁采用普通混凝土现浇而成,与叠合箱结合成整体楼盖。

施工流程为:

楼板模板安装后,安装叠合箱底板,绑扎肋梁钢筋,安装叠合箱侧壁、安装叠合箱顶板,浇注混凝土形成网梁楼盖。

2、技术优势

2.1、网梁楼盖自重轻承载能力强。

网梁楼盖为蜂巢构造其空心率达70%~80%,并具有超强的承载力,特别适合于大荷载以及大跨度建筑。

结构自重较轻,相应的柱子、基础较小。

2.2、网梁楼盖施工快捷:

网梁楼盖为三节箱,施工方便,绑钢筋不受影响,楼盖底板整个是一个平板、模板工程非常简单、整张竹胶板铺上就行(不破坏板材,无需加工调配模板)。

2.3、网梁楼盖形成平整的底板,空间非常整洁美观。

2.4、网梁楼盖经济性好:

网梁楼盖节省钢筋和混凝土,以地下车库为例(8.4x8.4m柱网,1.5米覆土)综合造价比普通梁板结构节省80~180元/平方米。

2.5、网梁楼盖结构高度小,可降低层高(车库每层可降低400mm)。

减少土石方、柱、墙、防水、保温、管线等工程量。

2.6、网梁楼盖的箱与箱之间通过钢筋钩锚成了整体,振捣混凝土时箱子不产生侧移,且整体性得到加强。

2.7、网梁楼盖的预制部分在现场施工受天气影响较小,可进行夜间施工延长工作时间。

2.8、蜂巢型受力模式为t型截面,而叠合箱受力模式为工字型截面,从受力分析,叠合箱较为有利。

2.9、造价比普通梁板,蜂巢芯均节省。

2.10、材料供应集中且渠道正规,保证了产品的合格性能。

2.11、国家颁布正式规范《装配箱混凝土空心楼盖结构技术规程》(jgj/t

207-2010),技术方面达到成熟,并且得到了广泛的应用。

技术劣势:

要求由专业施工人员配合工作,与设备专业对接要求加高。

(备注:

在此只做简单介绍,详细的网梁楼盖技术特点,请点此链接

四、经济比较

中海地产就其济南某项目中的地下车库分别采用蜂巢芯楼盖、普通梁板楼盖、网梁楼盖结构形式经济性比较如下:

项蜂巢芯楼普通梁板楼

)/工程工程单方造/)单方造1189126.29混凝土量131.451142

132.21229钢筋总量162283.7

40486345模板工()65.8142

4048()634518.6629.25抹灰工2796蜂巢空心材109.600()

0018.2层高降低修正量463.71

523.25

合计

2523.25-463.71=59.54

/m)

元单方差异(注:

层高降低修正包括:

砼、钢筋、模板、土方、抹灰、防水等。

项目网梁楼盖普通梁板楼盖

22)元)/m/m工程量单方造价工程量(单方造价(元39620.5混凝土量(m)106.351142126.29

127.59229283.7157.7钢筋总量(t)24043.676345)模板工程(m65.8141.94

24043.67(m抹灰工程)29.2518.646345

22468131.2)叠合箱材料(m00

018.20层高降低修正量523.25

合计455.96

2单方差异(元/m)523.25-455.96=67.29

注:

层高降低修正包括:

砼、钢筋、模板、土方、抹灰、防水等。

五、结论

除普通梁板楼盖,其他两种技术都是近几年发展起来的新技术,这两者最大优势均为结构空心率高层高低,经济性好施工速度快。

经比较推荐采用网梁楼盖结构,原因如下:

1、网梁楼盖在山东应用最广最成熟。

网梁楼盖发明者为山东济南坚构建筑技术有限公司,主要的应用范围为山东,在济南青岛等地已有大量的工程实例,而蜂巢芯楼盖的发明者为湖南长沙巨星建材有限公司,主要的应用范围为湖南湖北等地,在山东的工程实例较少。

所以采用网梁楼盖更为方便可靠

2、网梁楼盖经济性更好。

通过中海地产对其济南某项目同样的车库采用三种结构体系(网梁、蜂巢芯、普通梁板)的对比,结果显示较普通梁板楼盖网梁楼盖单方节省67.29元,蜂巢芯单方节省59.54元,网梁楼盖经济性更好。

3、网梁楼盖整体性好承载能力强,抗渗性能良好,完全满足带有人防功能的车库。

附:

两种常用无梁楼盖的简介及其比较一、由暗梁和非抽芯成孔式(现浇空心混凝土GBF薄壁管空心楼盖

楼板组成的楼板体系)1、GBF管材料及特点是一种由暗梁和非抽芯成孔式楼板组成的楼板体系。

现浇混凝土GBF空心楼板,放置圆即在现浇钢筋混凝土楼板结构中采取埋芯成孔工艺,在楼板内每隔一定间距,高强复合薄壁管,浇筑混凝土,形成类似无数小工字梁受力的现浇多孔空心形GBF其计算原理板或以密肋形式受力的现浇空心板,成为无柱帽的现浇混凝土无梁楼板。

相)(安全性、适用性、耐久性与一般的现浇混凝土无梁楼板体系相同,但在结构功能现浇混凝土空心楼板体系楼板的自重大大小于同跨度现浇混凝土GBF同的条件下,管与管之间形成无无梁楼板体系楼板的自重。

由于该管自重较轻,埋在混凝土板内,数小工字梁受力的现浇多孔空心板或隐形密肋井式受力的现浇空心板,从而形成无梁、无柱帽的现浇混凝土空心楼盖体系。

2、GBF薄壁管空心楼盖技术结构优点

结构优点:

(1)可显著减轻建筑物的自重,竖向结构造价低;

(2)适用于大跨度和大荷载、大空间的多层和高度建筑;

(3)开洞方便;

(4)无梁无柱帽降低层高。

但也有如下不足;

结构缺点:

(1)芯管长途运输易破损;

(2)芯管难以固定成线且管距难以保持均匀和保持直线;

(3)混凝土浇筑时易造成芯管上浮带动板筋向上,导致板下保护层偏大;

(4)芯管下方混凝土难以振捣密实,易形成蜂窝、麻面、孔洞等质量通病。

3、GBF现浇空心楼盖的施工工艺流程见下页图:

已完成楼

上测量放

底模龙骨安装楼盖底模板,并做自检验

支撑安

模板上放线,对薄

管作定位,清理模

梁钢筋安装,预埋板薄壁管下

下料成水电线管盒及竖向穿板套计划定货加

 

钢筋下料成型安装底层钢筋、垫薄壁管到场点

并写点验点焊肋间钢

网片,吊

暗梁及底

钢筋隐蔽初

排放薄壁管,管身22铁吊至工作面后

定位,两12铁丝抗浮固作入模前逐

随铺管顶垫外观检

不合格重调修薄壁管隐蔽验收并记

安装面层钢筋及板面预埋水电线管铺设架空马道,清除板底杂

不合格重调修钢筋隐蔽验收并记

敷设泵送混凝土管,浇注混凝随浇随修补调整薄壁管、钢

养护混凝土,达强度要求后拆模

如图所示:

二、蜂巢芯钢筋混凝土空心楼盖(双向网格肋空间结构体系)

1、蜂巢芯钢筋混凝土空心楼盖简介

蜂巢芯钢筋混凝土密肋梁楼技术是在双向密肋的空隙内,填以轻质块材。

即在现浇混凝土板中铸塑成内部空间承力单元,形成传里明确的现浇钢筋混凝土双向网格肋空心楼盖水平结构体系,与暗梁、扁梁或明梁配合形成的空间结构体系。

他的传力骨架是通过柱与柱之间实心明梁或暗梁,结合蜂巢空心工肋上下翼缘形成一个大的“工”字形界面梁使其抗侧移刚度、位移、强度和变形等各方面均能满足设计要求。

2、蜂巢芯空心楼盖具有以下特点:

(1).此种楼板由于较为平整,没有凸出的主梁和次梁,使分隔墙的任意布置成为可能空间更加开阔美观,这对经常需要变动间隔的公共建筑尤为适合。

(2).减小了结构高度,大约每十层楼就可以增加一层楼而总高度不变。

(3).大大降低了噪音的传递,具有良好的隔音效果。

(4).减少了热量的传递,使楼盖的隔热、保温性能得到了显著的提高。

(5).节约了材料、减轻自重,有利于抗震及减小竖向承重结构和基础的负荷和造价。

同时,施工简单,缩短了工期节约了成本,有显著的经济效益。

3、现浇混凝土蜂巢芯楼盖的施工工艺:

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育 > 小学教育

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1