毕业论文评阅者评语文档6篇.docx

毕业论文评阅者评语文档6篇.docx

《毕业论文评阅者评语文档6篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业论文评阅者评语文档6篇.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

毕业论文评阅者评语文档6篇

毕业论文评阅者评语文档6篇

Commentsfromreviewersofgraduationthesis

编订：

JinTaiCollege

毕业论文评阅者评语文档6篇

前言：

评语是含有点评、解释或评论的话，作为点评或讲解用，包括寄托希望的话语。

本文档根据评语内容要求和针对主题是论文的特点展开点评，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意调整修改及打印。

本文简要目录如下：

【下载该文档后使用Word打开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】

1、篇章1：

毕业论文评阅者评语文档

2、篇章2：

毕业论文评阅者评语文档

3、篇章3：

毕业论文评阅者评语文档

4、篇章4：

毕业论文评阅书评语

5、篇章5：

毕业论文评阅书评语

6、篇章6：

毕业论文评阅书评语

毕业论文是学生结束高校课程的关键环节,更是高校对于学生所进行的教学的最后环节,因此对于学生毕业论文的指导工作非常重要。

那么你知道毕业论文评阅者评语怎么写吗?

接下来小泰和你一起分享毕业论文评阅者评语.希望可以帮到你。

篇章1:

毕业论文评阅者评语文档

1.论文结构严谨，层次分明，采用了递进式的分析结构，逻辑性强，文笔流畅，表达清晰，重点突出。

文章格式符合学术规范。

反映作者具有较强的独立科研能力。

论文表明作者掌握了企业管理学专业的基本理论和分析方法，论文达到了硕士学位论文水平，同意其参加论文答辩，并建议授予硕士学位。

2.论文长于思辨和综合，而短于对实际需求和现实情况的考量，比如各用户对于专业设置的需求以及数据挖掘中数据的可采集性及可用性等。

建议今后在相关研究中采取更广泛视角。

3.该生对数据库的设计细节讲解详细，研究深入，论坛设计部分独立完成，有一定的科研能力，答辩中思路清晰，回答得简明扼要，语言流利。

答辩组经过认真讨论，一致同意通过该生成绩为良好，但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。

4.该生能在规定时间内陈述论文的主要内容，但答辩中回答问题不是很流畅，对设计的细节技术不太熟，回答问题不够切题。

5.论文格式正确，结构严谨，层次分明，书写规范，逻辑严密，语言流畅，重点突出，反映了作者具有较强的独立科研能力。

论文总体优秀，同意提交答辩，建议授予农学硕士学位。

6.从五部分对论文进行阐述，重点突出，答辩流畅熟练，知识掌握基本到位，时间符合要求。

不足是论文中有部分概念错误。

7.论文发现论网站的易用性体验网站的有用性体验网站的视觉体验价格体验商品体验服务体验信誉体验等七个方面的体验可以很好地解释网站体验的内涵，利用SOR模型分析得知网站体验对购买意愿有显著正向影响，情绪和感知风险是网站体验和购买意愿之间的部分中介变量。

论文采用规范分析和实证分析等方法来论证自己的观点，研究方法较为科学。

论文在以下几个方面有所创新：

一是构建了网站体验研究的新模型，二是比较系统地运用实证分析方法从多角度分析影响网络购买意愿的因素。

论文有相当的理论深度。

论文观点鲜明，论证清晰有力，论据充分可靠，数据准确，资料详实，文献综述丰富而规范，其中论文关于网站体验对购买意愿的影响的观点具有一定的新的见解。

不足之处在于网站体验的维度还不够全面，尤其是网站技术因素部分，未来还可以考虑研究网速等网站技术因素对网站体验的解释力度。

8.本文主要围绕着高校本科专业设置预测系统的数据模型这个问题展开分析和研究。

论文首先对已有的专业设置数据模型进行综述，分析其在功能性预测性分析性以及挖掘性方面的不足之处，然后结合高校本科专业设置的实际需求，引入数据挖掘技术数据仓库和OLAP，构建基于数据挖掘的高校本科专业设置预测系统的数据模型。

总的来说，论文框架清晰，逻辑严谨，行文体现了自己的学术思考及思辨结论，有自己的创见。

9.论文陈述清楚，讲解简单明了，存在不足在于缺少自己的新观点新方法，多为套用他人研究成果，论文格式方面应多规范。

10.赵迦颐同学在读期间，刻苦认真，阅读广泛，专业基础扎实，具有理论分析能力。

本论文以较少受人关注的新月派女诗人林徽因的诗歌创作研究对象，重点分析英国浪漫主义诗歌对林诗的影响，具有理论与实践的意义。

论文从生命体验审美系统艺术系统三个方面，深入探究这种影响的发生与表现。

观点明确，论述有力。

论文解读细致，文字细腻而亲切，温婉可读。

不足之处在于对于林徽因在时代冲击下的心境转变与创作之间的关系尚可进一步展开。

总的说来，我以为这是一篇符合要求的硕士毕业论文，同意推荐该同学申请论文答辩。

11.新的修改意见包括：

摘要的首句，关键词的更换，对影响JackLondon的一生，并在其作品TheCalloftheWild中有所体现的“Superman”还应有进一步的说明。

时态用法上的部分混乱情况还需纠正。

引用部分过多，自己的评述太少，有的参考书目在文内根本未提及是一个不太好解决的问题。

建议从London是所谓超人，Buck也是超狗的角度说明两者之间的联系以及作者生平对其作品的影响。

12.作者在一稿的基础上作了比较认真的修改。

论文从内容到形式上都有很大的改进。

从网上下载的两个与文章内容关系不大的流程图已被删除。

前言中的部分内容已按要求移到了正文部分。

添加了结论部分，尽管内容还有待充实。

参考文献部分已重排但仍有不规范的地方。

13.不少错误，特别是论文的后半部分。

参考文献部分尚缺出版社地点。

14.在一稿的基础上有较大改进。

主要的问题多已解决。

特别是一稿中分层太细缺少中国文化例证等缺点。

语言上的错误纠正了许多，但仍有上次指出的错误没有更正，如course,cause不分等。

参考文献的排列也还存在一些小问题。

引言部分还是没有标明出处。

15.从论文的内容可以看出，作者占有资料丰富，讨论了现行土地征收补偿制度及其运作中存在的问题。

然后，在借鉴国外相关法律制度的基础上提出了较为可行的解决方案，xxx有一定的新意。

篇章2:

毕业论文评阅者评语文档【按住Ctrl键点此返回目录】

1.论文表明，该同学阅读了较多的参考文献，对该研究领域较熟悉，具备了一定的文献综述能力xxx。

论文语言流畅，结构严谨合理，观点正确，相关分析论证有一定的参考价值，xxx。

论文表明，该同学对相关的专业知识掌握较好，具有一定的分析问题解决问题的能力，xxx，论文达到了学士学位应有的水平，同意论文答辩。

2.论文涉及的内容对跨国公司内文化冲突的解决有一定的指导意义。

论述比较充分，条理比较清晰。

在东西方文化的对比中，作者举了很多有趣的例子，但对近在眼前的中国的例子却很少。

东方文化的例子多取自日本文化，这是一个很大的缺陷。

文章层次分得过细是另一个缺点，几乎一个自然段一层，如不仔细看反而更令人糊涂。

3.论文题与论文的内容基本相符，结构基本完整，语言也比较通顺，没有大的语法错误。

问题是，全文引用的部分太多，自己的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。

应当说，完成这篇论文所需的材料已经具备，作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的结论。

4.论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。

即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。

作者试图从JackLondon的生平中寻找作家与其小说中某个人物的关联。

从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，但仅限于资料的罗列，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者所下的功夫还不够。

5.在一稿的基础上有所改进，合并了某些不必要的段落，重拟了论文中某些章节的标题，修改了某些病句，参考文献中的错误也得到了纠正。

6.作者的工作具有较好的实际应用价值，论文写作认真结构严谨，文字通顺，反映出作者具有了从事科学研究工作的能力，同意进行硕士学位论文答辩。

7.毕业论文设计总结的结构完整，各部分基本符合英语论文的写作规范。

作者试图从东西方文化对比的角度分析跨国公司内的文化冲突并寻找解决的途径。

为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料，论述比较充分，条理也很清晰。

遗憾的是，由于作者本人没有跨国公司的工作经历，也没有去跨国公司作相应的考察，因此，她的论述只能基于阅读中获得的二手资料，而所谓东方文化又多以日本的资料为代表，要解决人们更为关心的在华跨国公司内的文化冲突问题，读者更需要的则是中西文化的对比，这方面作者虽然在以后各稿中补充了一些，仍显不足。

8.论文的选题很好，有创意。

据了解，作者是在商务英语的学习中接触到Maslow的心理学理论的。

而初次读到JackLondon的TheCalloftheWild则是在大学二年级的英语阅读课上。

为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是JackLondon的原著。

从作者对原著的引用情况不难看出，她对原著的内容是相当熟悉的。

作者的写作态度比较认真，能按照学校的要求与自己在开题报告中拟定的写作进度分阶段地完成论文的研究与写作计划。

对于初稿中从形式到内容等方方面面的错误，一经指出，作者都能认真对待，反复修改。

尽管语言仍略显稚嫩，但论文条理清晰说理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。

9.论文的选题很好，有创意。

作者对Maslow的心理学理论及JackLondon的原著都有所研究。

问题主要表面在：

：

对英语论文的格式很不了解，Introduction部分又是图表又是分节。

毕业论文结论不够好，参考文献的排列也不规范;：

观点方面的错误在于竟然认为人类心理学的理论也适用于动物。

其实杰克伦敦作品中的那条狗在某种程度上说是拟人化了的，是体现所谓权力意志的超人，或superdog。

此外语法上也有一些错误。

10.本文的写作过程，反映了作者写作态度和写作技巧的转变和提高。

作者能认真倾听指导老师的意见和建议，及时调整其写作规划，并努力不断加以完善。

作者的前期准备工作充分，积极主动搜集整理相关学术资源和司法判例，研读细致认真，能运用既判案例来印证和支持作者的观点。

论文结构具有逻辑性，论点清晰鲜明，论文写作旁征博引，论据也有说服力。

本文能折射出作者谋篇布局独立思考的努力，但也正因此，作者在一定程度上忽略了遣词造句的重要性，没能达到“雅言通达”的写作要求。

不少语句尚欠提炼，信口由缰，顿失严谨。

文中论证部分有些地方较随意，例如绪论部分关于商标蕴含价值与侵权行为的逻辑因果描述，显得随意，不够周延。

又如第四章关于法官自由裁量的评论（第页），缺乏依据，当属不严肃而又轻慢的主观臆断。

等等，不一而足。

当然瑕不掩瑜，从本科生习练原创角度而言，本文的质量，比之同类作文，整体上仍可圈点。

11.研究内容具有现实性和可操作性。

选题社会热点问题，逻辑结构严谨。

观点表达清楚，论述全面。

语言平实简洁，通俗易懂。

在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。

但论据还不够。

总体上符合毕业论文要求。

12.选题有较强的现实意义，全文结构严谨，条理清晰，论点突出，语言通顺流畅，表现出作者比较扎实的语言功底和翻译专业基础知识，论文符合规范化要求。

本论文选题具有一定的现实意义，达到了英语专业学士学位论文要求，同意该生参加论文答辩。

13.该文选题符合行政管理专业培养目标要求，能较好地综合运用行政管理知识来分析企业行政管理实践问题，论文写作态度比较认真负责，论文内容较充分，参考的相关资料比较切合论题的需要，层次结构比较合理，主要观点表达的比较明确，逻辑思路基本符合要求，语言表达基本通顺。

但论证的深度还不够，创新点不足。

14.论文主题明确，语句基本通顺，层次基本清晰，观点表达基本准确。

作者比较很好的将行政管理专业基本原理知识与邓小平关于行政改革的思想有机结合起来进行分析，格式基本规范，选题符合行政管理专业培养要求，但查阅与参考的文献资料太少，部分论证内容与主题结合不紧密，逻辑结构也存在一点小问题。

总体上说，基本达到毕业论文的基本要求。

15.全文以xxx为题。

重点探讨分析xxx的问题及原因，然后针对问题提出一些具有可操作性的对策。