新型页岩墙体材料生产6500万块环境空气影响专项分析报告Word格式文档下载.docx
《新型页岩墙体材料生产6500万块环境空气影响专项分析报告Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新型页岩墙体材料生产6500万块环境空气影响专项分析报告Word格式文档下载.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
1.32
2.54
1.38
4.97
3.97
9.37
1.64
28.03
夏季
3.14
4.89
4.11
3.68
13.95
3.26
8.76
3.2
2.17
0.91
1.93
0.72
1.51
4.23
0.48
39.38
秋季
5.49
4.51
4.58
8.36
2.32
4.27
0.79
1.04
1.22
1.53
2.93
2.01
8.3
1.4
43.67
冬季
5.11
2.67
5
7.72
9.28
3.33
2.94
0.83
0.89
1.67
1.56
3.94
4.17
13.89
34.11
全年
3.95
3.77
6.64
11.01
3.31
5.34
2.43
1.46
1.05
1.86
1.3
3.92
2.98
9.06
1.45
35.96
（具体风向玫瑰图见附图）
1.4.2地面风速特征
与风向对应的风速资料统计结果显示：
该区域年均风速为1.71m/s，属于有风范畴，有利于大气污染物横向输送扩散。
各月及全年风速见图1、表2，各月平均风速见表3，不同季各风速当档级频率见表4，各季平均风速见表5。
表2全年及各月平均风速（m/s）
月份
1
2
3
4
6
7
8
9
11
12
风速
1.95
1.89
2.21
1.84
1.61
1.37
1.07
1.14
1.41
1.66
1.71
图11—12月平均风速变化图
表3各风向平均风速（m/s）
3.01
2.02
3.02
2.76
3.16
2.71
1.63
1.52
1.27
2.62
4.01
4.62
3.35
2.13
1.94
2.40
2.86
2.47
1.77
2.08
1.47
1.54
2.10
2.55
2.30
1.98
2.23
2.09
2.48
2.29
1.65
1.17
1.09
1.69
1.62
3.75
4.20
3.51
2.61
1.49
2.50
2.42
2.51
1.19
0.92
1.48
1.33
2.49
4.68
4.74
3.11
1.83
1.88
2.60
2.53
2.78
2.44
2.35
4.03
4.36
3.19
表4同季不同风速档级频率（%）
风速档（m/s）
时间
＜1.5
1.5-3
3.0-5.0
5.0-7.0
≥7.0
44.42
21.03
23.53
7.54
3.43
57.88
20.69
18.83
2.04
0.3
62.73
15.68
14.99
4.7
1.82
53.86
17.33
17.18
6.9
4.83
54.35
18.78
18.8
5.37
2.66
表5各季节平均风速（m/s）
时间
平均风速
1.35
1.40
1.91
由图1及表2—5可知：
1该地年平均风速1.71m/s。
在全年各月中，以3、4月份的平均风速最大，为2.21m/s；
以8月份的平均风速最小，平均只有1.07m/s。
②在各季中，以春季的平均风速较大，为2.09m/s；
夏季的平均风速最小，只有1.35m/s。
可见，春季的扩散能力较好，夏季的扩散能力较差。
③在各风向中，平均风速最大的是NW风，为4.36m/s，出现频率为9.06%，对扩散较为有利。
平均风速最小的是SSW风，为1.33m/s，出现频率为1.05%，此时，扩散条件最差。
④由风速档级频率表可看出：
全年小于1.5m/s，风速档级的频率占54.35%；
静风、准静风和小风频率较高，说明该地风速扩散条件不好，对污染物的扩散不利。
从季节来看，只有春季扩散条件较好。
1.4.3大气稳定度
大气稳定度是表征大气污染物在垂直方向扩散能力的重要参数。
本评价采用**气象站近7年的地面气象观测资料对大气稳定度进行统计分析。
按照GB/13201-91中规定采用修订的帕斯奎尔法对大气稳定度进行分类。
分类结果见表6。
表6全年及各季大气稳定度频率分布（%）
稳定度
时间
A
B
D
F
0.42
20.79
16.19
35.45
17.25
9.89
25.30
11.78
34.90
18.12
7.73
16.48
12.94
33.09
24.79
12.70
6.22
9.66
46.56
25.22
12.33
0.63
17.1
12.7
37.63
21.28
10.67
由表6可以看出，该地的大气稳定度以中性（D）为主，占37.63%，说明该地大气的垂直扩散能力一般。
按季节而言，春夏两季不稳定类较多，分别占37.40%和39.25%，这两个季节扩散能力较好。
冬季与春夏季相反，稳定类最多，不稳定类最少。
全年中性稳定度最多，扩散条件一般，从大气稳定程度来看，该区域属于扩散条件一般的地区。
结合前面的风速条件分析说明：
从输送能力和扩散能力来看，春季是扩散能力较好的时期，冬季次之，夏秋一般。
1.4.4地面污染系数
地面污染系数为风向频率与对应风速之比，它能综合反映风向风速对某一方位的影响程度，污染系数越大，该风向下风向的污染几率就越大，反之越少。
根据气象资料统计分析结果计算出各方位的污染系数见表7。
表7全年各方位的污染系数
方位
系数
5.89
7.81
9.09
9.68
16.5
8.30
5.45
3.37
4.86
5.87
2.80
7.88
1.72
由表7可知，污染源的NNE—E扇形方向受污染几率最大，其它方位受污染几率较小。
E方向的污染系数最大，年均16.5，其次是ENE方向，年均9.68。
因此，E和ENE方向将是主要污染方向。
对于本项目而言，**位于厂址的西北，不处于污染源污染几率最大的扇形方向，本项目的建设对敏感点的影响很小。
1.4.5大气混合层高度
混合层高度是反映污染物扩散空间大小的参数。
混合层高度越大，污染物可以稀释的空间范围越大，相应污染物浓度就低，反之亦然。
该地区不同稳定度下的混合层高度见表8。
表8大气混合层高度（m）
稳定度
混合层高度
1525
1254
857
397
240
101
2大气污染因素分析
由营运期环境影响分析可知，有组织大气污染源主要为隧道窑运行过程中产生的烟尘、SO2等；
破碎车间内颚式破碎机、锤式破碎机、筛分机产生的粉尘；
无组织大气污染源为原材料与产品的装卸、运输及堆存过程中产生的粉尘。
隧道窑与干燥窑平行布置，配备一台脱硫除尘器，其除尘效率不低于90%、脱硫效率不低于60%，烟囱高度为20m；
破碎车间各粉尘产生点配备集尘罩及除尘效率不低于99%的袋式除尘器和15m高排气筒；
无组织排放源拟采用硬化地面、建立定期定时洒水制度等保持料堆表面湿度及地面清洁，抑制粉尘产生。
根据营运期环境影响分析中大气污染物排放量计算，确定本评价大气污染源源强见表9。
表9大气污染源源强一览表
废气
排放量
（Nm3/h）
污染物
初始浓度（mg/Nm3）
治理措施
及效果
排放浓度（mg/Nm3）
污染物排放量（kg/h）
排气筒
高度/内径（m）
林格曼
黑度（级）
隧
道
窑
有组织
80000
烟尘：
620.75
SO2：
93.4
石灰乳喷淋脱硫除尘器
η烟尘：
≥90%
ηSO2：
≥60%
62.08
37.4
2.99
20/1.2
破碎车间
10000
粉尘：
10000mg/Nm3
脉冲袋式除尘器
η粉尘：
≥99%
100mg/Nm3
15/0.6
原料棚
无组织
3.6t/a
洒水、绿化
/
0.5
备注
评价标准执行《工业炉窑大气污染物排放标准》GB9078—1996表2干燥炉、窑（隧道窑）二级标准，烟尘排放浓度：
200mg/Nm3，SO2排放浓度：
850mg/Nm3；
林格曼黑度：
1级，烟囱最低允许高度为20m。
《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996表2二级标准颗粒物排放浓度：
120mg/Nm3，15m高排气筒排放速率为：
3.5kg/h；
颗粒物（周界外浓度最高点）：
1.00mg/Nm3
由表9可知，本工程隧道窑烟气经治理后，烟尘排放浓度为62.08mg/Nm3，SO2排放浓度为37.4mg/Nm3，隧道窑烟尘、SO2排放浓度符合《工业炉窑大气污染物排放标准》GB9078—1996表2、表4其它炉窑、干燥炉窑二级标准（烟尘最高允许排放浓度200mg/Nm3、SO2最高允许排放浓度850mg/Nm3）要求，隧道窑烟囱高度20m，厂区周围400m范围内无建筑物，符合国标要求。
本项目破碎车间袋式除尘器排气筒高度为15m，粉尘排放浓度为100mg/Nm3，排放速率为1kg/h，粉尘排放浓度、排放速率及排气筒高度均符合《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996表2二级标准（粉尘排放浓度120mg/Nm3、15m高排气筒排放速率3.5kg/h）要求。
3大气环境影响预测与评价
3.1评价工作等级
本工程主要大气污染物为干燥窑排放的SO2、烟尘和破碎车间排放的粉尘以及堆棚和输送过程的无组织粉尘。
根据本工程大气污染物中特征因子等排放量和《环境影响评价技术导则-大气环境》HJ/T2.2-93关于大气环境影响评价工作等级的划分方法，该项目环境空气评价等级低于三级评价。
3.2预测范围及预测因子
预测范围：
建立地理位置坐标系，将评价区划分为正方形网格，网格距100m，对各网格点及关心点进行预测。
预测因子：
SO2、PM10、TSP。
3.3预测内容
3.3.1取大气稳定度中有代表性的3级（不稳定、中性、稳定），风速为4档（0.3m/s、1.5m/s、2.5m/s、4.0m/s）分别预测有风和静风条件下关心点的SO2、PM10一小时平均最大地面浓度贡献值及落地距离，并进行评价。
3.3.2根据监测期间天气情况，选取典型日，预测各典型日SO2、PM10日均浓度在关心点的贡献值。
3.3.3无组织面源周界外颗粒物浓度预测。
3.4预测模式
本项目预测模式采用《环境影响评价技术导则大气环境》HJ/T2.1-2.1—93中扩散模式并考虑地形修正。
预测模式如下：
3.4.1点源浓度预测模式
1有风时（U≥1.5m/s）点源扩散模式
式中，Q—单位时间排放量，mg/s；
Y—该点与通过烟囱的平均风向轴线在水平面上的垂直距离，m；
σy—垂直于平均风向的水平横向扩散参数,m；
σz—铅直扩散参数,m；
U—烟囱出口处的平均风速,m/s；
h—混合层高度，m；
n—烟流在混合层顶与地面之间的反射次数；
k—反射次数
He—排气筒的有效高度，m，按下式计算：
He=H+ΔH
式中，H—排气筒距地面的几何高度，m；
ΔH—烟气抬升高度，m；
2小风（1.5m/s>
U≥0.5m/s）、静风（U<
0.5m/s）时点源扩散按以下模式
式中，μ和G按下式计算：
3排气筒下风向地面最大浓度及其距排气筒的距离计算模式
式中：
3.4.2日平均浓度预测模式：
根据监测期间气象条件，按下式计算日平均浓度：
3.4.3无组织面源周界外颗粒物浓度预测模式
采用后置点源法，对扩散参数进行以下修正：
式中，
X—自接受点至面源中心点的距离，m；
—面源在Y方向上的长度，m；
—面源的平均排放高度，m；
—横向扩散参数回归指数；
—铅直扩散参数回归指数；
—横向扩散参数回归系数；
—铅直扩散参数回归系数。
以上各式中：
扩散参数与有效源高按HJ/T2.2～93中有关公式选取和计算，并考虑地形高差修正。
3.5大气污染源
该项目大气污染源为干燥窑烟囱、破碎车间袋式除尘器排气筒及面源原料棚，其排放源参数见表10。
表10大气污染源参数一览表
污染源
名称
类型
坐标
（X，y）
有效源高（m）
排气量m3/h
源强（kg/h）
排放状态
排气筒参数
烟尘
SO2
内径（m）
温度（℃）
干燥窑
点源
（0，0）
20
连续排放
1.2
50
破碎
车间
（-6.8，15）
15
0.6
常温
面源
（-18.3，15）
3.6t/a
注：
以干燥窑烟囱底部中心为坐标原点，正北方向为Y轴正方向，正东方向为X轴正方向。
3.6预测结果及评价
3.6.1SO2、PM10一小时平均最大地面浓度贡献值及落地距离
分别按不稳定、中性、稳定三种稳定度类型，预测不同风速条件下一小时平均最大地面浓度贡献值及落地距离，其结果见表11。
表11一小时平均最大地面浓度贡献值及距离
工程
时段
风速
因子
预测浓度（mg/Nm3）
落地距离（m）
0.3m/s
1.5m/s
2.5m/s
4.0m/s
0.3m/s
正
常
运
行
不
稳
定
PM10
0.0204
0.0825
0.0495
0.0313
100
0.0116
0.0108
0.0127
0.0134
500
400
300
中
性
0.0373
0.1740
0.1044
0.0652
0.0085
0.0104
0.0112
1300
800
600
0.0389
0.2507
0.1504
0.0940
0.0013
0.0096
0.0078
0.0059
1500
1700
由表11可以看出：
静风条件下（风速＝0.3m/s）
1PM10在稳定条件下，一小时平均最大地面浓度贡献值最高，为0.0389mg/Nm3，占标准值的3.89％，落地距离为距源100m；
在不稳定条件下，一小时平均最大地面浓度贡献值最低，为0.0204mg/Nm3，占标准值的2.04%，落地距离为100m。
②SO2在不稳定条件下，一小时平均最大地面浓度贡献值最高，为0.0116mg/Nm3，占标准值的2.32%，落地距离为0m；
在稳定条件下，一小时平均最大地面浓度出现最小值，为0.0013mg/Nm3，占标准值的0.26%，落地距离为600m。
有风条件下（风速≥1.5m/s）
①PM10在稳定条件下，风速为1.5m/s时，一小时平均最大地面浓度贡献值最高，为0.2507mg/Nm3，落地距离为距源100m；
在不稳定条件下，风速为4m/s时，一小时平均最大地面浓度贡献值最低，为0.0313mg/Nm3，落地距离为100m。
②SO2在不稳定条件下，风速为4.0m/s时，一小时平均最大地面浓度贡献值最高，为0.0134mg/Nm3，占标准值的2.68%，落地距离为300m；
在稳定条件下，风速为4m/s时，一小时平均最大地面浓度出现最小值，为0.0059mg/Nm3，占标准值的1.18%，落地距离为1500m。
由预测结果分析，该项目正常生产时，对评价区环境空气影响不大。
3.6.2日均浓度预测
选取监测时两日不利气象条件，按下式计算日均浓度：
根据**监测站于2008年7月16日至7月18日，对**、拟建厂区环境空气质量现状监测数据中，选取一日不利气象条件作为典型日进行日均浓度预测。
根据项目周围敏感点的分布情况及监测时日气象参数，选取2008年7月17日为典型日。
典型时日气象条件见表12。
预测结果见表13。
表12典型时日气象参数
日期
风向
2008年
7月17日
NNE-E-SE-NW
0.2-1.27
B、D、E
表13典型时日日均浓度预测结果
预测点
预测项目
预测浓度（mg/m3）
占标准（％）
厂区
贡献值
0.0518
17.26
0.0054
3.6
背景值
0.140
46.67
0.027
18
叠加值
0.1918
63.93
0.0324
21.6
**
0.0100
0.0089
5.9
0.181
60.33
0.036
24
0.191
63.67
0.0459
30.6
由表13可知，项目投产后在典型时日气象条件下，工程废气中PM10对厂区、**日均浓度影响值分别为0.0518mg/Nm3、0.0100mg/Nm3，分别占标准的17.3%、3.3%，SO2对厂区、**日均浓度影响值分别为0.0054mg/Nm3、0.0089mg/Nm3，分别占标准的3.6%、5.9%；
厂区和**日均浓度影响值与现状监测值叠加后PM10、SO2均符合《环境空气质量标准》GB3095-1996二级标准要求。
根据以上预测结果分析，本工程废气污染物PM10、SO2在各种风速、各种稳定度类型下对评价区环境空气质量及各环境敏感点影响较小。
3.6.3无组织面源周界外颗粒物浓度预测
①年平均风速、不同稳定度类型下对厂界浓度值进行预测，各厂界TSP浓度预测值见表14。
表14年均风速下厂界TSP浓度预测结果mg/m3
厂界
到面源中心距离（m）
东
45
0.0000
西
21
0.1839
0.1609
0.1493
南
114
北
59
标准
1.0
由表14结果可知，项目投产后，在年均风速条件下，厂界TSP浓度最大贡献值均为0.1839mg/Nm3，占标准份额的18.39%。
②静风、不同稳定度类型下对厂界浓度值进行预测，各厂界TSP浓度预测值见表15。
表15静风条件下厂界PM10浓度预测结果mg/m3
0.1283
0.2567
0.0029
0.0102
0.0170
0.0069
0.0236
0.0374
由表15测结果可知，项目投产后，在静风条件下，厂界TSP浓度最大贡献值为0.2567mg/Nm3，占标准份额的25.67%。
由上述结论可知，该项目正常生产时，在年均风速、静风和不同稳定度条件下，厂界TSP浓度均低于标准值（1.0mg/Nm3）。
因此本工程无组织
升级会员 