经济学基础汇总Word文件下载.docx
《经济学基础汇总Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经济学基础汇总Word文件下载.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
一个图形,表示在可获得的生产要素与生产技术既定时经济可以生产的产量组合
微观经济学:
研究家庭和企业如何做出决策,以及他们在市场上如何相互交易
宏观经济学:
研究整体经济现象
1.经济学如何像一门科学?
经济学家努力以科学家的客观态度来探讨经济问题。
用科学的方法提出理论、收集资料,并分析这些资料以努力证明或否定他们提出的理论来研究社会。
经济学家研究经济的过程和方法与自然科学的科学家研究自然是一样的。
所以说经济学也是一门科学。
5.用生产可能性边界描述“效率”的思想。
如果经济可以利用它所得到的全部稀缺资源,就可以说这种结果是有效率的。
生产可能性边界上的点代表有效率的生产水平。
当经济在这种点上进行生产时,不减少另一种物品的生产就不能增加一种物品的生产。
生产可能性边界以内的点代表一种无效率的结果。
由于某种原因,该经济所生产的小于它用所得到的资源能生产的。
经济的总产量增加,同时相互间进行贸易,每个国家的消费者都可以消费更多的物品和劳务,所有的国家都可以实现更大的繁荣。
问题:
1.帕特和克里斯是室友。
他们把大部分时间用于学习(理所当然)但也剩下一些时间用于他们喜爱的活动:
做比萨饼和制作清凉饮料。
帕特制作1加仑清凉饮料需要4小时,做1块比萨饼需要2小时。
克里斯制作1加仑清凉饮料需要6小时,做1块比萨饼需要4小时。
A.每个室友做1块比萨饼的机会成本是什么?
谁在做比萨饼上有比较优势?
谁在做比萨饼上有绝对优势?
帕特做1块比萨饼的机会成本是1/2加仑清凉饮料。
克里斯制作1块比萨饼的机会成本是2/3加仑清凉饮料。
帕特在做比萨饼上既有绝对优势又有比较优势。
B.如果帕特和克里斯互相交换食物,谁将用比萨饼换取清凉饮料?
帕特将用比萨饼换清凉饮料。
C.可以用若干加仑清凉饮料来表示比萨饼的价格。
能使两个室友状况都更好的比萨饼交易的最高价格是多少?
最低价格是多少?
并解释之。
1块比萨饼的最高价格是2/3加仑清凉饮料,最低价格是1/2加仑清凉饮料。
因为帕特在做比萨上有比较优势,并且机会成本是1/2加仑清凉饮料。
如果两个室友之间实行贸易,他会选择生产比萨饼,并与克里斯交换清凉饮料。
如果1块比萨交换不到1/2加仑清凉饮料,帕特就宁可少生产1块比萨饼,而自己去生产1/2加仑清凉饮料。
克里斯在生产清凉饮料上有比较优势,机会成本是3/2块比萨饼。
在贸易中,他会选择生产清凉饮料并与帕特交换比萨饼。
对于克里斯而言,1加仑清凉饮料最少要换3/2块比萨饼,也就是说,1块比萨饼的最高价格是2/3加仑清凉饮料。
如果1块比萨饼的价格高于2/3加仑清凉饮料,克里斯的1加仑清凉饮料就换不到3/2块比萨饼。
那他就宁可少生产1加仑饮料,自己去生产3/2块比萨饼。
2.英格兰和苏格兰都生产烤饼和毛衣。
假设一个英格兰工人每小时能生产50个烤饼或1件毛衣。
假设一个苏格兰工人每小时能生产40个烤饼或2件毛衣。
A.哪一国在生产每种物品上有绝对优势?
哪一国有比较优势?
英格兰工人在生产烤饼上有绝对优势,苏格兰工人在生产毛衣上有绝对优势。
1个英格兰工人生产1个烤饼的机会成本是1/50件毛衣,生产1件毛衣的机会成本是50个烤饼。
1个苏格兰工人生产1个烤饼的机会成本是1/20件毛衣,生产1件毛衣的机会成本是20个烤饼。
可见,英格兰工人在生产烤饼上有比较优势,苏格兰人在生产毛衣上有比较优势。
B.如果英格兰和苏格兰决定进行贸易,苏格兰将用什么商品与英格兰交易?
苏格兰人将用毛衣与英格兰人交易。
因为他们在生产毛衣上有比较优势。
C.如果一个苏格兰工人一天只能生产一件毛衣,苏格兰仍然能从贸易中得到好处吗?
英格兰仍然能从贸易中得到好处吗?
如果1个苏格兰人1天只生产1件毛衣,那么他们生产1件毛衣的机会成本是40个烤饼,仍低于英格兰人生产1件毛衣的机会成本(50个烤饼)。
所以,苏格兰人在生产毛衣上仍有比较优势。
而此时,1个苏格兰人生产1个烤饼的机会成本是l/40件毛衣,仍高于1个英格兰人生产1个烤饼的机会成本,即英格兰人在生产烤饼上仍有比较优势。
那么在贸易中,苏格兰人和英格兰人仍都能受益。
第四章
竞争市场:
有许多买者和卖者,以至于每一个人对市价格的影响都微乎其微的市场
正常物品:
在其他情况相同时,收入增加引起需求增加的物品
抵挡物品:
在其他情况不变时,收入增加引起需求减少的物品
替代品:
一种物品价格上升引起另一种物品需求量增加的两种物品
互补品:
一种物品价格上升引起另一种物品需求量减少的两种物品
第五章
需求价格弹性:
衡量一种物品的需求量对该物品价格变动反应程度的指标
需求交的叉价格弹性:
衡量一种物品的需求量对另一种物品价格变动反应程度的指标
第六章
税收归宿:
税收负担在市场参与者中分摊的方式
7.什么决定了税收负担在买者与卖者之间分摊?
为什么?
需求弹性和供给弹性决定了税收负担在买者与卖者之间的分摊。
税收负担将更多地落在缺乏弹性的市场一方身上。
因为弹性实际上衡量当条件变得不利时,买者或卖者离开市场的意愿。
当对某种物品征税时,市场中其他合适选择少的一方不能轻而易举地离开,从而必须承担更多的税收负担。
第七章
消费者剩余:
买者的支付意愿减去其实际支付的量
生产者剩余:
向一种物品卖者支付的量减去其生产成本
第十章
外部性:
一个人的行为对旁观者福利的影响
科斯定理:
如果私人方面可以无成本地就资源配置进行协商,那么,私人市场就总能解决外部性问题,并有效地配置资源
第十一章
公共物品:
既无排他性又无竞争性的物品
第十四章
价格歧视:
已不同的价格向不同的顾客出售同一种物品的经营做法
第十五章
国内生产总值(GDP):
某一既定时期一个国家内生产的所有最终物品与劳务的市场价值
1、解释为什么一个经济的收入必定等于其支出?
对一个整体经济而言,收入必定等于支出。
因为每一次交易都有两方:
买者和卖者。
一个买者的1
美元支出是另一个卖者的1美元收入。
因此,交易对经济的收入和支出作出了相同的贡献。
由于GDP
既衡量总收入
又衡量总支出,因而无论作为总收入来衡量还是作为总支出来衡量,GDP
都相等
第十七章
7人口增长率如何影响人均GDP的水平?
一国的人均GDP水平部分地由其人口增长率决定。
一般而言,人口多的国家(如美国和日本)生产的GDP往往也大于人口少的国家(如卢森堡和荷兰)。
但高人口增长率减少了人均GDP的水平。
因为当劳动力数量迅速增长时,其他生产要素分摊的就少了。
特别是当人口增长迅速时,用大量资本装备每个劳动力就更困难了。
每个工人较少的资本量就降低了生产率和每个工人的GDP。
第十八章
私人储蓄:
家庭在支付税收和消费后剩下的收入
公共储蓄:
政府在支付其支出后剩下的税收收入
3
.什么是国民储蓄?
什么是私人储蓄?
什么是公共储蓄?
这三个变量如何相关?
国民储蓄是一个经济在用于消费和政府购买后剩下的总收入(y—C—G)。
私人储蓄是家庭在支付了税收和消费之后剩下来的收入量(Y-T-C)。
公共储蓄是政府在支付其支出后剩下来的税收收入量(T-G)。
国民储蓄=私人储蓄+公共储蓄S=(Y-T-C)+(T-G)
第二十章
摩擦性失业:
由于工人寻找最适合自己嗜好和技能的工作需要的时间引起的失业
结构性失业:
由于某些劳动市场上可提供的工作岗位数量不足以为每个想工作的人提供工作而引起的失业
效率工资理论:
企业为了提高工人生产率而支付高于均衡工资的工资
第二十一章
货币乘数:
银行体系用1美元准备金所产生的货币量
法定准备金率:
银行总存款中作为准备金持有的比例
货币职能:
交换媒介,计价单位,价值储藏
第二十二章
费雪效应:
名义利率对通货膨胀率所进行的一对一调整
6
.通货膨胀的成本是什么?
你认为这些成本中,哪一种对美国经济最重要?
通货膨胀的成本有几种。
这些成本中的每一种都说明了持续的货币供给增长事实上会以某种方式对实际变量发生影响。
(1)减少货币持有量的皮鞋成本,通货膨胀的皮鞋成本可能看起来是微不足道的,而且实际上在近年来只有温和通货膨胀的情况下,美国的皮鞋成本的确很少。
(2)调整价格的菜单成本,通货膨胀增加了企业必须承担的菜单成本。
在当前美国经济中,由于通货膨胀率很低,一年调整一次价格是许多企业合适的经营战略。
因此,美国的菜单成本很少。
(3)引起的相对价格变动与资源配置失误,因为市场经济依靠相对价格来配置稀缺资源。
消费者通过比较各种物品与劳务的质量与价格决定购买什么。
通过这些决策,他们决定了稀缺的生产要素如何在个人与企业中配置。
当通货膨胀扭曲了相对价格时,消费者的决策也被扭曲了,市场就不能把资源配置到其最好的用处中。
由于美国是高度发达的市场经济国家,通货膨胀引起的相对价格变动与资源配置失误成本对美国的经济十分重要。
(4)通货膨胀引起的税收扭曲,在存在通货膨胀时,许多税收变得问题更严重。
原因是法律制定者在制定税法时往往没有考虑到通货膨胀,通货膨胀倾向于增加了储蓄所赚到的收入的税收负担,因而在有通货膨胀的经济中,储蓄的吸引力就比价格稳定的经济中要小得多。
由于美国的税制没有实行指数化,所以通货膨胀引起的税收扭曲对美国的影响很大。
(5)引起了混乱与不方便,要判断通货膨胀引起的混乱和不方便的成本是困难的。
由于通货膨胀会使不同时期美元有不同的实际价值,所以计算企业利润在有通货膨胀的经济中要更复杂。
因此在某种程度上,通货膨胀使投资者不能区分成功与不成功的企业,这又抑制了金融市场在把经济中的储蓄配置到不同投资中的作用。
(6)未预期到的通货膨胀的特殊成本:
任意的财富再分配,未预期的通货膨胀以一种既与才能无关又与需要无关的方式在人们中重新分配财富。
这种再分配的发生是因为经济中许多贷款是按计价单位——货币来规定条款的。
考虑未预期到的通货膨胀的成本时,必须考察国家的平均通货膨胀率。
平均通货膨胀率低的国家,往往倾向于有稳定的通货膨胀,如美国,因而美国未预期的通货膨胀的特殊成本较小。