全球八大股市出现死亡交叉Word文档格式.docx
《全球八大股市出现死亡交叉Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全球八大股市出现死亡交叉Word文档格式.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
标普500指数
诚然所有人都应该知道股市是经济的领先指标。
因此我们似乎正共同面临着全球经济衰退的威胁（最好的情况），或一次经济大决战（最糟糕的情况）。
必须有人为巨额债务导致的全球范围内的取消抵押品赎回权潮以及由此导致的银行业崩溃负责。
几个熊市指标预示最糟糕的事情还在后头。
以下7个技术指标图表是2007年至2008年熊市的先兆。
最近的数值反映出和我们上一次的熊市同样的危险水平，当时美国股指跌逾50%。
此外，上述7个技术指标图表都在预示着“熊市来了”。
9月抛售行情总结
“熊市之母”刚刚出生，放眼全球市场股市正出现暴跌。
在全球范围内蔓延的恐慌情绪推动投资者抛售股票。
此外历史证明，在过去的40年中9月份通常意味着会出现可怕的股市下跌。
历史可能不会重演，但它很可能会与现实有相似之处，正如它在过去经常这样做。
下面的图表显示了标普500指数在过去的40年中平均的月度变化。
每年都会出现抛售的9月份对股市来说无疑是最糟糕的一个月。
（双刀）
外媒：
2015年09月05日05:
35
全球金融危机“七年一循环”又到时间了（图）
下面就是我为什么警告你尽早躲开泡沫的原因。
是因为第一波下跌浪潮即将在短短几周或者几个月内袭来，快速而激烈。
我之所以知道，是因为我已经研究过现代历史上每个重要的泡沫时期——这一切要追溯到1637年众所周知的“郁金香泡沫”（TulipBubble），当时一支郁金香的价格比大部分人一年赚的钱还要多。
并且我在任何案例中都无一例外的发现，泡沫脱离高位的时候绝不会走着漂亮的台阶步，它们爆发、碰撞、崩溃、铿锵作响，随便你怎么描述。
当泡沫破灭的时候，通常会出现猛跌，少则50%，多则90%。
但仅仅是第一波就能够跌去20%到50%。
下面有四个表可以为我佐证，它们分别展示了1929年、1987年的泡沫危机，2000年的美国互联网股灾，和最新的2015年中国市场波动。
1929年股市泡沫破裂
1987年股市泡沫破裂
2000年的美国互联网股灾
2015年中国市场波动
在每一个案例中，只有少数人才意识到这些泡沫注定将会破灭。
大部分人陷入了泡沫逻辑，新的高位就是新的形式。
他们会想：
“这一次是不同的。
”然而并不是，从来就不是。
要预测泡沫何时会达到临界状态并且破灭，总是比较困难。
它就像掉落到地板上的沙粒，变成了土堆一样顶部变得日渐狭窄。
在某个节点，一粒沙就会引发雪崩。
谁知道是哪一粒呢？
这里就是这些表格。
就像我说的一样，他们为自己作证。
每个泡沫都会爆发。
Bang！
毫无例外！
所以希望你能理解，为什么我不厌其烦的重复这一点。
我和任何人一样惊讶，全球经济泡沫竟然维持了这么长的时间。
但最终它还是开始崩解了。
从下面一系列重要市场上的近期高位就能够看出端倪。
4月德国达克斯指数和英国富时指数
5月道琼斯指数和标普500指数
6月中国上证综指
纳斯达克看起来已经在7月份达到了最高位。
既然我们已经进入了“崩溃季”，情况只会更糟糕。
该时期大约从8月中旬出现，直到10月中旬都不会结束。
并且这也不意味着混乱会在年底结束，而只是说第一波下跌浪潮，可能将在接下来几周内出现。
所以把当下的反弹当作礼物吧。
全球经济泡沫即将破灭的信号已经存在，抓紧机会撤出股市不良投资吧。
本文译自ZeroHedge（编译/双刀）
2015年08月24日05:
32
高盛：
全球经济周期循环已变得越来越短
美国正处第四转折点？
中国也有类似循环？
油价大调整：
每18个月将出现新循环一种情形会崩盘（图）
1973的石油危机、1987、2001年的股市崩盘、1980年的美国衰退、1994年的债市崩盘、2008年的次级债危机……将这些时间节点联系在一起，似乎预示着全球金融危机存在“七年一循环”，而如今，这个轮回似乎又开启了。
美国道富银行（StateStreet）的“风险先生”FredGoodwin借助盛宝SteenJakobsen的帮助引入了两个有趣的图表，两个都是关于经济周期的。
第一个是花旗的“经济意外指数”呈现的周期性情况，目前该指数再一次处于历史高点水平，现在处于严重恶化的时候，与其他实际高频经济指标相一致，暗示未来市场情况将出现恶化。
除了因低质量和对服务员和调酒师等工作的低薪酬而形成的就业市场漂浮数据（结果就是“令人吃惊”的工资零增长）。
花旗经济意外指数
“花旗经济意外指数”显示实际经济指数是超出还是低于此前市场经济学家的预期值（彭博调查经济学家得出的中值）。
该指数为正值意味着世纪经济数据超出预期，负值则表明不及预期。
第二个更富有启发性：
它查看发生在全球7年一循环中的关键事件，并发现2015年之前每隔7年，有一个近期的“乘数”事件，它们带来主要的市场逆转，看看这些事件，2015是市场的下一个轮回了？
全球7年一循环中的关键事件
当前全球经济像极了1990年代历史正在押韵？
国际原油价格正在下跌，看似无情。
新兴市场国家正遭遇货币危机。
先前无可阻挡的东亚经济力量中国——世界第二大经济体——正面临增长放缓。
俄罗斯正处于经济动荡。
欧洲经济被德国的政治决定和对共同货币的担忧所拖累。
美国经济相对来说比较强劲，但却陷入了生产率驳论，硅谷的卓越创新能力看起来并没有带动经济增长。
难道今年还停留在1990年代，还是什么情况？
我不会深挖当时所有相似的流行文化，或者讲述克林顿和布什正在竞选总统，以及戈尔（AlGore）也在考虑竞选的事实。
仅从经济角度来说，当前的状况和1990年代中期有着许多的共同点。
也许除了德国政治这一点，我认为我在第一段所提到的那些共同点都是无需加以说明的。
所以让我来对此说明一下：
1990年当时的德国总理科尔（HelmutKohl）决定让东德以1比1的比率将他们大部分没有价值的马克换成德马克，这给这个重新统一的国家带来了经济上的残留物，这些残留物持续了数年并影响了它的邻国。
近年来部分由德国政客施加给南欧国家的紧缩措施抑制了欧元区的经济增长。
如今，也有很多在2015年发生的事情并不能够使我们回想起1995年。
历史不会重演。
我甚至不确定它们之间是否存在“押韵（指相似的事情）”。
但似乎有一些相似的经济力量在起作用。
其中一个便是大宗商品价格正在下跌，这与1990年代的情况一样。
另外便是美国经济已再次成为全球经济增长的主要驱动力量，这已经使美元出现大幅度的升值。
两者是相关的。
尽管最近美国国内原油产量出现急速增长，但美国仍然是一个大宗商品的净进口国，所以大宗商品价格下跌有利于经济增长。
这点适用于世界上其他大的经济体——西欧、日本和中国——但不同的是这些国家都遭遇经济难题，而美国没有。
所以美国占全球经济产出的比例已经开始上升。
长期以来美国的这一比例不断收缩，同时其他国家迎头赶上。
但这其中存在着一个强劲的周期性因素。
目前看来这个周期可能会发生转换，如果真的是这样那我们可能会在一些年后看到美国的这一比例上升，就像它在1990年代下半叶所做的那样。
这种比例的上升大部分要归功于强势美元，因为强势美元会给那些将本国货币与美元相绑定的国家带来压力，就像1990年代末的情况。
这意味着会有更多的新兴市场货币崩溃并可能引发财政危机。
在1990年代末的此类危机吓到了在美国的投资者并通常会带来一个短暂的资产价格缩水，但最终结果是有更多的资金流入美国，美国因此获得了持续的经济增长。
不过在最后，它导致了国内股市的泡沫以及随后的破裂，终究成了一场梦。
当时格林斯潘（AlanGreenspan）领导的美联储当然在这些事情当中发挥了作用——当时美联储预感到生产率将会出现短暂的繁荣，所以在1995年美联储并没有做出加息决定，并且之后为了应对俄罗斯债务违约以及美国长期资本管理公司的倒闭，在1998年底下调了利率。
当前要做出降息决定就要难得多了，目前的实际联邦基金利率已低至0.15%，而且外界广泛担忧，在为了应对历史性金融危机的过去六年里，美联储用掉了不少“弹药”，已剩下不多。
所以这是与1990年代的一个很大的不同。
其他不同是东亚“主宰力量”（这次中国取代了日本）出现增长放缓，而这个力量占全球经济的份额非常之大，但按人均基础计算就要小得多，其增长放缓会带来很多经济和政治的影响。
另外的不同之处在于，虽然美国仍然是全球经济的核心，但相比较1990年代时的情况，其核心地位遭遇弱化，并且作为全球增长火车头的可信赖度减小。
然而这仍然给人熟悉的感觉。
但我对于这些东西应该是使人安心还是敲响警钟而犹豫不定。
本文译自BloombergView（编译/双刀）
世界经济图景下一章：
量化紧缩时代来了
2015年09月06日06:
07
有一种观点正在金融界越来越流行，那就是世界的经济图景将进入新篇章。
遗憾的是，主流从业人员中，几乎没人确切地知道上一章是什么内容，下一章又会是如何。
然而，某些共识还是达成了，那就是美国货币宽松政策的时代将要结束，与此同时，中国经济超高速增长（它曾支撑了大宗商品和新兴市场的繁荣）时期过去了。
但是，我认为这个理论没能正确理解中美的现实景况——美联储不会实行紧缩政策，中国也不会从世界经济版图中跌落。
我只是越来越担心，这个经济新篇章中会出现新特点。
正如德意志银行研究员所提出的，这个新特点就是“量化紧缩”。
它是量化宽松孪生小弟弟，不仅讨人厌，浑身满是问题，也更缺乏自律。
现在，量化宽松行将结束，而量化紧缩正要接手入场。
在上一个经济篇章中，以中国央行为首的很多外国央行，都积累了数量庞大的外汇储备。
去年8月，全球外汇储备总量突破12万亿美元，较10年前的水平增长了五倍多。
那个时期，央行每年新增外汇储备8240亿美元。
这些外汇储备大多由中国、日本、沙特阿拉伯以及亚洲的其他新兴经济体囊获。
外界普遍认为，尽管难以量化，但仍可估计约有三分之二的外汇储备是以美元计价的金融产品的形式存在，而其中最常见的就是美国国债。
亚洲国家曾在1997年至1998年间遭遇了金融危机，许多新兴市场国家的央行缺乏足够的外汇储备来干预市场，故而其货币最终遭遇大幅贬值。
新兴市场国家将外汇储备积累称为“伟大的积累”，就是为了让自己不再遭遇类似震荡。
央行们希望，通过持有大量外汇储备，而有能力在公开市场买入足够多的本国货币，以阻止本国货币币值大幅下跌。
这种积累，也被新兴市场国家用作管理汇率，以及避免本国货币兑美元出现大幅升值的一个主要手段。
但过去几年间，美联储实行量化宽松和零息政策，美元实质上已经出现大幅贬值。
各国央行稳步增持美国国债，让美国获取了巨大利益。
2008年金融危机之后，美国政府赤字严重，不得不发行数万亿美元的债券。
如果没有新兴市场国家买入美国债券，美国的债券市场长期利率会高出许多，从而让美国经济的复苏之路更加艰难。
此外，如果其他国家央行不大举储备外汇，美元在2009年和2010年期间的贬值也会更严重，从而让美国的消费者价格承受更显著的上行压力。
但是，2015年各国购买美国国债的热潮开始慢慢消退。
据彭博社数据，截至2015年3月，全球外汇储备在短短8个月内下降了约4000亿美元。
花旗银行分析师估计，过去一年间，全球外汇储备的消耗速度为平均每月590亿美元，而过去几个月的速度更快，接近每月1000亿美元。
有人认为，外汇储备下降，很大程度上源于货币大幅贬值的新兴经济体。
由于美联储即将采取紧缩政策，造成美元升值，许多新兴经济体货币兑美元也就出现贬值。
据推测，中国领导了这场储备抛售潮。
在不到三个月的时间里，中国抛售了超过1400亿美元的美国国债（通过比利时的中间商完成，即所谓的“比利时之谜”）。
中国股市暴跌，也引发大量资本流出中国。
为应对资本外逃之后，中国一直在以抛售外汇的手段稳定人民币币值。
2014年底到2015年间，原油价格急剧下挫也让石油生产国，如沙特阿拉伯，对美国国债的兴趣大减。
他们不再需要将出售石油所得的利润转变为美元，以阻止本国货币因石油价格强劲而大幅升值。
这样的情景也适用于俄罗斯、巴西、挪威和澳大利亚。
他们的货币一度因为大宗商品价格上涨而升值。
德意志银行的分析师认为，各国抛售外汇储备的趋势还会持续一段时间。
然而，市场上很难出现新的买家，来替代这些外汇储备抛售国。
而外汇储备买方和卖方之间的此消彼长，则会降低债券价格，提高债券收益率（债券价格与收益率呈反相关）。
花旗集团估计，新兴市场国家每抛售5000亿美元外汇储备，会让美国10年期国债收益率承受增加108个点子的压力。
这意味着，如果中国抛掉手中的1.1万亿美元美国国债，美国的利率就会高出2%。
这种利率上升，会让美国经济和美国国债处于几年来最不利的境地。
美联储通过其备受关注的联邦基金利率（FedFundsrate）设定隔夜利率（联邦基金利率自2008年以来便一直保持在零的水平）。
要控制远期利率，美联储就要在公开市场上购买长期债务，这个过程即为量化宽松。
买入长期债务的过程可以推高债券价格，压低债券收益率。
量化宽松持续一段时间后，外国央行或其他大量持有债券的机构，就会大规模抛售债券，这个过程谓之量化紧缩。
美联储主席耶伦曾暗示说，美联储希望让当前的美国国债到期而不进行延期，但这却有可能让情况变得更糟。
这样做的目的本是，让美联储4.5万亿美元的资产负债表规模，回归到金融危机前的约1万亿美元的水平。
这意味着，除了给被外国央行抛售的美国国债寻找买家外，美国财政部可能还要为那部分即将到期但不会获得延期的3.5万亿美元国债寻找买家。
联储说，他们希望在未来十年内，将债务水平降下来，这意味着美国每年要减少7000亿美元债务。
这个水平略低于每个月600亿美元（或者说，比联储通过买入债券而实行量化宽松的每月850亿美元债券的水平，只少了一点点）。
鉴于央行抛售债券的严重性与艰巨性，以及美国国债的极低收益率，我不敢想象会有私人投资者愿意接盘。
因此，即使美联储很明显地正准备提高短期债券利率，长期利率仍有可能受到联储控制范围之外的力量推动，走向更高水平。
这会严重损害美国经济的健康，而现在已有很多信号表示近期经济增长乏力。
就在本周，最新发布数据显示，美国工厂订单同比已连续第九个月下降，本月降幅达14.7%。
从历史上看，这种结果只在衰退期，或在走向衰退的时期出现过。
刚发布的八月份就业报告，被认为是今年来最重要的一份报告。
如果美联储的窘境仍然没有改善的话，这将是美联储是否会在九月份做出加息决定的最重指导因素。
尽管八月份美国的整体失业率下降至5.1%，但实际出炉的招聘工作岗位数目只有173，000个，远低于外界预期的最低水平。
私人部门招聘不足，制造业工作岗位数量减少，劳动参与率仍停留在1976年以来的最低水平。
因此，即使美联储暗示他们仍打算加息，耶伦期望的所有情况都不足以让她做出加息决定。
这些都导致了市场上不确定性的增加，以及美国国债的长期投资在海外市场上更有可能遇到麻烦。
量化紧缩的到来，会让货币政策在更长的一段时间里遭遇不利形势。
当然，联储现在能用来对抗国际量化紧缩的唯一工具，就是在国内推行新一轮量化宽松。
这意味着，美联储不仅要搁置让资产负债表瘦身的计划（从它被宣布的那一刻起，我就不认为它具有可行性），而且还要推出第四轮量化宽松，看到其资产负债表膨胀到10万亿美元。
不过，这些逆势而行的货币政策，终将让美元走向覆灭。
（克克/编译）
升级会员 