全新版大学英语综合教程1unit3课文正文电子书及翻译Word文件下载.docx
《全新版大学英语综合教程1unit3课文正文电子书及翻译Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全新版大学英语综合教程1unit3课文正文电子书及翻译Word文件下载.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
过去对享有特权的少数人不算太糟，但即便他们
也无从享受现代医疗，而生育对妇女来说风险极大。
对占人口大多数的民众而言，生活是艰
难、残忍而又短暂的。
2Anyway,evenifonewantedto,onecouldn'
tputtheclockbacktoanearlierage.Knowledgeandtechniquescan'
tjustbeforgotten.Norcanonepreventfurtheradvancesinthefuture.Evenifallgovernmentmoneyforresearchwerecutoff（andthepresentgovernmentisdoingitsbest）,theforceofcompetitionwouldstillbringaboutadvancesintechnology.Moreover,onecannotstopinquiringmindsfromthinkingaboutbasicscience,whetherornottheyarepaidforit.Theonlywaytopreventfurtherdevelopmentswouldbeaglobalstatethatsuppressedanythingnew,andhumaninitiativeandinventivenessaresuchthateventhiswouldn'
tsucceed.Allitwoulddoisslowdowntherateofchange.
不管怎样，即使有人想这么做，他也无法将时钟拨回到早先的时代。
知识与技术不可
能说忘就忘了。
也没有人能阻止未来的进一步发展。
即使所有用于研究的政府资金都被取消
（现政府最擅此事），竞争的力量仍将继续带来技术的发展。
更何况，没有人能阻止探究求
索之士去思索基础科学，无论他们是否会为此得到酬劳。
惟一能阻止进一步发展的办法或许
是一个压制任何新事物的全球政府，但人类的进取心与创造力如此旺盛，即便这个政府也不
会成功。
它所能做到的只是延缓变化的速度。
3Ifweacceptthatwecannotpreventscienceandtechnologyfromchangingourworld,wecanatleasttrytoensurethatthechangestheymakeareintherightdirections.Inademocraticsociety,thismeansthatthepublicneedstohaveabasicunderstandingofscience,sothatitcanmakeinformeddecisionsandnotleavetheminthehandsofexperts.Atthemoment,thepublicisintwomindsaboutscience.Ithascometoexpectthesteadyincreaseinthestandardoflivingthatnewdevelopmentsinscienceandtechnologyhavebroughttocontinue,butitalsodistrustssciencebecauseitdoesn'
tunderstandit.Thisdistrustisevidentinthecartoonfigureofthemadscientist
workinginhislaboratorytoproduceaFrankenstein.ItisalsoanimportantelementbehindsupportfortheGreenparties.Butthepublicalsohasagreatinterestinscience,particularlyastronomy,asisshownbythelargeaudiencesfortelevisionseriessuchasTheSkyatNightandforsciencefiction.
如果我们承认，我们无法阻止科学技术改变我们的世界，我们至少可以努力确保科技
带来的变化方向正确。
在一个民主社会里，这意味着公众需要对科学有一个基本的了解，从
而可以作出明达的决定，而不是把决定留给专家去作。
目前，公众对科学存有矛盾之心。
公
众期望科技新发展带来的生活水准的稳定提高能继续，但又怀疑科学，因为他们不懂科学。
那个在实验室里设法制造弗兰肯斯泰因的疯狂的科学家的卡通人物清楚地体现了公众的这
种怀疑。
这也是人们之所以支持各种绿色组织的一个重要因素。
但公众同时也对科学深感兴
趣，尤其是对天文学，诸如《夜空》之类的电视连续剧观众不少以及科幻小说读者甚多就是
明证。
4Whatcanbedonetoharnessthisinterestandgivethepublicthescientificbackgrounditneedstomakeinformeddecisionsonsubjectslikeacidrain,thegreenhouseeffect,nuclearweapons,andgeneticengineering?
Clearly,thebasismustlieinwhatistaughtinschools.Butinschoolsscienceisoftenpresentedinadryanduninterestingmanner.Childrenlearnitbyrotetopassexaminations,andtheydon'
tseeitsrelevancetotheworldaroundthem.Moreover,scienceisoftentaughtintermsofequations.Althoughequationsareabriefandaccuratewayofdescribingmathematicalideas,theyfrightenmostpeople.WhenIwroteapopularbookrecently,IwasadvisedthateachequationIincludedwouldhalvethesales.Iincludedoneequation,Einstein'
sfamousequation,E=mc2.MaybeIwouldhavesoldtwiceasmanycopieswithoutit.
怎么样才能利用这种兴趣，向公众提供所需要的科学知识，以便其在酸雨、温室效应、
核武器以及基因工程等问题上作出明达的决定呢,显然，必须把基础建立在学校课程上。
但
在学校里，科学往往被教得枯燥乏味。
孩子们死记硬背应付考试，他们看不出科学与他们的
周围世界的联系。
更有甚者，科学常常是用公式来教的。
虽然公式是阐述数学概念的一种简
单而精确的方式，它们却使大多数人望而生畏。
前不久我写了一本通俗读物，当时有人告诫
我说，我每使用一个公式就会使销量减半。
我只使用了一个公式，即爱因斯坦那个著名的公
式，E=mc2。
如果不用这个公式的话，也许我能多卖出一倍的书。
5Scientistsandengineerstendtoexpresstheirideasintheformofequationsbecausetheyneedtoknowtheprecisevaluesofquantities.Butfortherestofus,aqualitativegraspofscientificconceptsissufficient,andthiscanbeconveyedbywordsanddiagrams,withouttheuseofequations.科学家和工程师倾向于用公式阐述观点，因为他们需要知道量的精确值。
但对我们其余的人来说，对科学概念有个质的认识就已足够，这可以用文字和图表来表述，
大可不必使用公式。
6Thesciencepeoplelearninschoolcanprovidethebasicframework.Buttherateofscientificprogressisnowsorapidthattherearealwaysnewdevelopmentsthathaveoccurredsinceonewasatschooloruniversity.Ineverlearnedaboutmolecularbiologyortransistorsatschool,butgeneticengineeringandcomputersaretwoofthedevelopmentsmostlikelytochangethewayweliveinthefuture.Popularbooksandmagazinearticlesaboutsciencecanhelptoput
acrossnewdevelopments,buteventhemostsuccessfulpopularbookisreadbyonlyasmallproportionofthepopulation.Onlytelevisioncanreachatrulymassaudience.TherearesomeverygoodscienceprogrammesonTV,butotherspresentscientificwonderssimplyasmagic,withoutexplainingthemorshowinghowtheyfitintotheframeworkofscientificideas.Producersoftelevisionscienceprogrammesshouldrealizethattheyhavearesponsibilitytoeducatethepublic,notjustentertainit.
人们在学校学到的科学知识可以提供一个基本的框架。
但如今科学进步的速度如此之
快，一个人离开学校或大学后新的发展层出不穷。
我在学校从未学过分子生物学或晶体管，
但基因工程和计算机是极有可能改变我们未来生活的两项发展。
有关科学的通俗读物和杂志
文章能帮助人们了解新发展，但即使是最畅销的科普读物也只有一小部分人阅读。
只有电视
能赢得真正广大的观众。
电视上有一些相当优秀的科学节目，但其他的节目把科学奇迹简单
地作为魔术播出，既不加以说明，也不展现它们与科学观念的整体框架的关系。
电视科学节
目的制片人应该认识到，他们负有教育民众的重任，而不仅仅是为他们提供娱乐。
7Theworldtodayisfilledwithdangers,hencethesickjokethatthereasonwehavenotbeencontactedbyanaliencivilizationisthatcivilizationstendtodestroythemselveswhentheyreachourstage.ButIhavesufficientfaithinthegoodsenseofthepublictobelievethatwemightprovethiswrong.
当今世界充满危险，因此就有了那个令人毛骨悚然的玩笑，说我们尚未受到外星文
明造访的原因在于:
但凡文明发展到我们目前的程度，它们往往就自我毁灭了。
然而我对公
众的明智充满信心，因而相信，我们将证明这一说法是错误的。
Whenscientificdiscoverieshitthenewstheyarerarelyassimpleastheheadlinessuggest.Theyusuallydonotmentiontheyearsofworkthatliebehindthediscoveries.Thereportsalsodolittletohelpusrealizethatscienceseldomprovidesanswersthatarefinalandbeyondchallenge.
科学发现成为新闻时，很少如新闻标题所显示的那么简单。
新闻标题通常只字不提科
学发现背后的长年努力。
新闻报道也很少帮助我们认识，科学绝少提供最终的、经得住挑战
的答案。
HowToMakeSenseOutOfScience
DavidH.Levy
1NewDrugsKillCancer
如何理解科学
大卫?
H?
利维
新药灭癌
2DevastationbyElNi?
o?
aWarning
厄尔?
尼诺现象将带来毁灭?
?
一则警告
36:
30p.m.October26,2028:
CouldThisBetheDeadlinefortheApocalypse?
2028年10月26日下午6:
30:
世界末日的最后期限,
4Whentheseheadlinesappearedthisyear,theirstoriesbecamethesubjectsofconversationsaroundtheworld?
talksspicedwithoptimismandconfusion.Imaginethehopesraisedinthemillionsbattlingcancer.Didthenewsmeanthesepeopleneverhadtoworryaboutcanceragain?
Orthatweallhadtoworryaboutacatastrophefromouterspaceor,moreimmediately,fromElNi?
o?
这些标题于今年见诸报端时，这类新闻便成为全世界的话题——既掺有乐观又带来
混乱的话题。
想象一下这些新闻为成千上万与癌症抗争的人们所带来的希望。
这些新闻是否
意味着这些人再也不用为癌症担忧呢,还是说我们所有的人都得为来自外层空间的大祸，或
者更近一点，为厄尔?
尼诺现象造成的灾难而忧心忡忡呢,。
5Unfortunately,sciencedoesn'
tworkthatway.Itrarelyarrivesatfinalanswers.PeoplebattlingcancerorvictimsofElNi?
omayfindthisfrustrating,butthetruthisthatNaturedoesnotyieldhersecretseasily.Scienceisdonestepbystep.Firstanideaisformed.Thenthisistestedbyanexperiment.Theoutcome,onehopes,resultsinanincreaseinknowledge.不幸的是，
科学并非这般运作。
科学极少提供最终的答案。
与癌症搏斗的人们或厄尔?
尼诺现象的受害
者也许会觉得这太令人沮丧，但事实是，大自然并不轻易袒露其奥秘。
科学研究是一步一步
进行的，首先要有一个构想，然后用实验检验这个构想，人们希望其结果能成为知识的一种
积累。
6Scienceisnotasetofunquestionableresultsbutawayofunderstandingtheworldaroundus.Itsrealworkisslow.
（1）Thescientificmethod,asmanyofuslearnedinschool,isagradualprocessthatbeginswithapurposeoraproblemorquestiontobeanswered.Itincludesalistofmaterials,aproceduretofollow,asetofobservationstomakeand,finally,conclusionstoreach.Inmedicine,whenanewdrugisproposedthatmightcureorcontroladisease,itisfirsttestedonalargerandomgroupofpeople,andtheirreactionsarethencomparedwiththoseofanotherrandomgroupnotgiventhedrug.Allreactionsinbothgroupsarecarefullyrecordedandcompared,andthedrugisevaluated.Allofthistakestime?
andpatience.
科学并非一组无可置疑的结果，而是认识我们周围世界的一种方法。
其实际进程是缓
慢的。
（1）正如我们很多人在学校里所学的那样，科学方法是一个渐进的过程，这个过程始
于某个目的，或某个有待解决或回答的问题。
这包括一组材料，一套必须遵循的操作步骤，
一系列有待进行的观察，最后是有待得出的结论。
医学上，有人提出一种新药可能医治或控
制某种疾病时，先是在随意挑选的大量人群中进行试验，然后将这部分人群的用药反应与另
一组随意挑选的未用此药的人群的情况进行比较。
两组人群的种种反应被一一记录，仔细比
较，从而对新药的疗效作出鉴定。
所有这些过程需要时间——以及耐心。
7It'
stheresultofcourse,thatmakesthebestnews?
nottheyearsofquietworkthat
characterizethebulkofscientificinquiry.Afteranexperimentisconcludedoranobservationismade,theresultcontinuestobeexaminedcritically.Whenitissubmittedforpublication,itgoestoagroupofthescientist'
scolleagues,whoreviewthework.Iftheworkisimportantenough,justbeforethereportispublishedinaprofessionaljournalorreadataconference,apressreleaseis
issuedandanannouncementismadetotheworld.
成为新闻热点的当然是结果，而非长年默默无闻的努力，而长年默默无闻的努力正是
绝大多数科学探索的特点。
在实验有了结论，或观察结束之后，其结果仍将受到严格的检测。
结果送交发表时，会由一组科学家的同行审阅。
如果成果相当重要，那在专业杂志上发表或
会议上宣读该实验报告之前，将会举行新闻发布会，向世人宣布。
8Theworldmaythinkthattheannouncementsignifiestheendoftheprocess,butitdo
升级会员 