围城读后感3000字Word文档格式.docx
《围城读后感3000字Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《围城读后感3000字Word文档格式.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
“资本家走狗的走狗是不做的。
”
有的报道说，方鸿渐就是作者的化身，甚至有的人还怀疑作者的博士单位是否也是虚构的。
但无论如何，方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的。
但正因为他是知识分子，而且是那种带着玩世的态度处世又有点良心的知识分子，才构成了他一生的一个“围城”。
他希望做个大人物，这样的性格，似乎就决定了他的一生。
和方鸿渐同去三闾大学的还有他的“同情兄”赵辛楣。
他曾经是苏文纨的追求者，做过孙柔嘉的监护人，又是三闾大学校长高松年的学生。
赵曾错误地把方当做自己的竞争对手，表现出不屑一顾的敌意和傲慢无礼的态度。
还不惜暗中向三闾大学校长高松年推荐了方鸿渐，想借此把方鸿渐和苏小姐分开。
赵辛楣留洋学的是政治，颇有政治家的见地和风度，而且擅长用响亮流利的美国话演讲。
赵虽曾强调过自己对苏小姐的心思，却在见到年轻的汪太太以后感觉她和苏小姐相像，于是与汪太太有了似乎超越礼数的交往，但是赵辛楣怎么也没有想到老校长高松年也对汪太太抱有非分之想，向汪处厚揭发他们的私情，赵辛楣只得仓皇地离开了三闾大学。
三闾大学虽然地处湖南一个偏僻的乡下，但远非一方净土。
道貌岸然的三闾大学校长高松年这个“老的”科学家找教授的出发点决不是为了教学，为的是好控制他们，因而他找的教授，诸如李梅亭、韩学愈、汪处厚、刘东方等都是些“没有名望的”“并非非有他们不可”的人。
他不敢得
罪部里的次长，只好让他的伯父汪处厚做了中文系主任；
以学校高价买了李梅亭的一箱子西药作为对老朋友的补偿。
高校长有怕硬的一面就有欺软的一面。
面对涉世不深、没什么身份背景的方鸿渐就大施手段、欺骗压榨，食言降其为副教授，狠狠给了方鸿渐一个下马威。
堂堂国立大学的校长就是这样一个心术不正、老奸巨猾、玩弄权术的学术界政客。
—种是真正大的写入，他们有他们独特的才能，他们有他们高尚的情操。
他们是因为他们近乎模范的举止，才赢得别人的尊重。
而另—种，则是完全相反的。
他们用旁门左道，说谎时，能够令自己都骗过来。
他们深有城俯，他们的行为举止有时真是没有良心可言，犹如上面写的校长。
而社会上更多的，是后者，从古到今都是如此。
袁世凯用了多少手段才当上大总统？
乾隆是如何登上皇位的？
就连现在的企业在商场上竞争，也用尽手段，不是你死就是我亡。
可是，并不是所有人面对这些时都能够狠下—条心的。
多数的人都像方鸿渐—样，有那么一点的良心，有那么—点的虚荣。
他们处处做小人，又不得处处提防小人。
他们也知道世道的艰险，可是并没有好好地去接纳它。
他们尝试去改变，就好像方鸿渐想知道韩学愈文凭的真伪，以此找回自己的公道一样。
熟不知道，人家早就设定了陷阱等他踩进去。
或许《围城》讲的就是这样一个道理，“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”，情场也罢，名利场也罢，乃至当时的整个旧中国就是一座被围困的“城堡”。
《围城》中这些人物身上的蜕变人格是在中西文化交会中所产生的畸形儿。
他们在西方文化面前的盲目的崇拜反而加速了传统的国民性与媚外哲学的碰撞，使民族在惰性中又浸染上了西方商业文化的利己主义和享乐主义，造成了人格的异化。
当时留学现象趋之若鹜，不仅学自然科学的学生要出国，就连专学中国文学的学生也要出国“深
造”，因为需要外国招牌方可维持地位。
就像方鸿渐所说：
“现代的留学生跟前清的科举功名一样，不中进士，随你官做得多大，总抱着终身遗憾，留了学可以摆脱这种自卑心理，并非为了高深学问，出洋好比出痘
子、出痞子，非出不可，见了博士硕士这些微生虫们，有抵抗力自卫。
”但是，有些出过痘子的人，对这件事念念不忘。
教育部派来指导的官员，谈话中每句必言“兄弟在英国的时候”，才疏学浅的曹元朗，到处挂着牛
津剑桥的幌子，来装点自己的门面，“就像甘心出天花变成麻子，还得意自己的脸像好文章加了密圈”。
自然，70多年前的事，如今再提似乎也是陷入了历史这座怀旧围城之中。
钱钟书先生以这样幽默的语调，除了批判当时之人或顽固不化或崇洋媚外的种种行为，调侃当时老人的迂腐、留学生的傲气，揭露无谓的婆媳之争、妯娌之争、情敌之争、同事之争外，真正要阐明的就是：
生活本就是一座大围城，人永远逃不出无尽的压力和束缚，永远要在无形的四堵墙下过完一生。
每一个人都逃不出这样的命运，只是在于你在这围墙下是否活得精彩，假如你始终想着去冲出围城，那你永远只能独守空城，更加失去了生命中的价值。
事实上，这座无形的围城始终是存在的，只是钱钟书先生把30年代的这座城具体形象化了，让身处21世纪的我们看清了书中城中之人的喜怒哀乐、悲欢离合，言之凿凿其实也是为了使我们看清我们身边同样的一座围城。
当代社会，竞争激烈，高手如云，存在的明争暗斗、勾心斗角比书中更加激烈也更凶险。
就那还算单纯的学生来讲，学校、家庭、社会，每一个环境都是一座围城，每一种行为都处于一个围城。
同学间的友谊和竞争、家庭里的亲情和压力、社会上的光明与黑暗，从我们出生起就建造着形形色色不可逾越的诸多围城。
我们只有在其中不断拚杀，始终保持着一颗积极的心去创造这座围城里的异彩，让围城中的生活变的丰富。
我们不会也不可能逾越这座城墙，因为只要我们有生活，那我们就永远处于一座围城之中。
确实，我们的生活中“围城”随处可见。
不仅仅是恋爱婚姻、工作事业，还有学习生活、交友处世，无一不有一个“城”把我们“围”着。
“围城”——被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。
钱钟书用幽默的语言、深刻的哲理、巧妙的比喻，站在一定高度俯看人生，批判了人性的丑恶、虚荣。
如：
“夜仿佛纸浸了油，变成半透明体了，它给太阳拥抱住了，分不出身来，也许是给太阳陶醉了，所以夕照晚霞隐褪后的夜色也带着酡红”、“孙太太眼睛红肿，眼眶似乎饱和着眼泪，像夏天早晨花瓣上的露水，手指那么轻轻一碰就会掉下来”、“苏小姐双颊涂的淡胭脂下面忽然晕出红来，像纸上沁的油渍，顷刻布到满脸，腼腆得迷人”。
又如：
“我们一天要想到不知多少人，亲戚、朋友、仇人，以及不相干的见过面的人。
人事太忙了，不许我们全神贯注，无间断地怀念一个人。
我们一生对于最亲爱的人的想念，加起来恐怕不到一点钟，此外不过是念头在他身上瞥过，想到而已”、“一个人的缺点正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的时候尾巴是看不见的，直到他向树上爬，就把后部供大众瞻仰，可是这红臀长尾巴本来就有，并非地位爬高了的新标识”。
这些语句给我留下了非常深刻的印象，时而让人忍俊不禁，时而又想像着作者所描述的情景，给人深深的同感，仿佛身临其境、如见其人。
《围城》里，作者写的虽然是现代中国某一部分社会、某一类人物。
这类人，只是“具有无毛两足动物的基本根性”的人类。
但《围城》是一部优秀的文学作品，不仅展现了旧中国的背景风貌，同时也展现了钱钟书自身驾驭语言的能力。
钱钟书在他的《旧文四篇》里曾提出：
“比喻正是文学语言的根本”、“比喻包括相辅相成的两个因素，所有的事物有相同之处？
又有不同之处？
不同之处愈多愈大，则相同之处愈烘托，分得愈开，则合得愈出意外，比喻就愈新奇，效果就愈高。
”精深的理论研究，加上高超的想象能力，使《围城》中的比喻达到了出神人化的境地。
方鸿渐的父亲、“岳丈”来信，都盼其能获得“博士”学位，衣锦还乡，光宗耀祖，“受到两面夹攻，才知道留学文凭的重要。
这一张文凭，仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑；
小小一张方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来”。
“仿佛”之后的一句比喻，把当时的留学观念和留学文凭的巨大“功用”写得十分幽默、含蓄。
作者把人性的虚荣讽刺得淋漓尽致。
对于大学教授，他们借着兵灾来吹嘘：
汪处厚得意地宣扬他南京的房子；
陆子潇流露出战前有两三个女人抢着嫁他；
李梅亭在上海补筑洋房；
方鸿渐也把故乡老宅放大了好几倍……“日本人烧了许多空中楼阁的房子，占领了许多乌托邦的产业，破坏了许多单相思的姻缘”。
对于方鸿渐的两个弟媳，则是开了自己嫁装的虚账，调查孙柔嘉的陪嫁。
人物形象是那么鲜明。
当我读完全文后，有一种怅然若失的感觉，感到意犹未尽，故事戛然而止了。
是啊，一切就这样都“结束”了吗？
对于主人公的故事，对于整个《围城》，让人去细细地思索、静静地品味、慢慢地鉴赏。
全文最后一句话：
“这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑。
”这种时间上的巧合不正是反映了世事的苍凉与变迁吗？
读完《围城》，从主人公精彩而又独特的故事前后，我看到了作者所表达的人性和表现的哲理，以及作者在文中生动传神的描述。
虽然人生时刻都存在围城，但是要看我们怎么去把握，怎么去感受，该近的近，该出的出，最重要的是我们要从中学会为人处世的道理，最后我还想说一句，愿我们能好好的把握好、珍惜好今天的生活，我们要好好把握自己的围城，这样我们的生活会更快乐更美好的。
【篇二：
大凡名著，均是每一时代震撼智慧的学论，启迪民智的典籍，打动心灵的作品；
均应功在当时，利在千秋，传之久远。
而《围城》大概就是只属于那个时代的真实与沧桑，记载着只属于他们的世事沉浮，但最终只独留下语言幻化成的空花泡影罢了。
《围城》是钱锺书诸多作品中唯一的长篇小说，它以讽刺性的笔调，通过对方鸿渐等一批留学生生存的艰难与爱情的不如意的描写，揭示了他们从生存到灵魂的全面困窘，同时也讽刺了人与人之间的隔阂，冷漠和虚伪，鞭挞了知识分子庸俗、懒惰、虚荣等人性的弱点和人心的颓败。
小说以平实的语言，细腻的描写，独到的风格，展现了知识分子在婚姻、家庭、事业等诸多方面的围城心态，给人以深刻的哲学性思考，让人意犹未尽，回味无穷。
它是一部感时局之艰危，伤人生之困厄，叹人性之缺陷的忧世伤生之作。
初识《围城》，是听别人在介绍这本书。
有了印象，便去借了这本书来看。
我是抱着一种平常心态去读它的，读完后只觉得好似完成了一件很重要的事，松了一口气。
站在“围城”的城外，转了一圈，如一个局外人，冷眼旁观，但终究还是逃不开它的枷锁，被其触动了心灵。
“无意中包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言，一切啼笑。
”“围城”就是这样的吧！
读它的故事，读它的语言，缓缓翻开书页，细细品味，深深沉溺其中，想要发现什么，抑或是想找到些什么。
我与《围城》的缘分还在继续，我看到了心中的“哈姆雷特”，我的“围城”。
“围城”是什么？
不过是钱老先生笔下的方鸿渐等知识分子在追求和实现自我价值过程中的艰难曲折和每次努力过后的失败，最终只能一步步向绝望的深渊走去，向一个个围城里走去。
它淋漓尽致地揭示了现代人孤独的心灵和一无去处的现实困境。
其实“围城人生”，不过是进城、出城，冲进去、逃出来，周而复始，永无了局。
无论怎样努力地冲进，逃出，最终都是无奈的。
人生总有诸多不得意之处，人生终究不可能按照自己原来的意愿行进。
所谓的挣扎，所有的矛盾，亦不过是一场困兽之斗，只会有一个结局，逃不了，避不掉，挣不脱，只能是一出悲剧。
儿人生最大的悲哀不过是还未开始便已知道结局。
文中的主人公方鸿渐就是这样的一种悲哀，一出悲剧。
我是不大喜欢他的，觉得他太过矛盾。
他既善良又迂执，痛恨奸恶之事却又迂腐得不行；
他既正直又软弱，明辨是非却不得不屈服于现实；
他既不谙世事又玩世不恭，不会耍阴谋诡计却时刻谨慎。
他的性格反映了当时一部分知识分子的精神面貌；
他的遭遇，也正是一部分较正直的知识分子的困厄和遭遇。
他就是那个时代的部分知识分子的缩影，一个时代的悲剧。
方鸿渐最大的性格特点就是来自本性的怯弱。
在他的世界里，只有随遇而安。
他心安理得地接受未来岳父的馈赠去享乐；
他没有能力去反抗父亲、去争取婚姻的自由；
他只有在不得已回国前为了虚荣和交差而去买假学位来欺骗家人；
他不会为心爱的人放弃一切去追逐缥缈的幸福。
他的顾虑太多，面对现实的压力，情场的失意，事业的危机，他选择了方鸿渐式的方法——怯弱地躲避、逃离。
他也曾经想摆脱一切束缚，过一种自由自在的生活。
可在现实的大山面前，他依旧忍不住后退，内心极度的挣扎下，他无可避免地一步步走进家庭、婚姻和事业的围城，从一个围城到另一个围城中，不可自拔。
在家庭的围城中，他始终逃不开父亲的掌控，依父之言许诺娶从小定亲的女子；
在事业的围城中，他几度就职，兜兜转转依旧一事无成；
在婚姻的围城中，让自己陷入孙柔嘉伪装的柔情中不可自拔。
无疑，他是一个让人既可怜又可恨的人物，我无法容忍他身上的一切人性弱点却又真实地认识到他是一个真实活着的人。
他只是在通往光明前黑暗的牺牲品。
这样一个真切且生动的人物，如此矛盾却更让人将这个具有讽刺意味的小人物深深记住。
在《围城》中，不仅写了方鸿渐的家庭、爱情和事业，还写了他与赵辛楣之间深刻的友情。
赵辛楣，做为衬托方鸿渐的配角，在我看来是具有其人格魅力的。
他是一个有能力有主见的人，相比之下显得方鸿渐越发懦弱。
他对方鸿渐的影响是巨大的，他牵动着整个故事的发展，在方鸿渐的人生中，他是不可或缺的。
他与方鸿渐的相识缘于苏文纨，他最初是将方鸿渐当做情敌对待的。
在苏文纨另嫁他人之后，赵辛楣与方鸿渐在旅途中结下了深厚的情谊。
我是极佩服辛楣的，能二十年如一日地爱着苏文纨，在彻底失去她之后，仍能坦然面对而不崩溃。
他有他自己的灵魂，豪爽而不失儒雅，浮夸又不乏精明。
在事业上，他是无可挑剔的，但在爱情上他却是一败涂地。
试问有几个人能20年只守护一个人，等着一个人？
谁能忍受自己爱的人只是把自己的爱意用做维护她的虚荣上？
赵辛楣大概是书中唯一没有深刻讽刺意味的人物吧！
是《围城》中不可或缺的较之纯净的精神。
《围城》还描写了各种知识分子的嘴脸：
自恃清高，虚伪做作的苏文纨；
工于心计，善于伪装的孙柔嘉；
道貌岸然，老奸巨猾的高松年；
外形木讷内心狡诈的假洋博士韩学愈；
混迹学校的旧官僚汪处厚；
吹牛拍马，浅薄猥琐的小人陆子潇；
宵小之徒李梅亭、顾尔谦等人。
有人说：
“在一切语言甚至最普通的言语之中，都有着某种歌唱的韵味，是打开心灵的窗户。
”《围城》里的语言让人细细斟酌，也颇有意味。
钱老先生笔下的语言，让人读过不禁深思，最终只得颔首。
如“忠厚老实人的恶毒，像饭里的沙砾或者出骨鱼片里未净的刺，会给人一种不期待的痛。
”很哲学式的话语，读罢却觉得很新鲜，既然是忠厚老实人又怎会有恶毒呢？
又怎么会带给人伤痛呢？
又如“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子里的鸟想飞出去，笼子外的鸟想飞进去，所以结而离，离而结，永无了局。
”一个婚姻的围城，即使包裹着金漆也掩盖不了它是一个牢笼的事实。
“被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。
”困住的是谁、逃避的是谁？
人生就是在这样一个围城里，周而复始。
谁又能真正逃开围城，越过高高的城墙呢？
在城里城外徘徊的人啊！
到底是迷失了自己还是迷失了他人？
寻寻觅觅，或许这恰恰就是人生吧！
人在旅途，经历得多，看得越多，心自然就越透彻。
旅途中所发生的一切都是值得铭记的。
有这样一句话：
“没有恰到好处的心情，只有恰如其分的旅程。
”《围城》里恰好就有一段旅行，是我最为喜欢的。
方鸿渐一行五人由上海到就任学校旅途的经历让我记忆犹新。
他们走得十分艰难，几经辗转才到达目的地。
在途中，发生了许多事情：
方、赵二人结下了深厚的友谊；
路费用完；
李梅亭偶遇俏寡妇；
行路的艰苦与风霜；
生活的困窘等。
读罢这一段，我也不禁为他们艰苦的旅程所打动。
其中有一段描写他们几人一同挤车的情节特别让我印象深刻，短短几百字竟将各种各样的人搭乘公车的各种姿态描绘出来，表现出车子上的人拥挤非常：
“乘客们都蜷曲波折，弯成几何学上有名的角度”。
看到这样的语言，让我不得不佩服钱老的写作功底。
这样精妙的语言，耐人寻味的文字，才会引起读者的共鸣。
他的文字总有能使画面再现的本事，总能让人感到真实的活着的人和物。
文中许多形象的描写都让人惊叹不已，明明是很普通的事情，用他的语言说出来就是有不同的韵味，在心底泛起一道道涟漪。
没有过多华丽的辞藻，平实朴素真实更能撼动人心。
品读《围城》，正如品读人生。
烙下了一个时代的印迹，上演了一个时代光鲜亮丽的悲剧。
两年忧世伤生，衍出《围城》；
几十年风雨飘摇，它仍生命不老。
这就是我眼中、心里的《围城》吧！
升级会员 