北大自主招生面试试题Word文件下载.docx

北大自主招生面试试题Word文件下载.docx

《北大自主招生面试试题Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北大自主招生面试试题Word文件下载.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

希望这些北大这些面试，能为中国高考的选拔机制改革做出些许努力。

社会现象类

1、你对小升初和初生高的择校现象怎么看？

2、你怎样看待现在很多公司注重学生本科出身哪所大学的现象？

3、高铁事故之后，有人认为中国的经济应该慢下来，你怎么看？

4、市场规律告诉我们，价格越高，销量会越少，但是中国的房价却存在价格高，销量高的现象。

你怎么看

5、怎样看待中国制造，外企获利的现象？

6、广电总局禁止在电视剧中插播广告，现在的广告商和电视台怎样获利？

7、现在某些食品国内外的安全标准不同，你怎么看？

8、关于虐待宠物和过分溺爱宠物的行为你怎么看？

9、建立怎样的机制可以有效地鼓励见义勇为?

真题点评：

社会热点的题目占了总题量较大的比重，且从题目的具体考查内容可看出，社会热点涉及了教育、经济、文化、食品安全和精神文明建设领域。

从人们关心的基础教育择校现象到就业时的“出身歧视”，充分提示考生需要关注自己过去遇到过的不公也需要关注自己未来可能遇到的不公。

在经济方面，从经济发展速度、古怪楼市到中国产业结构的问题均可以考查考生对衣食住行中经济现象的思考。

此外，对食品安全标准、文化产业盈利的考查也属平常，因为近年来和这两项有关的案例较多，考生可以从各个渠道获知相关消息。

最后在道德建设方面考查了见义勇为和对待宠物两个问题。

由此我们可以看出，社会热点类题目中涉及的内容都是发生在考生身边的人和事，关键是需要考生思考其背后隐藏的深意。

相信这就是对广大“两耳不闻窗外事”的高考学子们的一大考验。

价值判断类

1、北大实行中学生实名推荐制，讲孝敬父母作为标准之一，你怎么看？

2、是否应该由哲学家统治和管理国家？

3、是否应该告知绝症患者病情？

4、文化产业的价值取向和市场取向哪个更重要？

5、科学的对立是迷信么？

价值判断类的题目也占了不小的比重，其中主要涉及到考生对于中华传统孝道的认识、对于科学的认识、对于哲学的认识、对于文化产业的认识、对于生命的认识等。

总的来说，都是为了看出考生在各方面的价值倾向性，考生通常可依据自己的实际选择情况作答，并不存在非常绝对的对与错之分。

历史文化

1、青少年阅读爱好和成年人不同，你怎样看待那些经典名著？

2、怎样理解文化软实力

历史文化类题目所占比重较小，主要考查学生的文化素养及底蕴。

这类题的答题深度差异较大，基础较好的考生可以答出较为有水平的答案，而基础一般的考生可能只能就题目而论题目，无法很好的深入。

认识观点

1、西方有一句谚语“农奴永远是农奴，地主永远是地主”中国也有句古诗叫“朝为田舍郎，暮登天子堂；

将相本无种，男儿当自强。

”你怎么理解两句话？

2、齐白石说，学我者生，似我者死。

你怎么理解？

3、培根说，金钱是忠实的男仆，也是恶毒的女主人。

认识观点类题目所占比重也较小，主要考查学生对于某些观点的分析能力。

提干所用的通常是一些名人名言或谚语，让考生谈谈对一个观点或多个观点的理解，从而判断考生对观点的剖析能力。

这类题解答起来相对容易一些，通常题干中观点较易理解，但要上升到较高的高度则需要考生有较深的思考。

通过对以上真题的分析，在此优职教育的专家特选择性地对部分考题进行了解析，更多的分析可关注后续报道和优职教育官网，及请教优职教育自主招生专家：

1、你怎样看待现在很多公司注重学生本科出身哪所大学的现象？

【解析】随着国家高等教育的发展，大学本科毕业生增多，且国内也存在就业形势较差的问题，现在出现了很多公司注重大学生本科出身哪所大学的现象。

从根本上来说，这种现象不值得大范围提倡，因为这会导致用工单位与求职者之间的矛盾加剧，同时也会导致社会结构的失衡，大量的失业者或者高流动率会出现。

我认为很多公司之所以如此做，其背后的原因主要有以下几点：

第一，我们国家同一级别的本科学校的教学水平参差不齐，学科结构和教学特点也有较大差异，导致培养出来的本科生也是能力和素质结构有差异，因此，很多公司在雇员时首先要考虑在能力与素质结构与所招岗位最为匹配的大学的毕业生，其次在候选人多个的情况下会选择教学水平最优的大学的毕业生。

第二，人们的人才观念在发生变化。

二三十年前大学生很少，大学生各方面素质都较高，因此只要是大学生公司都喜欢。

但随着大学生的增多，很多公司发现大多数本科毕业生都是不知名大学毕业，无法在最短时间内对其各方面素质进行评价的情况下，他们更容易将本科生毕业的大学作为衡量的标签。

这基本等同于购物时的品牌效应。

第三，大学本科生本身的素质问题进一步助长了公司注重学生本科出身的现象。

从大群体上来看，很多用工单位对名牌大学本科毕业生的好评多于不知名大学本科毕业生。

基于以上对原因的分析，我认为可以从以下几方面来对这种现象进行改善：

首先，国家应加强对公司的引导，让公司摆正用人观念，选择与岗位匹配的毕业生可以理解，但一律择最优大学毕业生的做法则有失偏颇，因为并非大学的实力就等于大学生本人的实力。

其次，国家应加强对部分本科院校教学质量的监控。

企业会对一些大学毕业生失去信心也并非企业单方面的一味求好，也有大学方面的原因。

最后，国家应该通过多方面对于求职者自身进行引导，鼓励更多求职者在大学期间锻炼更多方面的素质，为求职做好准备。

2、关于虐待宠物和过分溺爱宠物的行为你怎么看？

【解析】宠物现在随处可见，我见过在公交车上叫宠物“儿子、“公主”的人，也看到很多流量的猫和狗，可以说现在虐待宠物和过分溺爱宠物的现象随处可见。

对于这两种做法我认为都不可取。

宠物本身相对于人来说是较为弱势的一方，对于宠物的虐待只能说明两方面的问题：

一是这个人心理扭曲，对社会充满敌意而又无处发泄，只能用宠物来泄愤；

二是这个人极其没有爱心的表现，对于比自己弱势的人和物没有丝毫的怜悯。

这两方面的原因都充分说明了一点，我们这个社会中的好多人太过冷漠，对别人冷漠，因此也认为别人对自己冷漠，内心极度空虚，缺乏爱。

而过分溺爱宠物的人也是没有正确定位宠物的表现。

宠物即使是弱势，但毕竟不是人，过分溺爱容易带来身体上的问题，例如弓形虫等寄生虫病，还可能带来心理上的疾病，即将动物而非人类作为倾诉和沟通的对象。

这一定程度上也反映了人内心的空虚及对社会的不信任。

作为一个21世纪的青年，我不反对养宠物，但是我更希望科学对待养宠物的问题。

应该像对待朋友一样尊重宠物的生命，不对其进行虐待和抛弃，但同时也不应过度溺爱，给自己的身心健康带来损害。

3、北大实行中学生实名推荐制，讲孝敬父母作为标准之一，你怎么看？

【解析】去年也曾经听说过，北大在实行中学生实名推荐制的过程中，将孝敬父母作为标准之一，对于这个举措，我认为应该大力提倡。

首先，孝作为我们中华民族的传统美德，它并没有什么固定的表现形式，而且其本身就应该是每一个炎黄子孙应该具备的基础修养，并不存在说外界强求才应该去培养的问题。

这是一个人对生命予以尊重的表现，是人作为一种群饮水思源的体现。

孝敬父母并不是我们真的要为父母增添多少物质性的东西，而是通过自己的力量来表达对父母赐予生命的感激。

即便我们现在还是高中生，但总有一天我们也会成为年长的一代，我们也需要年青一代对我们的尊重与理解。

如果我们自己无法对自己的父母实现孝，那么我们也没有资格要求下一代对我们孝。

那么这种对生命尊重的缺失迟早会危及到我们自身的生命。

其次，北大在中学生实名推荐制的过程中，将孝敬父母作为标准之一这个做法很好。

这充分体现了北大的人才观念。

同时，这也是北大对其他大学以及社会大众的警醒与提示，当孝道这种内在品质需要用一种硬性规定的标准来提出时，说明它已经剩的不多了，或者说它已经逐渐的无法被我们轻易地看到了。

北大作为国内顶级大学这种做法还起到了很好的带头作用，是一个很好的开端。

虽然我们不愿意看到孝道成为大多数学校的硬性标准，但如果是必须经历的荆棘之路，我们还是艰难前行吧！

4、青少年阅读爱好和成年人不同，你怎样看待那些经典名著？

【解析】现在很多青少年的阅读爱好已经与父辈或者祖父辈的阅读爱好相差甚远。

以前经常听父母或者爷爷奶奶提起四大名著、国外的经典巨著之类的书，但那对于很多像我这样的高中生来说多少有些陌生。

很多人因此在说，青少年现在不尊重经典，经典有流失的危险，但其实我想说的是经典不会流失，因为经典就是经典。

首先，从经典名著本身来说，它是历史发展过程中，人类智慧和汗水的结晶，反映了人类对自身历史发展的记录与反思。

因为其不可复制性，所以经典名著的价值会随着时间的流逝逐渐升高而非降低。

例如，孔子的《论语》，过去了几千年但并没有人觉得它不值得我们去读，反而会觉得孔子的伟大，在几千年前就可以发现这么深刻的道理。

其次，尽管阅读爱好和成年人不同，但是经典名著仍然可以在青少年中进行传播，只是传播的形式可以更加多元化。

例如，以前都是文字版本的原文书籍，那么现在中小学可以开设经典学习课，还可以播放经典拍摄的视频等等，让青少年通过多种渠道来加深对于经典名著的了解。

第三，随着现在科技手段的进步，经典能够以更加长期有效地方式进行保存，就更不容易流失掉。

总的来讲，作为一名高中毕业生，在课业学习的时间外，我讲尽可能的抽出时间去与经典名著进行进一步接触，来加深自己对于人类历史智慧的了解。

5、培根说，金钱是忠实的男仆，也是恶毒的女主人。

【解析】培根曾经说过一句话：

金钱是忠实的男仆，也是恶毒的女主人。

对于这句话我是这样理解的：

一方面，金钱是忠实的男仆，是对的。

金钱作为一种流通工具，其具有购买能力，能为人类实现多个目标，尤其是满足人的很多购买欲望。

那金钱在什么情况下才能成为忠实的男仆呢？

我认为当你占有较多的金钱时，它就对你忠实，听从主人的任何吩咐，而且让你显示出像拥有男仆一样的踏实与满足感。

这是一种大多数人都想追求的状态。

另一方面，金钱也是恶毒的女主人，这个说法也是正确的。

当我们对于自己的财富不满足之时，我们想要更好的生活，此时金钱就像是恶毒的女主人，时刻在刁难我们，我们无时无刻不希望这个女主人能够赐给我们一些金钱，可以达成愿望，拥枕安眠。

这是很多人都不想要的状态。

那对于社会上的人来说，金钱究竟是忠实的男仆还是恶毒的女主人其实最根本的就在于自己的心态，即你是将金钱视作满足生活的工具还是将它视为你追求的目标。

如果只是为了满足生活，而不是把追求金钱当做标的去追求，懂得满足和适可而止，那么我相信金钱可以成为最为忠诚的男仆，让你的生活踏实安稳。

反过来即使你拥有再多的财富而不懂得满足，恶毒的女主人也会让你彻夜难眠。