深基坑开槽提高边坡稳定性QC成果Word格式文档下载.docx
《深基坑开槽提高边坡稳定性QC成果Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《深基坑开槽提高边坡稳定性QC成果Word格式文档下载.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
加上周边地理位置极差，靠东20m处是一座细格栅及沉砂池，往南12m是一条横穿厂区的河道，靠西18m是一座大型珍珠塘，往北18m是二座大型循环式生物反应池。
成员概况（附表2-1）
小组名称
***市政建设有限公司***市污水处理厂工程项目QC小组
成立时间
2006．6
类型
现场型
注册号
课题
提高边坡稳定
活动时间
2006年6月～2006年9月
姓名
性别
学历
职务
小组职务
男
本科
项目经理
组长全面负责
专科
技术负责
组员方案编制
高中
质量负责
组员现场质检
施工负责
组员现场管理
测量负责
组员数据统计
资料负责
组员资料收集
材料负责
组员材料规划
制表：
吴志强日期：
2006年6月18日
三、选题理由（附图3-1）
胡开春日期：
四、现状调查
对调节池及进水泵房深基槽方案展开研讨调查。
（附表4-1）（附表4-2）（附图4-1）
缺陷因素调查表
序号
缺陷项目
频数
1
边坡渗水
24
2
边坡滑坡塌方
18
3
基土扰动、隆起
4
相邻建筑坍塌
5
测量、计算错误
6
其它
合计
50
2006年6月20日
深基槽整体缺陷统计分析表
累计频数（%）
频率
（%）
累计频率（%）
48
42
36
84
基土扰动隆起
45
90
47
94
测量计算错误
96
100
2006年7月4日
2006年7月6日
五、目标确定
1、***市污水处理厂工程为省重点工程，各单位、领导给予项目部大力支持及重视，。
长期以来，公司一贯坚持“诚信务实、用户至上”的宗旨和“规范施工、科学管理、安全第一、质量至上”的质量方针，项目部将技术、质量、施工、测量等主要部门里的骨干人员都参加到了本QC小组活动中，加强指导工作。
2、本工程虽然具有很大的施工难度，但是通过优化施工方案、严格按规范施工。
本QC小组的预期目标是由目前缺陷项目平均值85.3%提高到98%及以上。
六、原因分析
我们QC小组针对从排列图中得出的主要问题于2006年7月10日进行了多次的讨论、广泛收集现场工人、班组长、质量员、施工员等各级工程技术专家的意见，集思广益、相互启发、相互补充得出（附图6-1）。
2006年7月10日
七、要因确认
我们QC小组通过采取现场调查、现场分析、现场验证、现场测试、现场测量，针对以上原因进行了细化分析明确主要原因，利用分析表来区分（附表7-1）。
要因确认表
末端因素
确认情况
负责人
结论
边
坡
渗
水
工艺方案交底不够
深基槽开挖前专项方案没进行交底或交底时间、次数不够，盲目施工影响较大
胡开春
要因
质量管理意识淡薄
施工人员质量意识强，对工作认真负责
王克强
非要因
地质勘探有误
地质勘探时结果与勘探报告结果完全符合
施工现场未设置排水沟或集水井
基槽表面四周与基底未设置排水沟，造成水路散流导致临边边坡坍塌，现场积水造成基槽土质软化，对基槽渗水影响较大
开挖结束后未作巩固措施
使用水泥浆进行将基槽壁硬化，促进槽壁硬度与稳定
滑
塌
方
多雨季节
因工期十分紧张施工在梅雨季节，基槽往西不到15m有一座大鱼塘，极容易造成塘提土质软化倒塌或导致渗水，对深基槽开挖影响因素极大
吴志强
7
方案针对性不强
方案针对性强，工艺流程详细
8
施工工艺有缺陷
专项施工方案编制后通过监理和业主审批合格可行
9
土钉桩自身质量过差
材料较新，规格符合要求
吴江杰
2006年7月14日
结论：
根据上表要因确认结果：
工艺方案交底不够、施工现场未设置排水沟或集水井、多雨季节3项因素确认为要因。
八、制订对策
小组针对要因进行专项商量、研究、认可，利用制定“5W1H”原则对策表将其明确细化（附表8-1）。
对策表
主要原因
对策
目标
具体措施
地点
时间
施工作业人员进行认真交底
施工作业人员质量意识强，认真负责，了解施工工艺流程
公司对每位施工人员进行24小时以上，项目部交底24小时以上，班组长进行交底24小时以上每天上下班前进行安全、质量交底
现场会议室
07.7
多设几个集水井，基表面、基底设排水沟及基底集水井
基槽地表面干燥，基底表面干燥，排水沟通畅，无堵塞现场
基槽根据方案进行分层大开挖，在每层至基底设一道300×
300排水沟，在基底四个角落挖4个集水井，在井里投潜水泵抽水
现场
检查临边排水、土质变化，根据方案打入钢管钉桩
控制土质走向，稳固塘提，确保万无一失
采用“大放坡+小放坡+钢管锚杆注浆+分层开挖”的支护型式
2006年7月15日
九、实施对策
实施一
工艺方案交底不够：
公司对每位施工人员进行24小时以上，项目部交底24小时以上，班组长进行交底24小时以上，每道工序施工前项目部对各作业班组进行安全交底、技术交底，并做好技术指导书，每天再由各班组长严格按指导书要求进行对操作人员施工交底，严格按编制方案要求进行施工，施工中出现问题及时向项目部、监理、业主及设计方汇报。
实施二
施工现场未设置排水沟或集水井：
鉴于施工场地土质主要由稍密的含砾粉细砂和硬塑状的粘性土组成，根据地区经验场地内粘性土其地基承载力特征，土的类型为中软土，以及地下水位埋藏较浅的实际情况，从技术经济角度综合分析，采用坑内井点降水和透水层进行止水，但坑内土层中仍有一定的静贮水，且在施工中还会受降雨影响，开挖基底后，坡脚设一道300×
300排水沟在基坑转角处设1000×
1500的集水井，每个集水中内安放一台3KW污水泵管径为DN100，共设5台。
每台每小时按40m3计算，抽水量已大于坑内出水量和地表水的水量。
（附图9-1）
2006年7月20日
为了避免地表水软化坡肩，有效排泄边坡渗水，在坡顶设一道300×
300排水沟截断地表水，在基坑开挖前，要疏干地表已有积水，并采取有效措施保证地表水能顺畅排泄，不发生积水，地表水及地下水用潜水泵抽出直接排入相邻河道内。
实施三
多雨季节：
进行全面质量管理，尤其在梅雨季节对每个施工环节严格把关，钢管钉深度、管材质量、砂浆配合比、外加剂比例及厚度、锚头焊接质量等进行严格监督检查，本工程在坡顶周围每隔20m设一点移沉降观测点，在土方开挖前两天观测三次，取其平均值作为初值。
每天开挖时，必须在每天内观测位移沉降值一至二次，若位移沉降达到警戒范围，预示出现险情，必须立即采取应急措施进行边坡加固。
在基坑开挖与使用期间，距离基坑边线5m范围内的坡顶荷载不得大于10KPa，同时不得允许重型车辆通行
由于南、西、北侧受现有构筑物和现有一个大鱼塘约束，此处不能大放坡开挖，开挖坡率相应减小西侧开挖线距鱼塘坝脚只有1.5m左右，按1：
0.5的坡率进行放坡开挖，此段过渡平台相应缩小，按1.5m宽设置开挖必须分段、分层进行，每层开挖深度按施工方案执行，严禁超挖；
开挖后立即修整坑壁，随后覆盖。
第二层和第三层土方开挖修壁后立即按施工方案要求布置钢管桩或土层锚杆支护。
土层锚杆用专用设备成孔至设计深度，在已成锚杆孔里安置钢管钉，然后进行注浆。
锚杆孔注浆采用M15水泥砂浆，加10%HEA膨胀剂，注浆压力大于等于0.5Mpa，充盈系数达到1：
1（附图9-2）
十、检查效果
我们QC小组全集默契配合，虽然开挖条件多处受制，在施工期间多次请专家研讨商量对策；
最终完成提高边坡强度及稳定，在预料之中平平安安顺利完成，并由原来缺陷项目85.3%提高到99%。
（附图10-1）
2006年8月15日
十一、巩固措施
为了提高深基槽软土地基的边坡稳定性，如选用不当或施工方法有错误，不按规范和操作规程进行，就会造成坍塌故事。
施工中必须按规定放坡，自然土具有天然温度、构造均匀、土质含水量相当丰富。
现场设立工程技术组，由2-3名工程技术人员组成，设若干专业人员，每个班组的技术管理工作由施工负责人负责，基坑边坡开挖完成后，应迅速进行边坡修整找平和复盖，防止作业面暴露时间过长，降低土体强度，发生水平位移和竖向沉陷。
十二、成果评价
1、总体评价
通过QC小组本次的务实、规范的PDCA循环，各成员在如何开展活动，如何正确利用科学规范的质量控制方法等方面得到了进一步的锻炼，并且本次活动的成功大大增强了各成员对管理的信心和决心。
针对兰溪市污水处理厂调节池及进水泵房深基槽大开挖工程施工进程中，抓住软土深基槽稳定性能差的薄弱环节，通过QC活动，让近距离的软土塘提稳定性能大大的提高，由活动前的85.3%提高到99%，实现了QC小组提出的预期目标。
除了解决本课题之外还解决了基槽底出现的局部渗水涌砂现象，我们采取水泥砂浆快速堵漏方法，在渗水涌砂严重地段采用高压注浆方法在一定宽、深部范围内注浆。
2、不足之外
该工程施工工艺复杂，施工难度很大，在技术上的分析和实施过程的叙述偏于简单；
此课题技术要求高，仅靠小组成员是不够的，还需行业专家论证的内容，并应以数据或检测为依据。
升级会员 