胰岛素抵抗与代谢综合征文档格式.docx
《胰岛素抵抗与代谢综合征文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《胰岛素抵抗与代谢综合征文档格式.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
胰岛素抵抗破坏人体血糖自然循环，所以消除或改善造成胰岛素抵抗是治疗糖尿病的关键。
造成胰岛素抵抗的问题一旦解决，不但血糖得到控制，分泌胰岛素的胰腺β细胞也能得到长久保护。
目前，医学界解决胰岛素抵抗主要使用胰岛素增敏剂。
另外，控制饮食，适量运动也能避免肥胖，改善胰岛素抵抗的非药物方法。
2型糖尿病其发病机制有两个基本环节：
胰岛素抵抗和β细胞胰岛素分泌缺陷，不同患者该两个环节出现的先后及程度各异。
糖调节受损又分为空腹血糖受损和餐后血糖受表损的糖耐量异常两类。
这都与胰岛素抵抗密切相关。
β细胞功能逐渐减退，主要原因：
第一，高血糖。
高血糖本身就会损害胰岛β细胞，即所谓“糖毒性”作用。
第二，脂肪的异常。
高游离脂肪酸（FAA）对β细胞的“脂毒性”作用。
近来发现，血浆游离脂肪酸（FFA）浓度增加，通过阻断击倒速信号转导的特异作用在胰岛素抵抗的发病机制中起到关键性作用。
正常人血浆FFA浓度升高至肥胖者的水平，除了引起胰岛素抵抗外，亦可能造成氧化应激，炎症，血管反应性达不到正常水平。
由于胰岛素抵抗还可能造成脂肪细胞的激素－敏感脂酶相对的不抑制，进一步促进脂溶和FFA浓度升高，这样，出现了溶脂，FFA增高，胰岛素抵抗和炎症的良性循环。
还认识到胰岛素的非代性新作用，胰岛素是种抗炎激素，抑制多种促炎转录因子，因胰岛素抵抗胰岛素作用不正常，激活这些促炎转录因子，增加相应基因的表达，促成炎症发生；
反过来炎症干预胰岛素信号的传导和促进胰岛素抵抗形成。
促炎细胞因子TNF-α是胰岛素抗性的介质。
TNF-α引起IRS-1转氨酸的磷酸化，后者又引起胰岛素受体的转氨酸的磷酸化，阻碍了胰岛素受体的酪氨酸正常磷酸化，干扰胰岛素信号转导。
是代综合征还是胰岛素抵抗综合征？
不同的名词、不同的概念和不同的治疗目标
人类对胰岛素介导的糖耐量的敏感性变化很大。
当胰岛素抵抗的个体不能保持因胰岛素抵抗所需的高胰岛素血症时，就会发展成为糖尿病。
多数个体能够维持代偿性高胰岛素血症，以保持正常的或近似正常的糖耐量。
但是这种部分胰岛-b细胞的代偿性作用却是利弊兼有。
虽然这种代偿性的高胰岛素血症阻止了胰岛素抵抗/高胰岛素血症的个体发展为明显的高血糖症，但使其患糖耐量低减、血浆高甘油三酯，和低水平高密度脂蛋白胆固醇、原发性高血压的危险性大大增加了。
1988年提出一个观点，这类簇集的代异常被冠名为“syndromeX”。
自从引入syndromeX概念后，从而引起针对胰岛素抵抗的临床意义及其结果的两种不同的观点。
一种观点认为与胰岛素抵抗相关的异常围应该扩大到除了2型糖尿病和CVD之外还导致其他临床疾病。
因为CVD被认为是与胰岛素抵抗相关的多种临床病症中的一种，似乎应该用一种更为合适的的名词来代替syndromeX。
基于这一点，胰岛素抵抗综合征（IRS）似乎更合乎逻辑，为胰岛素抵抗个体更常见的不同临床综合征形成一类病理生理指标。
与此相对应的，另一种观点认为，当胰岛素抵抗相关代异常的症状日益扩展时，心脏病学界认识到这种胰岛素功能缺陷对于增加CVD危险性的重要作用。
ATPIII（全国胆固醇宣教计划的成人治疗指南III）中认识到一串代起源的脂质和非脂质危险因素是CVD的重要危险因素，称这一串的代危险因子为代综合征，并说明：
“这种代综合征与胰岛素抵抗紧密相关”。
方框1列举了ATPIII确认了代综合征者的5项标准（如肥胖、血压升高、空腹血糖异常（升高）、高甘油三酯和低HDL-C），它反映了胰岛素抵抗是上述问题的根本原因这一观点。
ATPIII建立代综合征诊断标准主要目标是明确CVD危险因素增加的个体，并着手通过改变生活方式来降低这种危险因素。
基于上述考虑，虽然IRS的概念与代综合征有不同之点。
现在复习有关资料了解胰岛素抵抗在人类疾病中的作用来揭示这两种不同的观念。
方框1诊断代综合征的ATPIII标准
∙腹部肥胖
o男性：
腰围>
40英寸
o女性：
35英寸
∙空腹血糖>
110<
126mg/dl
∙血压>
130/80mmHg
∙甘油三酯>
150mg/dl（1.7mmol/L）
∙HDL-C
o男性<
40mg/dl
o女性<
50mg/dl
符合三种或三种以上标准就存在着代综合征。
胰岛素抵抗综合征（IRS）
概述
与代综合征相区别，胰岛素抵抗（IRS）的定义是胰岛素抵抗/高胰岛素血症个体通常具有的一串代异常及相关的临床预后。
IRS并不能明确一种特异性的临床本质，也并非一种特异性的临床诊断，它比代综合征具有更为广泛的含义。
IRS本身不是一种疾病，而代表一种生理异常现象，可能会导致一种或多种的异常（见方框2）。
因为方框2中的异常情况在胰岛素抵抗的个体中常有发生，它们增加了某些临床综合征发生的危险性（见方框3）。
胰岛素抵抗与方框2、3所示的生理变化之间的关系是复杂的，但这些异常或临床症状在非胰岛素抵抗的个体中也可能发生。
胰岛素抵抗的个体也可能并不会发生方框3所示的临床综合征。
方框2与胰岛素抵抗/代偿性高胰岛素血症相关的异常情况
∙血糖耐受异常
空腹血糖异常（升高）
糖耐量减低
∙血脂异常
↑甘油三酯
↓HDL-C
↓LDL颗粒直径（小而密的LDL）
↑餐后富含甘油三酯的脂蛋白聚集
∙皮细胞功能紊乱
↑单核细胞黏附
↑血浆细胞黏附分子浓度
↑血浆不对称二甲基精氨酸浓度
（）皮依赖性血管扩
∙促凝血因素
↑血纤维蛋白溶酶原激活剂抑制剂-I
∙血液动力学变化
↑交感神经系统活性
↑肾脏钠潴留
∙炎性标志物
↑CRP，白细胞等
∙尿酸代异常
↑血浆尿酸浓度
∙睾丸酮的分泌增加（来自卵巢）
∙睡眠呼吸紊乱
方框3与胰岛素抵抗相关的临床综合征
2型糖尿病
心血管疾病
原发性高血压
多囊性卵巢综合征
非酒精性脂肪肝
某些种类的癌症
睡眠呼吸暂停
在讨论胰岛素抵抗与方框2所示生理异常及方框3所示临床综合征之间的相互关系之前，有必要弄清楚胰岛素抵抗和代偿性高胰岛素血症所担当的不同角色。
对于没有糖尿病的健康人糖耐量的波动可达6-8倍。
尽管存在个体差异，这些个体能够分泌足够的胰岛素来防止糖稳态代失调。
并非所有的组织都会受到胰岛素缺损的影响，而是为了纠正主要发生在肌肉和脂肪组织的胰岛素抵抗，人体需要分泌大量的胰岛素，这种胰岛素分泌的代价是使胰岛素敏感性正常的组织处于高胰岛素血症中。
了解对胰岛素敏感性存在着差异，这对理解与胰岛素抵抗进程相关的代异常和临床症状是很必要的。
与胰岛素抵抗相关的临床综合征
虽然多数胰岛素抵抗/高胰岛素血症的个体并不出现明显的高糖血症，但他们患2型糖尿病的危险因素增加了。
2型糖尿病患者的一个特征是胰岛素抵抗，这说明胰岛素抵抗对于疾病的进程起了重要的作用。
这一观察经多方证实，表明胰岛素抵抗（或以高胰岛素血症的标志）是2型糖尿病的有力和独立的预测指标。
多数胰岛素抵抗的个体糖耐量正常或接近正常，这是靠通过分泌大量的胰岛素来阻止血糖和游离脂肪酸的浓度增加，而2型糖尿病患者血浆中血糖和游离脂肪酸的浓度是增加的。
只有当胰岛素抵抗的个体不能维持确保正常糖稳态所需的代偿性高胰岛素血症时，2型糖尿病就发生了。
一旦出现高血糖，胰岛素抵抗的个体的2型糖尿病特异性的小血管病变的危险因素增加。
糖尿病视网膜病、肾病和神经系统疾病是高血糖本身的后果，而不是胰岛素抵抗的结果。
几项人群研究揭示出高胰岛素血症，包括空腹和餐后的异常，预示无糖尿病的个体CVD的发展情况。
近来，研究表明胰岛素抵抗的定量也可以预测CVD危险性的增加，这种危险性在大约1/3的表面健康却表现出最大程度的糖耐量受损的人群中存在。
由于在无糖尿病的个体中而这些个体是胰岛素抗抵和高胰岛素血症，其CVD危险因素的增加，这些个体是胰岛素抵抗和高胰岛素血症，有发生与胰岛素抵抗/高胰岛素血症相关的全部代异常的危险性（见方框2），IRS个体胰岛素在肌肉中的效应减弱。
肌肉和脂肪组织胰岛素抵抗导致进一步全天性的周围组织胰岛素和游离脂肪酸的浓度升高，二者又刺激肝脏甘油三酯的分泌，导致胰岛素抵抗个体血浆中甘油三酯浓度增高。
胰岛素抵抗个体血液中胰岛素水平越高，使对胰岛素敏感性正常的肝脏将流入的游离脂肪酸转变为甘油三酯的速率越快。
在门静脉中游离脂肪酸的浓度越高，肝脏分泌甘油三酯和血浆甘油三酯浓度就越高。
高甘油三酯血症是胰岛素抵抗/高胰岛素血症患者脂蛋白代的唯一改变，这种变化增加CVD的危险性（见方框2）。
胰岛素抵抗/高胰岛素血症患者CVD的危险因素不局限于低HDL-C、小而密LDL颗粒和餐后残留脂蛋白颗粒的堆积等与动脉粥样硬化形成相关因素。
它们也包括多种皮细胞功能紊乱、促凝血状态和血管壁的炎性表现。
原发性高血压目前认为，IR和高胰岛素血症引起血压增高的机制主要有下列几个方面：
增加肾脏对钠的重吸收，使血容量增加；
使交感神经系统兴奋性增加，去甲肾上腺素分泌增多；
刺激血管平滑肌细胞增殖，促进动脉粥样硬化（AS）；
抑制体前列腺素的合成，使血管对加压素的反应增加；
使血管平滑肌细胞的游离钙增加，血管收缩；
激活皮细胞中的蛋白激酶C，增加皮细胞合成皮素、血管紧素转换酶等缩血管物质。
胰岛素抵抗和原发性高血压的相互关系是一个复杂的问题。
简言之，有证据表明原发性高血压患者作为一个人群是有胰岛素抵抗和高胰岛素血症的；
原发性高血压的血压正常的直系亲属与无高血压家族史的对照组比较，其更容易发生胰岛素抵抗和高胰岛素血症；
高胰岛素血症，作为一种胰岛素抵抗的替代指标，基于人群的研究，它被证实可以作为儿童、青年和成年人原发性高血压最终发生的预测指标。
这些发现可能支持胰岛素抵抗/高胰岛素血症在原发性高血压的病理过程中起了一定作用，但必须强调的是不超过50%的原发性高血压的患者可能为胰岛素抵抗。
就象胰岛素抵抗的个体并不一定发展为原发性高血压一样，并非所有的原发性高血压的患者伴有胰岛素抵抗
这些发现却是基于肾脏在胰岛素作用下对钠贮留反应正常的基础上。
胰岛素可以同样地激活胰岛素抵抗个体的交感神经系统，导致各种生理变化以增加原发性高血压的发生。
多囊性卵巢综合征（PCOS）是绝经前妇女最常见的分泌疾病，有明显的证据表明这类患者胰岛素抵抗/高胰岛素血症的发生率明显增高。
PCOS是一个例子，再次说明肌肉和脂肪组织胰岛素抵抗的不良结果是由于高胰岛素血症对胰岛素敏感性正常的组织作用所致。
在这个例子中，PCOS的临床表征，看来是由于卵巢分泌的睾丸酮增加所致。
其分泌增加至少是对胰岛素有正常的敏感性，继发于这些病人的高循环胰岛素浓度。
”
肌肉和脂肪组织水平的胰岛素抵抗使血浆胰岛素和游离脂肪酸浓度全天性升高，会导致肝脏甘油三酯合成增加。
如果肝脏能把这样合成的速率的新合成的甘油三酯结合到到极低密度脂蛋白中，并且滞后于肝脏甘油三酯的合成，将其以极低密度脂蛋白-甘油三酯的形式分泌，这样的结果致使肝脏脂肪含量增加。
大量证据表明非酒精性脂肪肝的患者是胰岛素抵抗和高胰岛素血症者，患者肝脏脂肪的含量增加既不是酒精所致也不是病毒性感染。
关注肥胖和胰岛素抵抗的相互关系，使人们认识到过度肥胖在非酒精性脂肪肝疾病发生中的主角地位。
Seppala-Lindros等用质谱的方法研究正常体重和轻度超重的测试对象的肝脏脂肪含量，结果表明肝脏脂肪含量与体重指数和脏或皮下脂肪不相关。
相反，肝脏脂肪含量与空腹胰岛素水平（r=0.64）和甘油三酯浓度（r=0.60）明显相关。
得出结论肥胖似乎可以增加个体胰岛素抵抗的发生，而胰岛素抵抗/高胰岛素血症可以增加肝脏的脂肪含量。
癌症
过去的几年中经验的积累，提示几种类型的癌症的发生与发展可能与胰岛素抵抗/高胰岛素血症有关。
一项前瞻性的研究中，癌症的发生率与胰岛素抵抗明显相关，正似后者与脑卒中和CVD的发生明显相关一样。
或许乳腺癌的研究提供了关于胰岛素抵抗和肿瘤疾病相互关联的最有力的证据。
研究结果表明患有乳腺癌的绝经前、后妇女血浆C肽
虽然证据还缺乏说服力，但发表的论文揭示胰岛素抵抗/高胰岛素血症与前列腺癌和结直肠癌的关系。
与乳腺癌一样，研究结果提示两种癌症在超重或2型糖尿病的个体中似乎更容易发生，及患有结直肠癌或前列腺癌的病人胰岛素水平升高。
近来有文章进行流行病学调查，提示肝癌在高胰岛素血症的个体中更容易发生，可能与这些个体中非酒精性脂肪肝和肝硬化的发生增加有关。
阻塞性睡眠呼吸暂停
大量的证据表明肥胖者阻塞性睡眠呼吸暂停发生率增加，正像超重越多，发生胰岛素抵抗的可能性越大一样。
但不是所有的肥胖者都是胰岛素抵抗，也不是所有阻塞性睡眠呼吸暂停的病人都肥胖。
虽然阻塞性睡眠呼吸暂停通常被认为是一种呼吸道的局部异常，但一系列的证据表明它可能是一种与胰岛素抵抗相关的全身性疾病。
Ygontzas等最近发表文章详细综述了支持这种观点的证据。
有阻塞性睡眠呼吸暂停的肥胖病人与同样肥胖但无呼吸异常的人比较更易患胰岛素抵抗或高胰岛素血症，并在有阻塞性睡眠呼吸暂停的非肥胖者中证实有实有实有胰岛素抵抗者。
有与胰岛素抵抗相关疾病的患者似乎发生睡眠呼吸异常的危险性更大，2型糖尿病患者和更多PCOS病人中都有睡眠呼吸障碍的发生率增加。
这项临床调查仅仅开始，还不能肯定是否阻塞性睡眠呼吸暂停仅因机械的原因更易发生于肥胖个体和胰岛素抵抗者而代表一种偶发症状；
或胰岛素抵抗/高胰岛素血症可能在睡眠呼吸障碍发生中起了有因果关系的作用。
代综合征
代综合征的目标是提供需要的工具去识别胰岛素抵抗的个体可能发生CVD的危险性。
与IRS概念所不同的是，它并没有着眼于提供一种生理变化的因果关系，即胰岛素抵抗个体较易发生一些临床症状。
相反，它所提供的是一种诊断工具，其价值用于临床上诊断代综合征，只要符合方框1中5条标准中的3条即可诊断为代综合征。
方框1中所列的各种参数似乎是经过筛选的，因为它们趋于串联出现，并在胰岛素抵抗个体中常见。
虽然5项成分中每一个的数值并不是基于结局数据的，它们表现出的异常与CVD的危险性增加相关。
其中每一项标准都是按照其与胰岛素抵抗和增加CVD危险性的关系来确定的。
ATPIII诊断标准评估
腰围
肥胖是一种生活方式参数，与体力活动相关，对血糖的调节有副作用，使得与胰岛素抵抗/代偿性高胰岛素血症相关的异常和临床综合征加重。
认为肥胖是生活方式参数主要基于以下几点考虑。
肥胖不是胰岛素抵抗/高胰岛素血症的结果，而是一种能降低糖耐量的生理参数。
不是所有胰岛素抵抗个体都超重/肥胖，也不是所有超重/肥胖个体都发生胰岛素抵抗。
为了认识代综合征是如何发展的，有必要认识肥胖是影响胰岛素抵抗/高胰岛素血症的因素，而不是胰岛素功能缺陷的结果。
这种区别并不意味着降低当前肥胖的流行在代综合征发生率日益增加所起的重要作用，正如ATPIII把肥胖作为诊断标准之一，主要是用来强调肥胖似乎可以增加胰岛素抵抗和高胰岛素血症的发生。
胰岛素抵抗/高胰岛素血症似乎不会造成肥胖。
虽然腰围与一般常用于评价肥胖的指标BMI相比，可能与胰岛素抵抗的关系更为紧密一些，但是其作为临床指标的优越性值得怀疑。
最简单来说，最近一项约20000人参与的1988-1994年和1999-2000年的健康与营养调查研究的数据分析显示，两个指标的相关性很好。
每一组分析的r值都超过0.9，不论性别、年龄和种族的差异，数值基本是相同的。
在大多数健康中心身高和体重是常规检查项目，操作简便易行，有了身高、体重值，体重指数（BMI）可以通过简单的公式计算而得。
他们报道用腰臀比作为肥胖指标来替代BMI时，胰岛素抵抗和肥胖的相关程度并没有增加。
总之，BMI和腰围似乎是密切相关的，考虑到临床实际应用中腰围测定的准确性存在一定难度，不如身高、体重精确。
因此探讨胰岛素抵抗和肥胖的关系时用BMI作为评价指标，不再考虑用腰围指标。
如果ATPIII需要找到一种测量肥胖的指标来帮助识别胰岛素抵抗的个体发生CVD的危险性，那么BMI是完成此任的简单而有效的指标,现在认为肥胖是促炎状态。
空腹血糖浓度
美国糖尿病协会提出“空腹血糖受损”的概念是指空腹血糖浓度为110-126mg/dL，属于糖尿病前状态。
因为大于126mg/dL的空腹血糖表明糖尿病发生，糖尿病毫无疑问增加CVD的危险性，ATPIII选择空腹血糖受损作为辅助诊断代综合征的指标。
虽然有流行病学证据表明随着血糖浓度的升高，患糖尿病的可能性增加，目前还不明确空腹血糖受损所提供的特异有效的手段是识别胰岛素抵抗还是预测CVD的危险性。
非糖尿病人群血糖控制水平呈连续性分布，按照两项前瞻性研究结果将人群依胰岛素抵抗及临床预后分成3档。
当用490明显健康人为分析对象，其中仅有27人（5.5%）有空腹血糖受损，27人中的17人（63%）为胰岛素抵抗。
如表1所示，结果特异性高但敏感性差。
表1显示糖耐量降低（口服75克葡萄糖120分钟后，140<
血糖<
200mg/dL）试验的敏感性比上述识别胰岛素抵抗的试验的灵敏度提高近3倍。
DECODE研究的结果显示餐后血糖浓度用来预测CVD危险性比使用空腹血糖要优越。
或许对于490例健康人研究的关键结果是约25%的个体虽然糖耐量正常但有胰岛素抵抗。
这些发现表明空腹血糖异常的发生率过低，不宜用于诊断是胰岛素抵抗或是代综合征，而糖耐量正常的个体有一定量的胰岛素抵抗，有增加CVD的危险性。
表1识别胰岛素抵抗的血糖测量方法的敏感性和特异性
代性参数
敏感性
特异性
空腹血糖受损
糖耐量低减
0.10
0.26
0.97
0.95
数据选自TuanC-Y等。
血糖和胰岛素水平在识别胰岛素抵抗个体中的应用。
AmJCardiol2003;
92:
606-10.
血压
Jeppesen及其同事用高甘油三酯和低HDL-C值作为胰岛素抵抗的标志，无须指出脂蛋白代的特异性变化完全可以解释该患原发性高血压病人群中CVD危险性增高。
没有理由怀疑高胰岛素血症、糖耐量异常、血脂异常、促凝血状态和皮细胞功能紊乱等与胰岛素抵抗相关的因素可以增加有胰岛素抵抗的原发性高血压患者发生CVD的危险性。
皮细胞功能的变化可能进一步增加CVD的危险性，这种变化也受原发性高血压患者糖耐量差异影响。
例如，动脉粥样硬化的第一步是单核细胞与皮细胞结合，这一点可以通过实验验证，从高血压患者分离得到的体外培养的皮细胞与单核细胞的黏附性增强。
，胰岛素抵抗和分离的单核细胞对皮细胞黏附的相互关系在血压正常和高血压志愿者中是相同的（r值分别为0.86及0.74），因为越是胰岛素抵抗的个体，不论其血压高、低，其分离出的单核细胞对皮细胞的黏附性越强（P<
0.001）。
分离的单核细胞对皮细胞的黏附异常的现象仅在原发性高血压并伴有胰岛素抵抗的患者中见到。
观察血浆不对称二甲基精氨酸浓度（ADMA）与糖耐量的关系时也有类似的结果。
血浆不对称二甲基精氨酸浓度，是一氧化氮合酶的源性抑制剂，在临床上用来预测几种临床综合征中的CVD，正常对照组和原发性高血压组血浆不对称二甲基精氨酸浓度明显相关（P<
与分离的单核细胞与皮细胞的结果一样，在胰岛素抵抗的个体中血浆均有类似程度的不对称二甲基精氨酸浓度增加，不论血压是否正常。
脂代异常
代综合征的脂代异常主要包括与胰岛素抵抗和CVD危险性紧密相关的方面。
许多年来人们就认识到低HDL-C能够预测CVD的危险性，及对于甘油三酯浓度作为一种”独立的”CVD危险因素的认识也日益增强。
虽然一些与胰岛素抵抗相关的动脉粥样硬化性脂蛋白指标没有被列为代综合征的诊断标准，但包括小而密LDL颗粒和餐后富集甘油三酯的脂蛋白浓度降低等因素在的这些变化与CVD的危险性增加相关。
概要
本文旨在澄清两种不同的概念，这两种概念经常被混用，指从对胰岛素处理葡萄糖的抗性和从自稳态作用到代偿性功能所引发的临床结果。
在不同程度上，一这些异常在没有胰岛素抵抗的情况下也可能出现。
IRS概念的主要意义是教学式的，它提出一个围，将一些明显不相关的生物学事件包容在一个病理生理围中。
其主要的目标不是用来诊断而是增加理解，如为什么与正常经期妇女相比，PCOS妇女患2型糖尿病的可能性增加。
这并不意味着IRS没有临床应用价值，胰岛素抵抗/代偿性高胰岛素血症和乳腺癌临床进程的明显关联提供了评价新治疗手段的靶位点。
代综合征集中与胰岛素抵抗相关的临床症状，目标是明确诊断生活方式的改变以达到降低CVD发生的目的。
因此，它的意义不仅是病理生理学概念，而且注重实效以获得更好的临床预后。
肥胖是一种与胰岛素抵抗相关的参数，而不是胰岛素功能异常的结果，是代综合征的指标之一。
糖尿病/代综合征研究进展
1.有关糖脂毒性的新观念：
目前的研究结果趋向一点，高脂血症（脂毒性）只有在高糖血症共存的情况下，才影响细胞的功能，而糖毒性则可独立于脂毒性发挥作用。
2.脂肪细胞在能量调节中的重要作用：
作为一种分泌细胞，脂肪细胞的作用得到重新认识，其分泌因子参与食欲调节，胰岛素敏感性，调节能量代中枢，致心血管疾病的炎性因子等。
3.对氧化应激意义和机制的新认识：
胰岛素抵抗与一些慢性炎症及氧化应激指标（oxLDL下降，CRP升高，ROS升高，还原型/氧化型谷胱甘肽下降）有关。
已经认识到，糖尿病、胰岛素抵抗综合征和心血管疾病存在共同土壤。
4.线粒体的作用：
线粒体脂肪酸氧化功能不全，将使细胞脂肪酸代的中间产物积聚，而致胰岛素受体后信号转导失调，出现胰岛素抵抗。
研究显示，肥胖患者的线粒体数量明显下降。
另外，线粒体还参与β细胞的凋亡。
5.2型糖尿病分子遗传学在国的研究进展：
市分泌代病研究所曾进行一项研究，在中国汉族人群中筛查2型糖尿病的易感基因。
结果显示在中国东部和东南部地区的汉族人群中，9号染色体包含2型糖尿病的易感基因。
协和医科大学杜玮
升级会员 