C# 用Attribute实现AOP事务Word格式.docx
《C# 用Attribute实现AOP事务Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《C# 用Attribute实现AOP事务Word格式.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
///<
summary>
///字符串连接
/summary>
publicvirtualSqlConnectionStringBuilderConnectionString
{
get
if（_ConnectionString==null||string.IsNullOrEmpty（_ConnectionString.ConnectionString））
_ConnectionString=newSqlConnectionStringBuilder（Configurations.SQLSERVER_CONNECTION_STRING）;
}
return_ConnectionString;
set{_ConnectionString=value;
#endregion
#regionExecuteNonQuery
publicintExecuteNonQuery（stringcmdText）
returnSqlHelper.ExecuteNonQuery（ConnectionString.ConnectionString,CommandType.Text,cmdText）;
publicintExecuteNonQuery（stringcmdText,CommandTypetype）
returnSqlHelper.ExecuteNonQuery（ConnectionString.ConnectionString,type,cmdText）;
publicintExecuteNonQuery（stringcmdText,CommandTypetype,paramsSqlParameter[]cmdParameters）
returnSqlHelper.ExecuteNonQuery（ConnectionString.ConnectionString,type,cmdText,cmdParameters）;
代码说明：
1.本类对SqlHelper.cs进一步封装。
2.Configurations.SQLSERVER_CONNECTION_STRING替换成自己的连接字符串就行了。
UserInfoAction.cs
publicclassUserInfoAction:
SqlDAL
///添加用户
publicvoidAdd（UserInfouser）
StringBuildersb=newStringBuilder（）;
sb.Append（"
UPDATE[UserInfo]SETPassword='
"
）;
sb.Append（user.Password）;
'
WHEREUID="
sb.Append（user.UID）;
ExecuteNonQuery（sql）;
如果我们要加入事务，通常的办法就是在方法内try、catch然后Commit、Rollback，缺点就不说了，下面我会边贴代码边讲解，力图大家也能掌握这种方法:
）
先贴前面两个被我修改的类
SqlDAL.cs
publicabstractclassSqlDAL:
ContextBoundObject
privateSqlTransaction_SqlTrans;
///仅支持有事务时操作
publicSqlTransactionSqlTrans
if（_SqlTrans==null）
//从上下文中试图取得事务
objectobj=CallContext.GetData（TransactionAop.ContextName）;
if（obj!
=null&
&
objisSqlTransaction）
_SqlTrans=objasSqlTransaction;
return_SqlTrans;
set{_SqlTrans=value;
if（SqlTrans==null）
else
returnSqlHelper.ExecuteNonQuery（SqlTrans,CommandType.Text,cmdText）;
returnSqlHelper.ExecuteNonQuery（SqlTrans,type,cmdText）;
returnSqlHelper.ExecuteNonQuery（SqlTrans,type,cmdText,cmdParameters）;
代码说明:
1.加了一个属性（Property）SqlTrans，并且每个ExecuteNonQuery执行前都加了判断是否以事务方式执行。
这样做是为后面从上下文中取事务做准备。
2.类继承了ContextBoundObject，注意，是必须的，MSDN是这样描述的：
定义所有上下文绑定类的基类。
3.TransactionAop将在后面给出。
[Transaction]
[TransactionMethod]
1.很简洁、非侵入式、很少改动、非常方便（想要事务就加2个标记，不想要就去掉）。
2.两个Attribute后面将给出。
///<
///标注类某方法内所有数据库操作加入事务控制
[AttributeUsage（AttributeTargets.Class,AllowMultiple=false）]
publicsealedclassTransactionAttribute:
ContextAttribute,IContributeObjectSink
///标注类某方法内所有数据库操作加入事务控制，请使用TransactionMethodAttribute同时标注
publicTransactionAttribute（）
:
base（"
Transaction"
）
{}
publicIMessageSinkGetObjectSink（MarshalByRefObjectobj,IMessageSinknext）
returnnewTransactionAop（next）;
///标示方法内所有数据库操作加入事务控制
[AttributeUsage（AttributeTargets.Method,AllowMultiple=false）]
publicsealedclassTransactionMethodAttribute:
Attribute
publicTransactionMethodAttribute（）
1.在上面两篇文章中都是把IContextProperty,IContributeObjectSink单独继承并实现的，其实我们发现ContextAttribute已经继承了IContextProperty，所有这里我仅仅只需要再继承一下IContributeObjectSink就行了。
关于这两个接口的说明，上面文章中都有详细的说明。
2.TransactionAop将在后面给出。
3.需要注意的是两个Attribute需要一起用，并且我发现Attribute如果标记在类上他会被显示的实例化，但是放在方法上就不会，打断点可以跟踪到这一过程，要不然我也不会费力气弄两个来标注了。
TransactionAop.cs
publicsealedclassTransactionAop:
IMessageSink
privateIMessageSinknextSink;
//保存下一个接收器
///构造函数
paramname="
next"
>
接收器<
/param>
publicTransactionAop（IMessageSinknextSink）
this.nextSink=nextSink;
///IMessageSink接口方法，用于异步处理，我们不实现异步处理，所以简单返回null,
///不管是同步还是异步，这个方法都需要定义
msg"
<
replySink"
returns>
/returns>
publicIMessageCtrlAsyncProcessMessage（IMessagemsg,IMessageSinkreplySink）
returnnull;
///下一个接收器
publicIMessageSinkNextSink
get{returnnextSink;
///
publicIMessageSyncProcessMessage（IMessagemsg）
IMessageretMsg=null;
IMethodCallMessagecall=msgasIMethodCallMessage;
if（call==null||（Attribute.GetCustomAttribute（call.MethodBase,typeof（TransactionMethodAttribute）））==null）
retMsg=nextSink.SyncProcessMessage（msg）;
//此处换成自己的数据库连接
using（SqlConnectionConnect=newSqlConnection（Configurations.SQLSERVER_CONNECTION_STRING））
Connect.Open（）;
SqlTransactionSqlTrans=Connect.BeginTransaction（）;
//讲存储存储在上下文
CallContext.SetData（TransactionAop.ContextName,SqlTrans）;
//传递消息给下一个接收器->
就是指执行你自己的方法
if（SqlTrans!
=null）
IMethodReturnMessagemethodReturn=retMsgasIMethodReturnMessage;
Exceptionexcept=methodReturn.Exception;
if（except!
SqlTrans.Rollback（）;
//可以做日志及其他处理
SqlTrans.Commit（）;
SqlTrans.Dispose（）;
SqlTrans=null;
returnretMsg;
///用于提取、存储SqlTransaction
publicstaticstringContextName
get{return"
TransactionAop"
;
1.IMessageSinkMSDN:
定义消息接收器的接口。
2.主要关注SyncProcessMessage方法内的代码，在这里创建事务，并存储在上下文中间，还记得上面SqlDAL的SqlTrans属性么，里面就是从上下文中取得的。
3.请注意了，这里能捕捉到错误，但是没有办法处理错误，所以错误会继续往外抛，但是事务的完整性我们实现了。
你可以在Global.asax可以做全局处理，也可以手动的try一下，但是我们不需要管理事务了，仅仅当普通的错误来处理了。
结束
大家可以看到，在被标注的方法里面所有的数据库操作都会被事务管理起来，也算是了了我心愿，貌似我的Attribute做权限又看到了一丝希望了，欢迎大家多提意见:
补充（2009-1-8）
关于在评论中提到的性能的问题，如果要使用AOP的方式来实现事务肯定比直接trycatch然后Commit和Rollback效率要低的，但是很明显可维护性、使用方便性要高得多的，所以看个人需求了。
这里补充的是关于SqlDAL继承ContextBoundObject的问题，以下是想到的解决办法：
1.最简单、修改UserInfoAction最少的办法：
把SqlDAL复制一份改下类名，继承一下ContextBoundObject，然后把继承类改一下。
很不推荐:
（
2.从一开始就不使用继承方法来访问数据层的方法，而是将SqlDAL改成一个普通类，通过声明一个SqlDAL方式来访问数据层:
privateSqlDAL_sqlDao;
publicSqlDALSqlDao
if（_sqlDao==null）
_sqlDao=newSqlDAL（）;
_sqlDao.SqlTrans=objasSqlTransaction;
return_sqlDao;
这样相对于没有加事务类仅仅多一个取值过程和判断过程，效率应该还是比继承SqlDAL直接继承ContextBoundObject好很多。
个人感觉还是不是很好，继续探索，已经想到了减少一个Attribute的办法了，感谢欢迎大家提建议:
升级会员 