拥抱创新时代《长江日报》创新创业系列文章之欧阳治创编Word下载.docx
《拥抱创新时代《长江日报》创新创业系列文章之欧阳治创编Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《拥抱创新时代《长江日报》创新创业系列文章之欧阳治创编Word下载.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
未来，是无限的可能。
比如，你能够通过手机和所有的家用电器对话，手机也可能是你的“大白”——私人健康顾问。
在互联网技术诞生数十年后，对于现实社会和传统经济而言，互联网世界和互联网经济已经不再是虚拟社会、新经济，它就是现实世界。
更加深刻的变化在于，互联网不是一种补充、一个工具，而是成为未来经济社会运行的引擎和助力器。
现在已经能够看到，那些与互联网有效对接的行业和企业获得了空前的活力，徘徊其外的则倍感生存压力。
这是技术和产业的又一次革命，它的核心是互联网技术与物理世界的联系和融合。
如同蒸汽机之于第一次工业革命、电能之于第二次工业革命，互联网将是未来经济社会的基础，各行各业都将融合于互联网这个平台，从而优化、增长、创新。
也可以说，互联网将开启人类文明的一个新的时代，就像历次技术革命对人类文明演化的推动一样。
过往的技术革命，是对人的肌肉力量的突破，机器代替了我们的手脚，新一轮技术革命，则将是对人类智慧极限的突破。
互联网最大的特点就是连接一切，人与人、人与物、物与物无缝连接，产生的知识、信息、数据将远非传统时代可以想象，新产品、新业务、新模式会因此层出不穷。
知识资源的开放和聚合，将会使每个人比过去意义上的专家更加渊博，创新不会再是精英专利，而是充分社会化、个人化，这将导致所有产业和行业的智能化。
以互联网为平台而实现万物互联，就是“互联网+”，它不仅仅是一种经济形态，也是一种社会形态。
每一次重大技术革命，对人类社会的改造都是全面的，“互联网+”也必然会如此，人类的生活方式、思想文化、道德观念、社会治理都会因此面临新的调整。
“互联网+”，其实不是加减问题，而是或者加或者被淘汰的问题，也就是说，没有选择，只有连接、融入和引领。
一个企业，如果抗拒互联网，就会面临生死存亡的挑战；
一个政府部门，如果不能适应互联网的新创造，就会在社会治理上处处被动。
新一轮技术和创新革命带来的，是超越的机遇，也是被超越的风险。
世界发达国家已纷纷对新科技革命进行战略布局，准备迎接由此带来的产业和工业革命。
中国经济已来到创新驱动、转型升级的关键时期，今年的政府工作报告明确提出制定国家“互联网+”行动计划。
落后于前几次技术革命，使我们倍受现代化转型之痛。
充分利用工业革命成果创造腾飞奇迹之后，这一轮技术和产业革命，是中国超越的重大机遇，我们绝不能再失之交臂。
武汉经济经历了多年跨越，只有创新驱动才可能继续前进。
作为国家自主创新示范区，武汉又肩负着全面改革创新的国家期待。
敞开胸怀，转变思维，拥抱“互联网+”，投入技术和产业革命浪潮，跟上并引领这个创新革命的大时代，对我们是一道必选题、抢答题。
现在必须明确，不能观望，更不可能抗拒，各行各业都要尽快投入这个大时代，有行动有举措。
点燃“互联网+”创业激情
——创新创业系列谈之二
“互联网+”的时代，或者数字化、智能化的时代，直接感受就是更新变化快得眼花缭乱，新事物层出不穷，打盹的工夫，就感觉自己像是“史前人类”。
有一种形象的说法。
一年是一年，那是一百年前；
一月是一年，是最近这一百年；
一天是一年，才是现在这个时代。
技术革命带来的迭代更新，已经极大压缩了时间和空间。
我们一辈子的经历，或许是过去好几代人都无法企及的。
不用说那些全新的技术术语，就连最表面的网络用语，流行的寿命也非常短暂，如果你一个月后还继续使用，都有点食古不化的味道。
以此来观察武汉与“互联网+”的距离，落后和恐惧和追赶的急切随之而来。
我们当然很容易就享受到“互联网+”带来的服务与便利，但几乎没有一样是在武汉创造。
可以说，风起云涌的“互联网+”创新创业激情，在武汉还没有完全点燃。
我们多年来砥砺奋进、千辛万苦取得的成就，可能会在瞬息之间就显得不再起眼。
这绝非危言耸听。
对具体一个行业来说，“互联网+”的红利或许尚未完全释放，融入、连接、升级、创新的每一步都还艰难，但就整个社会来说，前景已很明朗，许多行业的起步成果，就已经让社会整体上有了翻天覆地的感觉。
加，是艰难痛苦的转型，不加，便只有落后和淘汰。
融入，可能并不会马上领先，拒绝，必然会以加速度下坠。
作为个人，抗拒是一种价值观选择，就像城市化之后依然有人选择隐逸山林。
但作为社会整体，无论企业还是政府，抗拒得不到任何赞美，只会被历史嘲笑。
现在已经很难说有多少人没有意识到融入的必要和紧迫，有的行业，甚至弥漫着悲观的情绪。
但意识和行动是有距离的，只感到紧迫，却不放下身段去学习、研究、寻找突破口、制定行动方案，紧迫也只是被洪水淹没之前的惊呆僵化，并无实际意义。
拥抱新事物，改造旧传统，意识和观念的阻碍其实只是表面的一层窗户纸。
真正的阻碍，是利益上的，情感上的，能力惰性上的。
很多时候，利益、情感和技能都跟传统紧紧捆绑在了一起，不到谷底，似乎都挤压不出绝地求生的力量。
但武汉这样一座城市，怎么能等着绝地求生？
我们不能再等到落后很远才奋起直追，那个过程太难，并且在新的时代不确定有没有这种可能。
必须要勇于放下，勇于舍弃，勇于突破自我，抓紧行动起来融入新的时代。
公共数据应充分开放
——创新创业系列谈之三
人类世界的所有创造，一定程度上是连接、交流和传播的产物。
人与人，人与物，现在和历史的联系越是紧密，越有可能创新。
道路、书籍、火车、飞机、电，所有这些都为人类创新进步做出了巨大贡献，原因就在于它们扩大了连接的范围，方便了知识经验的交流，增进了人类智慧。
我们常常讲走出蒙昧，走向未来，走就是连接的过程。
互联网+，奥妙就在于万物连接。
互联网之前的世界，是一个连接不充分的世界，信息不对等的世界，并且所有连接获得的信息都依赖人来分析。
但互联网改变了这一切，通过将万事万物相连接，产生大数据，从而创造新的信息和知识，机器本身就能完成这种创造，这就是智能化。
所以说互联网+的时代，将是创新无限的时代。
但连接仅仅是第一步，通过连接获取数据，才有可能创造。
这就要求连接的对象不能是僵化的、封闭的。
中国哲学里有著名的“阳明格竹”的故事，王阳明先生面对不说话的竹子，格它七天七夜也得不出新知。
所以，连接是前提，讲话才是基础内容。
互联网+的时代，话就是数据，没有数据，连接无效，无从创新。
在一个成熟的现代组织社会，政府是最大的数据拥有者，并且政府掌握的数据，具有不言自明的公共属性。
政府的数据，又因为涉及社会运行的基本方面，可以称为基础性数据。
在互联网+时代鼓励创新，对政府来说第一步就是建设数据、开放数据。
形象地说，公共数据就是公共基础设施、公共资源、公共产品，跟政府要修路，修好了路要向所有人开放是一个道理。
数据产生利润，但这不能成为政府垄断公共数据的理由。
从道理上讲，政府不能以盈利为目的，公共产品应该是低价甚至免费的。
功利地讲，开放公共数据，激发社会创新创业所带来的税收收入，也将远远大于政府直接经营数据所得。
个别政府部门和公共服务运营者，如果为了部门和行业利益而封锁数据，显然是因小失大。
开放数据之后，政府要做的是维护秩序。
比如政府建设了道路，还要管理道路，政府应当对公共数据进行监督，以防有人利用公共数据损害诸如个人隐私等权益。
创新的失败可贵而不可怕
——创新创业系列谈之四
社会创新创业热情汹涌澎湃，是很容易感受到的现象，身边和朋友圈沸腾着尝试和冒险的激情，以至于不思投身试水，感觉特别落伍。
创新创业，要的就是这种不安分，甚至愣头愣脑的躁动和幻想。
前怕狼后怕虎，总想深思熟虑，谋定而动，可能岁月就此蹉跎，机遇一去不返。
创新创业不同于政府决策，需要想清楚了再干，而是有一个念头、有一个机会就要行动。
“互联网+”的时代，等于所有行业、所有领域都门户洞开，过去隐藏着的机遇，纷纷变得显性，大众创业、万众创新，不怕无从入手。
更重要的是，由于连接，各种资源更容易获得，创新创业的成本大大降低。
比如资本，只要有一个好想法，就会众人拾柴来众筹，风险摊得很薄。
可以预见，成功背后会有大量失败。
有人说，“互联网+”时代的创新创业，是一将功成万骨枯，不断地有后浪推前浪，前浪死在沙滩上。
现象或许如此，但态度却未免悲观。
需要看到的是，失败纵然多，但成功的机会和案例其实远大于从前，而成功之后的增长更让人瞠目结舌。
从历史来看，任何创新都以大量失败为基础，成功往往是踩着失败的教训而获得灵感。
按照实用主义的成功观，世界上第一台蒸汽机、第一辆汽车、第一台计算机，都可以说是失败的，缓慢笨拙又不利于操作。
但事实证明，那些驾着四轮马车嘲笑汽车的人，最终成了历史的笑柄。
“互联网+”的创新创业，试错的频率在大大增加。
因为机会易得，成本下降，失败对于个人和社会的负担就此减轻。
如果说一百次失败能换来一次成功，等于成功的几率在这个时代也大大增加。
对于创新创业，过去的说法是宽容失败。
意思是失败了不用承担责任，不会另眼相待。
这是在后程序上为创新者兜底，解除后顾之忧。
“互联网+”时代，这个程序需要提前。
也就是说，从一开始就要支持鼓励，哪怕有些念头似乎看起来不怎么靠谱。
对政府来说，鼓励失败就是为创新创业搭建平台，让创客们聚在一起，碰撞智慧；
为失败者提供再来一次甚至再来N次的机会。
对社会来说，就是不要泼冷水，不要幸灾乐祸，而是要告诉你的孩子或者朋友，你上，你行。
信息革命的深度比肩工业革命
——创新创业系列谈之五
一些传统行业，融入互联网+，首先想到的是利用互联网销售产品。
确实，现在几乎可以在网上买到任何东西，销售多了渠道，市场在扩大，又可以直接得到用户反馈，从而相对地改善产品和服务。
这样的行业，严格说来仍然是传统的，如果满足于此，就是忽略了互联网+能够带来的真正革命性变化。
互联网+的伟大神奇之处，表面是拓展了联系世界的范围，地理疆域甚至观念疆域都被它打破，有可能形成世界市场；
但实质是它能够极大地提升生产效率，使得固定成本下生产的数量和质量发生飞跃。
后者才是它推动社会发展的根本表现，却往往被忽略。
互联网+，首先是一场新技术革命，隐秘地发挥基础作用的，是计算机和通讯信息技术，如同过去工业革命的核心是蒸汽机和电能。
有了新的技术，改变了生产方式，然后才出现新的销售、消费方式，带来社会关系、思想观念的调整。
也就是说，整个社会围绕新技术而进行革命性的重组。
技术成熟定型之后，这些重组就会看起来是脱离技术而自动进行。
我们现在就处于新技术不断迭代更新、改造世界的起始阶段，对传统行业来说，首先要做的是认识新技术、运用新技术，改造生产，完成升级。
比如说，第一次工业革命初期，一个织布匠想到的不是利用蒸汽机技术来提高生产效率，而是利用蒸汽机造就的铁路销售手工产品，它就还是个织布匠，无法阻止行业的衰落，也无法适应新的竞争。
新的技术，基础就是数字或者数据计算能力的指数级增长。
按照一种说法，现代计算能力每18个月就翻一番，差不多是十年增长500倍。
因为这种能力，才有大数据、云计算，才有自动驾驶汽车、智能机器人，才有无限创新的可能。
历次工业革命证明，谁掌握了新时代的核心技术，谁使之最大化地得以运用，谁就掌握了繁荣发展的主动权、主导权。
武汉是国家自主创新示范区，我们鼓励创新创业，就要特别重视基础技术创新，特别激励运用QQ头像网新技术的创业。
应该说，我们目前的产业，基本上是传统的。
生产组织、管理方式、资源配置和思维习惯，都还围绕传统生产展开。
在新技术的运用上，要么是认识不足，要么是能力不足。
融入互联网+，或许首先要过新技术研究、运用这一关，激励科研人员的技术开发热情和能力，打通新技术迅速转化为生产能力的所有环节，支持传统产业加快技术改造。
制度和政策要做加减法
——创新创业系列谈之六
各行各业与互联网深度融合，运用互联网进行万众创新、大众创业，意味着现有的行业边界、劳动关系和社会关系等都将面临深刻调整，新的模式必然会与现行制度政策发生碰撞。
制度政策作为政府治理社会的手段，应该是围绕社会的既有关系而制定形成，但现实中却并不总是如此。
所以我们经常看到，制度政策有时候能激发社会活力，有时候却成为社会活力的阻碍。
当某些制度政策不能适应新的社会关系，及时果断的调整就非常必要。
在一些领域，这种不适已经大面积呈现，甚至表现为一定的社会矛盾。
可以预见，随着行业、人群与互联网融合的力度越来越大，现行制度政策面对的挑战也将不断加大，如果不能未雨绸缪，及早调整，不仅不利于鼓励社会创新创业，社会治理能力也会因此削弱。
从鼓励创新创业的角度，首先当然是做减法。
我们现有的一些制度政策，有的存在对市场管制过多的问题，有的则过度倾向于某些行业利益，不利于鼓励市场竞争，而“互联网+”时代新业态层出不穷，充满竞争性。
国务院近日通过的《“互联网+”行动指导意见》，第一条就指出要清理不合理制度政策，放宽市场准入，可谓切中要害。
有的制度政策，则不是清除的问题，而应适时调整。
比如说，“互联网+”时代，人们的就业、劳动关系会出现大量变化，一个人有了能力和精力从事多个职业，他可能既是一名职工、又是一名专车司机、同时还做微商，一名执业医师可能并不想固定在一家医院。
现有的税收、劳动、执业资格等制度政策，如何应对？
制度政策，也有做加法的问题，或者增加，或者加强。
比如说，“互联网+”意味着创新成果会几何级增长，也更容易被抄袭模仿，就需要加强知识产权保护，不让创新者劳而无获。
又比如说，“互联网+”并不会天然道德，不排除有人利用它扰乱市场、伤害社会，相应的监管制度和政策，现在看来还很欠缺。
制度政策往往有其稳定性，社会的变化相比则频繁得多，调整制度政策，需要精确的研断、谨慎的权衡。
在这个延滞期，不适宜套用既有制度政策，急于对新事物说不。
特别是有些政府部门，习惯于说不，而不习惯说行，这种顽固的管制思维，首当其冲要得到破除，否则极有可能拖慢武汉“互联网+”行动的步伐。
智慧化将是城市基本功能——创新创业系列谈之七
运用“互联网+”创新创业，政府扮演什么角色？
鼓励引导、政策支持、资金扶持、孵化平台、税收减免等等，都有人在做。
不能否认这些措施都有用，但最重要的还是有利于“互联网+”发展的城市功能。
过去谈招商引资，一开始的思路也是给特殊化待遇，后来发现相比于此，企业更在意城市基本功能。
鼓励“互联网+”也一样，喊多少口号，发多少文件，可能都不如一个开放的公共数据服务平台重要。
真正的创新创业者，不会看重小恩小惠，他需要的，是助其翱翔的翅膀。
“互联网+”时代，智慧化将是重要的一个城市新功能，也是创新创业者所需的基础资源。
这个功能的强弱，以及它与其他城市功能的融合水平，或许将决定城市未来的吸引力。
如同没有人愿意到交通不便的地方创业，一座智慧化程度不高的城市，岂有未来？
首先得有全覆盖的高速网络。
这个时代的特点，是创新者的面目很难辨认，根本无法进行定点特殊服务，只有普惠服务，才有创新无限。
或许一个整天窝在家里的无名小辈，明天就折腾出奇妙的创新，前提是网络不能看个高清电影都卡。
“互联网+”，为“一个政府”创造了可能。
传统时代，虽然老百姓眼里只有一个政府，实际上政府却严重分割化、条块化，因为不这样政府就无法运转。
但条块化带来的物理、心理和利益界限，也降低了服务效率，抬高了人们利用公共服务资源创新创业的成本。
互联网让政府服务有了聚合的技术可能，各种部门、层级、区域的服务资源，都不难整合在一个网络平台。
回头再想想多少政府网站还处于僵尸状态，部门间的数据资源还基本没有启动融合，这样的智慧功能水平，如何应对竞争，如何激励创新创业？
未来，公共服务提供者将多元化，政府提供，企业可能提供得更多。
就像现在的QQ、微信，确实是企业产品，但利润来自增值服务，使用本身是免费的，具有公共服务的特性。
这就要求政府未来要加大公共数据等的采购力度，鼓励创新创业，同时政府公共服务和企业公共服务也应互联、融合。
总之，“互联网+”，绝不是政府鼓励社会和企业“+”，自己却置身其外。
政府首先要“+”起来，利用互联网提高效率、改进服务，让城市无限网络化、智慧化，这是最好的示范，最大的优惠，未来最基础的功能。
每个人都具有力量
——创新创业系列谈之八
今天，真正的终端在哪里？
在人的大脑。
手机跟随人走，也每时每刻将人的需求、感想、情绪变成数据，传至“云端”，传递着一个人24小时的生命讯息。
所有的数据又在无限联接、碰撞，随时改变社会的表情，催动着新的生产关系。
发微博、微信，利用搜索引擎，发掘新APP，这不仅是获取资讯，更成为一种自我展现方式。
一个关键词被输入，世界另一头就获取了你的意念。
无数数据的组合，可以复原你的精神面貌，可以让别人更加清楚地了解你。
想法一旦产生，瞬间进入了网络，变成了数据，可能一个商品因此改变了包装，一种超市分类改换了规则，甚至一个公共决策面临着调整。
“以人为本”，从抽象理念，变成具体的生活感触。
这个“人”，不再是大写的人类，而是有血有肉的个体。
坦白说，你自己就是这个世界的主体。
互联网+交通，直接改善每个人的出行效率；
互联网+金融，提升每一个人的资产效率；
互联网+医疗，促进医生与患者更直接的沟通。
互联网让人与人之间取得更自由的联系，并仍然可以形成一套社会关系——这个社会关系不再是人性的抽象集合，而变成丰富个性的融合与碰撞。
个性化的声音再也不容易被掩盖了，每个人的声音都开始充满力量。
过去，个人公共服务或者企业产品有什么意见，很容易被淹没。
但现在，仅仅通过一个转发、一个点赞、一句评语，便可能无限放大，使他不再孤独无助。
社会态度，已经用不着去揣摩，它散乱在纷繁多样的网络平台之中，变成数据可以直接复原的东西，清晰、准确。
在这个时代，一种个性需求起初也许很“肤浅”，但满足这种需求的同时，新的进步动力不期然而出现。
正如PC的更新换代，一个主要动力就是满足游戏玩家，但新的计算能力出现后，诸多行业革新了生产手段，时间、效率的观念也幡然更新，这是当初无法预料的。
对于公共管理服务而言，要瞄准社会前进的方向，走在问题的前端，也唯有贴近人们多样、丰富的个性需求。
甚至人们对管理者的满意度，已经取决于满足个性需求的能力。
以人为本，这是“互联网+”时代的强音，人身上的每一个细胞都可以创造数据，向这个世界索要更好、更便捷的服务，每一个人都理应得到最充分的重视。
充分信任社会和市场
——创新创业系列谈之九
鼓励万众创新，大众创业，就是最大限度地激发社会活力，让社会的智慧、创业的热情奔涌而出，形成新的增长点，同时对现有的创新体制、产业模式给予补充、刺激甚至提升。
互联网带来的知识、信息等基础资源的极大丰富，大大降低了普通人创新创业的成本，也意味着社会创新创业的能力得到了前所未有的提高。
我们已经看到，在“互联网+”已经开始发育的领域，连接融合孕育了大量机会，让人们对创新更加敏锐，许多过去不曾想象的新模式、新服务纷纷出现。
由此可见，我们或许还没有完全估量社会创新潜在的能量、万物连接蕴藏的价值。
有学者曾经制作过一个社会发展曲线，发现过去数千年，这条曲线的上升幅度很小，但从工业革命以来的一两百年，它开始垂直上升。
而“互联网+”激发的发展潜能，很可能超越工业革命。
人类的思维特点，往往对新事物抱有天然的怀疑。
但是现在我们应该认识到，“互联网+”有可能更新我们的发展观念，改写历史进程。
它会让专业与非专业、精英与非精英的界限变得模糊，给每一个勇于进取的人提供机会、补充能量。
小部分专业精英推动创新的历史将会过去，每一个人都可能成为潜在的创新主体。
我们应该做的，就是更加相信社会和市场，致力于一个开放的社会和市场环境。
“互联网+”既是融合和共同进步，也必然会带来淘汰和颠覆。
我们不能乐观预期一切行业和产业都能跟上这个步伐，也不应该用非市场手段刻意保护某个行业和企业。
有的行业、有些体制，在过去是优势的，作出了很大社会贡献，但当面临更新和竞争时，我们除了做好应对，把动荡和矛盾化解到最低程度，其他的则应该交由社会和市场来投票。
创新，往往是在破坏和重组基础上的增长，它并非一开始就会显示巨大价值，也不会温情脉脉，我们切不可因为对冲击的恐惧和不适而疑惑。
把信心和信任交给社会和市场，创新的无限可能才会迸发。
可能我们许多人都会因为“互联网+”这股新力量而不得不重新规划工作生活，但也应该努力去适应它，阻挡没有可能，拒绝则失去希望。
创新从不惧浅陋
——创新创业系列谈之十
对于创新，人们容易将其神秘化，以为创新从一出生就头戴七彩光环，一眼就看出石破天惊的气象。
所以总想着攒足了劲抓大鱼，一夜暴富。
这只是对创新的神话想象，并不是创新历史的真相。
实际上，大部分创新一开始都非常粗陋，让人根本不敢相信它会推动成百上千年的历史发展。
人类第一个重大的文明演化，不过是拿起了一块被自然削尖了的石头，以其为工具和武器。
这是何其粗鄙的创新，就仿佛是人类的天启，维系了数万年的石器时代，成为一切创新的源头。
好吧，我们不是原始人。
我们在工业化3.0或4.0时代。
但我们应该知道，世界上第一台蒸汽机基本派不上什么用场，第一台汽车根本不可能上路，第一架飞机滑行不了多少分钟。
有些创新，看起来简直轻而易举，可能就是为一台机器多加了点润滑，加了个垫圈，就让一个行业天翻地覆;
有些创新，最初显不出什么价值，也没多大意义，比如光学仪器、摄像机，起步的舞台是马戏团和游乐场，谁能看出它将创造多么庞大的产业。
“互联网+”时代的创新，看起来更加平凡。
扎克伯格的社交媒体，不就是让人们在网上聊聊天、晒晒照片;
马云开启淘宝之路的时候，没多少人觉得在网上卖东西有什么了不起。
现在我们知道，这是人类伟大的创新。
创新，就是填补空白，就是开创你想象不到的可能。
鼓励创新，做好创新的引导，营造好创新的环境，已经非常不易。
试图做创新的评判者，从来都不是政府的特长。
我们要做的，就是以开放的心态，让那些粗陋浅薄的创新野蛮生长。
指手画脚，好大喜功，总想一举怎么样，反而会错失真正的创新。
“互联网+”时代，不仅许多创新看起来浅陋，创新者也可能毫不起眼，有的根本就是怪人。
所以我们的眼光不能只盯着院士、专家、高科技人才，而是要抛弃偏见，为所有人开创机会。
所以我们的创新政策和服务，应该是平等的，普惠的，不将任何一个人拒之门外，不留遗珠之憾。
如同创新不可能一出生就成熟，鼓励创新，也不可能设计好了再做，一个所谓完美的大方案，可能不过是空中楼阁，中看不中用。
不惧浅陋，不要犹豫，能做一点就做一点，能做多大就做多大，逐渐完善，逐渐成熟，这是务实的态度，也是创新需要的态度。
创新要割除追随思维
——创新创业系列
升级会员 