上海市金融发展与经济增长关系的研究毕业论文文档格式.docx

资源描述

上海市金融发展与经济增长关系的研究毕业论文文档格式.docx

《上海市金融发展与经济增长关系的研究毕业论文文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《上海市金融发展与经济增长关系的研究毕业论文文档格式.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

上海市金融发展与经济增长关系的研究毕业论文文档格式.docx

通过收集相关数据显示，我们可以看出上海这些年来的发展成果。

直到2019年底，上海的社会融资规模存量达到21960万亿元，比去年上升10.7%，金融机构发展迅速且相关从业人员达到13.24万。

在这方面，外国金融机构发展较快。

可见，上海这些年来发展更加多元化。

1.2研究目的、意义

上海经济金融的快速发展引发了一系列思考：

上海金融发展是否促进了经济的增长，经济增长又如何影响金融发展，这其中存在怎样的关系，并且经济全球化的大背景下，金融市场竞争不断加剧，面对来自国内外城市的激烈角逐，上海为了保持经济优势的地位，必须要考虑金融深化发展的问题。

然而上海关于这方面的研究不多，因此以上海市为对象进行具体研究就具有一定的新意。

1.2.1理论意义

金融在社会经济占有着重要地位，它可以从多方面去调节社会经济，不仅可以调配资金，促进消费，还可以在一定程度上快速的反映出社会经济状况。

因此，金融发展在社会经济多方面发挥着重要作用，是现代经济当中不可或缺社会成分研究上海金融发展与经济增长的关系，有助于上海向国际化金融中心、深化金融改革、提高市场开放度等多方面提供相应的理论基础，对上海未来的经济发展有着重要的意义。

1.2.2实际意义

根据相关研究结果，针对上海目前发展现状的不足之处，提出合理的政策建议。

旨在为上海建设国际化大都市及国际金融中心的过程中提出一些参考意义，让金融体系更加完善，人民生活水平更高。

1.3研究现状

从国家层面来看，实现宏观经济政策目标是一个国家重要的战略性目标。

在这些目标中，其中实现经济增长这个目标一直是各个国家研究的核心和重点领域。

决定一个国家经济增长的因素是多方面的，包括生产率，劳动量、投资量以及好的经济制度和政治制度等。

这些因素相互作用，贡献不一。

众多学者进行了大量的研究和探索，相关理论基础不断深化，分析方式也各有不同。

从众多学者研究结论中大致可以得出一个总的概论，那就是金融发展是通过完善相关金融制度来协调运行的。

但涉及到金融发展与经济增长两者之间关系的研究，以及两者之间互相影响的方式，研究甚少，研究结论也各有不同，差异较大。

随着科学技术的进步，商品市场的开放程度的提高，相关理论基础的成熟，众多学者对二者相互作用的研究和分析都取得了迅速的进展，逐渐掀起了一股研究和分析、认识两者关系的新热潮，两者之间的关系不断深化。

目前，学术界已达成共识，认为金融发展是影响经济增长的关键变量，但其研究方法和方法、模型和变量的选择、数据的收集和应用之间的关系仍有待改进，特别是通过进一步的实证分析来衡量和测试。

1.3.1国内研究现状

根据国内外的经济数据及理论基础，我国学者提出了一些相关研究结论。

在早期，张杰（1999年）主要以经济的内生发展情况的角度来分析经济对金融发展的的影响提出了重要的分析框架。

此外，经济学家谈儒勇也研究了中国的情况。

他的研究结论如下：

我国金融中介机构的发展对经济增长的影响是不确定的，可能在一定程度促进了经济增长，但由于存在金融风险，存在一定的局限性。

吴军、曹晓（2002）通过计量分析认为，我国金融发展对经济的促进作用不是通过对金融资源的有效配置来实现的。

因此，他们认为，未来金融制度改革的重点应该是怎样提高金融中介机构对资源利用效率。

对于我国地方性金融发展与经济增长关系的研究较早的学者有周立泽、贝多广、和唐旭等。

他们都不同程度的对我国的金融发展和经济增长进行了相关研究，并描述了不同的发展水平以及发展的局限性，同时为我国金融发展与经济增长的关系以及两者相互作用机理提供了相应理论基础。

综上所述，国内学者的研究主要集中在运用现有的理论框架进行分析研究，研究框架创新点不多，研究范围多停留省份层面，对金融发展与经济增长内在关系的分析较少。

本文试图对上海的现状进行研究和分析。

1.3.2国外研究现状

在1960年以来，金融发展理论体系不断被完善，国外学者也加快对金融发展与经济增长的相关关系进行研究分析。

国外学者开始建立研究模型，以相关金融制度结构以及适应性政策为基础，研究了金融发展内生因素，这方面代表人物有格利和肖,他们的研究为理论研究打下了基础,并掀起各个学者对金融发展的研究热潮。

但由于相关科学技术的不成熟，计量模型的严谨性不够，因此研究结论也只是对金融与经济关系的简要叙述。

直到1980年后，由于全球经济的快速发展，新的理论体系的出现为金融发展研究提供了重大导向作用，同时金融发展与经济增长关系的理论研究不断得到补充、完善和拓展。

国外著名学者R.W.goldsmith（1969）利用国家间的发展数据分析了金融发展与经济增长之间的关系，他将几十个国家之间的数据进行分析比对，建立了较为完整的金融结构和发展层面的指数化体系，为今后的研究方法提供了重要的奠定作用。

金和莱文（King和Levine，1993、1998）实现了在实证研究上的重大突破，他们把多个金融内生因数结合在研究模型之中，并在指标选取、研究方式等方面突飞猛进，研究结果表明，金融发展在社会经济中有助于优化资源配置，提高相关市场的有效性，此外，良好的金融制度会有较大的抗风险能力，提高市场情绪，增强投资者信心，有助于资金的良性循环并提高经济增长。

1.4研究内容及创新点

本文通过整理相关研究理论和分析方法的基础上，对上海市近年来的相关经济发展数据进行了分析，试图从多个角度对金融发展与经济增长的关系进行更具体、更深入的研究。

本篇文章主要分为五个部分：

第一部分主要是研究的背景、目的、内容、方法及创新点。

第二部分是文献综述。

这一部分主要介绍了国内外对金融发展与经济增长之间的关系研究。

第三部分通过搜集整理到的数据，对上海市金融发展和经济增长的情况进行了实证分析。

第四部分则根据第三部分的基础上，从相关历年数据为出发点去论证了金融发展与经济增长的影响。

第五部分是实证分析。

这一章我们采用实证分析方法来分析两者关系。

最后，基于第五部分的研究，本文将针对上海目前发展现状及上海金融行业发展存在的相关问题提出了具体的建议。

本文根据相关计量模型，通过多个计量角度去检验论证两者的内在联系，并得出了相关结论。

所以运用合理分析的方法，对所收集资料做出合理的分析判断，并利用相关模型分析方法作为整理数据时的突破，最后通过综合分析得出自己的理论观点是此次的创新点。

1.5研究方法及技术路线

1.5.1研究方法

通过前人研究的理论基础和运用计量分析方法，收集各类公开数据等方式来为论文的整体框架奠定了基础。

本文采用的研究方法主要有定量分析、定性分析以及实证分析。

1.5.2研究思路或技术路线

本文根据前人对经济增长与金融发展的相关理论研究为基础，吸取和借鉴相关学者的经验，对收集的相关数据进行分析计量整合，分析出金融发展与经济增长间存在互相作用的关系。

最后，在此基础上，通过分析我国的具体国情及上海金融行业发展过程中存在问题，针对性的提出相关建议。

文章从理论到现实，丰富了研究内涵，具有一定的参考意义。

2金融发展与经济增长关系的概述

2.1相关概念界定

2.1.1金融发展

金融的发展历程十分复杂，如果我们想学习金融，首先需要了解它的构成。

将金融拆分开来，金融分为金融主体和金融主体活动的场所，金融主体即金融中介，金融主体的活动场所即金融市场。

基于金融总量的增长，金融发展也对金融结构的改善和金融效率的提高提出了要求。

金融发展不仅是金融质量的提高，更是金融总量的增长。

本文将基于金融总量的增长对上海市金融结构进行分析。

2.1.2经济增长

从经济增长的角度来说，是一个国家长期人均收入或人均收入的持续增长。

这意味着一个国家或地区的总产量比前一个时期有所增加。

经济是某一时期内经济发展水平变化的动态指标，是一国经济可持续性的一个基本指标。

因此，政府和学术界对此非常感兴趣。

为了与金融发展相一致，本文通过分析最近几年的数据，研究了上海的经济增长情况。

2.2金融发展与经济增长的关系探究

2.2.1金融发展对经济增长的作用探究

为了研究金融发展对经济增长的影响，必须要了解金融是如何产生的。

西方经济的一个基本前提是市场具有充分的竞争力。

反而，由于消费者和生产者之间存在信息的不对称，因此表明我们的市场是没有太大竞争力的。

信息不对称的原因在于生产者与消费者之间的信息和交易成本。

金融中介机构的出现是社会客观要求的，金融中介机构的出现有助于将消费者的储蓄转化为对生产者的贷款，刺激了社会的大规模生产，并最终导致金融对经济增长产生一定影响。

（1）降低交易成本，促进交易。

随着经济的不断发展，货物贸易的范围越来越广。

信息成本和交易成本的下降有助于提高社会专业化水平。

按照分工的原则，我们可以知道这促进了经济增长，此外，便利的交易功能可以刺激储蓄的流动，促进社会生产的专业化和经济增长。

（2）鼓励储蓄。

当人们富有时，就会有剩余。

这些过剩的财富将试图保持和增加价值，因此，投资者将投资于各种项目。

一个单一的投资者由于个人资本有限而难以进行投资，生产过程往往无法实现规模经济。

另一方面来说，鼓励储蓄和资本流动将使投资者能够将资金存入金融机构如银行，投资于公司，最终产生利润。

金融体系的这一作用将对经济增长产生积极影响，促进资源配置，使企业规模化生产，促进生产。

（3）资源分配。

站在私人投资者的角度上，投资者需要掌握有关企业或市场的信息来进行投资，很难对某些企业和市场条件进行专业评估，而这些信息成本非常高。

因此我们可以通过建立金融中介机构来改变这一现状。

如果每一个投资者都花费这些成本来获取项目信息，这将成为一种多余的花费。

从另一个角度看，当一个机构承担这一费用，然后将其分配给每一个投资者时，它避免了收集和使用信息的高昂费用，并促进了资本的最佳分配。

同时，金融中介机构可以通过其专门知识，查明最有希望的企业，并将资金流向这些潜在的企业。

这使资本能够有效地分配资源，刺激经济增长。

（4）有利于公司管理。

公司经理人对公司的认知远远好于对股东的认知，因此很容易说服管理者违背股东的意愿，甚至损害股东的权益。

虽然公司有章程可以管理经理，但实际上金融市场也可以控制公司。

例如，在股市上，明智的投资者倾向于选择投资业绩好的公司。

如果大家都是理智的，被投资的企业，股价会上涨，这就促进投资公司的长期发展，市场情绪更稳定，最终促进经济的长期增长。

2.2.2经济增长对金融发展的机制分析

劳动力的社会分配的发展有助于创造资金，一个国家的经济发展水平必须与实际经济发展相适应，尽管有时高于或低于实体经济的发展，但从根本上看，它取决于实体经济的长期发展。

整个社会的劳动力分配水平不高，导致所有社会生产的专业化和市场化程度低，阻碍了资本的发展，进而在一定程度影响到金融的发展水平。

生产材料的种类增加和范围的扩大，尤其是商品贸易的种类和范围增加，内部需求的提高，另一方面，从金融供应的角度来看，专业生产水平的提高促进了生产效率，增加了社会产品的供应，降低了商品价格。

上述研究可以得出结论，经济增长与金融发展相结合是通过社会分工。

在经济增长的同时，金融发展也会产生相应的影响，相反金融发展的速度又对经济有着吸引和制约作用。

两者相互依存、互利不可分割。

3上海市金融发展和经济增长概况

3.1上海市金融业发展概况

在我国的经济发展历程中，上海一直是我国重要的经济中心，同时也是我国重要金融发展中心。

经过这几十年的大力发展，上海的金融业已经形成了一个较为完整的金融体系，是我国金融业发展最好城市。

这些年来，上海市一直在进行创新改革，经济增长以全方位驱动的形式蓬勃发展，取得令人引以为傲的发展成绩。

2018年，全市实现生产总值32679.87亿元，其中上海市金融业的发展更令人瞩目。

由2018年上海统计年鉴整理数据得出（见表1）：

上海金融业国际化水平、资源配置能力、金融服务能力都在很大程度上加大。

具体表现为：

上海境内外金融机构人民币存款余额121112.33亿元，同比上涨8654.4亿元;

贷款余额73272.35亿元，上涨5736.67亿元。

全年实现金融业增加值5781.63亿元，比上年增长5.7%。

直到2018年底，上海市各类金融机构达1124个，新增的金融机构136个，其中，在沪银行业金融机构营业网点有3812个，其中乡镇营业网点1185个，合计从业人员13.24万人；

在上海的外资金融机构有208个，外资金融机构代表处210个。

同时，金融服务覆盖面也是名列前茅，全辖1702个行政村和110个乡镇均已覆盖，基础金融服务在上海辖内全覆盖的任务也已全面实现。

2019年10月末，社会融资规模存量为219.6万亿元，同比增长10.7%。

因为上海市金融业对外开放不断扩大，所以如今的上海已经成为我国最多引进外资金融机构数量的城市。

表12018年中外金融机构境内外币存款和贷款计量单位：

亿元

指标

绝对值

比年初增减额

各项存款余额

121112.33

8654.40

住户存款

28569.24

2803.68

非金融企业存款

53643.49

4291.70

广义政府存款

15880.38

769.41

非银行业金融机构存款

17096.22

-104.75

各项贷款余额

73272.35

5736.67

住户贷款

22274.95

2545.75

非金融企业及机关团体贷款

46673.17

3016.37

非银行业金融机构贷款

342.84

56.14

人民币个人消费贷款

19962.69

1803.43

住房贷款

13314.01

593.12

汽车消费贷款

4139.05

505.71

同时，2018全年金融市场交易总额达到1645.78万亿元，同比增长15.2%。

上交所总成交额264.62万亿元，同比下降13.6%。

其中，股票交易总额40.32万亿元，同比下降21.1%;

债券交易总额216.95万亿元，同比下降12.3%。

2018年发行公司债17780.87亿元，同比上升19.0%;

通过上海证券市场股票筹资6113.96亿元，同比下降19.3%。

2018年底，上海证券市场上市证券14069只，同比增加1850只，具体有：

股票1494只，增加54只。

表22008-2018年上海市金融产业区位熵计量单位：

年份

上海市生产总值

上海市金融业增加值

国内生产总值

全国金融业增加值

上海市金融业增加值区位熵

2008

14069.87

1414.21

316030.34

14863.25

2.13716

2009

15046.45

1804.28

340319.95

17767.53

2.29683

2010

17165.98

1950.96

399759.54

20980.63

2.16550

2011

19195.69

2277.40

468562.38

24958.29

2.22734

2012

20181.72

2450.36

518214.75

28722.68

2.19056

2013

21602.12

2823.29

566130.18

33534.76

2.20637

2014

23560.94

3268.43

643563.10

46853.40

1.90544

2015

24964.99

4052.23

688858.23

56299.81

1.98602

2016

27466.15

4762.50

746395.12

59964.02

2.15831

2017

30133.86

5330.54

832035.93

64844.34

2.26979

2018

32679.87

5781.63

919281.14

70610.31

2.30329

由表2可得，2008年至2018年上海市金融产业增加值区位熵（LQ）都大于1，表明上海市存在着金融业集聚、专业化程度高，竞争强，是一个经济金融发展水平较高的国际化城市。

因此，毫无疑问，上海市整体经济的飞速发展与其金融业的加快发展密不可分改革开放。

从中可以看出，上海已经形成了金融机构齐全、市场竞争力不断增强的金融体系，并追求成为国际金融中心的目标不断努力前行。

3.2上海市经济增长概况

上海是我国长三角的经济中心，也是我国最大的城市，他的经济发展速率一直处在我国其他城市的前列。

上海经济发展意义重大，尤其是经过改革开放，上海的经济增长速率逐步增加，年均增长率超过13%。

随着新经济不断为上海经济增长注入新动力，到2018年底，全市生产总值达到32679.87亿元。

随着国家创新驱动战略的深入实施，将为上海市经济持续健康发展注入新动力。

同时网络社会服务业发展也更加突飞猛进，2018年全社会固定资产投资总额增长率达5.2%，工业投资同比上涨17.7%；

全市社会消费品零售总额12668.69亿元，同比上涨7.9%。

创历年新高，全年货物出口贸易为13666.85亿元，此外，互联网相关产业、科研和技术服务都实现了快速增长。

由图1可见，2018年，上海市第一产业增加104.37亿元，同比下降6.9%；

第二产业增加9732.54亿元，同比上升1.8%；

第三产业增加22842.96亿元，同比增长8.7%。

全年上海市GDP达32679.87亿元，同比上涨6.6%，仍在合理区间。

由此可见，第三产业增长速度十分迅速，一定程度上体现出上海经济的强劲活力。

图12014-2018年上海市GDP及其增长速度

上海自由贸易试验区建设以来，按照“三个地区、一个堡垒”的客观要求，进行投资、贸易体制创新，做出多个版本的总体规划，进行多元化发展，挖掘市场潜能，激发市场活力。

加快推进金融、市场监管等领域制度革新，努力营造出法制化、国际化、便利化的投资营商环境。