《鸿门宴》背景原文翻译 讲解及鉴赏Word格式文档下载.docx

《鸿门宴》背景原文翻译 讲解及鉴赏Word格式文档下载.docx

《《鸿门宴》背景原文翻译 讲解及鉴赏Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《鸿门宴》背景原文翻译 讲解及鉴赏Word格式文档下载.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

沛公兵十万，在霸上。

正当那个时候，项羽的军队（有）四十万，（驻扎）在新丰鸿门；

沛公的军队（有）十万，（驻扎）在霸上。

是"

根据叙事人的笔调，翻译为"

那时"

应该比"

这时"

更好。

在"

的前面根据现代汉语的习惯，要加上谓语动词"

驻扎"

插叙一笔写清了实力对比！

范增shuì

说项羽曰：

沛公居山东时，贪于财货，hà

o好美jī姬。

今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。

范增劝说项羽道：

沛公（在）殽山以东时，贪恋财物美女；

现在进入了函谷关，财物没有他所占有的，妇女没有他所亲近的，这（表明）他的志向不在这些小的方面。

山东"

指殽山以东，"

山"

特指"

殽山"

；

贪于财货，好美姬"

是一个互文修辞；

关"

函谷关"

鉴赏：

范增以事实的分析劝说项羽，此为劝说的第一个层次，隐含表明刘邦有一统天下的志向。

吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。

急击勿失!

我派人察看他的云气，都呈现出五彩的龙虎形象，这（是）天子的云气啊！

赶紧攻打（他），（千万）不要错失（良机）！

气"

是古代的一种迷信色彩很浓的东西，据说，任何一个大人物都有一种自然现象与之对应，最常见的说法是星，如果新发现了一颗星星，那就是一个伟大的人物诞生了，这颗星一天天的变亮，就说明这个大人物一天天成长了，如果这颗星被云彩挡了一下，就说明这个大人物被人侵犯了。

云气"

则是一个大人物居住地的物象变化，只有会看的人才能看到。

为龙虎，成五采"

互文修辞。

此天子气也"

，判断句式。

主语为"

此"

，"

天子气"

为宾语，"

也"

为表陈述肯定语气的助词。

这是范增劝说项羽的第二个层次，是从古人最虔诚地信仰角度劝说，非常有力。

在已经燃起的大火上又浇上了一桶热油。

　　第二段：

楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留hó

u侯张良。

楚军的左尹项伯，（是）项羽的叔父，平日里和留侯张良私交很好。

楚左尹项伯者，项羽季父也"

判断句式，"

者"

用于主语后，表示停顿，"

用于宾语后，表示肯定语气。

素"

的意思是"

平日"

一向"

善"

形容词活用为了动词"

交好"

欲叙事而远远叙人，因果也。

张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：

wú

毋从jù

俱死也。

张良那时跟随着沛公，项伯于是就在夜里骑马跑到沛公的军营，私下里会见了张良，把事情详细地告诉（张良），想要叫上张良和（他）一起离开，说：

不要跟随着（沛公）一起去死啊！

从"

是动词"

跟随"

乃"

是连词"

于是，就"

夜"

是名词活用为介宾短语，作状语，意思是"

在夜里"

驰"

骑马"

到"

军"

是名词"

军营"

具"

是副词"

详细"

告"

后省略了宾语"

之（张良）"

以事"

是介宾短语在句子中作状语，后置了；

与"

是介词"

和"

，后面省略了宾语"

之（项梁）"

之（沛公）"

项伯以私情而废公义自此始矣。

张良曰：

臣为韩王送沛公，沛公今事有急，wá

ng亡去不义，不可不yù

语。

张良说：

我替韩王护送沛公，沛公现在情事危急，（我）偷偷地离开是不道义的，（我）不能不告诉（他）。

亡去"

是同义复用现象，"

亡"

不告而去"

之意，其前有主语省略；

语"

应该读作去声，意为告诉，其后省略了宾语"

（沛公），其前省略了主语"

臣为韩王送沛公"

一句表明的张良和刘邦的关系只是这样一种比较间接的公交，极见张良之智。

因为不如此不足以表明自己之可"

去"

，不如此，也不足以"

不可不语"

良乃入，具告沛公。

张良于是进入（沛公的营帐），（把事情）详细地告诉了沛公。

之（事情）"

和介词"

或解为"

沛公"

后省略了"

不佳，因此句与上文联系极紧之故也。

张良在稳住项伯的同时亦遂了自己心愿了。

沛公大惊，曰：

wé

i为之奈何?

沛公非常震惊，说：

（我）该怎么解决这事呢？

处理"

解决"

奈何"

为疑问副词"

怎么"

为之奈何?

若以口语意译为"

这可咋办呢？

更能凸显沛公的"

大惊"

，更能凸显其与张良的亲密关系。

谁wè

i为大王wé

i为此计者?

替大王出这个计策的人是谁？

谁为大王为此计者?

是一个典型的主谓倒装句，为掌握文言知识须如此意。

若以现代口语直接译为"

谁替大王出了这个计策？

虽意义未变，但对文言学习习惯的形成，影响就恶劣了。

此计"

即下文所说"

距关，毋内诸侯"

张良没有直接回答沛公的问，而是以一个反问表达了对沛公决策之前未能与自己商议的不满。

曰：

zōu鲰生shuì

说我曰：

'

jù

距关，wú

毋nà

内诸侯，秦地可尽wà

ng王也。

故听之。

（沛公）说：

是一个卑陋的人劝说我道：

把守函谷关，不要接纳诸侯，秦国的土地就可以完成王业了。

所以（我）听信了他"

鲰"

本意为"

杂小鱼"

鲰生"

取其引申义"

卑陋"

距"

通"

拒"

，意思是"

把守"

内"

纳"

接纳"

应读去声，名词活用为动词，"

完成王业"

尽"

为动词"

做完"

，与"

的部分意义重叠。

以"

言"

过者"

，实不得已之言。

然而，虽不得已，仍为"

解先生（出谋之人，具体为谁，仍未准知）"

留名，可见沛公的"

君王之风"

良曰：

料大王士卒足以dāng当项wá

ng王乎？

（您）估计您的士兵足够用来抵挡项王的军队吗？

料"

估计"

，其前省略了主语"

大王"

足"

为副词"

足够"

为目的连词"

用来"

当"

抵挡"

，或说其为通"

挡"

，实无谓也。

张良该出谋而仍未出谋，反以问追沛公，为其谋张本也。

沛公默然，曰：

固不如也！

qiě且wè

i为之奈何？

沛公沉默了（好一阵，然后）说：

本来说比不上啊！

（那么）我（到底）该怎么解决这事呢？

人教版"

原文中，"

固不如也"

后用的是句号，这里改为叹号，似更符合沛公黯然后的语气。

为之奈何"

一语前多一"

且"

字，意亦如此。

的意思应该是"

将要"

，但在这里更多的是表达一种急切的语气，所以暂且未译，而是增加了"

到底"

一词。

沛公已被问得窘了。

然而，虽窘仍不失冷静。

沛公已被问得急了，然而，在急中更能体现其对张良的倚重。

－－不觉间，沛公与张良间的关系，又深一层。

至少在张良看来是如此。

　原文：

请往谓项伯，言沛公不敢bè

i背项王也。

　翻译：

请允许我去对项伯说，说您沛公不敢背叛项王吧。

请"

请允许我"

，因为下句有"

言沛公不敢背项王"

可证说话人应该是张良。

字尽显张良为人之精明，既出了主意，又不让君主失面子。

（须知面子在中国的重要意义哟！

）

沛公曰：

君安与项伯有故？

沛公说：

您怎么和项伯有老交情的？

安"

故"

取形容词意义"

旧的"

在这里活用为名词"

老交情"

沛公在表明了对张良的倚重之后，看似无心地一问实有深意。

为警觉，更为结交项伯。

秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；

今事有急，故幸来告良。

在秦朝时（项伯）和我交往，他杀了人，我使他免于死罪；

现在情事危急，所以幸而来告诉我。

前的主语省略为蒙后省；

活"

为使动用法，但不可直接翻译为"

使他活了下来"

，因为那会造成歧义。

张良对沛公的警觉心知肚明，遂以实情作答，未有一丝玄虚。

更见其精明也。

孰与君shà

o少zhǎng长？

（他）和您相比谁大谁小？

孰与"

为固定结构，意为"

和……相比谁……"

在不知不觉中表明了拉拢项伯的心意。

zhǎng长yú

于臣。

张良产：

（他）比我大。

介词"

比"

，介宾短语在句子中作状语，后置了。

在不知不觉中积极配合。

君wè

i为我呼入，吾得兄事之。

翻译：

您替我叫（他）进来，我得像对待兄长一样对待他。

呼"

之（项伯）"

兄"

为名词活用为副词性短语"

像对待兄长一样"

，作状语。

沛公真高人也！

为我呼入"

摆足架子，"

兄事之"

尽显谦恭，实高人也！

原文：

张良出，yāo要项伯。

翻译：

张良出了（沛公的营帐），邀请项伯。

讲解：

要"

邀"

，邀请。

坚决执行沛公决定，忠也。

项伯即入见沛公。

项伯于是就进入（沛公的营帐）拜见沛公。

即"

为连词"

鉴赏：

之一字，顿显项伯之无能为也矣！

一点机心也无！

沛公pěng奉卮酒为寿，约wé

i为婚姻，曰：

沛公亲自给项伯祝酒，并和他约定结为儿女亲家，说：

奉"

捧"

，是"

的古字；

为寿"

不仅是祝酒词中的"

祝健康长寿"

，还有更广泛的意义，意为"

祝酒"

更加合适；

约"

约定"

结成"

婚姻"

儿女亲家"

，与现代意义有较大不同。

拉拢行动几近明目张胆地露骨，然项伯似无知也，奇也，项伯之无机心！

吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。

我进入函谷关，像秋毫那样小的财物都不敢有所接近，登记了秦王朝的官吏百姓，封存了秦王朝的官府仓库，来等待项羽将军。

秋毫"

借喻"

像秋毫那样小的财物"

有所近"

为所字短语的一种变形；

籍"

为名词活用为动词"

登记"

而"

来"

此为辩解之第一层：

财物无所取，妇女无所幸"

辩解，真翻手为云，覆手为雨！

所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。

之所以派遣将领把守函谷关的原因，是防备别的强盗进来和特别的变故。

所以……者"

为固定结构，是"

所"

字短语与"

字短语的结合，意为"

之所以……的原因"

主谓之间的结构助词，不译；

非常"

非同寻常的变故"

此为辩解之第二层：

函谷关有兵把守"

辩解，明显牵强，却照说，真厚脸皮！

日夜望将军至，岂敢反乎?

（我）整日整夜地盼望项将军到来，哪里敢反叛呢？

？

原文为"

！

从语气上讲，改为反问似乎更好；

日夜"

名词作了状语，句子的主语"

省略了。

　鉴赏：

作了状语了，主语"

省略了，话语中充满了阿谀之意。

愿伯具言臣之不敢bè

i倍德也！

希望项伯对项将军详细地说一说我不敢忘记他的恩德吧！

　讲解：

后省略了介宾短语"

于项王"

倍"

背"

话说得更加谦卑和丑陋了。

唉，这也许就是帝王之术吧！

　原文：

项伯许诺，谓沛公曰：

旦日不可不zǎo蚤自来谢项王。

项伯（一连声地）答应了，并对沛公说：

明天（你）不能不早一点亲自去（向）项王谢罪。

许诺"

为同义复用现象，表示更强语气的承诺，故翻译中加了状语"

一连声地"

蚤"

早"

谢"

谢罪"

，后面省略了介词"

项伯真的被沛公的假话蛊惑了，而且是被蛊惑到心里了，不仅答应沛公去为他"

求情"

，而且，还要指点沛公下一步的具体做法，唉，真痴人啊！

真成了"

叛徒"

了啊！

在主帅已经发布了命令之后，居然一个人到敌营去救自己的朋友，已是有通敌之嫌了；

如今居然一连声地答应为敌方的主帅求情并且还为他出谋划策，不是叛徒又能是什么呢？

诺。

一定"

沛公的心中是否乐开了花了呢？

于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：

沛公不先破关中，公岂敢入乎？

今人有大功而击之，不义也。

不如因善遇之。

于是项伯又在夜里离开，回到（项羽）军营中，详细地把沛公的话汇报给了项羽，并趁机说道：

沛公如果没有先攻破关中，您难道敢进来吗？

现在人家有大的功劳却攻打他，是不道义的。

不如趁机好好地对待他。

名词作了状语"

因"

趁机"

为转折连词"

却"

今人有大功而击之，不义也"

为一判断句。

至此，其实亦是项伯"

形象在项羽面前的完全展现。

项王许诺。

项王（一连声地）答应了。

又是一个同义复用现象。

项王在已有叛徒嘴脸的项伯面前居然说了这样的话！

好一个任人唯亲的项大王啊！

好一个轻诺的项大王啊！

　宴中第三段：

沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：

臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。

今者有小人之言，令将军与臣有xì

郤。

沛公第二天一早带领一百多骑兵去拜见项王，到了鸿门，（沛公）谢罪说：

我和将军合力攻打秦军，将军在黄河以北作战，我在黄河以南作战，然而，没想到我居然能够先进入函谷关，消灭秦王朝，能够又一次在这里会见将军。

现在有小人的谗言，让将军和我有了隔阂……"

为动词的使动用法，意为"

让……跟从"

，可以翻译为"

带领"

率领"

，与现代意义有较大不同；

为修饰关系的连词，不译；

战"

后省略了介词"

河北"

河南"

组成了介宾短语，作状语，后置了。

于此"

与此同；

郤"

隙"

，隔阂。

名为谢罪，其实又何尝真的谢罪？

直是表功耳！

项王曰：

此沛公左司马曹无伤言之。

不然，籍何以至此？

项王说：

这是沛公的左司马曹无伤说的。

不这样的话，我怎么会到这地步呢？

此沛公左司马曹无伤言之"

为一判断句，主语为"

然"

这样"

不然，籍何以至此"

形成了一个典型的假设关系复句；

何以"

是一个典型的宾语前置结构。

还未等刘邦把话说完，项羽已是轻言曹无伤了。

由此可见，其心中早存了项伯之论，再加上刘邦一段冠冕堂皇的话，和他心中那一片"

义"

的光辉，轻轻一句话，就把自己的"

谍报工作"

搞杂了。

　原文：

项王即日因留沛公yǔ与饮。

项王、项伯东向坐；

yà

亚父南向坐，－－yà

亚父者，范增也；

沛公北向坐；

张良西向侍。

项王于是当天就留下沛公和他自己一起饮酒。

项王、项梁面朝东坐；

亚父面朝南坐，亚父，就是范增；

沛公面朝北坐；

张良面朝西陪侍。

副词"

就"

之（项羽）"

关于座次历来说法不一，这里仅论尊卑，不作过多评论。

饮酒的大帐门朝东，项羽、项后坐的是正座，最尊；

范增的地位略逊；

刘邦再逊，张良最低。

历来总说项羽自傲，然而正是这自傲中凛然可见那股霸气。

因为有了这股霸气，项羽可以藐视一切，淋漓一生，可也因为这股霸气，使他最终也没有完成霸业，只能余恨终生。

范增shuò

数目项王，举所佩玉jué

玦以示之者三，项王默然bú

不yì

ng应。

范增多数给项王使眼色，一次又一次地举起自己所佩带玉玦给项王看，项王却黯然没有回应。

数"

屡次"

目"

使眼色"

玦"

决断"

之意的谐音；

为用在动宾短语后的特指代词，意为"

……的情况"

三"

为虚数，意为多。

项王的黯然没有回应，使范增的努力再次落空。

范增起，出，zhà

o召项庄，谓曰：

君王wé

i为人不rěn忍。

若入前wé

i为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。

不者，若属皆qiě且wé

i为所虏！

范增站起来，出了大帐，叫来项庄，对（他）说：

项王为人不够坚毅。

你进去，上前祝酒，请求用剑起舞，趁机在座位上刺击沛公，杀死他。

否则，你们这些人都要被他虏获了！

前"

上前"

，作状语；

于坐"

是介宾短语在句子中作状语，后置了。

不"

否"

用在假设关系复句中的助词，可译为"

……的话"

属"

这些人"

为所虏"

中省略了"

后的施动者"

范增是真急了！

起"

出"

召"

三个动作太急迫了！

对项庄的话语也太深刻了。

庄则入为寿。

寿毕，曰：

君wá

ng王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。

项庄于是进入大帐祝酒，祝酒之后，说：

大王和沛公一直饮酒，军营中没有什么用来作乐了，请允许我用剑起舞。

请以剑舞"

的说话人和听话人都变化了，"

的意思也自然发生变化，应该是"

项庄坚决地执行了范增的决定。

嗯。

项羽没有识别出项庄的用意，答应了他。

项庄拔剑起舞。

项庄拔出剑开始舞。

项庄执行范增的决定开始了。

项伯亦拔剑起舞，常以身yì

翼bì

蔽沛公。

项伯也拔出剑开始舞动，常常用自己的身体掩护沛公。

翼"

像鸟儿展开翅膀一样"

，作"

蔽"

的状语。

原文中名末为逗号，这里改为句号，以本句为项伯之行动为据。

下句为行动的结果。

项伯未得项羽允许即在大帐中舞剑，项羽亦不制止，可见其行动已获默许。

其行为中可能有为了诺言而奋斗的意思，可感可叹啊！

庄不得击。

项庄没有能够刺击（沛公）。

不得"

为两个词"

没有"

能够"

击"

范增的又一次的努力再次落空。

　　第四段：

于是张良至军门见fá

n樊kuà

i哙。

于是张良跑到项羽的军营门口去见樊哙。

于是"

亦可解释为"

在这种情况下"

项羽虽然暂时没有杀沛公的心思，项庄虽然暂时没有击杀沛公的机会；

但是，项伯毕竟年老，项庄毕竟技高，范增毕竟坚毅；

只要这场剑舞不停止，只要项伯一个没有"

住，沛公的生命就很危险！

但是，大帐中所有的人都不会让这场剑舞停止！

项羽为人不够坚毅，范增、项庄决不会半途而废！

沛公其实是太危险了！

在此情况下，张良跑到项羽的军营门口去见樊哙！

从中军大帐到军营门口距离虽然不会太远，却也至少应有三里左右地，毕竟这是四十万大军的军营！

我们可以想象：

文质彬彬的张良是怎样"

至军门"

的，当他"

见"

到樊哙时又怎样的一个形象！

亦可想象其忠心及其忠心何来也！

樊哙曰：

今日之事何如？

樊哙问道：

今天的事情怎么样了？

何如"

就是"

如何"

，就是疑问副词"

怎么样"

与范增召项伯不同，这里是被找的人先讲话。

一先一后，更可见樊哙对沛公的关切。

甚急！

今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。

非常危急！

现在项庄拔剑起舞，他的心意常常在沛公身上啊！

为用于时间名词后的助词，不译。

本句为"

项庄舞剑，意在沛公"

的出处。

可以想见张良在急跑了1500米之后的形象，更可以想见此时他边喘边讲的形象。

哙曰：

此迫yǐ矣！

臣请入，与之同命！

樊哙说：

这太危急了！

我请求进入，和他们拼命！

原文中句末为句号，这里改为叹号，因为感叹更加符合樊哙的语气。

与之同命"

的解释大致有两种观点：

一是认为和项庄等人拼命，一是认为和沛公同生共死。

这里取第一种，因为，樊哙在谈到沛公时不会用"

，更因为张良刚刚讲过项庄欲刺杀沛公。

与项庄受计不同，这里是樊哙自己提出的决心。

哙jí

即带剑拥盾入军门。

樊哙当即就带着剑拿着盾（要）进入军营大门。

当即"

入"

之前一定要加上"

，因为此时还未进入军营大门。

言方出，计已行！

交jǐ戟之卫士欲止不内。

守卫营门的卫士想阻止他不让他进入。

止"

为阻止，其后省略了宾语"

之（樊哙）"

有两种观点，一说为通假，通"

，接纳。

一说为使动用法，其后亦省略了宾语"

这里采取第二种观点，主要是因为卫士没有决定接纳与否的权力，只有阻止任何人进入的义务。