90后女大学生择偶标准问题探究.docx
《90后女大学生择偶标准问题探究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《90后女大学生择偶标准问题探究.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
90后女大学生择偶标准问题探究
广东省“90”后女大学生择偶标准问题研究
——以中山大学南方学院为例
摘要
“90后”大学生择偶标准问题一直广受大家关注，而对于“90后”女大学生择偶标准的研究相对欠缺。
本文以广东省中山大学南方学院的“90后”女大学生为研究对象，通过定量研究和网络问卷的方式收集相关的资料。
通过对数据进行缜密的分析和处理，概括和总结出“90后”女大学生的择偶标准整体现状。
并对影响女大学生择偶的相关因素进行了分析，了解了“90后”女大学生的择偶观。
希望通过这次调查和分析，可以加强人们对于“90后”女大学生这一群体的了解，并丰富关于“90后”群体择偶标准的研究。
关键字：
“90后”女大学生择偶标准
Abstract
"90"collegematestandardissuehasbeenwellreceivedbyeveryoneconcerned,andforthe"90"offemalestudentsrelativelackofmateselectioncriteria.Inthispaper,SouthernCollegeofZhongshanUniversityinGuangdongProvince,"90"femalestudentsforthestudy,collectrelevantinformationandnetworkingthroughquantitativeresearchquestionnaire.Throughcarefuldataanalysisandprocessing,generalandconcludesthat"90"overallstatusoffemalecollegestudentsmateselectioncriteria.Femalecollegestudentsandrelatedfactorswereanalyzedmate,understandthe"90"FemaleStudentsmateconcept.Wehopethatthissurveyandanalysis,canenhancepeoplefor"90"forthisgroupoffemalestudentsandenrichresearchonthe"90"groupmatestandards.
Keyword:
"90";Femalestudents;matestandard
目录
摘要1
Abstract1
1绪论3
1.1研究背景3
1.2研究目的3
1.3研究意义3
1.4研究方法4
2文献综述5
2.1概念界定5
2.2国内研究现状5
2.2.1择偶标准历史变迁5
2.2.2国内研究现状6
2.2.3国外研究现状6
3问题分析8
3.1分析方法8
3.2分析内容8
3.2.1样本基本信息分析8
3.2.2样本择偶标准维度分析9
4研究结论和不足12
参考文献13
1绪论
1.1研究背景
随着我国经济的发展和西方思潮的影响，我国社会发生了极大的变化。
随着我国社会的发展，生育率下降、结婚年龄的推迟、离婚率的不断升高这些社会问题逐渐显现出来。
“剩男剩女”这一群体人数逐渐增多、西方开放观念对人们的影响也在逐渐加深。
对于“90”后这一年轻的群体而言，他们的择偶标准和婚姻观念也会发生一些变化。
2009年是特殊的一年，这一年进入大学的新生大部分是1990年以后出生的，这意味着“90”后群体跨入了成人的行列。
“90”后由于大多数人都是独生子女，而且伴随着社会信息化程度的不断提高和网络的普及，他们从小的生活环境比前几代人要优越的多。
并且“90”后群体年轻富有朝气，他们对新鲜事物的接受能力也比较强，在价值观方面与前几代人也会有一些不同。
伴随着这几年相亲节目的热播，人们对于“90”后择偶问题也越来越关注。
本文即是基于这方面的考虑，对“90”后群体进行的择偶观进行了分析。
1.2研究目的
本文的研究目的在于了解“90”后群体的择偶观，对影响其择偶的相关因素进行分析。
通过网络问卷的形式对“90”后女大学生的择偶相关数据进行分析，对“90”后群体择偶的偏好进行分析，并探究独生子女、家庭观念等因素对其择偶观的影响。
希望通过本次研究能够为“90”后群体在择偶时提供参考，并为社会了解“90”后的价值观和婚姻观提供一个渠道。
1.3研究意义
如今“90”后都已经到了恋爱和择偶的年纪，然而对于这一代人的择偶观念许多人持有不同的意见。
很多学者都对“90”后群体的价值观和婚姻观进行了分析和研究，并取得了一定的成果。
然而研究都会有一定的局限性，本文以中山大学南方学院的女大学生为研究对象，通过对相关数据进行分析，希望通过样本的形式得到“90”后这一群体的婚姻观念。
使更多人了解“90”后群体的价值观念动向，这具有一定的理论和现实意义。
1.4研究方法
本文采用的研究方法主要为网络问卷的形式，通过问答的形式得到相关的答案。
通过对这些答案进行分析和处理，得到影响“90”后群体择偶的相关因素并对这些因素进行整理。
通过这种定量研究的形式将获得的大量信息进行分析和处理，从而得到“90”后女大学生的择偶标准，实现本文的研究目的。
2文献综述
1
2
2.1概念界定
在进行研究之前，需对一些概念进行一下定义。
所谓的“90”后指的是1990年以后出生的群体，而择偶中的“偶”指的是配偶，也就是结婚的对象。
对于择偶标准，国内很多学者都对其进行了定义，目前比较认可的主要有以下几种定义。
孙秀艳认为，择偶标准指的是人内心中寻找配偶的期望模式[1]。
宋晓霞认为择偶标准体现了一个人的价值观，是人们进行择偶的价值取向[2]。
尹玫岚认为择偶标准是个体内心中对于配偶生理条件、品质、经济和社会条件的要求[3]。
徐安琪则认为择偶标准是一个人对配偶的条件或者要求，包括配偶的经济状况、家庭背景、文化素养、年龄、性格等诸多因素的考虑[4]。
目前国内学者大部分偏向于徐安琪的定义，这也是比较标准的定义。
择偶标准不同于择偶观，择偶观指的是个体对配偶的选择标准和择偶方式的态度，它指的是个体对如何选择配偶和确定配偶的主观看法。
择偶观包含着择偶标准，择偶标准仅仅指的是选择什么样的配偶的问题。
本文的择偶标准也采用徐安琪的定义，即择偶标准就是个体选择结婚对象的条件或要求。
2.2国内研究现状
2.2.1择偶标准历史变迁
婚姻家庭课题作为我国社会学研究的热点问题已经经过了将近40年的发展，择偶标准问题在我国研究的比较晚。
相对来说，取得的成果也不是很多。
然而，不时有择偶观的调查报告进行发表。
伴随着社会的变迁，人们的择偶观念也在逐渐发生着改变。
不同人群在选择配偶时也会有不同的考虑，年轻人在选择配偶时会注重对方的个人品质而很少关注家庭背景，而年纪大一点的人却比较看重对方的家庭背景[5]。
文化程度较高的人更加注重的是感情，对经济的重视程度不同人群也各不相同。
通过实际研究表明：
家庭经济环境越好，双方更加注重生活的浪漫[6]。
社会层次较低的人群更加注重对方的经济收入，伴随着房价的不断升高，许多人在选择配偶时都会将房子作为一个重要条件。
还有学者认为：
除了目前的经济条件，学历、家庭背景、事业心和能力等方面也在选择配偶时转换为经济条件的潜能[7]。
通过对近20年的相关文献进行分析可以发现：
对于择偶标准的研究还存在着不少缺陷。
许多研究的研究对象都是未婚夫妇，对已婚夫妇的研究还比较少。
并且许多研究都是对征婚广告的研究，对于普通大众的择偶观念研究比较少[8]。
由于征婚广告中的择偶人群大部分都是文化层次较高、生活水平较高的男性，这些样本分析具有特殊性不能代表普通民众。
由于目前条件下征婚中的噱头较多，很多都不会步入结婚殿堂。
因此对这部分的研究成果与普通样本的研究成果会有很大的差距，并不能得到真实的结论。
2.2.2国内研究现状
“90”后群体的择偶标准呈现多元化，它既继承了传统的婚姻观念，也有这一群体独特的特征。
“90”后大学生在择偶问题上希望与对方性格互补，而不是传统观念中的性格相似。
因为性格互补的两个人在一起相处会更加和谐，通过互补可以使双方共同进步。
另外，“90”后大学生更倾向于双方经济地位平等并且学历相似的。
受到西方婚姻观念的影响，“90”后大学生不再将传统的家庭背景、经济条件等放在选择配偶的首要标准上，他们更加注重于对方的性格和能力等方面。
目前国内对“90”后这一群体的择偶标准的研究多以性别差异为主题，分男生和女生分别进行研究。
学者赵冰洁通过对几所高校的学生进行调查发现：
女生更注重对象的“发展潜力”，而男生更注重配偶的“兴趣一致”。
李煌等人通过对西方理论和我国的相关文献进行研究发现：
女性比男性在择偶问题上考虑更加周全。
玉同通过对高校的研究生进行研究发现：
女硕士要求自己的配偶需兼顾传统与现代，男硕士则要求配偶更注重传统。
伴随着“男女平等”观念的逐渐普及，越来越多的女大学生对配偶的要求也越来越高。
即使接受了现代教育，女大学生的婚姻观念还是偏向传统的。
2.2.3国外研究现状
西方对于择偶方面的研究起步较早，至今已经有100年的历史。
目前，西方有许多文献都揭示了其择偶的性别差异和历史变迁，并产生了许多种不同的理论体系。
西方经典文献中关于“择偶”的理论更多的是通过实证进行研究的，而并非弗洛伊德的心理分析理论或温奇的需求互补理论。
西方经典文献中认为：
个体择偶时更加注重的是配偶的各类品质，通过双方的资源互换得到更好的结合，这就是同类匹配理论。
同类匹配指的是人们总是希望选择与自己社会地位、经济地位和宗教信仰等相同的人进行资源互换。
这在择偶领域里指的是人们被对方的特质所吸引，这一特质可以提供一定的资源。
从社会变迁的视角进行分析得知：
随着女性受教育程度的不断提升和就业率的不断升高，男女受教育程度的差异不断减小。
男性对女性的智力和教育方面的要求逐渐提高，女性赚钱能力也越来越受到重视。
这使得男女择偶的差异性逐渐变小，个体在择偶时更加注重配偶的个人吸引力，家里背景、经济条件等因素逐渐淡化。
通过相关研究表明：
人们对经济的重视程度和自己的经济地位成反比，但对精神性标准的重视程度则无人种差异。
也有资料显示，男性有注重女方的相貌而忽视持家能力如烹调能力的趋向以及女性在择偶时更挑剔等。
3问题分析
本研究采用的分析工具为SPSS18.0。
该软件具有强大的数据分析、访问管理、图形输出和编程功能。
能够很好的分析本研究中关于“90后”女大学生群体择偶标准的相关数据，一定程度上保证了研究结果的科学性。
3
3.1分析方法
本研究的数据分析方法主要包括描述性分析和相关性分析两大类。
描述性分析主要用于描述样本基本信息以及“90后”女大学生群体的择偶标准现状；相关性分析主要用于探究“90后”女大学生群体的择偶标准与是否有恋爱经验、是否是独生子女以及家庭来源之间的关系。
3.2分析内容
3.2.1样本基本信息分析
由于本人时间和精力有限，只能采取网上问卷的形式（见附1）。
问卷共持续三个月，一共收到有效问卷190份，其中有效问卷186份。
样本统计出生年份统计表和样本年级统计表如表3-1、3-2所示。
表3-1样本出生年份统计表
出生年份
样本数量
1991
43
1992
45
1993
59
1994
39
表3-2样本年级统计表
年级
样本数量
大一
33
大二
62
大三
51
大四
40
本研究样本的出生年份集中在1991年至1995年，并没有覆盖所有“90后”群体；年级集中在大学一年
升级会员 