桐庐永宽纺织厂建设项目Word文档下载推荐.docx
《桐庐永宽纺织厂建设项目Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《桐庐永宽纺织厂建设项目Word文档下载推荐.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
2002年2条果汁及茶饮料生产线
年产14万吨果汁及茶饮料
已审批，淳环保[2002]44号
已验收
/
2004年1条梨汁饮料生产线
年产8000万瓶（600mL）梨汁饮料
已审批，淳环保函[2004]38号
未验收
调整为1条19600bph年产9000万瓶水线（1.5l）
2005年1条茶饮料生产线
年产16000万瓶（550mL）茶饮料
已审批，淳环保函（2005）34号
调整为1条40000bph年产18000万瓶水生产线（550ml）
2010年1条饮用天然水生产线
年产1.8亿瓶550mL天然水
已审批，淳环保函[2010]12号
当时由于市场需求调整，该2条饮料生产线并未建设，而是根据市场需求直接建设了2条饮用水生产线，至今一直未进行环保“三同时”验收。
由于建设内容有所调整，根据《中华人民共和国环境影响评价法》的有关规定，受农夫山泉杭州千岛湖有限公司的委托，杭州一达环保技术咨询服务有限公司对该建设项目进行环境影响后评价。
2、编制依据
2.1法律法规
（1）《中华人民共和国环境保护法》（1989.12.26）；
（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2003.9.1执行）；
（3）《中华人民共和国水污染防治法》（2008.6.1执行）；
（4）《中华人民共和国大气污染防治法》（2000.4.29修订）；
（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997.3.1）；
（6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2004.12.29修订）；
（7）《建设项目环境保护管理条例》国务院令第253号；
（8）环境保护部办公厅文件，《关于加强城市建设项目环境影响评价监督管理工作的通知》，环办（2008）70号，2008.9.18；
（9）《浙江省建设项目环境保护管理办法》浙江省人民政府第166号（2004.3.1施行）；
（10）《浙江省建设项目环境影响评价技术要点（修订版）》，浙江省环境保护局，2005.4；
（11）杭州市人民政府令第163号《杭州市城市排水管理办法》；
（12）《杭州市环境噪声管理条例》，1999.3.31；
2.2技术规范
（13）《环境影响评价技术导则-总纲》（HJ/T2.1-93），国家环境保护总局；
（14）《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008），国家环境保护部；
（15）《环境影响评价技术导则-地面水环境》（HJ/T2.2-93），国家环境保护总局；
（16）《环境影响评价技术导则-声环境》（HJ2.4-2009），国家环境保护部；
（17）《环境影响评价技术导则-非污染生态环境》（HJ/T19-1997），国家环境保护总局；
2.3技术文件
（18）浙江大学编制的《农夫山泉杭州千岛湖有限公司建设项目环境影响报告书》，2008年4月；
（19）淳安县环境保护局，《关于<
农夫山泉杭州千岛湖饮用水有限公司年产1.8亿瓶饮用天然水生产线技改项目环境影响报告表>
审查意见的函》（淳环保函[2010]12号），2010年4月29日；
（20）农夫山泉杭州千岛湖有限公司提供的其它相关资料。
3、评价标准
1、项目产生的废水经化粪池预处理后排入市政污水管网，执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准，NH3-N排放限值参照建设部CJ343-2010《污水排入城镇下水道水质标准》执行，见表3-1。
表3-1污水综合排放标准单位：
除pH外为mg/L
污染物
标准
pH
CODCr
SS
氨氮
动植物油
三级标准
6～9
500
400
45
100
2、项目噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准，见表3-2。
表3-2工业企业厂界环境噪声排放标准单位：
dB
标准
类别
昼间
夜间
GB12348-2008
3类
65
55
4、原环评批复落实情况
根据现场踏勘、建设单位提供的《农夫山泉杭州千岛湖饮用水有限公司年产1.8亿瓶饮用天然水生产线技改项目环境影响报告表》以及《关于<
审查意见的函》（淳环保函[2010]12号）。
评价单位对就建设项目原环评批复落实情况进行核实，具体见表4-1。
表4-1项目的原环评批复落实情况
污染物名称
原环评内容及批复要求（详见原环评报告）的
污染防治措施
落实情况
废水
（1）厂区排水实行雨污分流，厂区雨水就近排放千岛湖。
（2）设备清洗废水和生活污水必须经污水处理装置预处理后排放市政污水管网，由城市污水处理厂处理后排放。
（3）对水处理浓水和反冲水要求和其它生产废水分流排放，经沉淀和过滤后作为清下水排放雨水管网，建议作为冷却水循环使用，减少水资源浪费。
已落实
废气
油烟净化装置必须定期维修，确保净化效率，保证其油烟排放达标。
噪声
（1）严格按照《降噪方案》落实噪声治理措施，确保噪声达标排放。
（2）加强设备的检修，确保设备正常运行，避免设备故障时的高噪声运行。
（3）公司物料及产品运输安排在白天进行，夜间不运输。
加强对运输车辆司机的职业道德教育，在途经村庄时尽量减少鸣号。
（4）公司生产尽量安排在白天，夜间进行设备检修、维护。
固废
包装材料、生活垃圾必须由环卫收集后填埋；
更换的石英砂、反渗透膜必须由生产厂家回收再生，严禁随意丢弃、避免因管理不善造成二次污染。
由表4-1可知，该项目已落实原环评报告及批复中的各条污染防治措施。
但是根据现场踏勘，2004年12月和2005年10月获得环评批复的2条饮料生产线调整为2条饮用水生产线，并已投入正式生产，但尚未通过环保“三同时”验收。
5、调整内容对比
5.1调整内容
根据我单位对项目现场的实地踏勘以及与原有环评报告中项目建设内容对比，农夫山泉杭州千岛湖有限公司建设项目与原环评报告不符的内容主要为2条已批的饮料生产线调整为2条饮用水生产线，但是建设场地、劳动定员等均不发生变化。
具体如下：
表5-1项目进行调整的生产规模一览表
调整前（2条饮料生产线）
调整后（2条饮用水生产线）
1条19600bph年产8000万瓶梨汁饮料线（600ml）；
1条40000bph年产16000万瓶茶饮料生产线（500ml）
1条19600bph年产9000万瓶水线（1.5l）；
1条40000bph年产18000万瓶水生产线（550ml）
1、主要设备调整情况
根据建设单位提供资料，2条饮料生产线调整为2条饮用水生产线后，主要设备变化情况见表5-2。
表5-2调整前后主要设备变化情况一览表
序号
调整前设备名称
数量
调整后设备名称
一、进口设备
（一）、注塑设备
1
甁胚注塑机
4套
2
瓶盖注塑机
2套
（二）、40000bph饮料生产线*1条（500ml）
（二）、40000bph天然水生产线*1条（550ml）
加热器
1台
吹瓶机
1套
饮料前处理设备
灌装机
3
满瓶输送线
1条
4
贴标机
5
高压空压机
6
热收缩膜包装机
7
纸箱包装机
8
箱输送线
9
吹干机
10
11
12
冷瓶机
（三）、19600bph饮料生产线*1条（600mL）
（三）、19600bph天然水生产线*1条（1500mL）
低压空压机8bar
码垛机（带缠绕机）
13
14
二、国产设备：
（一）、工艺设备
饮料调配设备
水处理
小字符激光喷码机
2台
箱用喷码机
叉车
6辆
（二）、公用工程设备
蒸汽锅炉
变压器
3台
高压配电柜
5台
低压配电柜
10台
动力箱及综合柜
15套
电缆
1批
低压空压机
净化空调机组
由表5-2可知，从饮料线调整为水线，其设备在饮料线基础上减少了加热器、饮料前处理设备、饮料调配设备、冷瓶机和蒸汽锅炉设备，其余设备均可在饮料生产线设备的基础上进行改造，不需要替换。
2、主要原辅材料调整情况
根据建设单位提供资料，2条饮料生产线调整为2条水生产线的主要原辅材料调整情况见表5-3。
表5-3主要原辅材料调整对比表
饮料生产线原辅材料
年用量
饮用水生产线原辅材料
PET粒子
4116吨
6066吨
HDPE粒子
602吨
677吨
白糖
3830吨
550ml标签
18540万张
各类果浆
6100吨
550ml纸箱（1×
24）
758万只
其他配料
48吨
1.5L标签
9270万张
550mL标签
16048万张
1.5L纸箱（1×
12）
550mL纸箱（1×
1337万只
600ml标签
8024万张
600ml纸箱（1×
669万只
从表5-3可知，饮料生产线原辅材料中需要增加白糖、果浆及其它配料，其余与饮用水生产线用原辅材料一样。
而饮用水生产线用原辅材料除了水以外，基本上为包装用原辅材料。
5.2污染源强强调整情况
由于项目的建设内容发生变化，但是劳动定员不变，故废水、噪声和固体废物污染源强也相应发生变化。
具体分析如下：
1、废水
项目调整后，企业2条生产线主要生产饮用水，同饮料线相比，因前处理设备减少，劳动定员有所减少。
原来生产饮料时，主要的污水为前处理设备和灌装设备的清洗废水，而项目调整后，没有前处理设备和灌装设备的清洗废水，污水排放量较大幅度地减少。
饮用水线产生的废水仅为水处理反渗透和钠滤后的浓水和反冲水。
（1）水处理浓水和反冲水
根据建设单位提供资料，2条饮用水生产线的反渗透+超滤浓水和砂滤炭滤设备反冲水和反渗透膜反冲水排放为693.6t/d。
根据对位于建德市新安江镇紫金滩的农夫山泉股份有限公司建德分厂饮用水生产线生产废水的监测结果见表5-4。
表5-4饮用水生产线浓水和反冲水水质监测结果
监测结果
项目
反冲水1
浓水1
反冲水2
浓水2
平均浓度
6.91
7.80
7.20
7.52
7左右
化学需氧量（mg/L）
52.4
<
20
31.2
26.7
氨氮（mg/L）
0.381
0.086
0.278
0.117
0.20
悬浮物（mg/L）
248
203
104.0
由监测结果可知，废水中各项指标平均浓度pH7左右，CODCr26.7mg/L，氨氮0.20mg/L，SS104mg/L，水处理浓水和反冲水的污染物产生浓度中除SS外，其余指标均达到《城市污水再生利用城市杂用水水质》GB/T18920-2002标准，评价认为该股浓水经离子交换软水器软化后，用于冷却塔的补水和蒸汽锅炉的补水，另一部份可以用于厂区的绿化，多余部份纳入雨水管网。
（2）水平衡
根据生产工艺流程分析，结合项目生产、生活及其它用水情况分析，水平衡见表5-5。
表5-5企业水平衡表
用水
用水量（t/d）
废水名称
排放量（t/d）
生产
产品用水
936
——
产品含水
浓水、反冲水
819.7
合计
调整后2条饮用水生产线排放的废水主要为浓水和反冲水，产生量819.7t/d（204925t/a）。
2、噪声
调整后，项目2条饮用水生产线的设备比调整前2条饮料生产线设备要减少，主要减少了加热器、饮料前处理设备、饮料调配设备、冷瓶机和蒸汽锅炉，其余设备均可在饮料生产线设备的基础上进行改造，不需要替换。
3、固体废物
调整后，2条饮用水生产线产生的固体废物主要为废塑料粒、塑料瓶、纸箱、废弃包装袋等。
废塑料粒、塑料瓶、废弃包装袋共计产生量为250t/a，活性炭、石英砂均为2-3年更换一次，每次更换量约为70吨。
则调整后2条饮用水生产线固体废物产生量320吨/年。
4、项目调整前后主要污染物产生情况
根据对原有环评报告数据的引用及建设单位提供的资料的分析，项目调整前后，主要污染产生情况对比见表5-6。
表5-62条饮料线调整为2条水线的污染源强变化情况
污染物
2条饮料线
2条水线
污染物增减量
21.5万t/a
20.49t/a
-1.01万t/a
清洗废水
7.0万t/a
无
-7.0万t/a
4.61t/a
-4.61t/a
0.065t/a
-0.065t/a
废气量
5850万m3/a
-5850万m3/a
SO2
9.0t/a
-9.0t/a
NOX
12.60t/a
-12.60t/a
烟尘
3.65t/a
-3.65t/a
固体废物
425t/a（茶）
-425t/a
6、项目调整后环境影响评价
6.1水环境影响分析
调整后，企业2条饮用水生产线共产生水处理浓水、反冲水819.7t/d（204925t/a）。
根据对位于建德市新安江镇紫金滩的农夫山泉股份有限公司建德分厂饮用水生产线生产废水的类比监测，在饮用水生产过程中的水处理浓水和反冲水中各项指标平均浓度pH7左右，CODCr26.7mg/L，氨氮0.20mg/L，SS104mg/L，水处理浓水和反冲水的污染物产生浓度中除SS外，其余指标均达到《城市污水再生利用城市杂用水水质》标准，评价认为该股废水经沉淀后可排入厂区污水管网，不会对周围地表水环境造成不利影响。
因此评价认为该项目的调整是可行的。
6.2声环境影响分析
项目目前已处于正常生产阶段，评价在企业正常生产时对厂界噪声进行监测，监测结果见表6-1。
表6-1企业厂界噪声监测结果
监测点
1#
2#
3#
4#
5#
监测结果
昼间
60.6
56.8
53.0
53.1
58.1
夜间
54.7
52.8
49.4
由监测结果可知，企业各厂界噪声均能达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准要求。
因此评价认为2条生产线的调整是可行的。
5.3固体废物环境影响分析
项目调整后，2条饮用水生产线共产生固体废物320t/a。
其中包装材料（250t/a））由环卫收集后填埋处理；
失活活性炭、石英砂和反渗透膜约70t/a（2-3年更换一次）由供应商回收再生，则项目调整后产生的固体废物对周围环境影响不大。
7、新增并已实施完成的污染防治措施
根据项目的调整内容及工程分析，可知项目调整后各项污染物排放量均有所削减，故评价认为只要建设单位做好现有的各项污染防治措施，并切实保持污染治理设施的正常运行，则评价认为，该项目的调整是可行的。
8、结论
2004年10月，项目建设单位农夫山泉杭州千岛湖有限公司委托杭州市环境保护科学研究院编制了《农夫山泉杭州千岛湖饮用水有限公司梨汁饮料生产线技改项目》，并于2004年12月4日获得淳安县环境保护局批复（淳环保函[2004]38号），2005年8月，项目建设单位农夫山泉杭州千岛湖有限公司委托杭州市环境保护科学研究院编制了《农夫山泉杭州千岛湖饮用水有限公司茶饮料生产线技改项目》，并于2005年10月1日获得淳安县环境保护局批复（淳环保函（2005）34号）。
根据现场踏勘，2004年12月和2005年10月获得环评批复的2条饮料生产线调整为2条饮用水生产线，并已投入正式生产，但尚未通过环保“三同时”验收。
根据工程分析及环境影响评价，项目调整后，减少了蒸汽锅炉排烟量和前处理设备和灌装设备清洗废水排放量，各项污染物排放量均有所削减，只要该项目在营运期加强管理，确保各环保处理设施的正常运行，该项目的各类污染物均能做到达标排放，对周围环境造成的影响能控制在可接受的范围内，农夫山泉杭州千岛湖有限公司两条饮料生产线改建为两条饮用水生产线项目的调整是可行的。
升级会员 