2危险源的概念及危险源控制的方法文档格式.docx
《2危险源的概念及危险源控制的方法文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2危险源的概念及危险源控制的方法文档格式.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
可能发生意外释放的能量的载体或危险物质称作第一类危险源。
能量或危险物质的意外释放是事故发生的物理本质。
通常把产生能量的能量源或拥有能量的能量载体作为第一类危险源来处理。
例题:
建设工程施工安全控制中要求对危险源进行分类，“可能发生意外释放的能量的载体或危险物质”称作（
）危险源
A．第一类
B．第二类
C．第三类
D。
第四类
答案:
A。
第二类危险源
造成约束、限制能量措施失效或破坏的各种不安全因素称作第二类危险源。
在生产、生活中，为了利用能量，人们制造了各种机器设备，让能量按照人们的意图在系统中流动、转换和做功为人类服务，而这些设备设施又可以看成是限制约束能量的工具。
正常情况下，生产过程中的能量或危险物质受到约束或限制，不会发生意外释放，即不会发生事故。
但是，一旦这些约束或限制能量或危险物质的措施受到破坏或失效（故障），则将发生事故。
第二类危险源包括人的不安全行为、物的不安全状态和不良环境条件三个方面。
建设工程施工安全控制中要求对危险源进行分类，其中不安全行为、物的不安全状态和不良环境引发的危险属于（
）危险源。
B。
（3）危险源与事故
事故的发生是两类危险源共同作用的结果，第一类危险源是事故
发生的前提，第二类危险源的出现是第一类危险源导致事故的必要条件。
在事故的发生和发展过程中，两类危险源相互依存，相辅相成。
第一类危险源是事故的主体，决定事故的严重程度，第二类危险源出现的难易，决定事故发生的可能性大小。
1Z205032
危险源控制的方法
（1）危险源辨识与风险评价
1）危险源辨识的方法
①专家调查法
专家调查法是通过向有经验的专家咨询、调查，辨识、分析和评价危险源的一类方法，其优点是简便、易行，其缺点是受专家的知识、经验和占有资料的限制，可能出现遗漏。
常用的有：
头脑风暴法（Brainstorming）和德尔菲（Delphi）法。
头脑风暴法是通过专家创造性的思考，从而产生大量的观点、问题和议题的方法。
其特点是多人讨论，集思广益，可以弥补个人判断的不足，常采取专家会议的方式来相互启发、交换意见，使危险、危害因素的辨识更加细致、具体。
常用于目标比较单纯的议题，如果涉及面较广，包含因素多，可以分解目标，再对单一目标或简单目标使用本方法。
危险源识别的方法有很多，其中多人讨论、集思广益、采取专家会议的方式属于（
）。
A．咨询法
B．头脑风暴法
C．德尔菲法
D．安全检查
法
德尔菲法是采用背对背的方式对专家进行调查，其特点是避免了集体讨论中的从众性倾向，更代表专家的真实意见。
要求对调查的各种意见进行汇总统计处理，再反馈给专家反复征求意见。
危险源识别的方法有很多，其中采用背对背的方式对专家进行调查，避免了集体讨论的从众性倾向的方式属于（
D．安全检查法
C。
②安全检查表（SCL）法
安全检查表（SafetyCheekList）实际上就是实施安全检查和诊断项目的明细表。
运用已编制好的安全检查表，进行系统的安全检查，辨识工程项目存在的危险源。
检查表的内容一般包括分类项目、检查内容及要求、检查以后处理意见等。
可以用“是”、“否”作回答或“√”、“X”符号作标记，同时注明检查日期，并由检查人员和被检单位同时签字。
安全检查表法的优点是：
简单易懂、容易掌握，可以事先组织专家编制检查项目，使安全检查做到系统化、完整化。
缺点是一般只能做出定性评价。
危险源识别的方法有（
A．专家调查法
C．德尔菲法
D．安全检查法
E．逻辑推理法
ABCD。
2）风险评价方法
风险评价是评估危险源所带来的风险大小及确定风险是否可容许的全过程。
根据评价结果对风险进行分级，按不同级别的风险有针对性地采取风险控制措施。
以下介绍两种常用的风险评价方法。
①方法1
将安全风险的大小用事故发生的可能性（p）与发生事故后果的严重程度（f）的乘积来衡量。
即：
R＝P·
f
式中
R——风险大小；
P——事故发生的概率（频率）；
f——事故后果的严重程度。
根据上述的估算结果，可按表1Z205032—1对风险的大小进行分级。
②方法2
将可能造成安全风险的大小用事故发生的可能性（L）、人员暴露于危险环境中的频繁程度（E）和事故后果（C）三个自变量的乘积衡量，即：
S＝L．E．C
式中
S——风险大小；
L——事故发生的可能性，按表1Z205032—2所给的定义取值；
E——人员暴露于危险环境中的频繁程度，按1Z205032-3所给的定义取值；
C——事故后果的严重程度，按表1Z205032-4所给的定义取值。
此方法因为引用了L、E、C三个自变量，故也称为LEC方法。
根据经验，危险性（S）的值在20分以下为可忽略风险；
危险性分值在20一70之间为可容许风险；
危险性分值在70～160之间为中度风险；
危险性的值在160—320之间为重大风险。
当危险性值大于320的为不容许风险。
（2）危险源的控制方法
1）第一类危险源的控制方法
①防止事故发生的方法：
消除危险源、限制能量或危险物质、隔离。
②避免或减少事故损失的方法：
隔离、个体防护、设置薄弱环节、使能量或危险物质按人们的意图释放、避难与援救措施。
在危险源的控制方法中，消除危险源、限制能量或危险物质、隔离属于（
A．防止事故发生的方法
B．避免或减少事故损失的方法
C．减少故障
D．故障—安全设计
下列危险源的控制方法中，属于第一类的是（
A．消除危险源
B．故障—消极方案
C．故障—积极方案
D．增加安全系数
B．限制能量或危险物质
C．隔离
D．增加安全系数
E．故障—消极方案
ABC。
2）第二类危险源的控制方法
①减少故障：
增加安全系数、提高可靠性、设置安全监控系统。
②故障—安全设计：
包括故障一消极方案（即故障发生后，设备、系统处于最低能量状态，直到采取校正措施之前不能运转）；
故障一积极方案（即故障发生后，在没有采取校正措施之前使系统、设备处于安全的能量状态之下）；
故障一正常方案（即保证在采取校正行动之前，设备、系统正常发挥功能）。
在危险源的控制方法中，增加安全系数、提高可靠性、设置安全监控系统属于（
下列危险源的控制方法中，属于第二类的是（
B．限制能量或危险物质
CDE。
（3）危险源控制的策划原则
●
尽可能完全消除有不可接受风险的危险源，如用安全晶取代危险品。
如果是不可能消除有重大风险的危险源，应努力采取降低风险的措施，如使用低压电器等。
在条件允许时，应使工作适合于人，如考虑降低人的精神压力和体能消耗。
应尽可能利用技术进步来改善安全控制措施。
应考虑保护每个工作人员的措施。
将技术管理与程序控制结合起来。
应考虑引入诸如机械安全防护装置的维护计划的要求。
在各种措施还不能绝对保证安全的情况下，作为最终手段，还应考虑使用个人防护用品。
应有可行、有效的应急方案。
预防性测定指标是否符合监视控制措施计划的要求。
不同的组织可根据不同的风险量选择适合的控制策略。
表1Z205032—5为简单的风险控制策划表。
不同的组织可根据不同的风险量选择合适的控制策略。
“不采取措施且不必保留文件记录”的措施属于（
）风险级别。
A．可忽略的
B．可容许的
C．中度的
D．重大的
升级会员 