公开选拔副科级领导面试试题题集.docx

上传人:b****1 文档编号:215184 上传时间:2022-10-06 格式:DOCX 页数:30 大小:29.81KB
下载 相关 举报
公开选拔副科级领导面试试题题集.docx_第1页
第1页 / 共30页
公开选拔副科级领导面试试题题集.docx_第2页
第2页 / 共30页
公开选拔副科级领导面试试题题集.docx_第3页
第3页 / 共30页
公开选拔副科级领导面试试题题集.docx_第4页
第4页 / 共30页
公开选拔副科级领导面试试题题集.docx_第5页
第5页 / 共30页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

公开选拔副科级领导面试试题题集.docx

《公开选拔副科级领导面试试题题集.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公开选拔副科级领导面试试题题集.docx(30页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

公开选拔副科级领导面试试题题集.docx

公开选拔副科级领导干部

面试试题题集

一、"为什么有的单位能'三个臭皮匠赛过一个诸葛亮',而有的单位则是'三个和尚没水喝'。

对待后一种情况,如果你去上任,该怎样处理?

"

听题后可首先简要思考前单位"赛过诸葛亮"的经验,再按新形势的要求思考后单位的解决办法。

比如:

(1)寻找根源,激发合力;

(2)合理用人,各尽其能;(3)明确职责,按制奖惩;(4)定编定岗,引进竞争机制。

这样答问就与当前形势结合得紧密,体现出新意。

二、当前对有些单位实施的'末位淘汰制',有不同争议,你怎么看待这种用人措施?

"

客观的答案应该是:

"末位淘汰制"是一种向竞争机制发展的过渡性措施,可以试行;但要因情况而异,不能一刀切。

再说"末位淘汰制"也不完全等同于竞争机制。

对于规模较大、人数较多的单位最初实行,然后实施竞争机制,未尝不可。

如果在规模小、人数少的单位实行,效果就不一定好,因为也确有些单位人数不多,几乎所有人员都很努力,成绩都不错,甚至难分上下,如果实行就会造成人心惶惶、人际关系紧张的不利局面。

三、如果你遇到了挫折你将怎么办?

答:

事业有成一帆风顺时许多人的美好想法,其实很难做到一帆风顺,要接受这样一个现实,人的一生不可能是一帆风顺的,成功的背后会有许许多多的艰辛,痛苦甚至挫折.在人生的一段时期遇到一些挫折是很正常的.只有经验知识和经历的积累才能塑造出一个成功者.我觉得面对挫折要做到以下几点:

第一要敢于面对.哪里跌倒要从哪里爬起来,小平同志还是三起三落呢,不要惧怕困难,要敢于向困难挑战.再者要认真分析失败的原因,寻根究源,俗话说失败乃成功之母,在挫折中掌握教训,为下一次奋起提供经验.还有在平时的工作生化中要加强学习,人的一生是有限的,不可能经历所有的事,要在别人的经验吸取教训.最后可能由于当局者迷或者知识经历的不足,自己对于挫折并没有特别好的处理方法,这是可以求教自己的亲人朋友,群策群力渡过难关

四、你最喜欢的一本书是那本?

答:

我喜欢读书,一个人最早看的一本书可能会对个人的一生产生很大的影响,我小时候最早看的一本书是三国演义,三国演义这本书博大精深,书中描写的一些人物我对我的成长起了许多潜移默化的作用,现在看来我还是最喜欢三国演义如果我说我喜欢关羽,可能俗了一点,但从关羽身上表现出来的诚信和忠诚一直是我很推崇的。

我觉得诚心是立身之本,而对单位的忠诚是你能不能做出一番事业的前提条件。

当然这个忠诚还包括对领导的忠诚.

从周瑜身上我学到对别人要宽容,不要又嫉妒心;从诸葛亮身上学到要加强自己学习等等。

三国演义这本书博大精深,对我的影响也是全方位的,时间原因我不再赘述。

五、“谁在背后不议人,谁人背后无人议”对此你是怎么理解的

①这是一个客观存在的事实,每个人都得面对及正视它。

②每个人应首先约束自己,不在背后议论别人,特别是别人的缺点和隐私,这是不道德的,它不利于大家的相处。

③别人对自己的议论,如果无大碍的,抱以"有则改,无则勉"的态度,不用一味追究,如若涉及重大问题,应当在适应的场合予以指出。

④一个单位如果背后议论的现象严重,则应讲明利弊,以正风气。

六、俗话说:

"大丈夫一言既出,驷马难追"。

你是怎么理解的。

主要是讲信用,诚信问题,当然得在坚持原则的前提下,同时要说公务员要怎么做。

七、古人云:

公生明,廉生威。

请结合实际谈谈你的看法。

为官应出自公心,这样才能处理问题明了,公正,了然于心。

若自身又廉洁,则能在同事和下属中确立威望,树立威信。

这是对一个干部的要求,也是为官者成功的准则。

所以现实生活中,我们讲求公开,公正,公平,要求为官者出于公心,实实在在地为百姓办事;同时要求干部杜绝腐败,维护形象。

出于公,才能认准方向,只有廉,才能抗拒腐蚀。

八、好的制度能把人良性的方面发挥出来,坏的制度能把好人变成坏人,你的体会?

制度的好坏与人的良莠本没有直接的关系。

但不排除之间的反作用关系。

一、请你用三分钟时间,简要介绍自己的学习和工作经历,并谈谈自己竞争申报职位的优势和劣势

【测评要素】自我认知能力

【评分参考】

1、竞争者的自我介绍是否简明、清晰。

2、竞争者能否客观求实地分析自己的个人特点和优劣势。

3、竞争者的个人特点与所竞争职位是否具有较强的匹配性。

二、有这样一种现象:

新组装的机器,只有通过一定时期的磨合,把零部件接触面上的加工痕迹磨平后,才能运转流畅。

请你分析这种现象说明的道理,并结合实际,谈谈对这种磨合效应的认识。

【测评要素】综合分析能力

【评分参考】

1、磨合效应的寓意是:

要想达到完美的契合,必须双方都做出必要的让步,彼此熟悉、彼此适应。

2、在生活和工作中,无论是新组建的单位、家庭、还是部门的新老同事之间,都需要在性格、工作方式等方面进行磨合,才能达到默契、形成合力。

3、竞争者是否联系自身实际,如竞争上岗的干部,到达工作岗位后也需要一定时间的磨合,这种磨合包括对工作环境的适应,对工作职责、工作内容的了解,与同事间的彼此熟悉等多个方面,只有经过磨合期,才能使工作顺利开展。

4、竞争者分析问题能否把握实质、判断准确、分析全面、论证有力、说理透彻。

三、假如你竞争成功后,领导分派了一项你不熟悉但又非常重要的工作,根据以往的经验,你可能无法完成。

面对这种情况,你该怎么处理?

【测评要素】执行力

【评分参考】

1、首先要进行详细的调查研究,查找相关资料,迅速了解相关情况,并制订具体的工作计划,找出工作中可能遇到的问题。

2、在调研的基础上与领导进行充分沟通,说明这项工作对于自己的难度,如需他人配合,则积极向领导争取,并力争克服困难。

利用一切有利因素将工作完成并保证质量。

3、在执行任务过程中,应该及时向领导汇报工作进展,把握领导的工作意图,以便保质保量地按时完成任务。

4、竞争者是否思路清晰,能否灵活应变,考虑问题是否全面。

问题1:

“班门弄斧”是一句成语,请问你如何评价:

“弄斧须到班门”。

测评要素:

自信心、创新和竞争意识评分参考:

评分参考:

①与强者比高低,不能进步;

②敢于权威竞争,敢于正视自己的不足,取长补短;

③“弄斧须到班门”表现了敢于胜利的自信心和勇气。

问题2:

领导者面对的工作是复杂的、多变的,有人讲“上有政策,下有对策”你是怎样理解的?

在实际工作中,你如何针对这种现象开展工作?

测评要素:

分析解决问题能力

评分参考:

领导面对的工作对象是人,有其两面性,所处的事有多样性,“上对政策,下有对策”是一种社会现象,它是客观存在的,应从两个方面理解:

消极一面,影响目标实现,积极一面,促进领导改进工作。

问题3:

有人认为,在西部大开发中,悠久的文化底蕴是西安一笔得天独厚的宝贵财富,任何时候都应发扬光大。

也有人认为,对于今天的西安来说,悠久的文化底蕴实际上束缚了西安的发展。

请谈谈你的看法?

追问:

认为应采取一些什么办法,在新的时期再现西安历史上曾经拥有的辉煌?

测评要素:

逻辑思维能力,工作思路

评分参考:

事物都有两面性。

问题的关键不在文化底蕴,而是应如何把文化优势转化为经济和市场优势。

考生应能对西安的文化与现状有深刻和独特的思考。

问题4:

你如何评价“国有经济应从竞争性行业退出”的观点?

评分参考:

首先,应当分析国有经济的弊端:

产权不清晰,所有人缺位等;

其次,应分析国有经济的地位和存在的必要性,包括主导地位、公共需求关系国

计民生的重要行业;

再次,肯定上述论点;

最后,退出的途径,股份制改造、兼并、拍卖等手段。

步骤由简到难,由小到大,逐步推进。

同时,应转变政府职能。

问题5:

很多企业家抱怨:

“要花很多时间与政府部门打交道”,你是如何看待这一问题的?

评分参考:

这一问题表明现在政府管了许多本由市场来管的事。

改变这一状况的出路,在于转变政府职能,形成政府管理市场,市场引导企业的机制,规范政府的行为

问题1、你为什么报名参加公开选拔考试?

对于你准备竞争的职位,你有哪些优势和劣势?

主要测试目的:

自我认知、个性魅力

①使考生放松,进入面试情境;

②对考生有高度概括的了解,为后面评价打基础;

③依据考生自我介绍的内容和侧重点考察考生的自我认识和成就取向。

参考时限:

3——5分钟。

评分参考:

对自我有清醒的认识,自我评价比较客观,并能明确自己未来的努力方向,给人的印象深刻。

行为端庄自信,不矫饰不炫耀,成就取向较高。

语言表述准确,精练。

问题2:

一些本来老大难即久拖不决的涉及法律的案件,一经中央电视台“焦点访谈”播出后,一般都得到了及时的妥善处理。

请你对这种“焦点访谈现象”谈谈看法。

主要测试目的:

逻辑思维能力

考察应试人员能否把握事物的本质,思维的条理是否清晰,内容是否深刻,过程是否敏捷和流畅,判断是否准确。

参考时限:

3——5分钟

评分参考:

①“焦点访谈现象”说明了新闻监督的威力及其在法治建设中的重要作用。

②执法机关应该正确对待新闻监督,“闻过则改”,及时纠正自己的错误。

③执法机关要充分发挥自己的职能作用,保证严格依法办事,及时处理各类案件,不能等时曝光才处理,才依法办事。

④负有法定监督职能的监督机关应积极履行自己的法定职责,担负起保证法律实施的责任,不能让新闻界孤军奋战或“包打天下”。

⑤“焦点访谈现象”是一种不正常现象,它反映了当前法治不健全和有法不依的现象,但愿“焦点访谈现象”成为历史。

问题3:

你认为在企业经营管理中最困难的决策是哪一类决策?

这类决策对领导者有哪些最基本的要求?

请详细说明你曾经经历过的最困难的一次决策。

主要测试目的:

决策能力

能够在复杂情况下,搜集、分析和比较各种住处资料,于多种备选方案中果断选择出最能解决问题、最有利于事物发展方向的能力。

参考时限:

5分钟

评分参考:

①最困难的决策一般是风险型决策。

②基本要求为:

尽可能详尽准确的掌握决策依据,有较强的预测能力,足够的胆识,清醒的评估最坏结果并有相应的对策,及时跟踪实施情况和及时修订决策。

③举出的事例深刻复杂、真实可信。

决策过程表现出理智、逻辑性、策略性和创造性。

能够认识、分析、比较各方面的情况,有效地解决问题。

问题4:

假如你是公司副总,你分管的市场部新任经理很有开拓创新能力,上任三个月就使销售额直线上升。

但他与长期在市场部工作的副经理之间产生了矛盾,而且有激化趋势。

这个副经理业务也相当娴熟,你该怎么做?

主要制度目的:

组织协调能力

对工作任务进行结构化分配,对资源进行合理调剂,有效地协调组织关系和人际关系,控制群众活动的过程。

参考时限:

3——5分钟

评分参考:

①通过当事人或他人了解情况,确定矛盾的原因。

②如果是因公产生的矛盾,要检查职责职权的划分是否合理,规章制度是否健全,工作思路是一致,鼓励二人为了共同的工作目标达成一致的工作见解,客观上形成开朗、有序而又鼓励创造的环境。

③如果是因私产生的矛盾,要明确利益关系,尽可能满足各方合理的利益和前途等要求,化解可能引起二人矛盾的障碍。

④如果是性格或其他无法调和的因素,根据工作需要,选择最佳人选继续留在该到岗位,并配备合适副手,并将另一位安排到更合适的岗位上。

问题5:

假如某外著名公司的总裁到你单位洽谈合作项目,你作为主管副总,对谈判过程进行了紧张的准备。

但在谈判开始前半小时,你获知你的技术翻译在赴谈判途中出了车祸,相关技术资料也丢失。

此时,外方总裁已到场,你又根本不能失去这个难得的机会。

你该怎么办?

主要测试目的:

应变能力

通过临场紧急情况的处理,测试考生沉着、灵活、有效解决问题的能力。

一、对事物变化反应的敏捷性和情绪稳定性;

二、处理突出变化反应的理智性、周密性与有效性。

参考时限:

3——4分钟

评分参考:

一、首先紧急向总经理汇报翻译的情况,请即派有关人员处理救治工作。

二、其他能够替代的翻译人员进行谈判。

如果一时找不到人选,且时间允许,可临时安排外方总裁进行参观,谈判改期,给自己留有时间做简单的准备。

三、如果上述办法都不行,你也要在谈判桌前尽

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 教学研究 > 教学案例设计

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1