鲁迅灯下漫笔的读后感范文精选6篇文档格式.docx

鲁迅灯下漫笔的读后感范文精选6篇文档格式.docx

《鲁迅灯下漫笔的读后感范文精选6篇文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《鲁迅灯下漫笔的读后感范文精选6篇文档格式.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

所谓中国者，其实不过是安排这人肉的筵宴的厨房”。

在这种生存环境下，中国人是争取不到人的价值，人的尊严和人的地位的。

“于是大小无数的人肉的筵宴，即从有文明以来一直排到现在，人们就在这会场中吃人，被吃，以凶人的愚妄的欢呼，将悲惨的弱者的呼号遮掩，更不消说女人和孩子。

”在这“吃”与“被吃”的循环中，中国人不断在自己制造的等级制度、礼教中被吞噬、被扼杀，现在还要被自己“盛宴”款待的西洋人掠夺、侵杀。

　　看着“这人肉的筵宴现在还排着，有许多人还想一直排下去”，鲁迅先生最终吐露心声，呼吁青年“扫荡这些食人者，掀掉这筵席，毁坏这厨房”。

让蒙昧无知的心灵获得重生，在革命先行者的引导下，抛却奴性，重拾尊严，这正是希望所在呀！

　　在文章第一、二部分的结尾，鲁迅都对青年人寄予了厚望，希望中国青年人正视国情，抛除奴性，驱除鞑虏，建立民主国家，建立一个把人当“人”的新世界。

鲁迅灯下漫笔的读后感2

　　每当在台灯下面看着鲁迅先生的这段文字，总是激起满腔的情绪。

失落的时候，读《灯下漫笔》，总是给人振奋的精神，一种灵魂的救赎。

九四年海南出版社出版的这本《灯下漫笔》已经被翻得有些陈旧，不管什么时候，总舍不了鲁迅先生的这本书。

　　鲁迅先生是浙江绍兴人，出生于封建的破落家庭，青年时期受进化论思想的影响最终走上了文艺的道路，志在改变国民精神。

这也是《灯下漫笔》时刻表达的内涵，冲破桎梏，给予心灵的净化。

　　他的文章没有华丽的辞藻，不是无病呻吟，是对那个动荡的社会的一种反抗、一种呐喊。

那个动荡的那月，生与死仅限一线之间，生还是死只有一步，在这白色恐怖的日子里，苟活尚已不易，何况高喊民族大义之热血之辈。

　　用鲜血和灵魂写出的东西就是震撼人心，平日里生活中的琐事都在他的笔下有着不可抗拒的讽刺味道，对于那些卑躬屈膝、无伦、无德、无义等充满了不屑与惊醒，这也是他投身于文艺的主要原因吧，努力去改变国民精神，一种精神决定了一个民族的强大与否。

虽然说，先生“从讽刺到幽默”里面说到，“讽刺家，是危险的。

”但是，我个人觉得他对有些事情的说法，其实也是带有一种讽刺味道的，然而他可能只是把他归咎于一种呐喊吧。

　　不管何时，他的文章都很有大刀阔斧砍荆棘的味道，因为有些根性是自古以来就存在的，所以不管那时还是现在的社会，都有其可读性质。

　　我不知道我的这本书的排版是不是有什么意思，因为开篇第一章映入眼帘的就是“希望”，当然这两个字很给力，精神的寄托。

　　但是“我的心分外地寂寞。

”又让人回归荒凉。

“然而我的心很平安；

没有爱憎，没有哀乐，也没有颜色和声音。

”爱憎没有了，哀乐没有了，颜色和声音也没有了，哪里有这样的地方呢，只能说某些东西已经死去，麻木了神经。

剩下的也许就只有希望了。

他听到的“希望”之歌，触动了他的心。

　　“希望是甚么？

是娼妓；

她对谁都蛊惑，将一切都献给；

待你牺牲了极多的宝贝——你的青春——她就弃掉你。

”

　　他愿用自己的来肉薄这空虚中的暗夜，他不愿对这暗夜止步。

看到青年们很平安，他觉得暗夜并没有暗下。

　　发出了这样的感慨“绝望之为虚妄，正与希望相同！

　　不管时代如何变迁，这都仍是需要鲁迅的年代，精神的力量，思想的交锋碰撞出震耳欲聋的声音。

鲁迅灯下漫笔的读后感3

　　鲁迅先生无疑是一个很受人尊敬的文学前辈，从很小的时候就经常听到老师介绍很多鲁迅先生的事迹，上学时也学过不少鲁迅先生的文字，但是那些无一例外都是一些适合学生读的.文字罢……《灯下漫笔》却是有一种令人仔细思考的魅力。

　　文章先是以货币的交换引出了奴隶这个词语，在鲁迅先生看来，数千年来，中华大地上的普通老百姓就是存在两种时代，一种是想做奴隶而不得的时代，另一种是暂时坐稳了奴隶的时代。

这无疑给予我巨大的冲击，在以往的学习中，书中总是竭力的在宣传中华的历史如何灿烂，盛世之下的百姓如何安居乐业，而鲁迅先生的两句话直接血腥的撕开了中国几千年来所谓的学者们悄然编制的遮羞布……

　　接着鲁迅先生更是直接抨击了所谓的中国文明，其言：

所谓中国的文明者，其实不过是安排给阔人享用的人肉的筵席。

所谓中国者，不过是安排这人肉的筵席的厨房。

不知道而赞颂者是可恕的，否则，此辈当得永远的诅咒！

　　我不知道那些编织着遮羞布的学者们看着这锋利的言辞会有什么想法，但是现在书本中却是尽是赞颂之言，不知是不知者还是知者不言？

　　细细想来，那些编纂了历史的学者们也尽都是一些阔人吧，他们享用着着筵席却看不到那人肉的悲惨，其实那所谓的灿烂文化，也不过都是那些统治者，那些士族大家们的文化吧，而中华真正的文化，何时真切的传入百姓家？

就算是现在，还有些老人家不识字，不会写字吧，那么整个中华的文化就不如说是中华阔人们的文化罢……

　　当你撕开统治者们精心编纂的大幕，露出下面累累尸骨，又有几人会为那尸骨而哭丧？

更何况我们现在不正是那大幕下的尸骨？

在我们慢慢老去，我们的后人又会不会记得我们曾经为这精美的大幕画上一笔鲜红的印记！

　　鲁迅先生将中国的百姓比作是奴隶，又何尝不是怒其不争？

得过且过，偏安一隅是刻在中国人骨子里的性子。

想做奴隶而做不得，何等的悲哀。

暂时坐稳了奴隶，何等的悲凉。

　　诚然，鲁迅先生所处的时代是一个黑暗的时代，在时代的背景下，鲁迅先生的大多数文章都是带着些悲切，带着些呐喊的，但恰恰是那黑暗的时代所作出的，划出黎明的呐喊才是最应该令人思考的。

　　我们有没有被安逸的生活腐蚀了内心，暂时坐稳了这奴隶，等待着一个阔人来享用这人肉做出来的筵席？

我们有没有迷失在璀璨的历史，而忘记了在那璀璨之下，有多少奴隶默默的奉献了人肉，来供养着血腥的筵席……

鲁迅灯下漫笔的读后感4

　　作品于细微处见精深：

从钞票打折换银元的日常事件中，发现“我们极容易变成奴隶，而且变了以后，还万分欢喜”的悲剧性现象，从而引出论题，展开评说，在自然平易中显得深沉突兀。

　　作品批判封建统治者不把百姓当人看，甚至牛马不如，而同时又表现出对人民的悲惨处境的同情，却全不然是同情。

作品也对被封建专制和蒙昧主义的统治造成的奴性心理表示不满，对人民那种麻木、不言反抗的心理也有一定批判：

即使有人出来，也只是“较有秩序地收拾了天下”，只是让百姓“安稳的做奴隶”；

抑或有作乱的人物，也不过是“为圣天子驱逐云尔”。

　　没有如春风般抚过人心的描写，没有华丽的点缀。

有的只是那简单到有些直白的文字，有的只是作为读者的我如同被先生的投枪匕首划破肌肤之真实感，有的只是从文中与自己经历所产生的相同感悟。

　　“自己被人凌虐，但也可以凌虐别人；

自己被人吃，但也可以吃别人。

　　时常可以听到电视报章上有引用了所谓专家之言。

那有如何如何，这样做才是对的等等一些言论。

但现实却往往不是那么回事。

但却无人质疑，因为是专家说的是有根据的，因为大家都没有发表不同的意见可能是真的是正确的。

　　正是如此，“这人肉的筵席现在还排着，有许多人还想一直排下去。

　　我们所能做的，就是在不断的学习和实践中，更清晰的观察到事物的本质，坦诚地表达真实情感与见解，不应过于矜持、虚伪甚至麻木，而应正直、勇敢地直面纷繁的世界，坦诚地表达自己的观点。

将那些幻觉，那些将自己奴化畜化的教条，将那些已经排了上千年的人肉圣宴彻底的粉碎。

　　这“则是现在的青年的使命”！

鲁迅灯下漫笔的读后感5

在写作方面给我的其实主要有两点：

　　一、从浅显平常的社会生活入手，引出深刻的论题。

这是很难学习的。

不仅需要像鲁迅那样坚定的政治立场，同时应该在平时多观察，多思考，这样才能从现象中见本质，才能发现重大的问题。

文中仅从钞票折价兑成现银一事，联想到“中国人极易变成奴隶，且变了以后，还万分喜欢”，也许我们要达到鲁迅那样高的水平，很不易。

还要多练笔，多想；

　　二、写说理文要言之有理，言之有据。

体现在文中为第八自然段。

作者将阐述具体化。

举出一系列历史事件阐述中国百姓在不同时代连“想做奴隶都不可得”使文章极富说服力，能达到这点，需要有渊博的知识和雄厚的文化底蕴。

这就要注意平时知识的积累。

就好像我们的大脑是一个水桶，如果只满足于一知半解，就只是半桶水在桶里晃来晃去，很不稳当。

若你不停地汲取知识，从那源泉之处，水桶的水会满而外溢。

所以我们不该抱怨知道的很多，只是难以利用，那只能说明积累的还少，面不够广，才没有融会贯通。

在思想上这篇文章也给我很大启迪。

亦有两点：

　　一、鲁迅的憎分明依然给我很深的印象，他批判封建统治者不把百姓当人看，甚至牛马不如语言有力，感情真挚，而他同时又表现出对人民的、悲惨处境的同情，却不全然是同情。

他也对被封建专制和蒙昧主意的统治造成的奴性心理表示不满，对人民那种麻木、不言反抗的心理也有一定批判：

即使有人出来，也只是“较有秩序地收拾了天下”只是让百姓“安稳地做奴隶”抑或有作乱的人物，也不过是“‘为圣天驱除云尔。

”从中我们应向鲁迅先生学习坦诚地表达真实情感与见解，不应过于矜持、虚伪甚至麻木，而应正直、勇敢地直面纷繁的世界，坦然地表达自己的观点。

　　二、本文是一篇典型的反封建专制，提倡民主共和的文章。

从文中我们可以看到封建社会对人民的压迫不仅是物质上的，还有精神上的奴役。

让我们看到封建社会的落后，同时感到社会主义的优越性，懂得应该珍惜如今良好的社会环境。

　　另外，就是关于应该让人民做主才能使统治牢固，启发了我。

在做什么事时都让主体充分发挥作用，才可事半功倍。

在人际交往中，你与其他人交往，其他人是主体，应该多从他人角度考虑问题，就能相处融洽。

在推销员推销商品时，顾客是主体，应站在他们的角度上，而不是急于买出商品，这样才利于推销。

　　就是这样一篇好文章，才能不过时，才能引发这么多的启示，不仅能给人以写作上的启发，社会生活方面的思考，并能给人以无限的精神力量与快乐。

《灯下漫笔》就是这样一篇美文，值得反复品味。

鲁迅灯下漫笔的读后感6

　　时间不知流去了多少年，先生所处的时代早已不复存在。

但读罢先生的文章，依旧是惊得一身冷汗，依旧是佩服得五体投地。

　　先生之所以是先生，就在于他无与伦比的深刻与犀利。

泱泱大国五千年的历史，怕是无人如此解读：

一部历史就在“奴隶”的怪圈中循环。

先生撕开了满纸的颂德，满纸的战乱，目光甚至穿越了历史的肌肤，而直接指着它的骨头说：

“看这就是历史，一个想做奴隶而不得和暂时做稳了奴隶的循环。

”先生对现实的哀与怒，使他不加任何掩饰的将问题说得如此露骨，他就是要用最锋利的剑去戳醒人的灵魂。

　　先生是清醒的。

在那样一个众人浑浑噩噩的时代，清醒的一种痛苦。

醒着的要忍受“哀”与“怒”两方的折磨。

先生忍受着痛，用笔去战斗，去告诉人什么才是“人”的价格。

真正的人该有自己独立的人格，该有自己的那份尊严。

为人这一生，决不该是“活着”这么简单。

先生要让民众明白他们该拥有什么，这几千年来未曾得到的终会因抗争而得到。

先生是积极的，他相信青年，相信未来，指出希望，号召创造“第三样的时代”。

　　“第三样时代”是什么？

合上书我不由得思索。

那时的先生恐怕自己都不那么清楚。

知道那该是什么样的，可是究竟要通过何种方式得以实现，先生在思考，无数人在思考。

那些思考让中国走到了现在。

那么我们现在又正处于第几样时代呢？

是第三样吗？

我说不出“是”来。

媒体上所揭露的一切丑恶是那么触目惊心，有时觉得掀开社会的表层不知是怎样一个陌生的世界。

但我们应像先生一样，相信明天。

不，不应仅仅是相信，更应像先生那样去为之奋斗。