《水浒传》中失陷生辰纲责任之分析的论文Word文档下载推荐.docx

上传人:b****6 文档编号:21353262 上传时间:2023-01-29 格式:DOCX 页数:5 大小:21.65KB
下载 相关 举报
《水浒传》中失陷生辰纲责任之分析的论文Word文档下载推荐.docx_第1页
第1页 / 共5页
《水浒传》中失陷生辰纲责任之分析的论文Word文档下载推荐.docx_第2页
第2页 / 共5页
《水浒传》中失陷生辰纲责任之分析的论文Word文档下载推荐.docx_第3页
第3页 / 共5页
《水浒传》中失陷生辰纲责任之分析的论文Word文档下载推荐.docx_第4页
第4页 / 共5页
《水浒传》中失陷生辰纲责任之分析的论文Word文档下载推荐.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

《水浒传》中失陷生辰纲责任之分析的论文Word文档下载推荐.docx

《《水浒传》中失陷生辰纲责任之分析的论文Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《水浒传》中失陷生辰纲责任之分析的论文Word文档下载推荐.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

《水浒传》中失陷生辰纲责任之分析的论文Word文档下载推荐.docx

“著落大名府差十辆太平车子;

帐前十个厢禁军,监押著车;

每辆上各插一把黄旗,上写著‘献贺太师生辰纲’;

每辆车子,再使个军健跟著。

三日内便要起身去。

”杨志道:

“非是小人推托。

其实去不得。

乞钧旨别差英雄精细的人去。

文学”

  由此推测,梁中书根本没有想好杨志在押送队伍中充当什么角色,但对杨志来说,他知道押送生辰纲责任重大,不成身家性命难保,成则便飞黄腾达,对于时乖运蹇的杨志来说,拼此一遭,也许时来运转。

所以杨志想争取押送队伍的领导权,便说:

“恩相在上,小人也曾听得上年已被贼人劫去了,至今未获。

今岁途中盗贼又多;

此去东京又无水路,都是旱路。

……“他知道是金银宝物,如何不来抢劫!

枉结果了性命!

以此去不得”。

“你这般地说时,生辰纲不要送去了?

”此时杨志抓住时机,提出了自己的条件:

“若依小人说时,并不要车子,把礼物都装做十余条担子,只做客人的打扮;

行货也点十个壮健的厢禁军,却装做脚夫挑著;

只消一个人和小人去,却打扮做客人,悄悄连夜上东京交付,恁地时方好。

”对于杨志开出的条件,梁中书满口答应,最终杨志把领导权抓在了自己手里。

  我们清点一下杨志提出的条件:

由原来的十多辆车子改为十余条担子;

由原来的二十个厢禁军改为客样打扮的十人;

由每辆车子黄旗猎猎改为挑夫肩担手挑,一切从简。

这里我们就有疑问了,首先杨志是意识到山路艰险,强人时常出没这一情况的,即便不是万贯金银,只是其他东西也有被劫持的危险,如此简单装备,一旦意外,难有招架之力。

其次,只有十个身强体壮的厢禁军,并无半人武艺超群,再加上还有两个养尊处优的虞候和一个风烛残年的老都管,杨志纵有百般本领,也难以抵有备而来的强盗。

  那么杨志为何如此轻率就受命,受命之后为何又如此简陋行装便上路?

笔者认为杨志一方面是为了报答梁中书的知遇之恩,另一方面,杨志也深知此行将是自己倒霉生涯的结束。

梁中书屡次提到事成之后将“太师跟前重重保你”,笔者认为:

杨志受利益驱使,恐失此次机会,便仓促答应了此事,他对形势没用太多的时间来思考,对随行人员的构成、能力也没做详细论证就匆忙上路了。

  由此可见,杨志缺少战略性眼光,在做还是不做的大是大非问题上,杨志对形势认识不清;

既然决定做了,又没有做周密的安排,这就决定了悲剧结局。

  

(二)杨志简单化了人际关系,粗暴行事

  阅读“智取生辰纲”这一回,有两处给笔者留下了深刻的印象:

一是吴用等人讨酒、饶酒,如数鹰争雀,描写精彩绝伦。

一处是杨志鞭抽众人,鞭鞭抽在人心。

金圣叹看到此时,一针见血地指出:

“观杨志苦打众军,正是散众人之心,致陷身之由”,“杨志处处使性,即不外劫,亦有内变。

”,可见杨志在与众人关系的处理上不讲技巧且非常粗暴。

  杨志和老都管等人的关系一开始就很紧张。

一上路他责备老都管和两个虞候不晓事,不替他打那夫子,却在后面慢慢地挨,这种责备一直贯穿在整个行程中。

所以一开始他就和中层干部关系搞得很僵,老都管一直恼怒杨志,两个虞候不停的饶舌,所以在最需要他们支持的时候,他们首先开始挖杨志的墙角,以致于杨志极力建立起来的心理警惕防线,不堪一击,稍有意外便一泻千里。

  在处理和众军汉的关系时,杨志过于苛求,轻则痛骂,重则痛打。

  杨志等人起先趁凉早行,午热便歇,一路谨小慎微,和随行人员也相安无事。

行了几日,“人家渐少,行路又稀”,杨志改为午行凉歇,且行路当中不允许休息。

杨志当然只挎一腰刀,持一朴刀,几乎等于空手徒步,即使天气炎炎,也轻省许多。

但这些“挑夫”,哪个不是百十来斤的担子,路途遥远,酷热难耐,书中对天气是这样描述的,“六龙俱热不敢行,海水煎沸蓬莱岛。

公子犹嫌扇力微,行人正在红尘道”,而杨志如铁人一般不让歇上一时半会儿,“轻则痛骂,重则藤条便打”。

  一日天气炎热,众人翻山越岭,行了二十余里路,思量去柳荫树下歇凉,被杨志“拿着藤条打将来”,口里还骂着:

“快走,教你早歇”。

此时众汉子实在体力不支,集体去树荫下睡倒,“杨志拿起藤条,劈头劈脑打去”打得这个起来,那个睡下,杨志也非常地无奈。

显然此时的杨志已经无法控制这些人了。

老都管和两个虞候也想趁众人休息的时候歇歇,公然反对杨志说“只管把这话来惊吓人”,有了他们的舆论支持,其中一军汉说:

“你端的不把人当人”,杨志拿起藤条,劈脸便打去。

前面几处打也许并未撼动杨志在人们心中的位置,这一打不要紧,杨志成了众矢之的,老都管居然说出了“芥菜子大小的官职,直得恁地逞能”。

言语如此刻薄,矛盾激化程度可想而知。

  当晁盖等人出现之后,杨志本应该警惕性更高才对,你想这七人哪个不是精壮体格,这么多人凭空出现在这人迹罕至的黄泥冈上,能不让人怀疑吗?

但先前一帮子人的抵触让杨志的威风再也“耍”不起来了,他本人也感到如果再坚持的话,局面马上就要失控了,何不趁此买买人心呢。

所以杨志敌众不过,一声令下,命将歇息,这一决定太轻率,晁盖等人早已在此地守株待兔了。

此时白胜踏着“赤日炎炎似火烧,野田禾稻半枯焦”的歌声,挑着两坛香喷喷的酒来了,装着“我自歇凉,并不卖酒”的样子,与杨志发生了一段斗嘴,做出偏不肯的姿态,引得杨志手下的众军汉争相购酒喝,此时,杨志见了,喝道:

“你们又做什么?

”众军道:

“买碗酒吃。

”杨志调过朴刀杆便打,骂道:

“你们不得洒家言语,胡乱便买酒吃,好大胆!

”,这是杨志在失掉生辰纲的最后一次痛打了,回顾杨志鞭打众人的经过,没有一个人在精神上给予他支持,以致吴用等人未动一刀一枪,十万贯财物尽收囊内。

  二、梁中书的责任

  杨志性格中存在缺陷,这是无法回避的。

但梁中书用人不当,对其掣肘,也难推责任。

  

(一)梁中书定夺人选未做缜密考虑

  小说中有这样一段描述:

“礼物都已完备,明后日便可起身,只是一件事在此踌躇未决。

”蔡夫人道:

“有甚事踌躇未决?

”梁中书道:

“上年费了十万贯收买金珠宝贝送上东京去,只因用人不著,半路被贼人劫将去了,至今无获;

今年帐前眼见得又没个了事的人送去,在此踌躇未决。

  由这段文字可知,十万贯生辰贺礼马上就要起身了,押送的人选还没有定下来,而杨志做为押送生辰纲的人选是这样产生的:

蔡夫人指著阶下,道:

“你常说这个人十分了得,何不著他委纸领状送去走一遭?

不致失误。

”梁中书看阶下那人时,却是青面兽杨志。

梁中书大喜,随即唤杨志上厅,说道:

“我正忘了你。

你若与我送生辰纲去,我自有抬举你处。

  由此可见,梁中书确定杨志为人选时,是经夫人提醒,只是随便一点。

对于如此巨大的一笔财富,竟然轻率地让一个他想都没有想到的人去押送,岂不太过于轻率。

由原著可知,梁中书对杨志并不十分了解,只知他是将门之后,在教场比武时,武艺超群,至于杨志是否是押送生成纲的最佳人选,并未做充分的论证。

以致后来梁中书“以一都管、两虞侯为监,凡以防其心之忽一动也。

然其胸中,则又熟有‘疑人勿用,用人勿疑’之成训者,于是即又伪装夫人一担,以自盖其相疑之迹”。

  就原著来分析,杨志并非梁中书门下的绝佳人选,而索超胜任此项任务的能力均在杨志之上。

  首先,索超武艺不在杨志之下。

小说中提到索超弟子周谨曾与杨志比武,虽被战败,但可见武艺却非一般。

其次,从小说第十三回“急先锋东郭争功,青面兽北京斗武”中与索超的较量中可以看出:

二人得令,纵马出阵,都到教场中心。

两马相交,二般兵器并举。

索超忿怒,抡手中大斧,拍马来战杨志。

杨志逞威,拈手中神抢,来迎索超。

两个在教场中间、将台前面,二将相交,各赌平生本事。

一来一往,一去一回,四条臂膊纵横,八只马蹄缭乱。

……当下杨志和索超两个斗到五十余合,不分胜败。

  当时,梁中书看呆了,后都监李成、闻达恐两位好汉都伤着,便命旗牌官把他们分开。

由此可见,论武艺杨志和索超不相上下。

  论人气,杨志来到梁中书门下时,是一杀人囚徒,幸得梁中书赏识,被留在大名府听用,所以杨志在众人心目中地位低下;

其二,杨志初来乍到,熟人很少,又没有银子广交朋友,所以只是一孤家寡人,人气远远在索超之下。

而索超除了徒弟较多,与上层领导也比较熟,在与杨志较量前,都监李成特意关照索超说:

  “你却难比别人,周谨是你徒弟,先自输了。

你若有些疏失,吃他把大名府军官都看轻了。

我有一匹惯曾上阵的战马并一副披挂,都借与你。

小心在意,休教折了锐气!

  最后,论威望,索超是大名府留守司正牌军,手下追随者多于杨志,且索超背景当中没有杀人犯法的不良记录,所以威服众人方面优于杨志。

  押送生辰纲责任重大,它是一集体行为,非个人行为,因此对一位领导的决断力、判断力、控制力和处理应急事变的能力要求颇高,如此草草行事,难免不出问题。

  

(二)梁中书掣肘杨志使其威信难树

  纵观杨志此行,两个虞候和一个老都管是他难以逾越的障碍,倘不是他们的阻挠,以及关键时对杨志人格的踩踏,杨志也不至于最后使局面失控。

第十五回中道:

老都管坐着,道:

“既是有贼,我们去休。

”杨志说道:

“俺只道是歹人,原来是几个贩枣子的客人。

”老都管别了脸对众军道:

“似你方才说时,他们都是没命的!

“不必相闹;

俺只要没事,便好。

你们且歇了,等凉些走。

”众军汉都笑了。

  这里的肢体语言最为有趣。

都管嘴里说“去”,可他的动作“坐着”暴露了他的内心。

试想知道是“贼”,还敢“坐”着?

就是要明知故问,让杨志出丑。

明明是对杨志说话,偏偏“别了脸对众军道”,在更大范围嘲笑、打击杨志。

于是在众军汉的笑声中,杨志的威信降到了冰点,直至最后逐步丧失控制权。

下面老都管和杨志的对话彻底体现了这一点:

老都管见众军所说,自心里也要吃得些,竟来对杨志说:

“那贩枣子客人已买了他一桶吃,只有这一桶,胡乱教他们买吃些避暑气。

冈子上端的没处讨水吃。

”杨志寻思道:

“俺在远远处望这厮们都买他的酒吃了;

那桶里当面也见吃了半瓢,想是好的。

打了他们半日,胡乱容他买碗吃罢。

“既然老都管说了,教这厮们买吃了便起身。

  请注意杨志的这番话“既然老都管说了,教这厮们买吃了便起身。

”。

杨志在老都管的淫威之下,步步退让,把主控权拱手相让。

虽然还能很精细地观察七人买酒的细节,却也无力阻止众军汉买酒。

失败已势在必然。

  金圣叹在《水浒传》第十五回回前总批中反复陈说:

梁中书派老都管及虞候协同杨志押送生辰纲,实则是对杨志不放心,“视杨志过轻,视十万过重”,生怕杨志监守自盗、半路对十万贯财宝“动心”。

  杨志的悲哀正在这里:

“堂堂一表、凛凛一躯,自小学成十八般武艺在身”的将门之后,不仅要受制于蔡太师的奴才梁中书,更要受制于奴才的奴才‘老都管’”!

虎落平阳,英雄末路,人才贬值的悲剧,至此达到了极致!

读“智取生辰纲”至老都管喝骂:

“不是我口浅,量你是个遭死的军人,相公可怜,抬举你做个提辖,比得芥菜子大小的官职,直得恁地逞能!

”,第一句,说破杨志不是提辖,恶极;

第二句,说提辖实是我家所与,极恶。

”;

第三句,说杨志即使是个提辖,亦只比之芥子,恶损。

谢都管是奴才,在杨志面前却又代表主子,屡屡践踏他的人格,使得杨志在众军汉面前无法扬眉,正是他们的掣肘使杨志处理一些问题时欲罢不能,欲进不得。

  纵观“生辰纲”失陷的原因,除了吴用等人的“智取”外,还有杨志领导素质的缺乏和梁中书的用人不信,正是由于这几方面的原因,最终成就了水泊梁山的原始积累。

  参考文献:

  [1]施耐庵罗贯中.水浒传.人民文学出版社,1984年.

  [2]金圣叹,贯华堂刻.第五才子书水浒.七十回总评.水浒资料汇编.中华书局.1977年.

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 小学教育 > 语文

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1