03G101图集解释二.docx

上传人:b****2 文档编号:2135106 上传时间:2022-10-27 格式:DOCX 页数:10 大小:28.50KB
下载 相关 举报
03G101图集解释二.docx_第1页
第1页 / 共10页
03G101图集解释二.docx_第2页
第2页 / 共10页
03G101图集解释二.docx_第3页
第3页 / 共10页
03G101图集解释二.docx_第4页
第4页 / 共10页
03G101图集解释二.docx_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

03G101图集解释二.docx

《03G101图集解释二.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《03G101图集解释二.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

03G101图集解释二.docx

03G101图集解释二

03G101图集解释

(二)

●梁问题(9):

P62.63页中,KL.WKL箍筋加密区大于等于2hb且大于等于500,在注

中,指出hb为梁截面高。

而在同页,“梁侧面纵向钢筋构造和拉筋”中,hw为梁截面高,

当然,这里有文字标注,不会不明白,可在P66页,纯悬挑梁中l<4hb时,这里hb没

文字说明,就让人糊涂了。

建议陈总,是不是在同一页中同一构件采用同一符号?

可能

的话,同一图集中,最好同一符号只代表一个构件,一个构件只有一个符号。

不知道是

不是我理解错了?

■答梁问题(9):

(国际)工程界的惯例为:

主字母h代表英文height(高度),主字

母b代表英文breadth(宽度);脚标b代表英文beam(梁),脚标c代表column(柱)。

hb与bb分别代表梁截面高度与宽度,hc与bc分别代表柱截面高度与宽度。

考虑到我

国施工界的具体情况,今后应在标准图中加以解释。

●梁问题(10):

几个小问题

1、P66页悬挑梁配筋构造中,纯悬挑梁XL下部筋锚入支座12d,而在C图中锚入的是

15d,那个正确?

2、P65页非框架梁L配筋构造中,下部筋在中间支座锚固12d(Ll).P66页L中间支座纵

向钢筋构造中,1。

3、3节点下部筋在中间支座锚固均为15d(La).那个正确?

4、P65页非框架梁L配筋构造中,注:

1、La取值见26页。

应为33页。

■答梁问题(10):

1、应统一为12d或15d,拟经研究后勘误;

2、应统一为12d或15d,拟经研究后勘误;

3、图名下有注“括号内的数字用于弧形非框架梁”

4、(实为P66页注)有误,应勘误。

●梁问题(11):

1、梁内纵向受拉钢筋是否非采用直锚。

采用此作法后在一个框柱上相

互四排钢筋混凝土能难在此节点灌实?

2、能否用纵向钢筋在1/4处,加密区外焊接通

过。

施工中此作法也常用?

■答梁问题(11):

问题指上部还是下部钢筋?

不太清楚。

受拉钢筋通常在梁上部,如果是中间支座要求同一根钢筋贯通,如果是边支座则非锚不

可。

如果是中间支座,由于设计者不细心将两边的梁上部钢筋采用不同直径的话,施工

方面可以等面积代换为同直径的钢筋。

●梁问题(12):

第54、55、56“贯通筋”改为“通长筋”请问两者有什么区别吗?

谢谢!

■答梁问题(12):

我个人的观点是没有什么区别,但规范把说法改了,标准设计也要

跟着改,好象改的必要性不大。

应注意:

“通长筋”指直径不一定相同但必须采用搭接接

长且两端应按受拉锚固的钢筋。

●梁问题(13):

关于梁纵筋搭接的问题----能否这样认为只要搭接接头在梁的箍筋加密

区之外就可以(全加密除外),而不是一定在Ln/3处搭接?

■答梁问题(13):

搭接同时意味着有截断点,对钢筋混凝土梁支座(上部)负弯矩筋

的截断位置,《混规》GB50010-2002第10.2.3条有明确规定(执行时应注意规范用语的

“宜”字)。

规范对梁下部纵筋的搭接未做限定,根据混凝土结构基本理论,下部钢筋搭

接时,一要避开弯矩最大的跨中1/3范围,二要避开梁端箍筋加密区,三要控制搭接钢

筋的比例。

●梁问题(14):

梁下部纵筋锚入柱内时,端头直钩能否向下锚入柱内?

(我们现场就

是这么做的)

■答梁问题(14):

英国人也是这样做的,可以大大改善节点区的拥挤状态,只是要改

变我国将施工缝留在梁底的习惯。

●梁问题(15):

1、梁的负弯矩筋上的接头问题。

以梁的第一排负弯矩筋为例,它是在柱外侧L0/3处截断的,许多人认为在整个负弯

矩筋的范围内是不允许接头的。

但是,有的施工人员在梁的负弯矩筋上进行接头。

倒是躲过了“箍筋加密区”,没在其中接头,而在加密区以外的地方接头。

请问在梁的负

弯矩筋上允许接头吗?

2、在实际工作中,诸如此类的接头问题比比皆是,施工方面为了节省钢筋,想方设

法把钢筋头焊上去,不过,在梁下部纵筋跨中L0/3处、或者支座附近处等明令禁止接

头的地方,一般是不会安排接头的;但在没有明确规定的地方,就到处接头了,弄得监

理人员无所适从。

例如:

柱纵筋在柱上部的箍筋加密区接头;

柱纵筋在锚入梁内的部分接头;

梁下部纵筋在中间(柱)支座处的接头;

梁纵筋在锚入边柱支座中的直锚部位的接头;

梁纵筋在锚入边柱支座中的弯锚部位(15d处或1.7laE处)的接头;

如此等等。

请教一下,上述这些部位果真是允许接头的吗?

■答梁问题(15):

03G101-1明确规定了非连接区,既对节点区和箍筋加密区的连接加

以限制。

如果实在避不开这些区域的话,需要结构设计师同意并对此规定做出变更。

●梁问题(16):

对一些实际应用中的具体问题讨教一下,这就是平法梁端部接点的构

造问题,这是计算梁的上部纵筋和下部纵筋长度的一个必不可少的环节。

我们在前面已经讨论过了梁端部“15d”弯折部分在垂直层面上的分布问题,具体的算

法是:

“从端柱外侧向内侧计算,先考虑柱纵筋的保护层,再按一定间距布置(计算)梁的

第一排上部纵筋、第二排上部纵筋,再计算梁的下部纵筋,最后,保证最内层的下部纵

筋的直锚长度不小于0.4laE”

现在的问题是:

这个“一定间距”是多少?

(即相邻两个层次的“15d”的垂直段的间距是

多少)

按照设计院的一般算法,这个间距是25mm。

注意,这个间距并非“净距”。

因为,他

们的计算逻辑是:

如果计算“通长钢筋”的长度而两端都考虑这样的“间距”的话,则内层

钢筋的总长度比外层钢筋的总长度减少50mm。

我们也是按这个方法进行平法梁钢筋计算的,并且曾经对《03G101-1图集》中的几

个框架梁进行了计算。

计算结果是,最内层钢筋的“直锚部分”的长度为470mm,略大

于“0.4laE”(其计算结果是440mm)。

(注:

这是按C20混凝土计算的)

不过,上述的这个25mm的间距,不是净矩,而是钢筋中心线之间的距离。

这就是说,

如果是Φ25的钢筋的话,钢筋之间的净距为0!

显然,这对于混凝土包裹钢筋的效果

带来不利影响。

构造规范中没有明确这种钢筋净距的规定。

规范只有:

“梁上部纵向钢筋的净距,不

应小于30mm和1.5d”;“下部纵向钢筋的净距,不应小于25mm和d”。

如果增加这种垂直钢筋的净距的话,例如净距为25mm,势必使最内层钢筋的“直锚

部分”的长度小于0.4laE。

当然,把纵向钢筋的直径缩小一些,使0.4laE的数值变小一

些,也是一种方法。

但是这样做必然会增加纵向钢筋的根数,使钢筋的水平净距不

足30mm或25mm。

实际施工中,人们也总是尽量把梁的纵向钢筋向柱外侧的方向靠,以保证其直锚长度。

梁柱结合部的钢筋密度很大,造成混凝土灌注的困难,已经是司空见惯的事实了。

所以,在这里请教一下,设计《G101图集》时的初衷,上述这种垂直钢筋的净距有

没有?

取多少?

■答梁问题(16):

严格地讲,无论水平放置还是垂直放置的钢筋,都应当满足“净距要

求”,我国施工界的传统做法在这方面问题比较多,也比较严重(有的工程节点区钢筋

甚至挤的没有了间隙)。

提问所指的“一定间距”就是不小于25mm。

设计《G101》的初

衷,首先是对传统烦琐的结构设计表示方法进行改革,其次是初步将结构构造实行大规

模标准化,以保证设计和施工质量。

在施工构造标准化的初期,需要尊重以往的施工习

惯,然后再对其中不合理的部分进行分阶段修正。

例如03G101-1中对柱矩形箍筋复合

方式的规定等就是进展之一。

●梁问题(17):

对54页建议:

我在某地被要求在柱子左右两边框架梁的下部钢筋在柱节点内切断并搭接(03G101-1

第54页有类似节点详图),这样造成的后果是:

至少两层钢筋互相交叉、编网,再加上

柱子纵筋,施工困难,无法保证能满足规范其他要求。

并且坚决禁止我采用在柱外受力

较小处机械连接或焊接的做法,结果我每次出完图后都要用图纸会审的形式通知甲方和

施工单位修改设计。

我反问他们原因,答曰:

“PxPx软件就是这样出图的、平法说明就是这样画的”。

因此,建议如下:

在03G101-1第54页或其他相关页的重要位置用醒目字体作出友情提示:

“应尽量避免

柱子左右两边框架梁的下部钢筋在柱节点内搭接、接长;当必须在柱内节点处搭接、接

长,锚固时采用图示位置搭接、接长、锚固,并应参照35页说明。

■答梁问题(17):

梁下部钢筋“能通则通”,尽量减轻节点区的“拥挤”现象应该是合理

的。

机械连接或焊接后,在理论上两根钢筋变成了一根钢筋,只要避开内力较大的区段

并控制连接钢筋的数量(比例),应该没有什么问题。

但若在国家建筑标准设计中对此

做出统一规定,则需要充分依据,需要时间。

●综合问题(5):

有梁式筏板基础问题:

①筏板部分一般为上下两层钢筋网,下层钢筋网片放在最下面,基础梁的整个钢筋(箍

筋及纵筋)放在下层钢筋网片的上面。

是这样的吗?

②但是,一般图纸在标注基础梁的高度时,梁底标高和筏板板底标高是在同一个高度,

这样就出现了“基础梁的有效高度”缩减的问题。

因为,首先是梁的下部纵筋的保护层变

厚了。

(最下面是筏板的保护层,然后是筏板下层钢筋网片的纵横钢筋,然后是基础梁

的纵筋,最后才是基础梁的下部纵筋)当我们进行基础梁的强度计算时,应该采用这个

“缩减后的有效高度”进行计算。

您说对吗?

然而,有的设计院并不是这样,甚至连基础

梁的箍筋高度还是采用梁高减两倍的保护层来计算的,这显然会造成箍筋“高度太大”。

③至于筏板钢筋网片,纵横两个方向的钢筋哪个在下面、哪个在上面?

是否应为:

ⅰ“下层钢筋网片”是短方向的钢筋在下面、长方向的钢筋在上面;

ⅱ“上层钢筋网片”是长方向的钢筋在下面、短方向的钢筋在上面;

ⅲ因为,从“有梁式筏板”的受力结构模型来看,正好是“楼板和梁”的受力结构模型翻转

过来。

这样的看法对吗?

■答综合问题(5):

1、形基础的钢筋配置包括梁(或暗梁)和板两部分,布筋考虑一般“以梁为先”;

2、比较两个方向上的基础梁,从中判断强者(等高时选跨度较小者,不等高时选高度

较大者),与“强梁”相垂直布置第一层(最底层)板筋;

3、在第一层板筋之上并与其垂直布置“强梁”的底层纵筋和第二层板筋(“强梁”的箍筋与

第一层板筋在同一层面上插空走过);

4、再在其上布置另一方向上梁的底层纵筋;

5、板上部面筋的布置依据板区两个方向的跨度。

跨度相差较大时,短跨面筋在上,长

跨面筋在下;跨度相差不大时,与板底筋的上下保持一致(两个方向的ho相等);

6、设计时应当充分考虑两个方向梁相交对ho的影响,也应当考虑双向板的ho与单向

板不同;

7、“筏形基础”相当于“倒楼盖”的说法不完全正确。

当承受地震横向作用是,柱是第一道

防线,楼盖梁是耗能构件,所以要做到“强柱弱梁”“强剪弱弯”,梁要考虑箍筋加密区、

塑性铰等问题;但筏形基础的基础梁通常不考虑参与抵抗地震作用计算。

发表于:

2003-8-922:

03:

52

●综合问题(6):

凡是“没有明令禁止”的连接区域,钢筋是否就可以连接呢?

■答综合问题(6):

事实上,除高抗震设防烈度的重要构件外,没有明令“完全”

禁止的非连接部位。

只要保证连接质量和控制连接百分率,在任何位置都可以连接。

要注意的是“尽可能避开”这个要求的含义,如尽可能避开节点区、箍筋加密区、应力

(弯矩)较大区等等。

●综合问题(7):

框架顶层端节点处,可将柱外侧纵向钢筋的相应部分弯入梁内作梁

上部纵向钢筋使用,也可将梁上部纵向钢筋与柱外侧纵向钢筋在顶层及附近部位搭接

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工作范文 > 制度规范

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1